terça-feira, setembro 28, 2021

Saab Naval

Caças russos assediam fragata holandesa no Mar Negro por horas e realizam ataques simulados

Destaques

Redação Forças de Defesa
redacao@fordefesa.com.br

O Ministério da Defesa holandês disse que caças russos perseguiram uma fragata no Mar Negro na última quinta-feira. O incidente durou horas e supostamente envolveu ataques simulados ao navio de guerra e interferência eletrônica

Caças russos assediram a fragata holandesa HNLMS Eversten no Mar Negro por horas na semana passada, disse o Ministério da Defesa holandês na terça-feira (29/6).

Durante o incidente, que durou cerca de cinco horas na última quinta-feira (24/6), caças russos armados com mísseis ar-superfície voaram baixo e perto do navio de guerra, realizando ataques simulados ao navio da Marinha Real da Holanda.

O navio de guerra holandês também sofreu um bloqueio eletrônico que interrompeu alguns de seus sistemas eletrônicos a bordo, disse o Ministério da Defesa.

O comandante do navio disse em um comunicado que o Eversten estava navegando em águas internacionais, argumentando que não havia razão para as ações russas observadas, que ele chamou de “irresponsáveis ​​e inseguras”.

O “Evertsen tem todo o direito de navegar até lá”, disse o ministro da Defesa holandês, Ank Bijleveld-Schouten, de acordo com uma tradução da Reuters. Segundo ele, “não há justificativa para esse tipo de ato agressivo, que aumenta desnecessariamente a chance de acidentes”.

A fragata holandesa Eversten está ligada a um grupo de ataque de porta-aviões multinacional liderado pelo porta-aviões britânico HMS Queen Elizabeth e tem conduzido patrulhas no Mar Negro com o destróier da Marinha Real Britânica HMS Defender.

Na quarta-feira passada, caças russos sobrevoaram o destróier britânico no Mar Negro, às vezes executando manobras que o secretário de Estado britânico de Defesa, Ben Wallace, afirmou que não eram “nem seguras nem profissionais”.

O ministério da defesa russo afirmou que tiros de advertência foram disparados e bombas lançadas na rota do destróier britânico, que a Rússia diz ter entrado em suas águas territoriais, alegações decorrentes da anexação da Crimeia pela Rússia e não amplamente reconhecidas.

Embora o Ministério da Defesa do Reino Unido conteste a versão da Rússia dos eventos, argumentando que nenhum tiro foi disparado nem nenhuma bomba foi lançada, a Rússia manteve sua história e até ameaçou lançar bombas “bem no alvo” no caso de outra intrusão.

O drama recente no Mar Negro ocorreu poucos dias antes do início de um massivo exercício militar liderado pelos EUA e Ucrânia. O Sea Breeze 21 é a maior iteração do exercício anual desde que começou há 27 anos e envolve 32 países, 5.000 militares, 32 navios e 40 aeronaves.

O exercício começou na segunda-feira, apesar da oposição russa aos treinos.

“Estamos demonstrando ao mundo que o Mar Negro é um mar internacional”, disse o capitão Kyle Gantt, oficial militar dos Estados Unidos e vice-comandante da Força-Tarefa 65, de acordo com o jornal Stars and Stripes.

“Ele está aberto e disponível para o transporte gratuito de comércio, frete, para todas as nações”, disse ele, acrescentando que “não é propriedade de nenhuma nação”.

FONTE: Business Insider

- Advertisement -

202 COMMENTS

Subscribe
Notify of
guest
202 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
F4U

Creio que alguns aviões foram atingidos pela Eversten pois estão soltando um longo rastro de fumaça.

Antoniokings

Os holandeses não seriam tolos a esse ponto.
Aliás, parece que os holandeses deixaram toda sua coragem na Bósnia.

Flanker

Por que? Os holandeses saíram fugidos de lá ou continuaram navegando? Por acaso o Mar Negro é propriedade russa?

Antoniokings

Foi apenas para mostrar a ‘coragem’ dos lutadores da OTAN.

Antoniokings
Flanker

Camarada?…..teu, pode ser. Ele vai provocando até arrumar encrenca….

Last edited 2 meses atrás by Flanker
Fabio Jeffer

Putin camarada do Kings e Biden camarada do Flanker kkkkkk

Antoniokings

Essa foi boa.
kkkkkk

Flanker

Não tenho camaradas políticos, de pelo e nacionalidade nennuma.. ..nem brasileira.

Inimigo do Estado

É mesmo, quem vai aceitar a encrenca com a Rússia? É tu? kkkkkkkkkkk

Flanker

Vai pagar os impostos que tu mesmo te orgulha de sonegar…depois vem fazer piadinha, abestado.. ..

Teropode

Na falta de algo relevante vc conta piadas ? Lamentável esta postura .

Flanker

E os russos comem carvão, bebem lava e cag@m diamantes……kkkkkkkkkkkk

Antoniokings

Melhor não mexer com eles.
Principalmente os que comem ‘Cheetos’ e choram pelos cantos ou entopem os consultórios de psicologia depois de participar de uma pequena batalha.

Flanker

” melhor nao mexer com eles”….blabláblá…..Sai daí, lazarento……cara mais patético.

Inimigo do Estado

Consultório de psicologia? Consultam é um cara de boné preto na esquina de uma rua deserta, com certos produtos proibidos por lei dentro dos sapatos…

Flanker

O mesmo lugar que tu frequenta…

Antoniokings

Não.
Se cag….. frente a meia dúzia de milicianos sérvios e entregaram para a morte vários civis bósnios.
A reputação do Exército holandês (se é que tinha) foi para o lixo.
E ainda foram condenados por omissão

Holanda é responsável por omissão no massacre de Srebrenica, diz tribunal
https://brasil.elpais.com/brasil/2017/06/27/internacional/1498555212_451300.html

Ou seja, a Holanda não é de nada.

Flankeŕ0

….

Last edited 2 meses atrás by Flankeŕ0
Flanker

Um absurdo o que eles fizeram….mas, isso torna todos os militares holandeses covardes? Por conta de algo acontecido há tanto tempo? Ah, tá…..

Hcosta

Um absurdo? O que faria de diferente?

Isolados e sem apoio aéreo graças aos Russos o que poderiam ter feito?

Antoniokings

Poderiam se portar como homens dignos?

Brandão

Resistir, princípio básico em operações defensivas.
Inferioridade numérica e de meios não justificam que o limite da área de defesa avançada seja ultrapassado e tropas postas em fuga.

Hcosta

E como resiste sem armas, apoio aéreo e linhas de abastecimento?
Isso não é resistir, é suicídio.

Hcosta

Cada história que ouço. E há pessoas que acreditam nisto. Não foram meia dúzia de milicianos, era uma força de combate muito superior às forças da ONU e da Bósnia, em números e equipamento. O que falhou foi a ONU, com o bloqueio da Rússia e acho que da China, que limitou em muito as suas ações, até ao ponto de os Sérvios bloquearem o acesso à cidade. Uma força de 600 com uma vocação de manutenção de paz e sem reabastecimentos não poderia fazer mais. Os Países Baixos estavam lá. De que lado estava a Rússia? A proteger os… Read more »

Antoniokings

Não honraram as calças que vestiam.

pangloss

Kings, se você quer defender a Rússia, melhor fingir que esqueceu o apoio russo aos sérvios, na fragmentação da Iugoslávia.

Antoniokings

Uma coisa não tem nada a ver com a outra.
A falta de coragem dos holandeses, que deviam apenas cumprir seu dever, é evidente.
Aí, vc acha que esses soldados ‘Nutella’ vão enfrentar o Exército russo?

Peter Nine Nine

De facto, nem sei muito sobre o assunto em questão, mas não me recordo de nada de relevante sobre o exército holandês, para além de estar incrivelmente bem equipado para o tamanho. Ah uma década ou pouco mais, contavam com 300 Leopard2A6, vejam bem ª-ª. No mais, se não me engano, caças holandeses ou belgas bombardearam tropas americanas por engano, no Afeganistão ou Iraque. Como disse, “cheguei agora”. Há talvez uma coisa a ter em conta, pequenos países vêm muita dificuldade em ver divulgados os bons feitos das suas forças em missão. Como as pessoas que aqui prestam atenção aos… Read more »

Flanker

A tua generalização é patética…….kkkkkkk

Hcosta

Afeganistão, Chechénia, o Kuznetsov que nem aguentou uma semana…

rui mendes

Falas, falas e nada dizes com substância e verdade, os Holandeses estiveram no Afeganistão, Iraque e Síria, com F16, Apaches, Chinnoks, Panzer 2000 e blindados ligeiros, estiveram lá também com forças especiais, e estão ajudando os Franceses no Sahel, na logística, com Chinooks, fala como entusiasta militar e não como fan-boy, que esses só sabem desinformar e mentir.

Agnelo

mmmmmm
Era pra Holanda ter abatido os caças russos q estavam fazendo firula…… entendi…..

Paulo Drusnam

Russos irresponsáveis e incosequentes, aliás como todos que aprovam esse tipo de conduta

Bruno

Os russos são mestres na arte do blefe.

Leandro Costa

Eu ri da ironia sobre a fumaça dos motores 😛

Flanker

Eu tb, Leandro. Pena que muitos não entendem uma ironia….ou fazem de conta que não entendem.

Antoniokings

Tem tanta gente doida na internet que não duvido que alguns acreditassem que atiraram nos aviões russos.
.

Hellen

Vai la fazer gracinha,os russos so late mais nao morde !!!!!kkkk

Joao Moita Jr

É mesmo. Pergunte só a Napoleão e Hitler.
E olha que naquela época não existiam ICBMs…

Sagaz

O pessoal do pompom russo não consegue nem entender a ironia. Aviões movidos a carvão.

Kemen

Eu não vou nessa não, ainda mais que temos alguns aqui pertinho de nossas cabeças, precisamos logo dos meios modernos na FAB para um melhor equilibrio aéreo de combate. Os outros estão do lado do Pacifico e não preocupam tanto, pela distancia, e porque é só alguem jogar um pouquinho de areia ou pó nas suas pistas de decolagem.

100nick-Elã

Isso é show aéreo para mostrar à OTAN que ela não tem vez.

Flanker

Sério?? Hummm…o Mar Negro é russo???

Hellen

Nao é nao !!!! Vai la com o papo de livre navegação pro lado dos russos que vc vai tomar na cabeça !!! Kkkk
Esse papo de livre nagevacao é o que as duas potencias mundiais russia e estados unidos usam para navegar por todo globo contra as outras nações !!!
A china vem ai e serão 3 pontencias !!!

Flanker

Então, que os russos afundem todos os navios que estão participando da operação….heheheheh

Hcosta

A China já é uma Potência há alguns anos. A Rússia nem tanto.

Slow

Porem a Russia tem 6000 mil ogivas ve se os Eua ou qualquer outro pais cresce as asas pra cima da Russia

Hcosta

Sim, é esse o problema mas ser uma potência económica, política e social já não é há muito.

Slow

Concordo só que isso não importa muito ( nesse caso ) .

Flanker

Se é por isso, EUA, Reino Unido, França, Índia, china, etc, tb tem armas nucleares. E daí?

Slow

É só um comentário a Russia poderia simplesmente ter afundado essas 2 que nada iria acontecer entraram em águas territoriais .. ou você acha que o Reino Unido iria usar armas nucleares contrário Russia ? 😂😂

Flanker

E se fosse o contrário? Navios russos invadindo o mar territorial britânico e eles afundassem esses navios. Os russos iriam atacar os britânicos com armas nucleares?

Ted

Até poderia usar armas nucleares, mas uma certa ilha ficaria inabitável e deserta

Slow

Kkkkkkkkk pensei o mesmo vai achando que Russia cai nesse papo de liberdade de navegação

Kemen

Esta brincando, com certeza… atingidos com o que?

“O navio de guerra holandês também sofreu um bloqueio eletrônico que interrompeu alguns de seus sistemas eletrônicos a bordo, disse o Ministério da Defesa.”

Isso ai encima me parece piada, um caça não pode interromper os sistemas eletrônicos de uma fragata, e se longe de sistemas terrestres, navios de “guerra eletrônica” ou aviões AWACS que geralmente andam escoltados, diria que é impossivel.

Last edited 2 meses atrás by Kemen
MestreD'Avis

Ninguém entende ironia nesses dias!!! 😀

Salim

Caracteristica de motores antigos, o AMX também solta fumaça em demasia. Motores modernos diminuem bastante esta falha. Os russos por terem frota antiga e uma evolução menor na tecnologia motores, geralmente são bem fumacentos.

Heinz Guderian

Outros países treinando: Treinar com países “amigos” e também contra seus próprios meios.
Rússia treinando: Treina com o próprio adversário.
Hilário

100nick-Elã

Para você, que é fã de nazista derrotado pela Rússia, mais uma vez constatar que eles são de outro nível.

Flanker

Nossa, que raiva vovozinha? Que agressividade…..kkkkkkkkkk

Hcosta

Há uma grande diferença entre Hitler e Estaline. Um era Austríaco e o outro era Georgiano…

Kemen

Só um pequeno detalhe 100nick-Elã, sobre o verdadeiro Heinz Guderian não o colega do blog. Foi um militar que cumpriu sua obrigação como militar, nunca foi do partido nazista, foi um excelente estrategista e nunca esteve envolvido com exterminio sistematico de ninguém. Nunca foi condenado por crime algum pelos aliados.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Heinz_Guderian

Hcosta

Não, está relacionado com alguns crimes de guerra, a execução de soldados e a revolta de Varsóvia. E é difícil alguém no estado maior Alemão não ser um nazista. Durante a guerra defendia o Nazismo e depois passou a ser muito mais discreto. Não ser condenado não quer dizer que seja inocente, apenas que pode ser mais importante vivo.
A Blitzkrieg foi, praticamente, uma criação dele mas isso não o absolve na participação das atrocidades do regime Nazi. Ou acha que alguém que esteve no topo, até ao fim, não saberia destas atrocidades?

Last edited 2 meses atrás by Hcosta
Kemen

Hcosta Segundo seu conceito, todos os militares eram filiados ao partido nazista o que não é verdadeiro, se lembra do atentado para matar Hitler, houve inúmeros generais alemães envolvidos no atentado.
Um militar acata ordens de combate, os militares condenados ou executados pelos aliados foram militares envolvidos na morte sistemática de civis e etnias consideradas impuras pelos nazistas. Além desses militares de carreira envolvidos nas execuções de civis e etnias, os militares filiados partido nazista eram os SS.

Hcosta

Ele participou, deu ordens e estava na cúpula do poder. Não era um oficial qualquer. Não pode alegar desconhecimento quando as ordens que deu provam o contrário. Uma coisa é ser um oficial, outra coisa é fazer parte do Estado Maior Nazi.

O Rommel suicidou-se devido a esse atentado.
E crimes de guerra, principalmente na Rússia, eram generalizados. Era o cumprimento de ordens criadas e também levadas a cabo e pelo Gunderian.

Pedro

Né isso. Cumpriu seu dever kkkkkkkkkkk, faz-me rir! Hipocrisia! Omissão na alemanha nazista é ação sim! Omitir é não agir para com a barbárie!

Kemen

Hã?… essa foto é sua linda ? Hã?… Pedro?

Last edited 2 meses atrás by Kemen
Pedro

Relaxa po, Se entregando assim em fórum de homens que curte botinas…

Kemen

Hcosta, com relação a essa sua alegação “E é difícil alguém no estado maior Alemão não ser um nazista.” tenho algumas observações a fazer. Com a ascenção do nazismo no poder, o povo alemão em sua maioria apoiou o nazismo na ocasião, achas então que todos deveriam ser condenados como delinquentes? Tu sabes que em Chelas (Lisboa) tem muitos criminosos que atuam, achas então que todos os moradores do bairro de Chelas seriam delinquentes? Todos os oficiais das forças armadas alemãs foram obrigados a jurar lealdade a Hitler quando esse asumiu o poder, fato inédito nas forças armadas alemãs, mas… Read more »

Last edited 2 meses atrás by Kemen
Antonio Palhares

Kemen. Neste quesito concordo contigo.
Era da escola prussiana. Dos verdadeiros militares da Alemanha. E não da escória nazista.

Pedro

Então não fez parte, mesmo que indiretamente de um dos piores extermínios da história humana, é homem de bem?

Antonio Palhares

Mr. Pedro.
Do lado vencedor e perdedor existiam pessoas de bem, na mais exata percepção da palavra ? Quem vence escreve a história e tem o domínio da narrativa.

Hcosta

Como assim? Vamos negar o Holocausto?

Gunderian era uma peça fundamental da máquina Nazi.
Compare-o com o Rommel que tentou fazer alguma coisa contra os Nazis.
Não sei se foi por considerar que a guerra estava perdida ou por estar contra os Nazis mas tomou uma posição.

Kemen

Ninguém esta negando o genocidio conhecido como Holocausto, o maior crime ediondo contra a humanidade, depois desse crime, ocorreu um outro enorme e mais recente e que pouco se comenta, o genocidio organizado pelo Khmer Rouge no Cambodja, mas o Holocausto não implica Guderian que não teve ordem ou ação alguma sobre o mesmo nos documento apreendidos pelos aliados. Os criminosos do Holocausto que escaparam a julgamentos e se esconderam pelo mundo apoiados pela organização secreta nazista Odessa, foram procurados pelo Mossad, caçados e devidamente julgados, alguns não se localizaram até hoje, talvez já morreram sob identidades falsas fornecidas pela… Read more »

Last edited 2 meses atrás by Kemen
igortepe

Derrotaram os Nazistas com muita ajuda do Tio Sam.

Hélio

Verdade, se não fosse a comida enlatada americana hoje a Rússia falaria alemão. Faça-me o favor, nem os americanos sustentam essa falsificação histórica.

Flanker

Ah….os milhares de aviões, blindados, caminhões e muitos outros itens enviados pelos EUA para os russos são falsificação histórica??…..Então tá…….

Bruno

Nossa! Que menina dolorida, se dói toda quando lê o nome de um dos maiores estrategistas modernos, que de nazista não tinha nada.
Pare de ser abusada e vá estudar um pouco!

Kemen

E mais tarde Patton tentou imitar mais ou menos a Blitzkrieg de Guderian.

Fernando C. Vidoto

huahua

Treina contra o próprio adversário sem alerta-lo do treino !

“maior grau de realismo”

Last edited 2 meses atrás by Fernando C. Vidoto
Miguel Carvalho

O mesmo se aplica para as forças da NATO. Ambos os lados provocam para tirar o máximo de informações do adversário.

Jogo de provocação pura.

Há uns anos, bombardeiros russos de longo alcance, entraram no espaço aéreo espanhol e português, com os transponder’s desligados para tirar informações sobre a rapidez de resposta das duas forças aéreas.

Ficaram a saber que as resposta é imediata, da mesma forma que a NATO ficou a saber que as resposta russa no Mar Negro também é.

Alison

Não é de estranhar um navio da Holanda passando no Mar negro gerar essa reação… Uma resposta dessa é esperada no contexto atual.

Flanker

Por que? Os russos compraram todo o Mar Negro? Aquelas águas sao todas russas? O wue os russps estao fazendo é provocar, irritar, cutucar….pra alguém perder a paciencia e eles posarem de inocentes.

Hélio

A intenção era justamente contestar a soberania russa por aquelas águas, meu chapa. Isso não seria diferente de um país qualquer vir contestar a soberania brasileira sobre a faixa da ZEE que é reconhecida por outros países como águas internacionais. Os holandeses estavam ali provocando e agora choram, algo típico dos eurobambis.

Flanker

Na costa da Ucrânia são águas russas? Ora, por favor!! Volto a perguntar: a rússia é dona do Mar Negro?
Quanto ao que vc falou sobre ZEE…..Mar territorial é uma coisa….ZEE é outra…..

Last edited 2 meses atrás by Flanker
Hcosta

No contexto atual e em situações anteriores. É quase rotina no mar Báltico e no mar do Norte.
Com as bases na Crimeia fica mais fácil responder em maior quantidade e com diferentes meios.
Desde que não passe disto, serve de treino para os dois lados.

rui mendes

Vai lhes adiantar muito, vão levar com a NATO no mar negro, e que continuem a passar de avião por cima, sempre dá para as fotos.

Pedro

Fico imaginando se os Russos enviassem diversos submarinos e navios para fazer um exercicio a 10km de distancia do mar territorial holandes, se eles tambem nao iriam fazer o mesmo!

Up the Irons

A Criméia é território UCRANIANO que foi invadido e ocupado ilegalmente pela Rússia.

Antoniokings

Fala isso pros russos.

Up the Irons

Não preciso dizer nada. Navios da OTAN já estão dando o recado navegando à vontade nas águas UCRANIANAS do Mar Negro. Quero ver se os russos vão ter colhões pra atingir algum, afinal, seria natural, porque são águas “”””””deles””””””, né?

Slow

Bom senso existe pra isso oh você acha que Russia tem medo de fazer isso ? Cara 2021 todo mundo sabe que qualquer pais que entrar em guerra com Russia não vai ganhar e inclusive Putin falou isso na entrevista . Se fosse assim a China poderia sair afundando os navios que passam no mar do sul da China né ? Ja que é “””” dela “””” .

Hcosta

E quem diz que uma guerra é a única forma de atacar o regime Russo?

Slow

Eu não falei isso , essa por sinal seria a pior forma ou a mais burra .. até agora sanções ou ameaças dos Eua/Otan afetaram a Russia ? Pelo contrário Russia tomou parte da Ucrania e ngm fez nada e nem vão fazer pelo motivo que eu falei no post ali em cima ..

Hcosta

E porque não continuam e conquistam o resto ou no mínimo assumem a invasão? Nos tempos da União Soviética ainda passava.

É geo-política e temos de ter em conta o histórico. A invasão pode ser uma reação às sanções impostas pelas tentativas de assassinato por exemplo. Ou um outro motivo económico qualquer, nordstream 2 etc. Tem muita coisa por trás e não acredito nessa história de a aproximação da OTAN ou a defesa da etnia Russa.
E parece que o que irrita mais é ir atrás do dinheiro. Do dinheiro sujo.

rui mendes

Claro que têm medo de fazer isso, porque se atacar um navio da NATO, sabe garantidamente que terá resposta, ainda agora na cimeira dos G7+UE os sócios da NATO reforçaram a união da aliança,e sublinharam a alínea 5 do tratado, isto dito por Biden, e claro, os Russos e Chineses não gostaram, pois foi salientado que os adversários eram Rússia e China, isto dos aviões passarem por cima é mais para dentro da Rússia, que outra coisa, é política.

Slow

A Ucrania tmb pensava que seria defendida pelos Eua e Taiwan tem gente achando que os Eua vai entrar em guerra com China pra defender um pais que eles mesmo nem reconhece .

Hcosta

Então porque a China não invade Taiwan? Em 70 anos podiam tentar…

Leandro Costa

48, é que é bem difícil fazer isso dentro de um lugar ocupado por um Estado autoritário. Milhares já foram presos por se oporem à ocupação, sendo acusados de terrorismo. A imprensa é controlada. Outros milhares fugiram para o restante da Ucrânia enquanto a Rússia já admitiu que já tem mais de 100 mil novos colonos Russos na Crimeia. Fica bastante difícil mesmo se opor à esse tipo de coisa. Muita gente vai dizer que é teoria da conspiração e coisas assim, mas vai debandar, de novo, para uma batalha de versões. Uns acreditam no que os Russos e pró-Russos… Read more »

Hcosta

A que momento o “barulho provocado” serve como motivo para anexação da Crimeia?
Mais uma vez, muitos ucranianos foram expulsos.
E silenciar a oposição é quase rotina para a Rússia.

Hcosta

Devem gostar de estar vivos ou não gostam muito de climas frios.

rui mendes

Porque se falam, desaparecem, os opositores Russos, envenenados dentro da Rússia, servem de aviso.

Hcosta

são envenenados dentro e fora da Rússia

Hélio

Território ucraniano com mais de 80% da população russa que se identifica como russa. Vá pastar.

Inimigo do Estado

Não senhor, a Criméia é território russo, ocupada por maioria de etnia russa, que decidiram em plebiscito serem russos. A Rússia somente cumpriu seu dever de fazer valer o princípio da autodeterminação dos povos.

Aliás parabéns ao Putin pela tomada da Criméia. Quem achou ruim que vá lá tomar a Criméia de volta.

Antonio Palhares

A bem verdade, retomou o que era Russo.

Antonio Palhares

Ser de nome incógnito indecifrável. Vai estudar mais.
A Criméia é Russa desde 1792. A Frota Russa do Mar Negro sempre esteve ancorada lá.
Foi passada pelos comunistas quando a Ucrânia pertencia a União Soviética.
Acabou o comunismo o Putin a retomou.

Miguel Carvalho

Oficialmente a região foi tomada por rebeldes pró-russos, apoiados por Moscovo. Esta atitude foi mais “hardcore” por parte da Rússia.

Resultado, a Ucrânia está a ser re-armada forte e feio pela NATO.

Os países que fazem fronteira com a Rússia, são de extrema importância para a NATO, já que fazem de tampão a um ataque Russo e serve de alerta antecipado a qq loucura russa.

Putin, se tentar fazer a mesma gracinha vai ter uma surpresa.

Miguel Carvalho

Porque a população da Crimeia tem muito mais de Russo do que Ucraniano. Foi uma cedência menor para um bem maior.

Flanker

Em águas internacionais, podem ficar contrariados, mas não podem fazer nada…..

Hcosta

Fizeram um exercício terrestre há pouco tempo na Ucrânia e acho que também na fronteira da Bielorrússia mas este para enganar alguns mais distraídos.
Ambos os lados fazem o mesmo.

Last edited 2 meses atrás by Hcosta
Burgos

Conheço essa região !!!
Classifico como inóspita e agreste !!!
Todo mundo se acha dono de tudo e não são dono de p*#• nenhuma !!!🤦‍♂️

Palpatine

Boa dissuasão, mas não chega nem perto da meia dúzia de a4 modernizado da MB.

Hellen

Esqueceu de falar dos 7 turbo tracer C1A de1950 comprado do deserto por 1 bilhao de reais !!!

Jagdverband#44

Eu, se comandante fosse do vaso europeu, iluminaria eles com o radar.
Vamos ver até onde vai o culhão russo.

Hélio

Qual radar? Os sistemas eletrônicos do navio foram bloqueados.

Marcos R.

Imagine a vontade de “esquecer” o ciws em automático…

Gilmar

Pois é né.
Quem sabe assim dariam motivos para os Russos dispararem.

Inimigo do Estado

E depois levariam um Oniks nas fuças.

Flanker

Bah….que poderosos e invencíveis esses russos…..kkkkkkkkkk

Inimigo do Estado

Concordo contigo, não é à toa que ninguém entrou para ajudar a Ucrânia…

Last edited 2 meses atrás by Inimigo do Estado
Welington S.

Vale lembrar que, pra quem não sabe, pela primeira vez, o Brasil está participando do Sea Breeze 2021.

Jack

Isso é uma situação séria, stress e fadiga pela situação tensa de horas a fio, pode gerar uma bela de uma lambança de ambos os lados, se a Rússia mandar um navio para o fundo ou se algum dos “aliados”…derrubarem algum avião Russo. O caldo entorna ou tomam alguma atitude firme ou entram vergonhosamente para a história, simples assim.

JOAQUIM ROCHA

Caros teve algum incidente desses com navio americano durante esses exercícios ?

Maicon

EUA, Rússia, Britânicos, Europa e China, não sei quem vai ter coragem de fazer a m*rda de dar o primeiro tiro e ferrar com o mundo todo de novo. Exaltam-se e gloriam-se de suas guerras do passado, mas não aprendem nada com elas.

Last edited 2 meses atrás by Maicon
José Luiz

Cada um no seu papel, a Rússia vai sempre tentar mostrar a sua presença no seu espaço vital, pois o domínio da Criméia pela Otan significa uma enorme vulnerabilidade estratégica. Interessante nestes eventos deve ser a guerra eletrônica, será que cada oponente esconde o jogo, não utilizando os modos de emissão de guerra a fim de evitar que seus sinais sejam gravados ou usam e são bloqueados pelos jammers. Quanto as aeronaves russas, penso que hoje eles somente tem aeronaves grandes, todas bi turbina, com alto consumo de combustível. Tá faltando uma aeronave mais básica, mais econômica para suportar o… Read more »

Adriano Madureira

O navio de guerra holandês também sofreu um bloqueio eletrônico que interrompeu alguns de seus sistemas eletrônicos a bordo, disse o Ministério da Defesa”.

Ué?! Não disseram que a tal interferência eletrônica russa não era uma lenda, uma falácia, uma fábula?!

Será que o ministro da defesa holandês está mentindo?!

Quando falaram da atuação dela sobre o destróier Donald Cook (DDG 75),muita gente achou que era piada, inclusive as tietes desdenharam com força e escárnio…

Então,os holandeses da Fragata Eversten são a nova vítima dos russos.

comment image

Bruno

Até onde é possível um caça bloquear sistemas eletrônicos de um navio tão moderno quanto esse? Se isso for verdade, no mínimo a marinha Holandesa vai ficar bastante preocupada.

Hélio

Oras, o F35 mesmo foi concebido com esse objetivo. O tamanho do avião ou do barco nada tem a ver.

100nick-Elã

kkkkk….os fanboyzinhos ficaram calados com seu argumento, porque será?

Kemen

Essa informação de bloqueio eletrônico esta muito estranha, duvido… mas serve para justificar alguma ação não efetuada pelos tripulantes da belonave, ao alto comando da sua respectiva Marinha. Caças não efetuam bloqueio eletrônico de belonaves, alguns caças modernos bloqueiam misseis disparados em sua direção, direcionados por radar do caça ou belonave que os disparou.

100nick-Elã

Parabéns, você sabe mais que o ministro de defesa da Holanda. De qual país vc é ministro de defesa ou qual cargo importante você ocupa, para contradizer o que o ministro de um país da OTAN disse? Aliás, o ministro da defesa do país que estava diretamente envolvido no caso, mas mesmo assim você sabe mais? parabéns.

Kemen

Que caças não fazem bloqueios eletrônicos dos meios montados em belonaves, é óbvio para qualquer ignorancia sobre as capacidades dos caças atuais, que leia um pouco mais em vez de ficar apoiando ou repetindo sistematicamente o que outros escrevem..

Last edited 2 meses atrás by Kemen
Flanker

Bruno e Kemen, sem entrar no mérito se a Rússia conseguiu, ou não, jammear os navios, atentem que caças podem levar pods de guerra eletrônica que atuam num amplo leque de frequências e contra vários equipamentos. A FAB mesmo, possui o Skyshield, pod de guerra eletrônica bastante potente, capaz de jammear radares inimigos. Sem entrar em detalhes, me contaram, não sei se é verdade, mas alguns anos atrás, em voo de teste do mesmo, as cidades fronteiricas de um pais vizinho nosso tiveram problemas até com suas estações de rádio. Então, será que esses sistemas não podem ser usados contra… Read more »

Kemen

Flanker, caças bloqueando radares de belonaves com a potência que eles tem, naquela proximidade não mesmo.

Também não vi POD algum naqueles caças russos.
A potencia dos radares das belonaves é enorme, dos caças bem menor e dos PODS de jamming muito menor.

Esses PODS (são comumentemente chamados em linguagem popular de “espalha m*rda”) PODS tem pouca potencia, servem para bloquear seekers de misseis que tem baixissima potencia quando operam nas proximidades dos caças.

Se houverem caças muito proximos prejudicarão também as frequência de radar dos caças.

Tem muita gente vendo filminhos de TV além da realidade e acreditando.

Flanker

Pods de caças, como aqueles utilizados em missões SEAD, bloqueiam, embaralham radares de baterias SAM.

Kemen

Impossivel bloquear baterias SAM com POD´s de caças. Bloquear misseis lançados por baterias SAM quando próximos do caça sim, isso é outra história.

Que potência você acha que tem os POD´s ou os radares dos caças em relação a potência de radares de baterias SAM?

Kemen

Em relação as baterias SAM, os POD´s de defesa servem para criar um campo “de proteção” em volta do caça para que as frequências das baterias SAM refletidas no caça, não cheguem aos receptores do caça. O mesmo ocorre com os misseis que se aproximam do caça guiados pelo seu radar interno.

Kemen

Correção: não cheguem aos receptores das baterias SAM.

Ted

Na década de oitenta o Brasil sofreu interferência nos sistemas de telecomunicações e solicitou auxílio norte americano para identificar a origem. Os EUA informaram que a origem era no território russo

Kemen

A Russia e a China não seguem as orientações da UIT no uso de frequências. O que pode ocasionar interferências ocasionais nas telecomunicações. Isso depende também de fenômenos anormais no espaço livre (atmosfera onde se propagam as frequências) que ocasionalmente podem acontecer.

Flanker

Sim…..uma piada total. E teve quem acreditou na deserção dos tripulantes…..vai ver eles saíram todos a nado……

Miguel Carvalho

A informação é toda russa. Eles dizem que fizeram e aconteceram e blá,blá,blá. Não há provas irrefutáveis que comprovem isso.

Foi como disseram que abriram fogo real contra HMS Defender, provas nem vê-las, mas dizem que sim.

jonas123

Os aviões russos e americanos dispõem de equipamentos para causar interferência nos radares dos navios adversários. Mas o seu raio de acção é reduzido, consoante os modelos. Claro que ao se aproximarem dos navios, os seus sistema de guerra eletrónica têm mais efeito… mas num cenário de guerra, antes que os aviões pudessem usar os seus sistemas, já teriam sido atingidos pelos mísseis a 100km de distância do alvo. Os radares de última geração não são como os dos ingleses em 82, voar rente ao mar já não é garantia de imunidade para os aviões.

rui mendes

São os únicos, queres ver.

Kemen

Jonas 123, atente bem ao que foi escrito, “O navio de guerra holandês também sofreu um bloqueio eletrônico que interrompeu alguns de seus sistemas eletrônicos a bordo, disse o Ministério da Defesa.”

Além do que escrevi anteriormente com relação aos caças , radares e frequências externas utilizadas pelos sistemas internos da belonave, supondo que os sistemas eletrônicos afetados fosse internamente, a extrutura da belonave atua como um aterramento, não passaria bloqueio ou interferência alguma diretamente nos sistemas internos.

Last edited 2 meses atrás by Kemen
sub urbano

O missil em detalhe é um KH-31 krypton. É 3x mais rapido (mach 3,5) que o Exocet e tem 4 vezes a carga explosiva do ultimo.

Venezuela comprou alguns. Supera em muito qualquer coisa que o Brasil possui.

Up the Irons

É um míssil interessante pela velocidade final, mas penso que para o Brasil seria bacana algo com maior poder de estrago, pra acabar com a brincadeira logo, tipo um RBS-15. Apesar de ser subsônico, tem alcance de 300 km e ogiva de 200 kg. Teve um papo há uns anos de que a MB estava interessada…

images - 2021-07-01T132434.376.jpeg
Barak MX para o Brasil

A FAB comprou RBS-15F.

Heinz Guderian

Fonte?

Kemen

O HMS Defender ingressou no mar territorial da Russia, o fato do R.U.não reconhecer a Criméia como territorio da Russia, não habilita o Defender a ingressar em aguas territoriais em poder de outro pais, ou de outro pais, em época de não beligerancia armada. No caso do HNLMS Evertsen o mesmo foi apenas observado pela aviação da Russia, acredito que por ter ocorrido o precedente com o Defender. As operações da OTAN no mar Negro vão e devem continuar pois a Turquia por exemplo faz parte da OTAN, espero que nenhuma belonave ingresse nas aguas territoriais de nenhum outro pais… Read more »

Last edited 2 meses atrás by Kemen
Gilmar

É bem assim.
Um lado provocando o outro.
Parecem duas crianças briguentas.
E tem gente por aqui torcendo para o caldo entornar.
É a OTAN fazendo exercícios próximo das fronteiras russas e mandando navios invadir águas que os russos consideram suas. É os Russos agindo agressivamente contra unidades da OTAN. A qualquer momento um militar estressado e com o dedo nervoso pode começar uma guerra. E todos nós só temos a perder com isso.
E pensar que tudo começou quando os EUA e a Europa resolveram financiar e estimular as revoltas que derrubaram o governo Ucraniano pró Rússia…

Hcosta

Tudo começou quando os Russos não permitiram um acordo comercial entre a UE e a Ucrânia. E não me parece que seja comparável a chantagem que a Rússia fez ao longo de décadas com financiamento a revoltas de países ocidentais, isto se existiu esse financiamento e a um nível relevante.
O que não falta é contra informação. Ou acha que foi a Ucrânia que abateu o avião de passageiros?

É a Rússia que perde e não a UE/OTAN que ganha.

rui mendes

Não permitiram?
Só se foi, quando o presidente Ucraniano era pró-Russo, pois nem a Rússia, nem ninguém têm capacidade de bloquear um acordo da UE, só se conseguirem bloquear com quem a UE está negociando, senão não têm voto na matéria, que têm voto na matéria nos acordos com quem a UE assina, são os Europeus.

Hcosta

Sim, primeiro derrubaram o presidente pró europa, o que foi envenenado, também houve alguma confusão no meio com prisões, alegadamente provocada pela Rússia, aí depois de umas eleições muito contestadas foi eleito um pró russo e daí veio a revolução laranja e o senhor fugiu para a Rússia.

Teropode

Bobagem , não há necessidade desta sangria desatada , adoram um circo …… Um

carcara_br

Se os russos conseguirem por meio de guerra eletrônica neutralizar parte dos sistemas da otan, lembra aquela simulação, polêmica? Então, vão precisar adaptar os modelos rsrsrs.
A otan continua extremamente agressiva e arrogante, os bobalhões daqui continuam achando lindo ter uma potencia militar-nuclear acuada, não pessoal vocês não estão lutando pelo bem nem tornando o mundo um lugar melhor e mais seguro, mas continuem segurando os pompons e fazendo torcida.

Hcosta

Pois, lembre-se da Venezuela e todos os países apoiados pela Rússia, como são um exemplo.

carcara_br

A Venezuela não me preocupa mais que o chile ou a Colômbia. Inclusive o su-35 participou da concorrência brasileira e tudo bem isso foi muito bom. Essa visão de malvados vendendo equipamento pra um inimigo é juntamente o que deve ser enxotado daqui. A propósito é preciso entender quem realmente está ameaçando quem….

Hcosta

Sim, manter ditadores no poder e a população na pobreza tem tudo para dar certo. Em vez de o Brasil ter fronteira com um país de um razoável poder de compra, tem o que toda a gente sabe.
A Venezuela é do interesse para o Brasil.

carcara_br

Meu entendimento é que ameaçar com força militar certamente não vai diminuir os gastos em armamento, mas aumentar a popularidade do ditador de plantão, enquanto suga recursos financeiros nossos e deles. É como jogar gasolina num incêndio e esperar que ele apague.

Neste sentido não é a Russia/China/Irã que está mantendo o ditador no poder, mas uma conjuntura interna e externa de ameaça, nos últimos anos nós demos uma imensa contribuição pra situação chegar no ponto que está e certamente não foi movido aos nossos interesses.

Hcosta

A proteção do veto nas NU limita em muito as sanções.