sábado, maio 28, 2022

Saab Naval

Submarino nuclear russo é atingido por sonar rebocado de fragata da Royal Navy

Destaques

Redação Forças de Defesa
redacao@fordefesa.com.br

Um navio de guerra da Marinha Real Britânica atingiu um submarino “caçador-matador” russo submerso em um choque inesperado no Oceano Atlântico.

O submarino russo colidiu com uma linha de sonar rebocado pela fragata HMS Northumberland. A fragata Type 23 teria sido escalada para procurar o submarino russo cerca de 320 quilômetros ao norte da Escócia.

A HMS Northumberland liberou seu cabo de sonar rebocado para ouvir os sons subaquáticos e detectar onde o submarino estaria.

No entanto, em uma colisão surpreendente, o cabo foi “arrastado sobre o casco do submarino”.

O tabloide The Sun disse que a tripulação foi então forçada a abortar a missão e retornar ao porto para reparos.

Uma fonte disse ao jornal: “O sonar estava muito mastigado e inutilizável”.

O ex-comandante da fragata, capitão Tom Sharpe, disse: “A questão é se foi deliberado ou foi um acidente.

“A detecção de navios e submarinos não é uma ciência exata. Pode ter sido uma passagem aproximada que deu errado.”

Uma fonte da Marinha disse acreditar que foi um “evento de chance de um para um milhão”.

Eles acrescentaram que é muito provável que o submarino russo também tenha sido danificado.

A embaixada russa em Londres não quis comentar quando questionada pelo Sun.

Um porta-voz do Ministério da Defesa disse: “No final de 2020, um submarino russo que estava sendo rastreado pelo HMS Northumberland entrou em contato com seu sonar rebocado.

“A Marinha Real rastreia regularmente navios e submarinos estrangeiros para garantir a defesa do Reino Unido.”

Sonar rebocado 2087 (Captas 4) da fragata Type 23

FONTE: Daily Express

- Advertisement -

81 COMMENTS

Subscribe
Notify of
guest
81 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Pgusmao

Cuidado com a nosso próxima fragata, não cometam nenhum estrago!!!

Kemen

KKKKKK. Mas aqui não cometemos erros assim… espero.

Last edited 4 meses atrás by Kemen
Jorge Knoll

Aqui fazemos o pior, deixamos aberto o sistema de válvulas, como aconteceu com o Submarino S-21 Tonelero, no cais do Arsenal da Marinha/RJ, por provavelmente por erro humano, ou o sistema hidráulico de válvulas que não funcionou.
“O sistema hidráulico do controle de válvulas é fundamental para o submarino. Ele aciona os lemes, o suspiro (sistema de sustentação do submarino) e as comportas, por isso a equipe não conseguiu conter a inundação e abandonou o Tonelero”,.

Gerson

Lembro bem, servia no CT Maranhão naquela época. Um vez estava de serviço como Fiel D’aguada e tirei um cochilo de nada, kkk, quando vi já tinha quase um metro de água nas praças de maquinas…

Last edited 4 meses atrás by Gerson
Vovozao

07/01/2022 – sexta-feira, bnoite, Pgusmao,
a MB, é uma marinha, não um deposito de sucata, ja basta as nossas Niteroi’s, se, se, se, essas Type’s vierem não irão agregar nada, elas estão sendo usadas até o talo.

Grozelha Vitaminada Milani

Se fosse nossa o cabo teria “cerol” e cortava o submarino no meio!

Kkkkkkkkkkk

Fernando

E o capitão do navio anunciaria em todas as frequências:
“Bota outro!”

Jodreski

“A questão é se foi deliberado ou foi um acidente.”
Que comentário infeliz, tudo o que um comandante de submarino quer é se chocar com qualquer coisa enquanto submerso na esperança de não ter nenhum dano significativo…
Para vai… ninguém vai colocar a vida em risco assim de graça….

Hélio

Achei é de extrema cara de pau, jogam o sonar em cima do submarino e ainda querem alegar que o submarino bateu de propósito, como?
No mais, melhor comprarem outro sonar, nem batendo no submarino conseguiram detectar.

Elias

Russos e seus comandantes…. Como eles querem ser o dono do mundo assim?

Antoniokings

Pergunte ao Comandante inglês como o sub russo chegou tão perto sem ser detectado.
Ah! a então gloriosa Royal Navy!

Peter Nine Nine

António, sabes que o sucedido foi gravado? Pouco antes do incidente, houve-se um tripulante a dizer, “estamos tão perto que se eles estivessem à superfície daria para lhes ver as caras”.

Mauro Cambuquira

Estranho… Veja, eles estavam tipo caçando o submarino russo, com sensores rebocados. Opaa! Quem caça, segue atrás… Ah! Sim uma inversão da coisa, nesse caso essa inversão altera sim os fatores. Acredito que a embarcação Royal Navy, estava a frente e os russos seguindo atrás, e ai deram uma de russos raízes… Deram totózinho no sonar inglês… Não nos procure, já estamos aqui coladinhos…

Marcos R

Chegou tão perto sem ser detectado justamente por estar em tempo de paz… Era um jogo de gato e rato, mas apenas um jogo, se fosse para valer os merlins estariam no ar enchendo tudo de sonoboias; se fosse para valer, o sub não chegaria a uma distância que não poderia usar os torpedos pois eles atingiram o alvo sem estarem armados…por favor quem tiver mais conhecimento me corrija se falei besteira.

Antoniokings

Não é?
E no quintal da Inglaterra.

Jadson S. Cabral

O próprio texto diz que rastrear submarinos não é uma ciência exata. Quando lançaram o sonar acreditavam que o submarino estava muito longe e provavelmente estava, mas em algum momento os dois se aproximaram demais e o resto você já sabe.

francisco

Ou fizeram de proposito para dizerem que sabiam onde o submarino estava?

Alfredo Araujo

Infeliz mesmo ! rsrs

Agora… digamos que tenha sido um choque proposital…
Baita “motorista” o do Submarino !!! Acertar um cabo submerso !!?!!?!! kkkk

Last edited 4 meses atrás by Alfredo Araujo
francisco

Esse russos só tem propaganda. Imaginem se os ingleses tivessem jogado uma bomba em vez do sonar.
É muita humilhação, os caras pensando que estavam indetectáveis e recebem uma porrada essas.

Varg

Na minha terra isso tem um nome: lambança…

Mauro Cambuquira

Nossa, nada a ver. Meu amigo, os americanos batem navios de guerra em alto mar, colidem com rochas no fundo dos oceanos e isso sim pode ser uma lambança. Nesse caso não né! Ali foi mesmo, uma demonstração da habilidade do motorista do buzão russo.

pedroctba

Se o submarino estava proximo do sonar e veio a ter esse acidente, uma constatação é certa: ele nao havia sido detectado! Alias, era mais provavel que o submarino estava “na cola” do navio e por isso acertou o equipamento. Para aquela teoria que os submarinos russos eram barulhentos, fica a impressao de que se o forem, os sonares da RN são surdos!

Edson

Exato, Sub nuclear é quase que indetectável, provavelmente foi isso mesmo que você escreveu .

Esteves

Submarino nuclear é quase indetectável quando está imóvel.

Parado.

Kemen

Não é bem assim, eles tem sido melhorados nesse aspecto, os sistemas de refrigeração forçada dos reatores sempre foi a maior fonte de ruido e não podem ser desligados, mas os submarinos convencionais ainda costumam ser menos ruidosos.

Bruno Vinícius

Quando o reator de um submarino nuclear moderno está em baixa potência é possível desligar as bombas e utilizar circulação natural de água para resfriar o reator, tornando o submarino quase que indetectável quando parado.

Kemen

Bruno, parado sim, isso vale para qualquer um, nuclear ou convencional. Tem um detalhe que gostaria de mencionar, em aguas razas para “estacionar” em fundo plano é possivel apesar do risco da manobra, mas para se manter parado em alto mar sem ter auxilo dos motores / estabilizadores para manter o submarino em boa cota e direção,mas apenas por pouco tempo é possivel. Deixa-los a deriva seria a opção mais perigosa.

Hcosta

Existem vários cenários. Um deles pode ser que o sonar de casco detetou o submarino e lançaram o rebocado…
E existem várias formas de o submarino se esconder…

HgoDR

o sonar rebocado tanto de subs quanto de navios servem pra se sobrepor a um “ponto cego” que existe na popa dessas embarcações causadas pelo ruído das suas próprias hélices, então não tem como o sonar de casco ter detectado o sub, a não ser que o navio tenha manobrado pra isso.

Antoniokings

Imagine o nível dos três da AUKUS.
Tipo os ‘Três Patetas’.

Zorann

Perfeito

Agressor's

“A guerra fria acabou”, rs…

Augusto L

A RN inventou uma nova tática de afundar subs kkkkk

Antoniokings

O Comandante do navio inglês teria a oportunidade de observar o submarino russo do fundo do mar.

JPC3

Não, amigo. Lê melhor a matéria.

JPC3

Submarinos americanos, europeus e russos são detectados inúmeras vezes, eles só não divulgam na internet porque não interessa que o inimigo saiba os pontos fracos ou fortes do seu equipamento.

Teropode

Fala bobagem não , quem te garante que ele não estava em silêncio de sonar ? Deixe para os patetas escreverem boa** , !

FOX

Que tal a ideia de que a RN jogou de propósito? Nunca pescou traíra?

Salim

E claro que sonar rebocado foi posicionados para avariar sub. Provavelmente o navio estava monitorando sub e anotou sua proximidade temerária ( russo tem esta mania na superfície e patrulhas aéreas ) náo da pra culpar ninguém se sub fosse a pique. Inglês sendo inglês, . A verdade só alguns saberão, na pratica sub sofreu um belo susto, só quem operou sub tem real sentimento do que e colidir submerso.

francisco

Quer dizer que os russos bateram de proposito e entregaram a sua localização e assinatura de seu sub? improvável, não faz sentido.

Kemen

O Captas 4 é considerado um ótimo sonar. Cada vez mais estranho a R. Navy, e os problemas que se lha apresentam, o F-35, agora o sonar perdido justamente por colidir com o que deveria detectar. Acho que a R. Navy esta sendo tripulada por gente pouco treinada. Falta saber se o submarino percebeu a fragata, que é muito mais facil de identificar no submarino, além do que o sonar da fragata poderia estar ativo e o submarino tentou se colocar na “área de sombra” que se situa próximo a fragata, causando a colisão. Com certeza nunca saberemos.

Last edited 4 meses atrás by Kemen
Hcosta

E de forma isto é culpa da RN?
Detetaram o submarino.
Numa situação de guerra o submarino tinha sido afundado.

carvalho2008

Isto quer dizer que o sub estava a apenas centenas de metros do navio…..o sub é que iria afundar?

Hcosta

Se um sub é detetado a esta distância, principalmente por uma fragata com helicóptero, não tem grandes hipóteses de fugir. O seu maior trunfo já não tem valor. Se atacasse ainda seria mais fácil fazer o contra ataque e provavelmente os dois navios seriam afundados. Mas é uma missão suicida.
Por alguma razão carregam torpedos pesados e mísseis para atacarem alvos a uma distância segura.

Carvalho2008

Mestre Hcosta, se o sub estava a poucos metros assim, ele já teria disparado e um único torpedo partido o navio ao meio. Energia elétrica é cortada, heli não decolar, míssil não dispara, é um colapso..uma fragata tem de achar um sub a algumas milhas de distância, afim de ter tempo de se defender de míssil ou torpedo disparado…..

Hcosta

O submarino lança o torpedo, denuncia a sua posição, a fragata lança o seu e ambos são atingidos. Quanto tempo é preciso para a fragata lançar um torpedo? Alguns segundos…
E nesta situação ambos já sabiam a posição aproximada de cada um.

Mauro Cambuquira

O Sub estava na cola da Fragata!

Mercenário

A Fragata havia detectado o submarino igualmente. O cenário é de paz. Nenhum dos dois iria afundar o outro, logo, estar próximo não quer dizer nada.

Salim

Exato e mais uma manobra arriscada dos russos. O inglês só jogou sonar em cima do russo. Se afundasse sub seria acidente, agora se foi proposital ou náo e outra historia.

Hcosta

Ou a fragata na cola do submarino.
Quem está em desvantagem é o submarino. A sua missão principal é não ser detetado.

Kemen

Hcosta, numa situação de guerra uma fragata sòzinha contra um submarino que detecta antes a fragata mais ruidosa, é dificil acreditar nesse desenlace. O problema de qualquer submarino é que com o sonar passivo sabe que tem navio, mas não tem como saber em que posição se encontra, a solução seria erguer o periscópio, ai sim o submarino poderia correr perigo se não estivesse preparado para o disparo. Se o submarino utilizasse o sonar ativo, a fragata o viria a identificar, nesse caso o submarino já deveria ter carregado os seus torpedos (ou misseis) pronto para disparo para evitar ser… Read more »

Pronoia

“Yes our majesty, we detected a submarine, end of our mission.” Kakakaka
Ainda bem que apenas resultou em prejuizo material.

Last edited 4 meses atrás by Pronoia
Esteves

Um acidente. Acontece com quem faz. Com quem não faz não acontece.

Segue o enterro.

Arthur

Cumpriu a missão: achou o submarino!

kkkk

Nilo

Pois é Arthur para achar um sumarino Russo, a chance: uma em um milhão, é só jogar o sonar no mar, se bater, achou. Agora querer que os russo choquem seus submarinos com os sonares ingleses, ai já é pedir demais.

carvalho2008
carvalho2008

comment image

carvalho2008

Ok? O subnuke russo que estava proximo a Escocia que a fragata tentava achar, estava a não mais que 300 metros do navio….

Zorann

E aqui estamos nós, deixando de construir novos submarinos, para construir alvos (tamanduas). Isto é o que de fato está acontecendo.

Silenciosamente o Prosub vai naufragando….

JT8D

Não reclama, poderia ser pior. Eles poderiam querer continuar brincando de Porta Aviões

Salomon

Mas nóis tem dentista fardado de monte, muito mais que eles.

Nilo

? derrete a fogo brando, um dos mais importantes projetos estratégicos do Brasil, tem sua garganta em um garrote, sendo apentado lentamente, quem são os responsáveis essa situação. Quantos anos de atraso? Quantos mais irão se somar?, é um prejuízo inrecuperável.
Como disse, brasileiro quando quer sabe bem escolher o cavalo para dar bom dia.

Last edited 4 meses atrás by Nilo
Alexandre Galante

comment image

Salim

Muito difícil para MB manter receita em real e despesa em dólar/euro. Com desvalorização cambial as forcas armadas sofrerão bastante. Nosso PIB caiu de sétimo para decimo quarto mundo, fora este empobrecimento do Brasil a desvalorização cambial foi cruel. Despesa militar em torno 1,5% PIB. Do aço, combustível, equamentos, eletrônicos e tudo o mais e atrelado dólar.

JT8D

A Royal Navy sempre inovadora. Agora inventaram a “tarrafa” antisubmarina

carvalho2008

verdade…..rzrzrz….pareceu piada mesmo….kd o MK48….? precisamos de um submarinista….acho que sub estava sacaneando ou foi manobra de despistamento…na WWII tinha esta de cruzar a proa a popa para fugir do sinal….mas não sei se existe hoje em dia….

Renato Caetano Monforte

Kkkkkkk essa foi a melhor reflexao

Renan

Será que o submarino colapso?
Será que chegou no seu porto?

Para alguém lançar um sonar deste é que ele imagina que o submarino está na área
Então vc joga o cabo onde acha que o submarino está e adivinha o cara achou certinho.
Pegou o submarino.
Não imagino que o submarino estava seguindo na mesma direção que o navio
Para ter ocorrido danos no cabo ou o submarino estava a 180° em direção oposta ou a 90° do navio.
Imagina o susto da tripulação do submarino o barulho deve ter sido enorme.

Santiago

O que um submarino nuclear russo está fazendo no Atlântico? Ele tem que navegar no mar negro, mar cáspio, mar de barents, golfo do Alaska e Oceano Pacífico.

Pablo Maroka

Também em senti ofendido com essa intrusão vermelha.

Fernando

Por esse raciocínio poderíamos também fazer a seguinte pergunta:
“O que um destróier americano está fazendo no Mar da China? Eles tem que navegar no Atlântico Norte e Pacífico.”

Ele está lá porque ele pode. Assim como os navios e submarinos americanos vão aonde vão porque igualmente podem. A matéria não fala mas provavelmente o incidente se deu em águas internacionais, ou seja, qualquer um poderia estar ali.

Marcus Pedrinha Pádua

Certamente águas internacionais: 320 km a norte da Escocia, segundo o texto. E você está certo: tanto o submarino quanto a fragata tinham todo o direito de estar no local.

Cristiano de Aquino Campos

por estratégia, onde os EUA e demais adversários estão, a Rússia e a China estarão e vice-versa. O que questiono e porquê os EUA mandam um PA e submarino dar voltas por aqui, teoricamente seus aliados. E volta e meia vem com papo de intervir aqui.

Bruno Vinícius

Puro azar ou a fragata tinha uma noção de onde o submarino estaria e subestimou a distância?

André Luís

A royal navy tá nervosinha! Disse que se os Russos cortarem algum cabo submarino (sim, os Russos mapearam todos os cabos submarinos do Atlântico, inclusive este foi o motivo do Yantar “visitar” o Brasil em 2020), será considerado um ato de guerra.

Que medinha vc colocou na Rússia, hein royal navy. Agora eles estão se borrando… de rir.

PÁTRIA RÚSSIA.

Sincero Brasileiro da Silva

Resumo: A Fragata só “descobriu” o Submarino quando este estava perto o suficiente para colidir com o sonar!

Reginaldo

Como diria o Didi Mocó: achooou!

Antonio Palhares

Se o sonar preso a um cabo puxado pela fragata. Atingiu ou foi atingido por um submarino
significa que a fragata estava na frente do sub numa distancia propícia ao lançamento dos torpedos do sub. Neste caso o navio se superfície seria afundado.

JACUBÃO

O Nome disso é ORELHADA;

angelo bigalli

Inimigos tirando tinta um do outro….haja funilaria e lanternagem…rsrsrs

Felipe

Falaram e falaram, mas não conseguiram nem identificar qual submarino russo que colidiu.

- Publicidade -
Publicidade
Parceiro

Últimas Notícias

‘Top Gun: Maverick’ impulsionará o recrutamento da Marinha dos EUA? A história diz que provavelmente não

Por Heather Mongilio “Top Gun: Maverick” é uma carta de amor à aviação naval americana e acontece quando a Marinha...
- Advertisement -