Comandante da Marinha diz que recursos para combater ameaças ao Brasil são insuficientes
Comandante da Marinha, Almirante Marcos Sampaio Olsen
Almirante Marcos Olsen afirmou nesta quinta-feira (4) que a perda orçamentária da Força é de R$ 1 bilhão
O comandante da Marinha, almirante Marcos Sampaio Olsen, afirmou nesta quinta-feira (4) que a Força está perdendo capacidade de atuação diante do prejuízo orçamentário, na casa de R$ 1 bilhão. Durante audiência na Comissão de Relações Exteriores do Senado, o militar ressaltou que o Brasil não está livre de ameaças e que os recursos precisam ser reforçados para combatê-las.
“É pouco responsável entender o Brasil como um país livre de ameaça. Essas ameaças estão presentes. O pacifismo unilateral que permeia a nossa sociedade e algumas instâncias decisórias parece ignorar essas questões”, disse Olsen.
A perda gradual de R$ 1 bilhão ocorre desde 2017, segundo o militar, ano em que começou a vigorar a regra do teto de gastos. Sem a verba, Olsen afirmou que precisará desativar 40% dos equipamentos de defesa da Marinha até 2028, incluindo embarcações e munições.
“É inadmissível uma Força não ter capacidade de causar dano, o que exige treinamento, munição, óleo e manutenção. Exatamente em função do quadro orçamentário, nós temos perdido capacidade de atuação”, disse o almirante.
O comandante citou a atuação da Marinha em 5,7 milhões de quilômetros quadrados para combater pesca ilegal, biopirataria, disputa por recursos naturais, terrorismo, crime organizado, desastres naturais, pirataria e ameaças cibernéticas.
Para exemplificar a dimensão do trabalho, Olsen afirmou que o Brasil “é inviável sem o uso do mar”, ressaltou que 97% da exploração de petróleo e 80% da exploração de gás vêm das águas e que a economia azul, referente aos recursos entregues pelo mar, corresponde a 20% da economia brasileira.
O almirante também disse considerar sensível a questão de transmissão de dados: “99% das nossas transmissões ocorrem por dados marítimos, não por satélites. E são passíveis de interferência, interrupção e monitoramento. É preciso ter capacidade de vigilância e proteção para isso”, afirmou.
Olsen pediu reforço no orçamento e sugeriu que, no curto prazo, o montante seja liberado a partir de fundos que acumulam R$ 7,2 bilhões, “que podem ser, desde que excepcionalizados, apropriados pela Força e empregados na constituição naval”. O novo arcabouço fiscal seria uma solução em longo prazo.
FONTE: R7
Quantos Almirantes tem mesmo a Marinha?
Considerando-se a parca quantidade de navios, muitos.
Mais que a US Navy!
.
https://www.naval.com.br/blog/2022/12/16/quantitativo-de-pessoal-da-marinha-do-brasil-2022/
garanto… tem mais Almirante que navios
eu concordo que nossa marinha é inchada de pessoal e tem um má administração a anos, entretanto fechar os olhos para a falta de verba também não acho correto, num mudo ideal, seria diminuição do efetivo e o aumento do orçamento para a aquisição de material.
Algo em torno de 10 almirantes de esquadra, 33 vice-almirantes e 73 contra-almirantes.
Marinha deve ter mais banda de músicas do que navios
Concordo
Teríamos que fazer uma reestruturação geral na Adm pública, FFAA, etc
Tentaram fazer isso na FAB e jogaram o trabalho de anos no lixo.
Enquanto tivermos tantos militares para poucos equipamentos, com destinação de quase 80% do orçamento para pessoal, viveremos assim.
Ahhh só aumentar o orçamento e comprar mais equipamentos… Aí vc acha que não vão querer formar mais militares e aumentar os postos e efetivo para “compensar”?
O quinto maior país do mundo, com um dos litorais mais ricos do planeta, tinha que fabricar seus próprios submarinos nucleares e, mais importante, seus torpedos pesados e misseis antinavio. E é claro, ter plataformas que não precisam ser nacionais mas são feijão com arroz e que não temos: fragatas em quantidade e um mínimo de qualidade. Qual é o povo que aceitaria ser cidadão de um país tão importante, grande, e com um litoral tão grande e rico, com uma marinha raquítica e desdentada como a nossa? Isso tudo sem falar na história e na herança da tradição naval… Read more »
E fazer o quê com essa tralha toda?
Já deveríamos ter comprado ao menos entre 6 e 10 navios de escolta, de prateleira, os chineses constroem bem rápido. Não adianta essa conversa de transferência de tecnologia e levar dez anos para produzir um navio.
Pois é, a defesa do Brasil é considerada um luxo no Planalto Central…
Concordo, e bota luxo nisso!
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRdN9Ha4KMF3becH2ozvTI-vV7yvUiDWcCtBQ&usqp=CAU
Estão de olho nos A330 da FAB, capaz de acontecer o que muitos previram.
O absurdo que o Campos Neto está mantendo em nome do rentismo com a SELIC artificialmente alta impacta o orçamento em 110 bilhões de reais. A Faria Lima enriquece com a míngua do país em todos os setores. O Planalto Central agoniza sob a pressão do “mercado financeiro”.
Aham … tá. Esse discurso é repetido pelo inominável desde o primeiro dia. Engraçado, pois os bancos nunca ganharam tanto dinheiro como nas primeiras duas vezes em que ele ocupou o planalto.
Seu “argumento” sequer faz sentido internamente. Eu não estou interessado em quem é o presidente. O anterior também ousou contra a taxa de juros – creio eu, com intenções menos republicanas – mas não obteve sucesso. O que estou falando é só um fato. E veja só como essa situação é curiosa: o presidente eleito diretamente, para contrair um empréstimo, precisa de autorização do congresso, já o sujeito do Banco Central autônomo, para produzir o mesmo resultado material, basta dar uma canetada e majorar a SELIC. Só não vê quem não quer e o triste é que a maioria dos… Read more »
Quem fala, diariamente, contra a taxa de juros, é o atual. Se o juro está alto, é porque há um motivo macro. Não tenho interesse algum em defender o deus mercado e o rentismo. Mas, prefiro acreditar em um profissional da área do que em um político.
Você queria que o ex estivesse contra o Campos Neto na briga contra o atual presidente? O Campos Neto foi seu eleitor declarado e cabo eleitoral. Ele é tão independente que fazia parte de grupo de WhatsApp com os ministros da gestão anterior. Que leituras você tem feito? Sobre acreditar em profissional da área e e motivos macro, porque não considera as opiniões técnicas de Joseph Stiglitz, só pra dar um exemplo inicial? O economista e professor da Universidade Columbia e NOBEL em economia disse que o atual patamar da Selic é “chocante” e que uma taxa de juros como… Read more »
Pessoal, a discussão já está saindo demais do tópico e entrando em rumos que geralmente não acabam bem.
É verdade, vamos fazer um duelo estilo velho oeste.
Já fiz alguns bons duelos na Trilogia, que ganharam até certa fama e encheram o cemitério virtual, mas não pretendo repetir.
Atendendo a solicitação do Nunão, paro por aqui essa discussão.
Afe..discursinho repetitivo e fraco…
e o céu é azul!!!
Perdeu 1 bilhão em seis anos. Nestes seis anos o Estado gastou 8.308 bilhões (conforme nos informam dados coligidos na Auditoria Cidadã da Dívida, e valores antigos não corrigidos) com pagamento de dívida federal. Se tão somente metade desse valor tivesse sido poupado e a rubrica Defesa recebesse 1% desse valor (a MB receberia 1/4 disso ou 0,25%), a MB poderia ter contado com mais 20,7 bilhões/período ou 346 milhões por ano. Então, comandante, que tal abordar a dívida pública e se colocar a favor de uma auditoria (instrumento previsto constitucionalmente) nesta pra aliviar o Estado dessa sangria toda, talvez… Read more »
Corrigindo uns números: onde se lê 20,7 leia-se 10,4; onde se lê 346 leia-se 1.731. Desculpem pela confusão, fiz de cabeça e ando meio gagá.
É só ver a diferença entre taxa inflação x taxa juros e comprar com a do Brasil com outros países, é medonho e dantesco a diferença.
Deram um mandato de quatro com 2 anos dentro de um governo em que voto deu outro rumo, mais ….mrsrsrs
Taxa de juros desse circo é pornográfica! E incompreensível…
Se comparado a outros países.
https://www.reddit.com/r/brasil/comments/10vflc1/comparativo_da_taxa_de_juros_e_infla%C3%A7%C3%A3o_pelo_mundo/
Um país que praticamente não existe mais mercado é a Argentina, _____________ _____________ Uma inflação de mais de 100% que, caso você não tenha sido informado, foi causada também por uma política de juros artificialmente baixa na base de canetada do governo. E ressaltando, caso você também não saiba, que não é o presidente do BC que determina sozinho e na base da caneta a taxa Selic. Existe um órgão chamado COPOM (acho que você nunca deve ter ouvido falar né). Essa taxa é estipulada de forma colegiada, levando em consideração diversos fatores. Você não deve saber também que os… Read more »
Rose, você ousa nomear o que acha ou adivinha que eu desconheço. Menos, menos. Minha ignorância é grande mas não chega a ter metade do tamanho da sua biliosa arrogância.
Só o absurdo que o Campos Neto está mantendo em nome do rentismo com a SELIC artificialmente alta impacta o orçamento em 110 bilhões de reais. A Faria Lima enriquece com a míngua do país em todos os setores.
Aham … tá. Esse discurso é repetido pelo inominável desde o primeiro dia. Engraçado, pois os bancos nunca ganharam tanto dinheiro como nas primeiras duas vezes em que ele ocupou o planalto.
Santamariense, segundo um bom pensador lá em 2003, Lula beijou a cruz. Dali pra frente, apenas a militância ainda se iludia sobre o que aconteceria. E aconteceu com plena fatalidade: os poderes do dinheiro, que aceitaram a carta de Lula como uma declaração de fidelidade ao projeto de manter o neoliberalismo decidiram depois ou durante Dilma que era hora de tomar tudo de vez sem dar nada em troca (acabou o dinheiro pra programa social…) estimulando a discórdia entre PSDB e PT(no âmbito condominial) e subsidiando o desrecalque da extrema direita mais escroque ao alcance. Não à toa, hoje, o… Read more »
Pois é. Esse namoro depravado entre Estado e mercado, rentistas, especuladores, ganhou força desde que o atual ocupante do planalto assumiu lá em 2003. E se manteve desde então, independente de quem ocupa cadeira do Executivo. O atual contribuiu sobremaneira para aumentar a fome desse monstro…e agora está reclamando por ter que lidar com isso.
Ele nunca imaginou que o cão morderia a mão que o alimentou mas certamente anteviu a possibilidade. Todo um capítulo da CF-88, o que tratava do sistema financeiro nacional, foi grandemente apagado durante Lula I dando a mais ampla liberdade de ação aos bancos. O acordo tácito era outro, todos ganhariam. Mas a mentalidade grosseira de huno neoliberal entendeu diferente, como sendo o início de um império marcado por espoliação e repressão (ou diversionismo) justificados por meritocracia, anticomunismo, empreendedorismo, individualismo e outros termos vazios ou valise (que portam polissemia). Lula não tá errado em reclamar disso. E veja: uma democrata… Read more »
Os editores já advertiram sobre o desvio demasiado do tópico, por isso esse é meu último comentário sobre o assunto. Ele , o atual, ajudou sobremaneira a criar esse monstro. Então, que lide com ele. O anterior ocupante do planalto defendia tudo que você falou sobre ele. Concordo. Mas, o atual também queria, e quer, implantar um projeto de poder e para isso, precisa ter o controle financeiro e econômico em mãos, além das mídias de massa (essas já estão praticamente todas cooptadas). O judiciário está do lado dele (e não do lado de ninguém, que é onde deveria estar)… Read more »
Entendido, Santamariense. De acordo, paro por aqui, também. Grato pela sua atenção e gentileza. Quem sabe em outra oportunidade retomemos o assunto.
Querido, pelo jeito você não gosta do capitalismo nem do mercado, né? Porque não ______________
__________________
COMENTÁRIO EDITADO. DISCUTA OS ARGUMENTOS SEM ATACAR AS PESSOAS. LEIA AS REGRAS DO BLOG. PRIMEIRO AVISO.
https://www.naval.com.br/blog/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
A rose is a rose, is a rose, is a rose. E eu não bato em uma Rose nem com uma mulher.
Uiiiiii
A gente só gastou todo esse valor com a dívida federal pq alguns cidadãos que sentaram na cadeira de presidente ao longo da nossa história gastaram mais do que o governo arrecadou.
Enquanto quase 80% do orçamento for gasto com pessoal, nada vai mudar, pode ser o orçamento que for, agora, pergunta se os militares querem cortar um pouco na própria carne? Nem vou falar das regalias como os “comes e bebes” e outros benefícios no mínimo, estranhos, se não, tem um pessoal que vai dar piti!
Um dado é correto (80% do orçamento é usado no pagamento de militar da ativa, reserva e pensionista). A solução não é simples, até porque nas carreiras Federais, os militares são os que possuem os menores salários. Talvez ajustar a questão da integralidade para 80% e pensionistas para 70%. Mas aí tem uma série de questões legais envolvidas. Colocar os militares em “regime geral” seria uma solução, mas teria o impacto direto da questão de hora extra e adicional noturno, o que já foi comprovado que aumentaria o custo com pessoal. Ou seja, se fosse simples resolver dentro do previsto… Read more »
Você já viu alguém aqui falar que a solução é simples? O que as pessoas sensatas querem é um plano sério para que o número de pessoal seja reduzido gradativamente. O que não se pode tolerar é uma marinha com um punhado de navios obsoletos mantenha 80k homens na ativa enquanto que marinhas de águas azuis como a Royal Navy e a Marinha Francesa têm menos da metade disso cada uma e a Marinha Australiana, que precisa defender uma costa que é o dobro da nossa, tenha 15k. É engraçado que os advogados da Forças Armadas apareçam nas horas convenientes(como… Read more »
“ O que as pessoas sensatas querem é um plano sério para que o número de pessoal seja reduzido gradativamente.” Isso já vem acontecendo, conforme as tabelas anuais de pessoal que acessei ao longo dos últimos anos. A cada ano reduz o total do pessoal ativo, havendo também um crescimento da proporção de pessoal temporário, compensado por decréscimo do pessoal de carreira. Há uns cinco ou seis anos isso acontece, pelo que me lembro da última vez que verifiquei. O total é inferior a 80 mil já faz um tempo (o número real de pessoal também é inferior ao autorizado).… Read more »
Isso já vem acontecendo, conforme as tabelas anuais de pessoal que vi ao longo dos últimos anos. Mas é uma redução considerável? Porque se não houver um número específico que eles queiram alcançar, de repente ele pode aumentar assim que a situação econômica melhorar quando abrirem novos concursos.Eu particularmente nunca os ouvi discutindo sobre a necessidade de enxugar o número de pessoal para realocar a sobra para o P&D. E o problema maior de todos, também na minha avaliação, é o número de inativos. Este sim não para de crescer. Perderam a chance de mudar isso com a generosa reforma.… Read more »
“Mas é uma redução considerável? ” É lenta, como escrevi no meu comentário. Você pode buscar com relativa facilidade os contingentes publicados, estão na Internet, das três forças, ano a ano, e avaliar por si. Não me lembro dos números de cabeça, por óbvio. “Porque se não houver um número específico que eles queiram alcançar, de repente ele pode aumentar assim que a situação econômica melhorar quando abrirem novos concursos.” Os concursos não pararam, eles são abertos todos os anos, porque novas turmas da Escola Naval e outras instituições de formação são abertas todos os anos. Mas tem havido redução… Read more »
“…a necessidade de enxugar o número de pessoal para realocar a sobra para o P&D.” Num mundo perfeito, qquer economia com pessoal seria realocada para compra e manutenção de meios. Mas, tu acredita, de verdade, que a redução de pessoal vai aumentar as rubricas de custeio e investimento?? Sinto te decepcionar, mas não é assim que a coisa funciona. O mesmo vale para os inativos. Acham que retirando os inativos do orçamento da Defesa e repassando para outro ministério ou fundo de previdência qquer, o dinheiro usado para pagá-los atualmente vai permanecer na Defesa? Óbvio que não!! Tem que mudar… Read more »
É por isso que eu falei acima que seria necessário uma política séria para a redução do contingente e a consequente realocação dos gastos para o investimento em novos meios.
É bom que o número de pessoal esteja reduzindo e que esteja abaixo do autorizado, como o Nunão informou. Mas se isso não for uma política consistente, então a situação pode ser alterada em pouco tempo com a abertura de novos concursos.
Allan, Pra quem quiser comparar, seguem dados de 2022 e de 2018 do efetivo da Marinha. A tabela mais recente é mais completa. Percebe-se redução de um total de pessoal ativo próximo a 79 mil para cerca de 72 mil em quatro anos, e a proporção de temporários começa a aparecer. Não sei se o item vagos se refere a militar temporariamente sem função ou se é um cargo autorizado porém vago. Mas são relativamente poucos (entre 2000 e 3000 mais ou menos) Mas o número de inativos (de reformados a pensionistas) vai crescendo com o tempo. E é acima… Read more »
Obrigado pelas informações, Nunão.
é por isto que digo , mestre Nunao. A única forma de resolver uma imposição de necessidade é uma realidade matemática de inativos, é mais uma reforma previdenciária em que o servidor público militar passa para serviço público civil para lá encerrar seus últimos anos de carreira produtiva. Deu 55, sai do militar e vai pro serviço publico até os 62…..um instituto pode alocar nas esferas municipais, estaduais ou federais. De um lado, um militar idoso não pode mais atender as exigências da atividade, e de outro, estão plenamente produtivos e capacitados a uma infinidade de funções do serviço público.… Read more »
Penso em algo parecido, Carvalho. Há um número enorme de inativos, muitos que foram para a reserva remunerada ou reformados relativamente cedo, nessa faixa de idade que você falou ou ainda mais cedo. Entendo que contem tempo de serviço desde as escolas e academias etc, mas o problema é simples: a conta nunca vai fechar com pessoal recebendo aposentadoria com último salário integral desde a faixa dos 50 anos. Até pelo afunilamento da carreira militar, conforme os postos mais altos têm menor quantidade de vagas, o pessoal vai pra reserva e é reformado com idade de major, coronel, e isso… Read more »
Fui pra reserva com 48.
Tenho 57 hoje e nem sinto o peso da idade (ainda).
Só fui embora, porque não tinha mais nada pra mim na MB.
Caro Gabriel. O salário no serviço público federal é proporcional á escolaridade e á função. É um grande equívoco dizer que os salários dos militares é menor que dos civis porque as funções são diferentes. É o mesmo que comparar o salário do motorista com o do fiscal da receita. Òbvio que o salário do fiscal será maior. O problema não é empenhar 80% dos recursos com pessoal. O problema é que o custeio das forças armadas é mais alto que de outros órgãos e atualmente, faltam recursos para o custeio das forças armadas. Novamente, é um erro comparar, por… Read more »
Com que idade os militares se aposentam em países com forças eficientes? E qual seria o salário quando aposentado?
Por qual razão as FFAA br tem tantos inativos?
Você quer dizer militar reformando?
Caro. Os gastos com inativos incluem os militares reformados e as pensões pagas.
Eu não sei, mas mostra que existe um desequilíbrio no modelo previdenciário dos militares. Este modelo é insustentável e terá que ser modificado, mas é algo que os militares evitam tratar. A inviabilidade orçamentária das forças armadas brasileiras passa invariavelmente pelo problema previdenciário. Vamos aos números: MinDef possui 353 mil ativos e 458 inativos e pensionistas. e este ano pagou cerca de R$ 27 bilhões. O MEC possui 372 mil servidores ativos e 159 mil inativos, tendo usado R$ 22 bilhões com a folha de pagamento este ano. Preciso lembrar que praticamente metade dos servidores do MEC possuem doutorado, com… Read more »
Mestre Camargoer, a sua análise fica enviesada por considerar que haveria soldado raso ou cabos em idade de aposentadoria….não existem….
somente existem de sargentos para cima….e para tal, todos tem escolaridade e diversos cursos de qualificação e preparatórios
Pois é. Soldado, cabo, marinheiro etc desengaja aos 9 anos de serviço. Para continuar na ativa, só prestando concurso, desde que esteja no limite de idade pra isso.
Oficiais temporários (civis formados em diversas áreas de interesse das forças, que prestam concurso, passam, e então são treinados num curso de adaptação a oficiais) também têm limite de tempo de serviço para não entrar no sistema de previdência dos oficiais de carreira. Terminou o tempo, vão embora e seguem a vida.
Você mistura informação verdadeira, com suposição, para tentar criar um discurso. Entre os Agentes Públicos Federais, os Agentes Militares são os que tem os menores salários. Qualquer pesquisa simples no portal da transferência confirma essa informação. Se tiver alguma dúvida pesquisa o salário de um Cel (todo da carreira de Of AMAN ou QCO), normalmente com Doutorado, com qualquer outra carreira federal. Se tiver curiosidade também, pesquisa o salário de um ST, topo da carreira das Praças, normalmente Graduado, com qualquer outra carreira federal. Esses 2 exemplos com pelo menos 30 anos de serviço público. Usar termo inativo só ratifica… Read more »
E tu acha que retirando os inativos do orçamento do MD vai solucionar o problema do custeio e investimento?? Tu acha que vai aumentar 1 centavo sequer dess rubricas?? Os inativos saem….o dinheiro vai junto com eles, para onde quer que eles forem!!! Qquer um que minimamente raciocine sabe disso.
“é típico de pessoas com falta de car. (deixa assim).”
Gabriel, você vem falar em car*? Justo você? Que não tem nem coragem de comentar com o próprio nome, que se utiliza de pseudônimo? No passado tu era “Fabio”, agora é “Gabriel”. No mais, você só está advogando em causa própria, o resto é blá blá blá.
A marinha hoje é como um seguro caro que se acaso vier a precisar irá te deixar na mão.
Eu trabalho num órgão da justiça e lá sim tem regalias inimagináveis, além dos recursos advindos de impostos sobre cartórios e “multas”, do jeito que vejo as coisas acontecerem lá, no dia que reduzir os custos das forças armadas aumenta o de outros órgãos. Esse é o sistema, talvez os militares já tenham se dado conta disso… se não enxugar toda estrutura do estado nunca vai sobrar. E o principal responsável por esse aumento da máquina é justamente o presidente atual. Veja como é aprovado o orçamento e me fala se um dia iria sobrar alguma coisa, ter pessoal talvez… Read more »
Duas coisas são certas anualmente no Brasil: 1- show do Roberto Carlos no fim de ano; 2- militar BR indo no Congresso dizendo que recebe pouca grana. Fazer uma profunda reformulação em sua própria instituição, visando economia e melhor gerenciamento da grana do contribuinte eles não querem, né? “A perda gradual de R$ 1 bilhão ocorre desde 2017, segundo o militar, ano em que começou a vigorar a regra do teto de gastos. Sem a verba, Olsen afirmou que precisará desativar 40% dos equipamentos de defesa da Marinha até 2028” Ah, agora a culpa é do Teto Fiscal, né? Sabendo… Read more »
O grande impacto deste corte foi não conseguir construir uma sede para o comando de frente para o lago Paranoá para poder chamar de seu.
Vendo por esse lado, é até uma economia (de combustível, manutenção, etc…), vamos ser sinceros.
Niterói, Mattoso Maia, os caças minas classe Aratu, os A-4 e os Trader’s…
Pode dar baixa em tudo. Não faz diferença, não acrescenta em nada, só faz número, e não tem serventia nenhuma num T.O moderno.
O problema é que fazer isso é acabar com 80% da MB…
Dinheiro no Brasil não é problema. Basta destinar a verba do fundo partidário para a Defesa.
Outra falácia amplamente divulgada é a narrativa que o Brasil é um país pacífico. Ora, um país recordista em mortes por arma de fogo e por acidentes de trânsito, não pode jamais ser considerado pacífico.
Uma cidade como o Rio de Janeiro, sitiada por barricadas, controlada por grupos criminosos que dispõe de estimados 30.000 fuzis, tampouco pode ser considerado pacífico.
Infelizmente o que falta não é dinheiro e sim gestão!
Doa a quem doer mas a verdade é essa…
Não somos os piores em gerir recursos, mas estamos muito longe de sermos os melhores, é só comparar com outros países os gastos e as capacidade e veremos o tamanho do problema.
´´- ha mias não da de comparar com esse por causa disso, e com aquele por causa da quilo´´
bem se a cobra fumar não vai importar se agente era tinha ou não como comparar com fulano ou beltrano e sim o que tem pra queimar!
Isso é claro, gestão pública e eficiência não tem como estar na mesma frase.
Sério mesmo Sr comandante?
É só gastar direito o que tem.
No último governo houve denúncias de gastos das verbas de combate a COVID para as FAAs, para outros meios. A própria MB foi condenada a devolver 300 e poucos milhões por compra irregular de Viagra (não estou falando que o Sr está envolvido ou fazia parte daquela ADM), alimentação especial etc etc etc.
O problema não é falta de dinheiro, Mas sim, péssima gestão do que tem !
Uma pena que, nessas horas, não tem UM senador pra perguntar pro alm. acima por qual motivo a instituição que ele é comandante tem o mesmo n° de almirantes que a USNavy, mesmo não tendo nem 2% do n° de meios dessa…
é isso que nos falta.
Um pouco de seriedade e há perguntas óbvias que precisam ser feitas.
Melhor ainda.
Perguntar para ele porquê a instituição que ele administra , adquiriu navios com “camarote” especial para Almirantes ?
Porquê compraram aviões velhos e depois desistiram do contrato ?
Porquê investiram bilhões em um programa de submarino nuclear, mas mal mal consegue modernizar 4 submarinos convencionais?
E por aí vai !
Recursos insuficientes ou despesas excedentes?
O Almirante não deixa de ter razão. Mas a MB também não sabe gastar seus parcos recursos. Além de todos os governos, incluindo os militares, não darem a mínima para o mínimo sobre defesa.
MB e governos são a causa de tudo que há de errado.
Como fazer então?
Enquanto continuarem gastando dinheiro de forma irresponsável e sinceramente muitas vezes canalha eu sou é a favor da redução do orçamento das forças armadas.
Porque se continuarem disperdiçando dinheiro o melhor a fazer é que o desperdício seja pouco.
quando aprendem a administrar os recursos que tem, ai sim sou a favor de aumentar o orçamento
Se aplicassem adequadamente os que têm, em vez de torrar com pessoal ineficientee desnecessário, e com uísque 12 anos, champanhe, lagosta e caviar, talvez fosse suficiente…
É… parece que quando você decide ter mais almirantes que a US Navy e efetivo duas vezes maior que o da Royal Navy fica faltando dinheiro para investir em meios, quem diria.
Não são insuficientes senhor Almirante, são mal gastos mesmos. Onde já se viu 80 mil marinheiros para uns 10 navios da metade do século passado? Nem a Royal Navy tem tanta gente, e eles tem F-35, submarinos nucleares com mísseis nucleares, e etão presentes no mundo todo.
É igual em universidade pública. Vivem reclamando de falta de recursos, mas quando chega a verba, é usada para aumentar salários e regalias.
Caro. O salário de todos os servidores públicos federais é determinado em lei. Uma vez aprovada aprovada a lei, o Ministério da Fazenda transfere exatamente o valor dos salários (e aposentadorias) para cada órgão que faz o pagamento. Isso acontece na Polícia Federal, nas Receita, com os servidores da áreas administrativas de todos os ministérios, inclusive o MEC, e também com os órgãos militares. Nenhum órgão federal pode aumentar o salário dos seus servidores por conta própria. Entendeu? Se precisar, eu explico de novo de outro modo.
Só não falta dinheiro para a secretária da Marinha soltar Nota de Esclarecimento, por algum erro, descomissionamento de material, afundamento de Porta Aviões, baixa em submarinos antes do tempo previsto… E lá se vai. A Marinha só da tiro com nota esclarecimento.
Esse Ministro José Múcio…tá servindo pra que? Julho de 2022. Repasses iniciais de R$ 6,8 bilhões. Duas leis: Chamadas de Lei Aldir Blanc e Lei Paulo Gustavo. Não existem contrapartida das prefeituras. É fundo perdido. 6;8 bilhões para amenizar os impactos da pandemia. O Congresso Nacional é sensível aos artistas. O Congresso Nacional é sensível e curva-se aos caminhoneiros. O Congresso Nacional recebe populações indígenas e, indignam-se. Sem teto, sem casa, sem emprego, empresários, empregadores, banqueiros, sindicatos&sindicalistas, jornalistas, lobistas e, agora o Congresso Nacional recebe advogados representantes das Big Techs. Almirante Marcos Olsen, faça Papelzinho. O senhor Está correto. Mas,… Read more »
Se dispensar a metade do pessoal sobra recurso!
Sim! Que fácil! Por que nunca fizeram isso antes? Por que nunca pensaram nisso antes? É só demitir a metade do pessoal, todos concursados, coisa simples, e pronto…tudo solucionado!! Sobrarão bilhões e teremos dezenas de novas escoltas e submarinos, e todo o resto que precisamos. Que maravilha!!!
Se sabem do problema por quê então insistem em manter um número de pessoal que é mais que o dobro da Royal Navy?
Eles são parte do problema. A solução não é aumentar o investimento para 2,0%, se fizerem isso da forma que querem, o dinheiro extra só servirá para aumentarem suas remunerações e abrirem mais concursos públicos inúteis.
O mindef é completamente inoperante, não tem plano pra nada.
O problema maior é que…
O MD é inexistente. Cada Força faz o que quer, sem respeito pela grana do contribuinte, a revelia do MD.
Não há nenhum gesto SÉRIO vindo do MD pra obrigar as 3 FA’s a unificarem o máximo de equipamentos e doutrinas possível, gerando economia e escala.
O MINDEF não tem poder quase, que ficou para os comandos, não só militar como administrativo. Quem é a maior autoridade militar brasileira? Ninguém sabe, mas deveria ser o Chefe do EMC. Deveria se introduzir o sistema de secretários (como nos Estados Unidos e países desenvolvidos) nas forças e com hierarquia sobre os comandantes e estes passariam a Chefes de Estados Maiores de força. O sistema de secretários facilita a interação política melhor.
Agora vai falar isso – serás carimbado de comunista !
Estão meus caros todos certos até certo ponto, um deles e um número de oficiais generais no caso, almirantes, cujo número de postos segue uma norma ideal, e não a real. Ou seja o número de almirantes e o necessário mas o embarcações NÃO. inclusive tenho um primo meu que foi e como hoje está com 85 anos agora do comanda a bengala mas antes a situação era muito pior e foi graças ao Governo Militar, que houve um salto de quantidade e qualidade nos meios flutuantes, pois antes desgraça era pouca com calhambeques navais em vias de socobrar sob… Read more »
Que fossem muito maiores os recursos de que adiantaria? O país foi entregue desde 2018 ao narco golpe de centro, patrocinado pelas forças armadas ….
Dez anos atrás, reclamavam de cortes no orçamento. Vinte anos atrás, reclamavam de falta de dinheiro. Trinta anos atrás, pior ainda. Voltando quarenta anos, nada muda. Nunca teve dinheiro sobrando para defesa! . Não existe uma única pessoa que se interesse pelo tema ou que seja militar, que não tenha conhecimento disto, que é um fato nacional. É empírico. Mas, mesmo munido deste conhecimento, no meio do vôo de galinha dos anos 2.000, criou-se uma ilusão absurda de que passaria a existir dinheiro para defesa. Pois bem, qual o resultado desta alucinação coletiva? Assinaram vários “projetos estratégicos”, que geraram mais… Read more »
Licença ao Professor Camargo, ” O salário de todos os servidores públicos federais é determinado em lei. Uma vez aprovada aprovada a lei, o Ministério da Fazenda transfere exatamente o valor dos salários (e aposentadorias) para cada órgão que faz o pagamento. Isso acontece na Polícia Federal, nas Receita, com os servidores da áreas administrativas de todos os ministérios, inclusive o MEC, e também com os órgãos militares. Nenhum órgão federal pode aumentar o salário dos seus servidores por conta própria.” 80% e 85% de 80% acabam aqui. Em despesas com gente. Houve dinheiro até a CF de 1988 quando… Read more »
O futuro do brasil é rolar dívida e apagar incêndio; o pessoalzinho da constituinte inviabilizou o país, crendo que poderiam criar aqui uma Suécia com renda per capita da República Dominicana.
Olá Esteves. Discordo da ideia que a CF88 é a causa dos problemas orçamentários das forças armadas brasileiras. Perceba que tanto na Guerra do Paraguai (Império) quanto na eclosão da II Guerra (República) o EB era pequeno, mal preparado, mal equipado e mal organizado. Nestes dois momentos de crise, o país estava despreparado. Na Guerra do Paraguai, foi preciso buscar empréstimos externos e importar armamento. No caso da II Guerra, o país recebeu material dos EUA ao custo do sangue de mais de 500 soldados (quase 2000 se forem incluídas todos os brasileiros mortos devido esta guerra, inclusive as vítimas… Read more »
Esse anacronismo existe no regime estatutário que abriga os funcionários públicos. Civis e militares. Não é necessário recuar no tempo dos ossos do Barão. O país sustenta a municipalização? Evidentemente não. 10% da despesa pública é demais. O país sustenta a previdência social? Evidentemente não. 20% da despesa pública é demais. Precisa haver entrada de recursos e não somente desoneração e renúncia fiscal como foi feito e prorrogado (desoneração da folha de pagamento) até esse ano de 2023. São 17 setores. A dívida pública da Previdência Social…alô, alô VASP, é altíssima. Bancos comprariam essa dívida pública posta em leilão? O… Read more »
Caro. Antes de levar um puxão de orelhas do Nunão, discordo da sua premissa. Lembro de uma das muitas excelentes entrevistas de Delfin Netto na qual se discutia a previdência pública. Ele foi enfático. A sociedade deve escolher o que quer. Ele colocou como exemplo o LOAS, o benefício de um salário mínimo dado para idosos que não contribuíram para a previdência e chegaram á velhice sem outra renda. A sociedade pode ignorar suas necessidades, alegando que isso é o resultado de quem foi incapaz de poupar durante a vida. Ou pode assumir que é socialmente injusto deixar um idoso… Read more »
Certa vez, manifestei-me em um processo. Quando da audiência citei a ex presidenta como exemplo de fragilidades nas confidencialidades nos e-mails e de suas autenticidades. A ex presidenta havia sido espionada. — Sr. Esteves. Vamos deixar a D pra lá. Vamos no processo. Esteves Estava sem advogado contratado, somente assistido pelo advogado público que parecia ter caído de um ônibus espacial. — Excelência…e lá foi o Esteves. No final da audiência a Juíza deu a sentença por acordo. 5 mil de multa caso qualquer uma das partes que retornassem ao Juízo da Magistrada. — Tenho mais o que fazer…disse a… Read more »
“Nunão tá não. Vamos sem ele.” Estou sim. E repito que já esticaram demais esse rumo da prosa, que não tem praticamente mais nada a ver com o tema – processo por e-mails? O que isso tem a ver? De resto o tema dos custeios das Universidades e o impacto econômico gerado é interessante. Eu mesmo, com duas graduações e duas pós no meu currículo, todas em universidade pública, teria bastante a acrescentar sobre o quanto disso retornou ao Estado, com sobras para bancar a graduação de mais meia dúzia de pessoas além dos meus próprios estudos, como resultado da… Read more »
Quando for oportuno…assim como e-mail não tem nada com isso, as estatísticas da UFSCAR também não tem.
Ou vamos todos para Meca ou vamos todos para o Vaticano.
Chamem o Esteves. Crítica é comigo.
“Ou vamos todos para Meca ou vamos todos para o Vaticano.”
Entrou no modo 8 ou 80 mais uma vez.
Esteves, este é um site sobre Defesa. Aguardei a conversa de vocês desviar por pelo menos uma dúzia de trocas de comentários, cada vez mais fora do tópico, antes de dar um aviso com toda a educação.
Olá Nunão. Olha que eu me seguro.. riso. Só me preocupo em deixar ideias que me parecem equivocadas sem um contraponto. Mas tem coisas que se repetem como espinha no nariz.
Mestre,
Não aperta. Veja a alimentação.
“Mas tem coisas que se repetem como espinha no nariz.”
E quase sempre do mesmo lado.
Pois é. Da boa matéria em capítulos. A contribuição $$$ dos acadêmicos.
Vale Acadêmicos do Salgueiro?
Esteves, só pra deixar claro antes que comece outra discussão a partir de premissas erradas. Não sou acadêmico atualmente. Fui pesquisador na USP durante o mestrado e doutorado (como todo mestrando e doutorando stricto sensu), fora a época das graduações, mas não estou em nenhuma universidade, como professor concursado ou algo do gênero, na academia. A geração de riqueza com a qual contribuí (e continuo a contribuir) e que compensa com bastante sobra o investimento público na minha educação, foi gerando vendas que resultaram em arrecadação de impostos como o ICMS que sustenta as próprias universidades (fora os impostos que… Read more »
Caro Esteves. Todo professor de universidade pública paga imposto de renda e imposto sobre consumo. Suponto uma renda anual de R$ 150 mil (meio da carreira), e aplicado 30% (carga tributária no Brasil é 33%), isso significa R$ 50 mil por ano. Considerando 30 anos de atividade, isso são R$ 1,5 milhão em impostos. Um professor irã ministrar aulas para cerca de 5 mil estudantes em sua carreira. Supondo que o estudante curse 10 disciplinas por ano durante 4 anos, são 40 professores. Considerando que este estudante irá ter um emprego e que em sua vida terá gerado R$ 10… Read more »
Cortar o pessoal não quer né?
Hoje existem marinhas com muito menos pessoal e mais capaz que a nossa. O maior exemplo é o Japão, menos militares da marinha e uma força 10x mais poderosa que a nossa, no mínimo!
Australia mesma coisa !
Mas aqui é Brasil rsrrr…
A marinha do Brasil, 1 força brasileira agora tá com o pires na mão. Pedindo recursos para proteger nossa nação, que coisa horrível a que ponto nós chegamos.
A marinha tem q junto ao governo. Trasp..(cabotagem).mar e rios…recebendo de ferrovia…pouco caminhão. O q economizar.oleo diesel. Aumenta (a verba .marinha )..
Vamos começar botando um limite nas mordomias dos generais e oficias superiores. Mais de 80% dos custos das forças armadas são com salários , mamatas e mordomias!!!
UM ABSURDO SEM PARALELO NO MUNDO CIVILIZADO!!!
Vou ser polêmico: parem com os clamores sobre redução drástica de pessoal ou ‘extirpação’ de inativos. No primeiro caso é um pedido fora de hora: o trabalho humano já está acabando graças à robotização e porque a renda se extrai de juro e valorização abstrata de ativos (na China se constróem barragens, sem trabalhadores humanos, com impressão 3D e robôs, nos EUA um terço dos vasos serão não tripulados e aeronaves atritáveis não tripuladas virão às pencas ao lado de um único F-35; tudo isso também bela cria do dinheiro). No segundo porque abole a segurança do contrato social, o… Read more »
Caro Alex. Hoje, as forças armadas gastam mais com pessoal inativo que com pessoal ativo. Isso mostra que existe uma distorção que precisa ser corrigida urgentemente. Ontem, descobrimos o caso do ex-major Ailton, que foi expulso do EB, mas cujo status aparece nos registros do EB como “morto” para garantir uma pensão para sua esposa. Outro ponto que precisa ser pensado é sobre o tamanho do efetivo em relação ao tamanho da frota. Ai também existe um problema. Há algum tempo, fiz uma estimativa de qual seria o tamanho do efetivo da MB para operar todos os navios simultaneamente com… Read more »
Mestre, A quantidade de anjos está regulado em lei. Quanto às fraudes, essas acontecem em todas as autarquias. É dever de cada instituição combater. Vamos a um caso corriqueiro e simples. O aposentado estatutário morreu. A viúva tornou-se pensionista. A viúva casa-se, novamente, em cartório, e isso não é raro. Ou a viúva adota a união estável incorporando mudança no regime de bens como conta conjunta em bancos, patrimônio novos inclusive declarados no IR, divisão e rateio de despesas com a nova relação conjugal e nova união. A pensão serve ao sustento da viúva. A pensão não tem o objetivo… Read more »
E olha que depois da reforma da previdência de 2019 as viúvas (ao menos do regime geral) passam a receber apenas 60% da pensão do falecido (antes era 100%) + 10% por cada dependente menor de idade até o limite de 100% (ou seja, até quatro dependentes), e, em função de sua idade, terão prazos diferentes para vigência do benefício (quanto mais novo/a o/a companheiro/a, esposo/a, menor será o tempo de vigência do benefício). O militar tá vivo – é fraude, crime. Suspenda-se o benefício, investiguem-se e processem-se os responsáveis internos e externos. A viúva pode ter novo companheiro, isso… Read more »
Pois é Alex. Veja, o Esteve colocou uma situação na qual o indivíduo busca uma vantagem indevida, ludibriando o sistema. Outra coisa é quando a Instituição adota um procedimento complemente imoral para beneficiar uma pessoa. Repare que o fato do ex-major ter sido expulso do EB agrava o aspecto ético.
Sem dúvida.
No estado de SP, exonerados seguem recebendo do estado. Recentemente vimos o ex presidente da CEF acusado de assédio moral e importunação sexual, afastado, e ainda recebendo salários e benefícios do banco público.
Indivíduos. Plural. É legião.
“No primeiro caso é um pedido fora de hora: o trabalho humano já está acabando graças à robotização e porque a renda se extrai de juro e valorização abstrata de ativos” Eu concordaria contigo se não estivéssemos falando sobre as FA’s BR. Enquanto lá fora terceiriza o máximo de profissões não essenciais, e aumenta o n° de drones e discute-se seriamente sobre o uso de armas controladas por I.A. no campo de batalha ( a USNavy planeja ter frotas inteiras apenas de navios-drones ), aqui ainda se acha que milhares de conscritos que mal e mal dão 3 tiros de… Read more »
No entreguerras a USNavy cortou 50 mil homens mas, apesar das restrições orçamentárias, caprichou em inovação e treinamento. Teve a sorte de um presidente navalista na hora certa… mas deu certo, venceram o Japão com submarinos estrangulando o comércio e aviação naval massacrando os vasos na superfície (ok, sem esquecer as ações navio a navio onde os destroyers provaram seu valor). Imagine isso, quando os EUA foram à 2ª GM tinham metade da população do Brasil atual. O problema não está no número de cabeças mas noutro lugar, suponho.
A US Navy era uma força bem potente no período entre-guerras e tinha um excelente organização e planos que proporcionaram uma rápida e eficaz mobilização.
Só pra ilustração, veja como o USMC era bem administrado e estava apto para uma rápida mobilização assim que a guerra estorou: http://www.ibiblio.org/hyperwar/USN/Admin-Hist/USN-Admin/USN-Admin-14.html
Sim, Henrique, verdade, mas ela estava restrita por orçamento e tratados (o Tratado de Washington, 1922). Apenas com a própria guerra desencadeou-se a cornucópia industrial de navios que entraram em operação no contrapé japonês depois de 1942. ‘Through most of the interwar period, U.S. Navy budgets were not sufficient to build a modernized fleet while maintaining the size and growth established during WWI. Budget constraints were imposed by small government movements, anti-navalist Congresses, and by the Great Depression. The 1920 budget, for example, did not cover the costs of inflation and higher complexity of modern ships; the Navy was forced… Read more »
Eles realmente tinham restrições mas tinham também os “big five” (dois encouraçados classe Tennessee e três Colorado) que estavam entre os mais poderosos encouraçados do pós-Grande Guerra, dois grandes porta-aviões de frota classe Lexington, e construiram muitos cruzadores pesados antes da SGM.
Algo que seria interessante se o orçamento deles nesse período não fosse tão restrito seria a modernização dos Colorado aos moldes do Nagato, dariam excelentes fast battleships.
Não têm navios patrulhas minimamente capazes e se embrulham nos projetos bilionários de fragatinhas, buscam porta-aviões usados, aviões obsoletos, lutam há 50 anos com um programa nuclear “pessimamente” gerido por burocratas incompetentes de carreira!
A quantidade de navios patrulhas oceânicos realmente deveria ser maior. Isso, contar com navios combatentes de superfície, foi decidido lá na época do PROSUPER.
A operação financeira das Tamandarés foi extremamente bem realizada. O problema é que dificilmente haverão condições políticas para repetir uma capitalização corrigida pelo câmbio.
A MB não está buscando porta-aviões e/ou aviões obsoletos. Nas matérias publicadas no PN mostrou-se a MB desejosa de contar com VANTS e helicópteros orgânicos.
O programa nuclear data dos anos 1970. Deveria ter sido revisto nessas décadas. Ou vai e termina isso logo, ou não.
Um país continental, rico, não chega gastar 2% do PIB em defesa, onde um país as pessoas colocam a culpa no pessoal nas reservas e da ativa na sua folha de pagamento, e não no seu baixo orçamento. Quem sabe muda um dia espero que seja antes de um conflito sério
“17o. lugar no ranking das maiores despesas com Defesa. Brasil — 19,2 bilhões de dólares.
Em 2021, o governo do Brasil gastou mais de US$ 19,2 bilhões no setor militar. Desde 2013, o maior orçamento militar foi registrado em 2018, quando mais de 21,3 bilhões de dólares foram destinados a este fim. O Brasil é o país que mais faz investimentos militares na América do Sul.”
Não é baixo.
Licença ao Mestre Alex, “A viúva pode ter novo companheiro, isso não impede o recebimento, como não impede o recebimento do benefício o aposentado voltar a trabalhar, contribuindo ou não com o sistema. Se eles vão casar no religioso ou no civil ou apenas viver juntos (com ou sem união estável, que demanda ao menos dois anos de convivência civil, certificada em cartório ou não) isso é com eles. Mas e daí, o que isso tem com o problema concreto?” União estável em cartório exige duas testemunhas. Não existe necessidade de mostrar prova quanto ao prazo. Basta declarar. A viúva… Read more »
Correção: acúmulo de patrimônio. O correto é acúmulo de patrimônio compartilhado, formado à partir da nova união.
Como é mesmo que se regula o regime de bens numa união estável? No casamento civil basta estabelecer divisão total de bens e ponto final.
Declara a vontade em cartório.
Olá Alex. Uma união estável pode ser registrada em cartório para fins de espólio ou incluir em planos de saúde corporativos ou outras demandas. O cartório tem um texto padrão que pode ser revisado segundo o requerido pelo casal. Aliás, está na hora de acabar com o casamento civil.
Pois é, Mestre.
Cartório resolve tudo que é consensual.
Mestre, união civil estável já é pressuposta se for provada a cohabitação, reprodução e compartilhamento em atos da vida civil, nem precisa de certidão pra nada, que pode ser substituída por provas. Casamento civil já acabou faz tempo, só militar obtuso acredita em formalismo besta, que eles mesmos falsificam e manipulam com grande desprezo pelo próprio espírito do formalismo. O que precisa acabar é a mentalidade regressiva que alberga malícia e violência, alienação e superstição, solipsismo e Esprit de corps.
Olá Alex. Isso depende. Por exemplo, se um casal vive em união estável e um deles perde um pai ou mão, é preciso de uma declaração registrada em cartório da união estável. Outro exemplo, se um deles tiver um plano de saúde corporativo, será preciso uma declaração do cartório de união estável para incluir o parceiro ou parceira no plano de saúde. Dependendo do país, também é preciso uma declaração assim para o visto.
Deixemos esse assunto de lado, mestre? Não adianta muito ao tema. De toda forma, grato pela sua generosa atenção.
Combinado. Tocando em frente, mas você tem razão sobre o fato que para a maioria das coisas, basta a autodeclaração de união estável, inclusive para questões de pensão e seguro de vida.
Amigo Esteves, quando falei de problema concreto, me referia ao da MB, não ao da viúva. Ademais, a pensão é devida pela situação anterior ao óbito do segurado: a esposa/companheira recebe por ter sido esposa/companheira do segurado e esse direito nada tem com a situação futura civil da beneficiada com pensão por morte de segurado. A união civil estável é comprovada pela fitura cartorial de certidão de união estável, coisa simples onde o casal vai no cartório e paga pelo papel. Mas há casos onde não foi feito tal papel e um dos cônjuges morre: daí ser necessário provar frente… Read more »
Alex,
Pensionista é viúva. Casou novamente virou casada. Retornou ao regime anterior. Deixando de ser pensionista, não recebe pensão.
União estável e casamento é a mesma coisa.
Alex,
Olha…conheço advogados com vários clientes…pensionista que perdeu a pensão porque apareceu em rede social.
Vai pelo Esteves.
Fiquei curioso: de que viúvas se tratam? de homem comum ou dos nababos políticos, juízes, militares ou funcionários públicos não-barnabés? Por falar em cartórios, escrituras e escreventes, tava tentando assistir ontem ao Bartleby (baseado no livro do Melville, um ianque de quatro costados) de 1970, todo inglês, dirigido por Friedman e com o Paul Scofield. Não consegui. I would prefer not to…
“E olha que depois da reforma da previdência de 2019 as viúvas
(ao menos do regime geral) passam a receber apenas 60% da pensão do falecido (antes era 100%) + 10% por cada dependente menor de idade até o limite de 100% (ou seja, até quatro dependentes), e, em função de sua idade, terão prazos diferentes para vigência do benefício (quanto mais novo/a o/a companheiro/a, esposo/a, menor será o tempo..”
Que regime geral é esse Alex? Aqui as pensionistas recebem 100% mais acúmulo de função, progressão…como se o fantasma Estivesse no meio de nós.
Ave, seu fantasma.
Falo de trabalhadores comuns do RGPS,
https://www.jornalcontabil.com.br/veja-como-ficou-a-pensao-por-morte-depois-da-reforma-da-previdencia/
não de funcionários públicos, políticos e corporações de estado… estes tem regras próprias quando não fundos de pensão específicos. Aliás habitação social no Brasil dos 40-60 do XX foi impulsionada pelos recursos de fundos de pensão (os famosos IAPs), antes do advento do BNH.
Recursos insuficientes ou inadequadamente direcionados?! Reflexões.
é uma vergonha oque o almirante falou ! 88% dos recursos para custeio de pessoal e 5% para aquisição de equipamentos…
Fora que em 2028 40% da frota será dada baixa, ou seja : 40% de quase nada é muita coisa!
Se continua assim será uma questão de tempo para perdemos Amazônia Azul e a Verde lamentavelmente é a realidade.
“Esteves, só pra deixar claro antes que comece outra discussão a partir de premissas erradas.” Nunão, Eu entendo o lado prático da vida. Quando aparecem estatísticas mostrando a despesa com pessoal em instituições públicas vem esse debate da contribuição. Em uma instituição não existem somente acadêmicos, cientistas, doutores, mestres. Tem a burocracia. Tem o pessoal que dá contribuição administrativa. O que muda? Nada. A Defesa gasta 80% e ponto. Certamente não é um gasto horizontal. Na Amazul tem engenheiros nucleares. Em Angra também. No IPEN. Essas instituições e outras gastam com refeitórios, transportes, viagens, jardinagens, pinturas, contas de energia, mobílias… Read more »
Caro Esteves. São mais de 60 universidades. Se for contar is instituto de ensino, são quase 100. Eu levaria um ano para levantar os dados de todas as universidades. Usei a UFSCar porque conheço a maioria dos números de cabeça. É um exemplo que imagino representativo da universidades federais em SP. A CF88 não tem nada a ver com a capacidade de investimento. Já mostrei isso diversas vezes. O Inamps só atendia quem tinha registro em carteira. O resto dependia de caridade das Santas Casas. Até a década de 70, os jovens precisavam mudar de cidade para fazer o ensino… Read more »
Professor, Confesso que reconheço vossa frustração quanto a recusa sobre a crença em verdades. Vivendo isolado na academia é difícil compreender como funciona o que funciona. O que não funciona é o estado brasileiro. Professor Camargo ofende a instituição chamando-a de irresponsável e anacrônica. A Defesa, assim como qualquer outra instituição pública, enfrenta uma realidade terrível. Em torno de 80% dos orçamentos estão dedicados à despesa de pessoal…mais nas universidades federais. E…minúsculos investimentos. Exemplo representativo não é estatística. A despesa pública no Brasil é consequência da CF de 1988 porque é nela que estamos inseridos. Previdência, municipalização, autonomia dos estados… Read more »
Em um mundo ideal não precisaria, no panorama da AL, de uma marinha como a inglesa em tonelagem.Mas pelo menos um projeto de 2 ou 3 destroyers na região norte, onde descobriram o novo pré-sal, e também pode se tornar uma região rica e sustentável,seria sensato.A questão é que para qualquer projeto desse tipo a economia precisa crescer
Caro Fagundes. Não faz diferença em ter um esquadra baseada no RJ ou em outro local. Os meios de esquadra atuam em caso de guerra ou na necessidade de dissuasão. Patrulha naval se faz com os meios distritais, que são os navios de patrulha e os de patrulha oceânica. Não é necessário manter 3 ou 4 navios de combate baseados no NE ou no Norte, mas é necessário que os meios de esquadra possuem algo em torno de 10 navios de combate modernos e em disponibilidade.
Não é de hoje que deixamos a desejar em investimentos em defesa, o ministro da defesa vem falando em aumentar o nível de investimentos em defesa, mas isso vai ser uma luta política grande para conseguir pois nossos políticos acham que gastar em defesa é desperdiçar dinheiro. Ele tem falado em 2% do PIB, sinceramente se ele conseguir garantir 1% do PIB em defesa já seria um lucro!
Caro Fabio. Segundo o Sipri, em 1953 o Brasil gastas 3,6% do PIB com defesa, atingindo o pico em 1957 com 4,4%, mantendo entre 2,2~2,9 durante toda a década de 60 e emtre 1,5~2,0% durante a década de 70, ficando entre 1,1~1,5% até 2003. A partir de 2003 até 2019 ficou entre 1,3~1,5% do PIB. Em 2020 foi 1,3%, em 2021 1,2% e em 2022 1,1%, o mais baixo patamar da história.
Errado? ele não está, porém também as forças precisam passar por uma reforma de pessoal e gastos, tem gente recebendo coisas em devidamente nas FA’s, assim tambem como o poder político e judiciário, precisa ser reorganizado só assim o Brasil vai crescer… Do jeito que está, quem está feliz é as grandes potências…
Não adianta recursos se não se sabe o que quer, pois tudo na MB é prioridade…
Tá na hora de demitir gente essa é a verdade. Faxina. Direito adquirido é direito justo, corta pensões também. Ai vai sobrar para termos uma MB de verdade