Um destróier soviético da classe Kashin passando perto do porta-aviões USS Coral Sea (CV 43) durante o desdobramento de 1979/80

A Marinha Soviética, conhecida como a “Voenno-Morskoy Flot” – VMF (Frota Marítima Militar Soviética), experimentou um período de crescimento significativo e modernização durante a Guerra Fria. Uma parte crucial dessa expansão foi o desenvolvimento das classes de destróieres, navios de guerra projetados principalmente para operações de ataque, defesa antissubmarino e escolta de outras embarcações. Abaixo, destacamos algumas das principais classes de destróieres que serviram a União Soviética desde o início da Guerra Fria até sua dissolução em 1991.

Classe Skory (1950s): Lançada no início dos anos 1950, a classe Skoryy foi a primeira classe de destróieres construída pela União Soviética após a Segunda Guerra Mundial. Esses navios eram baseados em projetos anteriores da era da guerra e focavam na velocidade e no armamento antinavio. Apesar de terem sido rapidamente superados pela tecnologia evolutiva, eles estabeleceram as bases para o desenvolvimento futuro. Deslocamento: 3.115 toneladas – 70 navios construídos.

Classe Kotlin (1950s-1960s): A classe Kotlin era uma evolução da classe Skoryy, com melhorias significativas no armamento e na capacidade eletrônica. Foram alguns dos primeiros destróieres soviéticos a serem equipados com mísseis antiaéreos, significando uma mudança na doutrina naval soviética em direção à guerra de mísseis. Deslocamento: 3.230 toneladas – 27 navios construídos.

 

Classe Kildin (1950s-1960s): Essa classe era uma variante especializada da classe Kotlin, modificada para portar sistemas de mísseis antinavio. Os navios foram construídos em torno do míssil antinavio KSShch (КСЩ, SS-N-1). Quando este míssil se tornou obsoleto na década de 1960, três navios foram modernizados em 1972-1977. Todos os navios foram desativados no final dos anos 1980 e início dos anos 1990. Deslocamento: 3.230 toneladas – 4 navios construídos.

Classe Kanin (1960s): A classe Kanin foi uma outra evolução da classe Kotlin, modernizada para carregar o sistema de mísseis de defesa aérea SA-N-1 e melhorias nos sistemas eletrônicos. Esses navios foram os primeiros destróieres de mísseis guiados soviéticos e foram inicialmente designados como Projeto 57bis (ou 57b) e conhecidos pela OTAN como classe Krupny. Sua missão principal era a guerra antissuperfície usando o míssil antinavio SS-N-1. Deslocamento: 4.260 toneladas – 8 navios construídos.

Classe Kashin (1960s-1970s): Introduzida na década de 1960, a classe Kashin apresentava um design completamente novo com ênfase na versatilidade. Eles foram alguns dos primeiros destróieres soviéticos a usar turbinas a gás e foram projetados para operações antissubmarino, antinavio e de defesa aérea. A classe Kashin destacou-se por sua capacidade multifuncional. Deslocamento: 4.390 toneladas – 25 navios construídos.

Classe Sovremenny (1980s): Esta classe foi uma resposta direta à introdução de destróieres avançados pelas marinhas ocidentais, como a classe Spruance da Marinha dos EUA. Armados com mísseis antinavio supersônicos Moskit (SS-N-22 Sunburn), eles representavam o auge da tecnologia de destróieres de mísseis soviéticos durante a Guerra Fria. Deslocamento: 8.000 toneladas – 21 navios construídos.

Classe Udaloy (1980s): Especializados em guerra antissubmarino, os destróieres da classe Udaloy foram uma parte importante da estratégia soviética de combate a submarinos nucleares de ataque e SSBNs (submarinos lançadores de mísseis balísticos) da OTAN. Equipados com uma variedade de armas e sensores antissubmarino, incluindo helicópteros especializados, esses navios foram um avanço significativo em relação às classes anteriores. Deslocamento: 7.570 toneladas – 13 navios construídos.

Essas classes de destróieres não apenas destacam a evolução tecnológica e estratégica da Marinha Soviética, mas também refletem o jogo de xadrez geopolítico da Guerra Fria.


Assine a Trilogia Forças de Defesa!

Há mais de 20 anos, os sites Poder Naval, Poder Aéreo e Forças Terrestres proporcionam jornalismo especializado, acessível e independente sobre Indústria de Defesa, Tecnologia, História Militar e Geopolítica, com curadoria de notícias, análises e coberturas especiais. Se você é nosso leitor assíduo, torne-se um Assinante, apoiando os editores e colaboradores a continuarem a produzir conteúdo de qualidade, com total autonomia editorial.

Ou envie pelo WISE


Wise
Subscribe
Notify of
guest

14 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
André Luís

Hoje são 2 Sovremenny (não sei se estão operacionais ou em manutenção), e 8 Udaloy.

Dalton

Dos 8 “Udaloy” o “Almirante Chabanenko” é o único “Udaloy II” e encontra-se indisponível desde 2013 sendo reparado/modernizado, isso que foi incorporado em 1999, e ano após seu retorno ao serviço tem sido postergado, 2025 como provável agora. . Já para os 7 “Udaloy I” a ideia é moderniza-los e reclassifica-los como fragatas multi missão ao invés de navios especializados em guerra submarina dos quais o “Marechal Shaposhnikov” retornou ao serviço em 2021 depois de 5 anos e meio no estaleiro embora se tenha a expectativa que se levará menos tempo para os demais. . Modernizar de maneira significativa navios… Read more »

Luís Henrique

“pobre” quando se compara com a Us Navy ou com a China. Mas quando se compara com marinhas europeias famosas como a própria Royal Navy ou a Marinha Francesa ou a Marinha Italiana e alemã, a Rússia apesar de não ter Destroyers novos, até que está bem. A Royal Navy possui 6 Destroyers Type 45. A França possui apenas 2 Destroyers classe Horizon A Itália possui 4 Destroyers, sendo 2 Horizon e 2 antigos da classe Durand de La penne e a Marinha Alemã não possui nenhum Destroyer. A Marinha russa, além dos 10 Destroyers citados (8 Udaloy + 2… Read more »

Dalton

Não estou “comparando” Luís, minha fase de “super trunfo” passou faz tempo se bem que não lembro de ter passado por essa fase, no máximo, esparramei modelos de escala 1:3000 pelo chão de casa 🙂 . Quando escrevi “pobre” foi no sentido que a Rússia se ressente de um bom número de grandes combatentes de superfície para as várias finalidades até mostrar bandeira e participar de exercícios com a China. . E ainda não está certo que o “Nakhimov” que espera-se retornará gradualmente ao serviço em 2024 irá complementar o “Pedrão” que necessita urgente de uma revitalização que segundo algumas… Read more »

Luís Henrique

Sim, eu sei que não estava comparando. Apenas lembrei dos Cruzadores, que a maioria dos países não têm e poderiam entrar junto na lista dos Destroyers como grandes combatentes. E estava lendo recentemente que o Nakhimov provavelmente virá com 10 lançadores universais para Onyx/Kalibr/Zircon. Então um baita aumento na capacidade ofensiva, removendo 20 Granit e colocando até 80 mísseis mais novos e modernos no lugar. Se substituírem os 96 S-300 pelo S-400 ou S-500. E substituírem os 64 Kinzhal + os 40 Osa por um número semelhante do sistema Redut, este Cruzador Modernizado virá com uma capacidade de mísseis equivalente… Read more »

Dalton

Sim o “Nakhimov” continuará sendo o maior combatente de superfície
do mundo e provavelmente nunca terá um rival, já que não há planos de se voltar a construir navios tão grandes por ninguém.
.
E se o “Pedrão” se for mais cedo, ele será o único durando pelo menos outras duas décadas, poderoso, mas, caro de manter com muitos recursos alocados em um único navio que poderá ser bastante “ofensivo” e talvez não tão bom defensivamente.
.
O fim de uma linhagem, resta saber se compensará tudo o que já foi e será investido nele.

Luís Henrique

Sim, li em fontes russas que tomaram a decisão em Julho de 2023 de retirar o “Pedrão” de serviço, assim que o Nakhimov regressar. Também li que os custos da modernização dobraram e atingiram mais de 200 bi de Rublos o equivalente a U$ 2,2 bi. Realmente caro. Mas isto se deveu em parte porque a Marinha Russa resolveu alterar equipamentos e sistemas ao longo da modernização. Eu acho que iniciaram com alguns equipamentos em mente e à medida que os anos passaram, novos equipamentos foram produzidos e a Marinha foi alterando o que queria… Sobre a parte defensiva, acho… Read more »

Last edited 1 ano atrás by Luís Henrique
Felipe

São 3 Sovremmeny hoje na Russia:

  • Burny (Frota do Pacifico) – Overhaul desde 2019
  • Nastoychivy (Frota do Baltico) – Overhaul
  • Admiral Ushakov (Frota do Norte) – Ativa

E mais 4 Sovremmeny que foram vendidas para a China que estão ativas:

  • Hangzhou(ex-Vazhny)
  • Fuzhou (ex-Vdumchivy)
  • Taizhou (ex-Vnushitelny)
  • Ningbo (ex-Vechny)

Udaloy e Udaloy II são 8 ativas.

Dalton

Conforme fontes russas – usando tradutor – o “Burny” aguarda apenas a oficialização
de sua baixa, já que os reparos provaram não valer a pena .

DanielJr

1- Sorte da URSS é que naquela época não existia vistoria do DETRAN, senão eles jamais sairiam dos portos.

2- Dois deles vinham para Cuba 3x ao ano fazer o controle de dengue na ilha.

Bosco

Lista dos mísseis sup-sup antinavios (lançados de navios) soviéticos/russos desde a CW. 1- SS-N-1: foguete líquido, subsônico , 70 km , sistema inercial, ogiva nuclear 2- SS-N-2: foguete líquido, subsônico, 75 km, terminal radar ativo, ogiva HE ou N 3- SS-N-3: turbojato, subsônico, 450/700 km, terminal radar ativo , ogiva HE ou N 4- SS-N-9: turbojato, Mach 1.5 , 150 km , terminal radar ativo, ogiva HE ou N 5- SS-N-12/P-1000: turbojato, Mach 3, 550 km, terminal radar ativo, ogiva HE ou N 6- SS-N-19: turbojato, Mach 2.5, 650 km, terminal radar ativo, ogiva HE ou N 7- SS-N-22: ramjet,… Read more »

Bosco

Como comparação a lista dos mísseis americanos no mesmo período. 1- Harpoon: turbojato, subsônico, 280 km, terminal radar ativo, ogiva HE 2- Tomahawk B : turbofan, subsônico, 500 km, terminal radar ativo, ogiva HE 3- SM-6: foguete sólido, Mach 3.5, 470 km, terminal radar ativo, ogiva HF 4- NSM: turbojato, subsônico, 180 km+, terminal IIR, ogiva HE 5- Tomahawk Block V MST: turbofan, subsônico, 1800 km, terminal IIR/ARH/RA (?) , ogiva HE – *O Regulus (turbojato, subsônico, 1000 km, inercial + telecomando, ogiva nuclear) e o Tomahawk nuclear (turbofan, subsônico, 2500 km, inercial + TERCON , ogiva nuclear) poderiam ser… Read more »

sergio 02

A termo de Curiosidade a classe Udaloy e bem famosa em Hollywoo foi um Udaloy nau capitania da frota Soviética no filme X-Men primeira classe, e TB o ” vilão ” final do filme Furia em alto mar, com o gerard butler, sem falar que e um navio muito bonito, com cara de mal, grosseiro, Rustico, sem essas besteiras de linhas retas, navio de verdade.

Manus Ferrum

Os Sovremmeny são o estereótipo do navio de guerra poderoso e intimidador.

Last edited 1 ano atrás by Manus Ferrum