O Mapa Bicontinental da República Argentina de 2020 inclui como seu território ilhas Falklands/Malvinas, Georgias e Sandwich. O mapa inclui também a plataforma continental e as zonas econômicas exclusivas que circundam as ilhas e também o setor antártico argentino.

As Ilhas Malvinas e as Ilhas Geórgia do Sul e Sandwich do Sul são alvos de disputa entre o governo argentino e o governo britânico. Em janeiro de 2024, o Itamaraty divulgou um comunicado à imprensa em que defendeu a soberania argentina sobre os territórios marítimos.

O contexto histórico do conflito pelas Ilhas Malvinas se origina nos anos 1830, quando o arquipélago foi reivindicado pela Espanha, Reino Unido e Argentina. Em 1833, o império britânico expulsou os argentinos das ilhas e assumiu o controle. Desde então, a Argentina reivindica a soberania do território.

No século seguinte, a Argentina, durante ditadura militar, decidiu tentar reconquistar o território instaurando um conflito. No entanto, em 1982, o Reino Unido reassumiu o controle das Ilhas Malvinas. O arquipélago é chamado de Ilhas Falklands pelos britânicos.

Subscribe
Notify of
guest

111 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
No One

Adoro os argentinos, são de longe o povo mais engraçado dessa terra …

Mcruel

Por mim, você pode ficar com todos eles…

Santamariense

Ele foi irônico …

Burgos

Não adianta !!!👀
O Governo inglês nunca vai abrir mão dessas ilhas !!!
A Argentina bem que tenta, mas no grito não vai conseguir nada se não for sentar e conversar com o Reino Unido.
E tem outra ,velho ditado: “Macaco quando quer se coçar, pede chumbo” já leveram uma, pra levar outra é rapidinho 😣
E Governo Brasileiro não tem que se enfiar no problema dos outros 🤦‍♂️

No One

Eu posso até imaginar um momento- talvez não muito longe- onde os britânicos não terão mais capacidades expedicionarias suficientes para defender os seus inúmeros territórios
ao redor do globo, o problema é que no obstante isso as forças argentinas não terão os meios para defender e legitimar essa suposta soberania.

Willber Rodrigues

Mesmo que, amanhã, a Royal Navy se transforme na MB ou na Marinha do Paraguai, ainda sim a Armada Argentina não terá meios pra tomar aquelas ilhas na força.

Fábio CDC

Se amanhã a Royal Navy ser tornar a MB ou a Marinha do Paraguay, até eu e o Senhor tomamos aquelas ilhas a nado.

betão oliveira

EDITADO:
COMENTÁRIO BLOQUEADO DEVIDO AO USO DE MÚLTIPLOS NOMES DE USUÁRIO.

Carlos Campos

Olha acho que não devíamos nos meter também, se fôssemos um país grande de verdade no cenário mundial, apoiaríamos os Argentinos, não por ser bonzinhos, mas para Afastar o UK das reservas minérais e recursos naturais dos mares da América do Sul e Antártida, faríamos um acordo de não agressão sobre aquele território.

Paulo

Sou velho suficiente para lembrar que na Guerra das Malvinas o Brasil discretamente traiu a Argentina e vale lembrar a França que havia vendido os caças Mirage e os mísseis Exocet aos argentinos também os traíram repassando códigos desses armamentos aos ingleses…
Fosse a América Latina séria defenderia em bloco o direito argentino às ilhas.

Amaury

Desculpe, mas onde houve traição brasileira? Só para lembrar, emprestamos os Bandeirulhas, proibimos o tráfego inglês em águas brasileiras, doamos Xavantes para substituir perdas de aviões argentinos, votamos a favor dos argentinos na ONU e na OEA e mantivemos o Vulcan em solo até o final do conflito. Acho que sua idade o está traindo, pois os próprios argentinos sempre reconheceram o apoio brasileiro e só criticaram a postura do Chile e da Colômbia na época. A propósito, nosso governo na época era extremamente identificado com o argentino.

Filipe Prestes

Isso do Exocet é outra lenda de internet. O que os franceses fizeram, meio que a contragosto e de forma bem “en passant”, foi fornecer alguns detalhes sobre perfil de voo e assinatura de radar do míssil. E só. Não existiu ontem e nem existe hoje dispositivo ou “botãozinho” que faça o míssil errar o alvo ou deixar de funcionar uma vez lançado. Tanto é que com os parcos Exocet que a ARA tinha, conseguiram causar danos á Royal Navy, que só não foram maiores porque os argentinos tinham muito poucos deles naquele momento. A França sempre foi zelosa com… Read more »

Luiz Souza Santana

Eu sou Brasileiro. mais a ilha pertence Argentina. eu sei pq a Inglaterra está fazendo aqui na América do Sul

Joao

Inclusive lá tem muitas Segalas….

Paulo Montezuma

Os ingleses não devolvem nem Gibraltar para os espanhóis, vão devolver as Falklands pros argies?

Maurício.

A Argentina sempre com essa ladainha de Malvinas, sabem que perderam, sabem que não possuem condições de mais uma aventura militar, mas o discurso nunca muda!

Mcruel

Discurso político… dá voto!! Aqui não é diferente. Resolver a seca no sertão é pauta em todas eleições, e olha que cavar poço e fazer cisterna não é tão complicado quanto recuperar um território.

Palpiteiro

A Argentina não tem essas Ilhas assim como o Palmeiras não tem mundial

Rodrigo

Isso mesmo joga para eleitorado e torcida. Dá voto, engajamento etc…

Lúcio Josué da Silva

Mas eles estão certos Maurício. Nenhum país pode abrir mão de seu território. Inobstante a aventura militar, as ilhas pertencem a Argentina.

J R

e nem deve mudar, o dia que pararem de reclamar, tudo estará pedido, devem fazer como os espanhóis que reclamam Gibraltar até hoje.

Moriah

Venezuela 2.0?

Leonardo

Única maneira de tomar é varrer a ilha com bombardeio massivo.

No One

Um bombardeio massivo com os títulos da dívida pública argentina na esperança que os moradores das ilhas comprem .

Volpi

Kkkkkkkkkk

Fernando Vieira

Problema é que no arquipélago vale a Libra Esterlina. Com a menor moeda deles, 1 penny, se os títulos forem de papel, cada moeda compra uma resma de títulos. Haja árvore pra fazer tanto papel.

Rafael Coimbra

kkkk os brasileiros são engraçados tb!

André Macedo

É interessante saber que Milei mantém essa politica de Estado, deve ser uma questão bem popular entre os argentinos pra ele se preocupar com isso mesmo sendo tão diferente ideologicamente dos governos passados.

Em tempo: Chamar de Falklands é ridículo, alguém disposto a chamar Alemanha de Deutschland também?

Last edited 1 mês atrás by André Macedo
No One

Ridículo é essa pretensão de soberania sobre a Antártica rsrs Quem vai abrir mão da Antártica para dar de mãos beijadas aos argentinos? Nem mesmo o bobão do Brasil.

André Macedo

A reinvindicação sob a Antártica é respeitada e regulada (embora não reconhecida oficialmente) pelo Tratado Sob a Antártica dos anos 60. Outros países como Chile e Reino Unido também tem áreas reinvindicadas, mas como existe toda uma proteção no continente limitando a exploração econômica, ninguém se importa muito com isso

Santamariense

O setor antártico argentino, demarcado em rosa no mapa, inclui a área da Estação Antártica brasileira.

André Macedo

Que por sua vez fica na área reivindicada pelos ingleses

Santamariense

Então deve ser por isso que os argentinos querem aquela área para eles…hehehe

Willber Rodrigues

Os donos das ilhas as chamam de Falkland’s, portanto, é de bom-tom nos referirmos a esse território pelo nome que o dono colocou neles. Da mesma maneira que é de bom-tom o resto do mundo chamar Fernando de Noronha pelo nome que demos a essas ilhas. No dia em que aquelas ilhas forem argentinas e eles a chamarem de Malvinas, aí sim as chamaremos por esse nome. E outra: toda vez que alguma coisa errada acontece na Argentina ( quase sempre, relacionado a sua economia ) o presidente arge tino da vez, seja quem for, saca essa “carta Uno” dessas… Read more »

Last edited 1 mês atrás by Willber Rodrigues
André Macedo

Os alemães não chamam de Alemanha, Malvinas era nome em português e constava em registros históricos antes dessa ladainha toda, eu posso te apontar 500 exemplos mais

André Macedo

Aliás, ano passado a União Europeia assinou um documento oficial onde constava o nome “argentino”, o que gerou um certo conflito com os ingleses.
Longe de significar que os europeus vão reconhecer as Malvinas como argentinas, mas só mostra como essa forçação de barra de “Falquelândia” é ridícula.

https://www.theguardian.com/uk-news/2023/jul/20/islas-malvinas-brexit-cited-as-eu-endorses-falklands-argentine-name

Leandro Costa

Se tem gente que chama os Americanos de ‘Estadunidenses’, eu posso chamar aquelas ilhas de Falklands. O resto é arranjar birra aonde não existe.

André Macedo

Igualmente ridículo. Tudo bem que eles foram bem sem criatividade na hora de dar o nome ao país, mas essa besteira de que “América é o continente” é frescura, a diferença é que estadunidense existe no português, como essa tentativa de “se opor” aos americanos (kkkk) é ridículo sim, mas Falquelândia não existe não.

Last edited 1 mês atrás by André Macedo
José de Souza

Exato, “estadunidense” existe no português e no espanhol. E pasme, “unitedstatian” existe em inglês!

Matheus

Achei legal o comentário do funcionário da UE.

“O Reino Unido não faz parte da UE. Eles estão chateados com o uso da palavra Malvinas. Se estivessem na UE, talvez tivessem se oposto a isso.”

Last edited 1 mês atrás by Matheus
Lúcio Josué da Silva

Mas os ingleses não são os donos das ilhas. Logo, o nome correto é o dado pelos argentinos.

Willber Rodrigues

Como disse, pros donos da ilha, oficialmente, aquelas ilhas são chamadas de Falkland’s.
Cabe a nós, por bom-senso, decoro e bom-tom, se referir aquelas ilhas pelo nome que seus donos as deram.

“Malvinas era nome em português e constava em registros históricos antes dessa ladainha toda”

Se registro histórico fosse algo imutável, o Brasil seria “Ilha de Vera Cruz” até hoje…

André Macedo

Mutável é, mas de forma natural da língua e do contexto histórico cultural, não de forçar uma palavra só pra dizer que apoia os ingleses, os únicos que usam esse termo o fazem de forma artificial.

Last edited 1 mês atrás by André Macedo
Willber Rodrigues

Náo apoio os ingleses chamando aquelas ilhas de Falkland’s. As chamo assim pois, bem ou mal, os ingleses são seua donos, e esse foi o nome que deram praquelas ilhas.

curisco

Correto é chamar de Malvinas se for para um inglês e Falklands para um argentino. 🙂

André Macedo

Agora tu acertou

No One

Concordo! Rsrsrs

Marcos Silva

Pergunta pros Kelpers qual é o nome correto. E tenta dar essa explicaçãozinha pra eles.

André Macedo

Kelpers = Uma dúzia de gatos pingados britânicos que são filhos de meia dúzia de gatos pingados britânicos.

Fernando "Nunão" De Martini

A densidade demográfica de Kelpers nas Falklands / Malvinas não é muito diferente de argentinos na Patagônia, entre 1 e 2 habitantes por km2, pouco mais, pouco menos.

São gatos pingados ilhéus e continentais, separados por 500 km de oceano.

André Macedo

Isso é verdade, mas minha colocação foi com ênfase no “britânico”, kelpers são nada mais que colonizadores britânicos que se instalaram lá, não acho que eles mereçam o status de povo “separado” pra efeitos de “autodeterminação”, diferente de Gibraltar que apesar dos protestos espanhóis tem um tratado legítimo sob o território.

Fernando "Nunão" De Martini

Mas argentinos que eventualmente ocupassem as Falklands / Malvinas, neste século XXI, seriam um povo “separado” para efeitos de “autodeterminação”?

Colonos por colonos, a Patagônia também foi colonizada, após ser conquistada na bala e na espada.

André Macedo

Boa pergunta e boa colocação, mas não, seriam argentinos. A reinvidicação Argentina não se baseia nas pessoas que ocupam a ilha, mas no fato das ilhas pertencerem (na visão deles) à Espanha antes, se é válida ou não é discutível, se estender demais esse argumento nós mesmos viramos “colonos portugueses”.

Fernando "Nunão" De Martini

Pois é.

Eu preferia que não houvesse mais departamentos / protetorados / territórios ultramarinos / colônias (ou qualquer que seja o nome) de nações europeias nas Américas, como as Falklands, Ascensão, Guiana Francesa, Ilhas Virgens etc.

Mas, por diversas razões históricas, as coisas são assim. E no princípio do “uti possidetis”, o qual norteou a definição de boa parte das fronteiras brasileiras, as Falklands são britânicas há dois séculos.

André Macedo

Eu também preferiria, mas pra ser sincero não estou “do lado” dos argentinos, só não vejo razão alguma pra tanto apoio aos ingleses nessa história.

Joao

Exatamente.
Assim como, para os ingleses, o acordo foi com a Espanha. Como a Espanha “nao quis mais”, os ingleses quiseram.
Argentina não fazia parte das negociações.
Como convencer uma ilha de que outra ilha tem de pertencer ao continente?

Carvalho2008

Detalhe importante….não são crianças nascidas nas ilhas….a grande parte é de migrantes patrocinados pelo governo para manter uma população lá….

Sturmgewehrstgde

Não importa se são uma dúzia ou 1 milhão. São britanicos morando em território britânico.
Se esse seu argumento fosse levado a sério a Amazônia não pertenceria ao Brasil, pois a densidade populacional por km2 é inferior a densidade das Falklands.

André Macedo

Vocês defendem o Reino Unido de forma tão feroz contra o agressor argentino, parece até que eles construíram o maior império do mundo com base no amor e na harmonia.

Joao

Que fizeram o que os espanhóis e argentinos não fizeram. Ocuparam o local.

curisco

Se dá para encher o saco dos 2, porque só de 1?

Carlos Campos

podemos chamar de Terra do Falcão também se falar em inglês te incomoda muito,

Last edited 1 mês atrás by Carlos Campos
André Macedo

Você pode chamar até de Nárnia, vai continuar sendo forçado kkkkkkk e eu já dei a sugestão de Falquelândia.

Last edited 1 mês atrás by André Macedo
Norberto

Alemanha é tradução de Deutschland, já Malvinas Não é tradução de Falklands, a Argentina mudou o nome, portanto o correto é chamar em português e espanhol de Falklanda ou Falklandia

André Macedo

De onde tu tirou isso? Alemanha vem de uma tribo específica germânica (os alamanni), que com o tempo se tornou o nome em português pra todo aquele povo.
A Argentina não mudou o nome, esse sempre foi o nome em espanhol e em francês, Falklands se tornou o nome em inglês depois, as ilhas trocaram de domínio várias vezes entre espanhóis, franceses e ingleses

Last edited 1 mês atrás by André Macedo
José de Souza

Pééééé!!!!!!!! Errado! O André Macedo já explicou o “allamani”, e o “Germany” também não é tradução de Deutschland (que aliás é “terra do povo [Deustch]”), é a palavra latina dos povos germânicos (dã) genéricos acima do Reno.

Henrique

nesse caso aço que seria: tem coisa mais importante pra resolver na Argentina do que ficar relinchando por um pedaço de terra que nunca foi deles. então, deixa como ta e resolve depois

Last edited 1 mês atrás by Henrique
André Macedo

Justo.

Sensato

Quem disse isso? Já li sobre ele falar que a soberania deveria ser argentina mas nunca que aspirava iniciar qualquer movimento militar nesse sentido.

André Macedo

Não disse que ele desejava qualquer ação militar, mas que ele acredita que as ilhas são da Argentina por direito

Sturmgewehrstgde

E como o especialista acha que devemos chamar as Falklands?

Sturmgewehrstgde

Esse mapa não é de agora. É de 2020, antes do Milei assumir.

André Macedo

Mas o Milei já deu declarações sobre isso, ele é a favor da soberania das Malvinas “voltar” pra Argentina.

Santamariense

“O Mapa Bicontinental da República Argentina de 2020 inclui como seu território ilhas Falklands/Malvinas, Georgias e Sandwich.“

O mapa é de 2020 …

André Macedo

Milei já deu declarações a favor da soberania argentina das Malvinas.

Fernando Vieira

Essa é uma pauta importante para os argentinos. Parafraseando o Dinho do Capital Inicial, é o que une todas as tribos argentinas. Os números da economia vieram mal e os argentinos estão sentindo os efeitos de inflação, desindustrialização e desemprego. Isso afeta a avaliação deles sobre o governo. Aí o governo saca a carta que une todos os argentinos: As Malvinas. Nada de novo por lá em pelo menos 50 anos.

Lúcio Josué da Silva

Visitei a Argentina recentemente André. O assunto ainda é muito sensível.

Emmanuel

Argentina, Venezuela…
E melhor o Brasil ficar de fora e não achar coisa alguma. Já basta esse papelão das eleições venezuelanas.

curisco

Grandes coisas. Já dominei meio mundo no War.

Willber Rodrigues

Teve um comentarista da Trilogia que disse, certa vez, que presidenre argentino só tem duas obrigações:

1- ser católico;
2- dizer que defende a “soberania argentina” das Falklands.

Todo o resto é opcional, só ambas as coisas acima são obrigatórias.
Não lembro o nome do cara que disse isso, mas ele é um gênio.

curisco

fui eu! faz um tempão! e parece que a questão de ser católico nem é mais obrigatório! 🙂

Milei não vai mexer uma palha por isso.

Willber Rodrigues

Sabe o que poderia ser obrigatório?

Que os presidentes argentino e brasileiro tivessem primeira-damas bonitas igual Eva Perón ou Maria Thereza Goulart.

“Milei não vai mexer uma palha por isso.”

Mas quanto a isso, não há nenhuma dúvida…

curisco

kkkkkkkkkkkkkkk né?

Carvalho2008

Olha que a Michele é bonita…e a do Temer também….rzrRz…

Willber Rodrigues

A esposa do “vampirão” foi a primeira-dama mais bonita que a presidência BR teve nos últimos 30 anos, e falo com tranquilidade.

Esteves

Católicos saíram da moda. Um ser católico só aparece nas missas de domingo…na TV.

Defender a soberania nas Falklands…depois que a China negou novo empréstimo…resta ao presidente argentino seguir dando calote, desinvestindo, dispensando, descontratando e…namorar. Parece que ele é bom pra namorar.

Fabio

E eu achando que iriamos ficar de fora dessa 3ª guerra por aqui

Andromeda1016

Boa hora para tocar mais um tango argentino.

Rogério Loureiro Dhiério

O poderoso Império argentino.

Adriano Silva 2022 Silva

Aceita que dói…menos , os Argentinos não aceitam a derrota. Kkkkk

Dr. Mundico

É aquela história: de ilusão também se vive.

Luciano

Oficialmente, o Brasil sempre apoiou a causa argentina pelas Malvinas. E não é só pela união sulamericana, ou porque somos bonzinhos. O motivo real é se unir a qualquer causa que implique o rechaço a forças hegemônicas atuando como colonizadores no nosso Continente. Um dia, pode sobrar pra nós, e ninguém vai nos apoiar. Então, eu aconselharia a chamar de Malvinas por respeito aos nossos vizinhos, e pela resolução da ONU que obriga os britânicos a discutir o assunto, embora eles ignorem. Uma coisa que eu nunca vou fazer é me colocar a favor de uma potência colonizadora e opressora,… Read more »

Welington S.

Estão vendo só? É difícil, meu, é muito difícil. Nem eles mesmos se ajudam. Entrou o novo governo para repetir o mesmo erro dos anteriores, de permanecer pensando nessa Ilha que já causou danos inimagináveis de ambos os lados. Ao invés de aproveitarem que as coisas mudaram e resolverem no diálogo, sentar e conversar, colocar um ponto definitivo nisso, não, preferem continuar no mesmo erro. E digo mais, essa questão poderá novamente acarretar problemas de compras militares futuras para eles, envolvendo principalmente o F-16, submarinos, navios, etc. Não aprendem, infelizmente. Você fala, entra por um ouvido e sai pelo outro.… Read more »

Carlos Campos

Desenhar em cima do mapa todo mundo pode, quero ver enfrentar a Royal Navy e Air Force

FABIO MAX MARSCHNER MAYER

Eles esqueceram de combinar com os ingleses…..kkkkk!

Gabriel BR

Papel aceita qualquer coisa.

Francisco

______
______

COMENTÁRIO APAGADO POR USAR O ESPAÇO DE COMENTÁRIOS PARA PROPAGAR XENOFOBIA.

LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.naval.com.br/blog/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Marcio Conde

A los srs redactores, gracias por el respeto de siempre!

ANDRÉ GARCIA

Buenos Aires é a capital de um Império que nunca existiu…

Maurício.

Isso de chamar as Malvinas de Falklands ou vice-versa, eu acho besteira, eu chamo de Malvinas porque acho mais fácil, e como eu já disse, a Argentina tem que parar com essa ladainha de recuperar as Malvinas, já era, perderam a guerra. Agora, se tu inventar de dizer que os japoneses estão quase no mesmo nível de mimimi dos argentinos por causa de um punhado de “pedregulhos” com os russos, aí tem um pessoal que vai discordar, aí vai entrar na narrativa o “dois pesos e duas medidas”, mas, no fim, são dois países com mimimi e blá blá blá… Read more »

Rodrigo LD

Tá virando moda…a Venezuela já publicou seu mapa atualizado, agora a Argentina. Só falta os prejudicados e o resto do mundo serem consultados. Imagina o que eles vão querer fazer quando receberem seus “novíssimos” F-16…

BraZil

Sorte que cortaram a imagem, deve dar a volta no g. terrestre…

Jonathan Pôrto

Milei tá Igual Maduro, soberania do Esequibo só no mapa!!

Santamariense

Esse mapa foi feito no governo anterior, em 2020.

Fernando Vieira

Se a Venezuela pôde fazer aquele mapa roubando metade da Guiana, os Argentinos também podem fazer o deles.
Só ninguém acredita.

Leandro Costa

É a China fazendo escola.

Edmundo Teixeira

O que tem de tão valioso nessas ilhas Malvinas? Petróleo? Jazidas de ouro? Pelo que eu sei só tem planícies inférteis e rochas.

Lúcio Josué da Silva

As áreas adjacentes das Ilhas tem petróleo e gás. Inclusive os ingleses tem feito estudos para viabilizar una futura exploração.

Bispo de Guerra

Prova que continuam com o bom humor e são penitentes…rs

Victor Carvalho

As ilhas são Argentinas. Era prática comum do império britânico no século XIX invadir ilhas de países recém independentes (e consequentemente sem condições de reagir). Por pouco não perdemos as Ilhas de Trindade e Martim Vaz, em 1895.

Paulo

Deve ser por isso que Milei mandou o ouro argentino para Europa, estava comprando as ilhas! 😂😂😂😂