De acordo com informações publicadas pelo China Defense em 6 de setembro de 2024, fotos recentes de Dalian forneceram uma visão mais detalhada da construção em andamento de um novo destróier Type 055.

Em termos de design, o Type 055 incorpora características de furtividade para reduzir sua seção transversal de radar, o que é crucial para a guerra naval moderna. Seu casco expandido e superestrutura fechada reduzem as assinaturas infravermelhas e eletromagnéticas, dificultando sua detecção por sensores inimigos. O navio também apresenta uma estrutura de convés contínuo na região central, aumentando o volume interno para sistemas e reduzindo as reflexões de radar.

O destróier está equipado com sensores de última geração, incluindo um sistema de radar ativo de varredura eletrônica (AESA) de banda dupla. O radar S-band Tipo 346B Dragon Eye, montado na superestrutura, possui maior sensibilidade e é capaz de detectar alvos furtivos. Esse radar, juntamente com outros sistemas avançados, permite que o Type 055 funcione como um navio de comando dentro de um grupo de batalha naval, coordenando operações complexas.

Um Type 055 em uma revista chinesa

Em termos de armamento, o navio possui 112 células de lançamento vertical (VLS), que podem acomodar uma grande variedade de mísseis, desde mísseis de defesa aérea de longo alcance até mísseis de cruzeiro antinavio e de ataque terrestre. Essas capacidades proporcionam uma plataforma multimissão, capaz de realizar operações de defesa aérea, guerra antissubmarino (ASW) e ataques. Além disso, alguns relatos sugerem que versões futuras do Type 055 poderão carregar mísseis hipersônicos antinavio.

A China já construiu pelo menos 10 navios Type055 até 2024, com mais em várias fases de construção. Tanto os estaleiros de Jiangnan quanto de Dalian estão envolvidos nesse esforço, com lançamentos recentes indicando que a produção está dentro do cronograma. Esses destróieres são principalmente designados para as Frotas do Mar do Norte e do Mar do Sul da PLA Navy, ampliando a presença estratégica da China nos mares do Leste e do Sul da China.

A PLA Navy também planeja desenvolvimentos futuros para o Type 055, incluindo a variante 055B, que deverá apresentar tecnologias ainda mais avançadas. Entre essas, podem estar sistemas de propulsão elétrica integrada e armas futuristas, como canhões eletromagnéticos e armas de energia dirigida. Espera-se que o 055B tenha um deslocamento aumentado para acomodar essas atualizações, com alguns relatos sugerindo que ele carregará até 128 células VLS.

FONTE: Army Recognition

Subscribe
Notify of
guest

35 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Camargoer.

Temo que os chineses tenham terceirizado parte do desenvolvimento dos softwares destes navios para programadores nos EUA e na Inglaterra…. além de usar componentes fabricados no ocidente.

Leonardo

Queria ver um desse no Brasil, são muito lindos.

Camargoer.

Com ou sem software russo? riso

Leonardo

rsrsrs só em visita da PLA Navy mesmo, porque dinheiro para comprar não temos.

João Moita Jr

Deixa pra lá, rapaz. Isso é só para gente grande.

João Moita Jr

A China já passou pelo seu “Século Da Vergonha”. Acho que o Brasil terá que passar por pelo menos dois…

Leonardo

Um dos comentários mais verdadeiros que eu já li.
Triste é que nenhum de nós estará aqui para ver o século do orgulho.

Leonardo

Obs.: não sou o mesmo Leonardo do comentário acima, que respondeu ao Camargoer.

Fabio

Enquanto existirem eleitores da vergonha não tem muito o que fazer.

PACRF

Com certeza, pois a China possui relações comerciais com o ocidente e com o Japão, ou seja, as maiores economias do mundo, razão pela qual se tornou a segunda maior. Jamais a China enriqueceria e se desenvolveria até esse ponto mantendo relações comerciais apenas com a Rússia, Coreia do Norte ou Irã, por exemplo. A abertura econômica no final dos anos 70 foi o pontapé inicial para esse crescimento. Pior é ver pessoas criticando o “globalismo” e sugerindo que os países “fechem” suas economias e façam comércio orientados por ideologias políticas ou do tipo “você consigo mesmo”. Dinheiro (a China… Read more »

Emmanuel

Aí você olha a matéria do 10ª destroier type 055 e pensa: “eu só queria um segundo lote da Tamandaré”.

Leonardo

É o que esperamos Emmanuel! Pelo menos mais quatro.

Anderson Mameluco

EDITADO:
COMENTÁRIO BLOQUEADO DEVIDO AO USO DE MÚLTIPLOS NOMES DE USUÁRIO.

No One

Sei que é meio off e deselegante, mas como recentemente tivemos comentários ( frequentes) sugerindo que a Armada argentina estaria em melhores condições da MB, achei interessante sinalizar e sugerir a matéria em questão sobre a “aviação naval” da ARA:

https://www.zona-militar.com/2024/09/07/la-armada-argentina-evalua-la-adquisicion-de-dos-helicopteros-sea-king-para-mantener-capacidades-de-alas-rotativas/

Welington S.

Só quem acompanha o ZM como eu, sabe o quão difícil está a situação para eles. Apesar de todos os problemas que temos por aqui, ainda sim, estamos no lucro; é chorando cachorro para evitar latido.

Alexander

Fora do tópico.

Hoje de manhã, por volta das 10 horas, o casco de uma fragata classe Greenhalgh estava sendo rebocado para fora da baía, pintada para um exercício de tiro real, que possivelmente ocorrerá essa semana.

Carlos

É uma belonave impressionante. A china, sem dúvidas, está em grande vantagem naval em relação aos principais vizinhos da Ásia. É interessante pensar também, que a cerca de 10 anos falavam que a Marinha chinesa só tinha quantidade, mas não tinha qualidade. É mais uma prova que eles evoluíram em tudo.

ChinEs

A China vai continuar apostando forte nesses navios, são plataformas gigantes mas ineficazes nas guerras atuais, vemos o exemplo do Mar Vermelho onde a US NAVY não consegue tirar partido dos seus destroyers, e na Ucrânia onde a Marinha Russa não consegue operar navios, tudo aponta para meios 100% roboticos e autonomos, como os drones navais, a China esta seguindo um modelo de poder naval ultrapassado e em decadência, deu certo para a US NAVY desde os anos 1944 até 2024, mas essas guerras recentes têm provado que esses destroyers são ineficazes… Taiwan lidera a produção mundial de chips ,… Read more »

Machado

A China também é líder na produção de drones. Um complementa o outro

André Macedo

“Tudo aponta” pra isso, e mesmo assim nenhuma superpotência atual tem planos pra substituir seus destroyers/fragatas por drones 100% autônomos? Isso é um pouco demais de euforia.
Fora que achar que Taiwan de uma hora pra outra iria começar a produzir loucamente milhôes de drones navais e submarinos, considerando custo, recursos disponíveis e o próprio projeto que não existe… É algo extremamente fora da realidade

Last edited 1 mês atrás by André Macedo
Angelo

Olá, os chineses vieram visitar o São Paulo da Marinha do Brasil , será que eles deixam a Marinha do Brasil visitar esses novos porta aviões ou navios aeródromos como alguns preferem, ou algumas dessas type 055 ou 054 ?

Esteves

Sim.

Ricardo Araujo

Será que a Marinha chinesa gasta o mesmo que a nossa com mordomias e inativos?

Luís Henrique

Analistas ocidentais estimam que o orçamento militar chinês esteja no patamar de mais de U$ 470 bi. O nosso fica pouco acima de U$ 20 bi sendo que cerca de U$ 10 bi é usado para pagamento de aposentadorias e pensões. Ou seja, sobra pouco mais de U$ 10 bi para pagar o pessoal da Ativa, os investimentos (aquisições) e o custeio que é onde entra gastos com combustível, alimentação, etc e onde entraria algumas “mordomias”. Então a resposta é óbvia. Ainda que proporcionalmente é provável que somos menos eficientes que eles, no valor real eles devem gastar várias vezes… Read more »

naval762

A construção militar naval vai de vento em popa, mas a economia em geral está indo a pique.

Binho

Crescimento da marinha da China deve ser maior que da US NAVY antes da segunda guerra, e pós até anos 60, aonde a Guerra Fria ainda assombrava o planeta

Algum lugar pra confirmar isso?

Esteves

Aqui mesmo.

Dalton

O que os EUA fizeram entre 1940 e 1945 em matéria de construção naval jamais poderá ser replicado, conforme os números comprovam. Em 6 de dezembro de 1941 a US Navy tinha 790 unidades e menos de 4 anos depois 6.700 inclusive pequenas embarcações como caça submarinos, lanchas torpedeiras, embarcações de desembarque, etc. . No fim da Guerra Fria a US Navy de Ronald Reagan chegou próxima de 600 unidades incluindo 15 grandes NAes dos quais 6 de propulsão nuclear e 140 submarinos de propulsão nuclear. . Não há dúvida que os chineses podem construir mais navios, e já possuem… Read more »

A.Victor

Pelo ritmo de novos navios, apesar de não ter conflito iminente, podemos considerar a China fazendo uma “economia de guerra”, como vimos na Alemanha pré-guerra, ao montar tamanho arsenal? Pergunto também pois, como vc observou, ao final das grandes construções, a tendência é de queda de grandes investimentos, apenas manutenções, e isso terá impacto no PIB, inclusive do Brasil, grande exportador de ferro, minérios etc.

bitten

Perfeita observação, como sempre, caro Dalton. A ambiência econômica criada pela 2ª GM, nos EUA, implica em considerar fatores q antecedem e ultrapassam a época considerada. A economia dos EUA já era gigantesca no final do s 19, quando de fato começou a expansão naval deles, com a construção de encouraçados, cruzadores pesados e destróieres e todos os seus navios auxiliares q, se não me engano, eram mais de 700, em 1914. A crise geral de 1929 criou fator de ociosidade industrial de 40%, bem como uma massa de desempregados q, em 1935 alcançava 10 milhões de pessoas, numa população… Read more »

Binho

Obrigado Dalton

Sempre precisa sua participações

Luís Henrique

A Índia está prestes a aprovar a construção de um Destroyer rival ao type055 chinês. Por enquanto é chamado de Projeto 18 um Destroyer de Nova Geração que deverá ter 180 m de comprimento, deslocamento vazio de 10.000 toneladas, deslocamento máximo de 13.000 toneladas e 144 células VLS. A Índia pretende aprovar a construção de 8 à 10 unidades ao custo de mais de U$ 10 bi. Este Destroyer indiano terá tamanho e deslocamento semelhante ao Type 055 chinês e com mais células VLS, 144 x 112. Os Destroyers indianos atuais (classe Kolkata e classe Visakhapatnam) são criticados por terem… Read more »

João Moita Jr

Eta, China!!! Dificel acreditar que em 1989 o Brasil tinha um PIB maior do que eles…

Maurício Fonseca

Até meados de 1992 o Brasil exportava mais manufaturados do que a China, representava 22% do total exportado. Hoje não chega a 10%.

teno

a marinha devia aproveitar o momento e fechar de qualquer jeito as fragatas pesadas indiana com misseis Brahmos ; umas 2 por ano em um total de 15 se não o pais estará lascado em uma guerra total. mais 4 classe Riachuelo e se possivel 4 subnuclear. a ai vão dizer como..? eu falo como só combater os desvios e tirar as mordomias.
seria uma urgência como um esforço de guerra.