Três destróieres chineses Type 055 realizam exercícios em diferentes regiões marítimas e demonstram flexibilidade tática

35

Três destróieres Type 055 da Marinha do Exército de Libertação Popular (PLA Navy) da China realizaram recentemente exercícios separados no Mar Amarelo, Pacífico Sul e Mar do Sul da China. Especialistas consideram o Type 055 o melhor destróier do mundo em termos de capacidades gerais, e a presença de múltiplos navios dessa classe oferece flexibilidade tática à Marinha da China para proteger sua soberania, segurança e interesses nacionais.

O destróier Nanchang, pertencente ao Comando do Teatro do Norte da PLA, realizou um exercício independente de combate de alta intensidade no Mar Amarelo, segundo uma postagem oficial da Marinha chinesa no WeChat. O treinamento incluiu ataques marítimos, defesa aérea, guerra antissubmarino e defesa nuclear, além de disparos reais.

Outro destróier Type 055, o Zunyi, integrou um grupo de ataque da PLA no Pacífico Sul, operando a cerca de 570 milhas náuticas ao sudeste de Perth, Austrália. A embarcação participou de treinamentos ao lado da fragata Type 054A Hengyang e do navio de reabastecimento Type 903 Weishanhu, com exercícios de reabastecimento no mar e disparos reais.

No Mar do Sul da China, outro exercício reuniu vários navios, incluindo os Chaganhu e Qinghaihu, que realizaram treinamentos de apoio ao combate. Imagens divulgadas pela CCTV mostraram que um terceiro destróier Type 055, o Yan’an, participou do exercício, sendo reabastecido por um dos navios de suprimentos.

A China State Shipbuilding Corporation (CSSC), fabricante do Type 055, revelou detalhes técnicos do navio em uma publicação no Weibo. Com deslocamento de cerca de 13.000 toneladas, o destróier está equipado com radares AESA e X-band, sistema integrado de radiofrequência e um sistema de lançamento vertical de 112 células, capaz de disparar mísseis YJ-21 “mata-porta-aviões” e mísseis HQ-9B de defesa aérea, além de armas antissubmarino e antimíssil.

Atualmente, a China possui oito destróieres Type 055 em operação, e há indícios de que novos navios dessa classe estejam sendo construídos com capacidades expandidas, segundo a CSSC.

Para Shi Hong, editor-chefe da revista Shipborne Weapons, o Type 055 é o melhor destróier de grande porte do mundo, devido à sua versatilidade e poder de combate. O especialista militar Zhang Junshe destacou que esses navios podem atuar tanto como escoltas de porta-aviões quanto como navios de comando de flotilhas, desempenhando papel crucial na proteção da soberania e segurança nacional da China.

  1. PJ-45 130-mm multipurpose gun
  2. Forward universal VLS cells (8×8)
  3. PJ-11 30-mm CIWS (11 barreled)
  4. LJG-346B multifunctional S-band AESA radar
  5. Optronic system
  6. Optronic gunfire control system
  7. Multifunctional X-band AESA radar
  8. Navigational radar
  9. Electronic countermeasures system
  10. Electronic intelligence/communications intelligence systems
  11. Laser warning receiver/optronic jammer
  12. Aft universal VLS cells (6×8)
  13. Triple 324-mm torpedo launchers (covered)
  14. 24-barreled decoy launchers
  15. 18-barreled decoy launchers
  16. HHQ-10 short-range SAM launcher
  17. Hangars for two Z-20 or Z-9 helicopters
  18. Variable-depth/towed-array sonar(s)

 

FONTE: Global Times

Subscribe
Notify of
guest

35 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
No One

Pequena observação, para quem não quer entender como o contexto geográfico impacta na organização/estrutura das forças navais de uma nação:

Três frotas / três esquadras principais.

Last edited 2 meses atrás by Alexandre Galante
No One

comment image?itok=f0xacUIB

No One

comment image

No One

comment image

Samuel Asafe

Detalhe pra quantidade de tecnologia nacional embarcada neles, a China produz literalmente tudo. É surpreendente.

Carlos

Que navio TOP!

Burgos

Tá certo !!!👀
Quem pode !!! Pode!!! 🤷‍♂️

Burgos

“Bico fino” da era moderna 👍

Emmanuel

Ahhh se a MB pudesse ter três desse aí….

Fábio CDC

Se tivesse 1 já seria uma Maravilha, contanto que devidamente armado, equipado e mantido, apesar do valor acachapante de sua manutenção para nossa realidade miserável.
.
A dissuasão seria tremenda com todo aquele arsenal de mísseis AA, Anti-Navio, torpedos e o Diabo a 4. Só para comprar é relativamente fácil, o difícil seria mantê-lo perfeitamente operacional pelos próximos 35, 40 anos.

adriano Madureira

Se tivesse três ou quatro na versão “LTZ” e não na “LT” seria perfeito, mas nossos militares preferem a versão de entrada mesmo;;;

Vinicius Soares

Um único desses leva mais mísseis que todas as 4 Tamandarés + Niteróis operacionais na MB.

Patriota

Não fico com inveja.
Se nós quiséssemos, também teríamos vários navios deste tipo na nossa marinha.
Mas temos outras prioridades.
Somos um povo alegre, pacífico e sem inimigos.
Preferimos investir em escolas.
As nossas escolas são admiradas e reconhecidas como as melhores do mundo!
P.S: Estou me referindo as escolas de samba! Cada mulherão!
Há braços

No One

Kkkk, nada contra as nossas escolas de samba, cada país tem suas expressões culturais, mas devo admitir que seu comentário me quebrou rsrs

Last edited 2 meses atrás by No One
adriano Madureira

Pena que o Ditador da Venezuela não é aloprado suficientemente para dar uma de louco com o Brasil…

Porque nessa terra só se toma providência depois que a tragédia acontece.

Bastou um sustinho e já estão comprando mísseis Javelin e o míssil meia boca MSS 1.2 AC. depois que os venefavelanos deram uma de macho.

Hamom°

Provavelmente os Type 055 são parte do sistema de defesa aérea chines contra mísseis balísticos de longo alcance.

Klay Silva

“Especialistas consideram o Type 055 o melhor destróier do mundo em termos de capacidades gerais” aah os especialistas, tão anonimos, mas, tão presentes. Dito isto Jamais será imponente como os Sejong The Great Class

Fabio

Apparently the yj-21 ballistic hypersonic anti ship missil and the hq-26 anti ballistic missil are in its arsenal since 2021 for the first and 2022 for the second one.
I dont no if the south corean ddg have those type actually.

adriano Madureira

Quantos meses/anos para um navio desses ficar pronto para navegar?

Esteves

4 anos.

Fabio

US Navy and Pentagon analysts like Tom Shugart or officers writing in the US NAVAL INSTITUTE estimate that this Chinese DDG is at least equivalent to their Ticonderoga-class cruiser in terms of power, command capabilities, electronic countermeasures and jamming.
This puts the Type 055 in the top category of world destroyers and cruisers for this simple fact.
Whether we like it or not.

Fernando XO

No matter how capable and powerful is the ship, the Crew is the key to prevail in combat… cheers…

Esteves

Passado. As tripulações estão perdendo para o automatismo.

Fernando XO

Prezado, o automatismo está presente em navios já faz um bom tempo e as tripulações ainda estão lá, fazendo a diferença… claro, os avanços são contínuos e cada vez mais surpreendentes, mas por ora, as pessoas ainda são o diferencial… lembrar que “automatismo” acelera processos, auxilia na tomada de decisão e reduz o tempo de reação, mas ainda não é capaz de dar conta de um incêndio em praça de máquinas ou um alagamento na máquina do leme… navio é muito mais do que sensores e armas.

Esteves

Por hora.

sub urbano

Esse YJ-21 tem quase 10 metros e é hipersônico, tem trajetória semi balística. Tem a versão ar-superfície tbm, lançada pelos bombardeiros H-6. Esse míssil é monstro.

Antonio Palhares

O melhor Destróier . Lindos e poderosos. 13 mil toneladas de letalidade e alta tecnologia. 112 Lançadores.
Sem mais comentários.

Heinz

A MB poderia olhar com carinho para os navio chineses, acredito que eles nos venderiam fragatas, navios de apoio logístico

Fernando XO

Prezado Heiz, eu olharia com mais carinho a cadeia logística do que os navios em si… principalmente manutenção e sobressalentes… cordial abraço.

Burgos

Esse é o problema do Mundo Asiático (cadeia de fornecimento de peças/ Assistência técnica entre outros).
A FAB sabe o que estou dizendo quando comprou aqueles MIs (helicópteros) 😏

Heinz

Não se compara a Rússia com a China, a indústria chinesa é muito maior em termos quantitativos, veja por exemplo os veículos BYD.
Não devemos colocar nossos ovos na mesma sexta, defendo uma integração maior com os chineses na área militar, eles tem muitos equipamentos que nos seriam úteis aqui, e que nos tirariam do laço do passarinheiro americano. Vejam o que aconteceu com a Ucrânia caros colegas.

Esteves

Você tem suas razões.

Comprar Defesa na Ásia é uma quebra de paradigmas. Trump dinamitou a conversinha de direita/esquerda elegendo o que é bom para a MAGA.

O problema aqui é dinamitar a visão dos Almirantes.

adriano Madureira

Nunca ! Nossos garbosos militares teriam medo de desagradar gregos e troianos…

Esteves

Nossos Almirantes enxergam até a Alemanha. Até. Nada mais.

Esteves

Type 055

2 anos para construir. 2 anos para testes de mar. 1 ano para comissionar/ incorporar.

Estão reduzindo esse time line para 4 anos. No futuro…a navio será incorporado durante a construção.

A Tamandaré…projeto Meko do início do século passado, modular e amplamente testada tá lá em Itajaí.