Forças navais do Reino Unido, Índia e Japão operam juntas no Índico durante a Operação Highmast
NOVA DÉLI/ÍNDICO — Em 6 de outubro de 2025, o Carrier Strike Group (CSG) do Reino Unido formou-se no mar com unidades da Marinha da Índia e o destróier japonês JS Akebono, em mais um marco da Operação Highmast, já além da metade de seu cronograma de oito meses.
Na linha de frente, os porta-aviões HMS Prince of Wales (navio-capitânia britânico) e INS Vikrant foram acompanhados por uma força multinacional composta pelos navios indianos INS Surat, INS Mormugao, INS Teg, INS Kolkata e INS Tabar, além do navio-tanque INS Deepak; pelo britânico HMS Richmond e pelo navio de apoio RFA Tidespring; e pela fragata norueguesa HNoMS Roald Amundsen.
Liderada pelo HMS Prince of Wales e envolvendo uma dúzia de nações, a Highmast já cruzou o Mediterrâneo, Oriente Médio e Oceano Índico, com escalas em Singapura e Austrália, e agora concentra atividades no Nordeste Asiático, com passagens por Japão e Coreia do Sul. Segundo o Ministério da Defesa britânico, os objetivos incluem reafirmar o compromisso do Reino Unido com a segurança regional, fortalecer a coordenação com aliados e promover o comércio e a indústria britânicos.
Ao longo do desdobramento, participam cerca de 4.500 militares britânicos — entre eles ~600 da RAF, ~900 do Exército e ~2.500 marinheiros da Royal Navy e Royal Marines — em operações que combinam exercícios aéreos embarcados, defesa antissubmarino, reabastecimento no mar e guerra de superfície.■
Tinha visto uma fumaceira desgraçada ali nesses 2 navios embaixo na última foto.
Fui ver a origem era russa kkkk
Não serão chamados da próxima vez.
Meio que “queimaram o filme”, “entregaram a posição ao inimigo “.
Kkkk
Acredito que em algum momento os indianos vão absorver a tecnologia e começar a produzir esses navios com motores melhores.
China usa a mesma turbina e nao soltam tanta fumaça como estes. Alias, a turbina é ucraniana.
Os navios indianos fumaçam bem viu, destoou dos demais, principalmente os de projeto Russo!
E o Japão esta estudando fazer submarinos nucleares!
https://www.msn.com/pt-br/noticias/meio-ambiente/jap%C3%A3o-estuda-submarinos-nucleares-para-fortalecer-frota-e-enfrentar-influ%C3%AAncia-chinesa/ar-AA1N9Z37
E aquela fumaceira ali? rsrsrsr…
Deve estar com os anéis de pistão ruim, ai fuma mesmo rsrs
Será que algum F-35B do HMS Prince of Wales vai decolar?
Qual aeroporto mais perto?
RU e Japão navegando juntos depois de 80 anos do fim da 2ª Guerra. Quem diria.
Normal.
EUA soltaram duas bombas nucleares neles tem 80 anos, e hoje além de navegarem juntos, “hospedam” bases com milhares de militares e dependem da proteção dos EUA.
Japão só é orgulhoso em filme de samurais, na vida real são um lambe botas como a Europa.
Quando leio este tipo de comentário sempre penso “onde vive um indivíduo que escreve tal peróla”? Fica de mimimi atrás dos teclados, mas quando recebe correspondência, lembra que vive no ocidente e numa ainda democracia. Ou, o mais provável , papis banca tudo daí tem que mostrar raivinha/rebeldia pela internet.
Vivo no mesmo mundo que você, só que no lado onde as pessoas leem antes de repetir frases prontas. Interessante falar em “democracia ocidental” como se fosse um presente do Nosso Senhor. O Japão é um exemplo clássico, perdeu uma guerra, levou duas bombas nucleares, foi “reeducado” e até hoje abriga tropas estrangeiras. Chama-se ocupação permanente, só que agora com outro nome, “aliados”. Agradeço a preocupação e seu diagnóstico a distância sr. psicólogo, mas já passei da fase de depender de “papis”, aliás, hoje em dia consigo dar emprego para várias famílias, vários “papis” e “mamis”. Você e seu grupinho… Read more »
mentiroso
Não, não sou seu genitor.
Você sempre pode responder com argumentos, mas ao invés disso, prefere atacar o colega. Mais fácil, não é mesmo?
Prezado José, muitos comentaristas (talvez a maioria) aqui ainda possuem a mentalidade de colonizado. É muito difícil para eles pensar além da caixa que foram doutrinados. Para eles, a única forma de Democracia e único estilo de vida possíveis são aqueles da propaganda americana de Hollywood (que fizeram a mente deles por décadas e nem se deram conta disso). O modelo desejado por eles é um país que investe o recorde de 1 trilhão no Departamento de Guerra (Finalmente um nome honesto, convenhamos), mas que deixa às traças a infraestrutura (Comparem o metro de Nova York com qualquer um da… Read more »
O seu comentário revela total ignorancia acerca de assuntos militares.
Não querendo entrar em debate politico e abordando apenas o aspecto técnico, posso-lhe garantir que a JMSDF é, por merito proprio, uma das mais poderosas marinhas do mundo, tanto em numeros como em tecnologia.
Aquilo que voçê entende como ocupação é apenas uma aliança estratégica.
O Japão é perfeitamente capaz de se defender sozinho.
Ignorância seria confundir poder de fogo com soberania. Ninguém aqui negou a força da JMSDF, que é uma das marinhas mais capazes do mundo, sem dúvida nenhuma. Mas achar que isso a torna independente é outra história. Desde 1945, o Japão abriga dezenas de bases americanas e milhares de militares estrangeiros. A própria Constituição do Japão ainda impede ações ofensivas, ou seja, Tóquio só se move dentro do que Washington autoriza. Chamar isso de “aliança estratégica” é um eufemismo elegante pra ocupação permanente com crachá de visita. E quanto à “ignorância”, não confunda ler especificações de fragatas com entender quem… Read more »
A sua piadinha do Nobel apenas reforça o meu comentário anterior acerca da sua ignorância. Como se eu, como Europeu, e como Português tivesse alguma obrigaçao de nutrir qualquer tipo de simpatia pelo Presidente dos EUA…
Entenda, como ex-militar de carreira, e tendo tido varias vezes, a oportunidade de treinar ombro a ombro com eles, admiro, e muito, a máquina militar Americana. Já o actual presidente deles….considero-o ainda mais ignorante do que o considero a si.
Espero que tenho ficado esclarecido acerca da minha opinião pois não me vou dar ao trabalho de lhe voltar a responder.
Passar bem
Prezado, diferente dos comentários de YouTube, todos aqui na Trilogia conhecem o mínimo de Defesa e sabem que as Forças de Autodefesa do Japão estão entre as melhores do mundo. O próprio José admite isso. Mas o que ele comenta são apenas fatos/factos. Negar o que ele diz é negar a realidade. Todos também diziam que Israel seria capaz de se defender do Irã, mas os fatos/factos mostraram o contrário: precisaram da ajuda dos americanos e de vários outros países. O mesmo vale para o Japão: um país isolado geograficamente e sem recursos minerais.
Curioso você usar o termo “como europeu” como se isso, por si só, desse algum peso extra à sua argumentação. Sou brasileiro e europeu, por parte de família alemã, e posso garantir que passaporte nenhum substitui leitura crítica nem senso de soberania. O problema não é admirar a máquina militar americana, nisso estamos de acordo, o ponto é confundir eficiência bélica com independência política. Vide os acordos da sua querida Úrsula von der Leyen, que aceitou pagar tributos desonestos aos EUA em nome da “cooperação”. O Japão, a Alemanha e boa parte da Europa vivem sob a proteção dos EUA… Read more »
Comentário irretocável.
EUA e Japão possuem inimigos em comum, China, Coreia do Norte e Rússia e no caso do Japão a “bronca” com eles antecedeu a II Guerra e “mágoas” ainda permanecem, mas, o pragmatismo reaproximou Coreia do Sul e Filipinas do Japão. . Se no Japão há uma maior concentração de militares dos EUA – na Espanha por exemplo há 5 Arleigh Burkes mais um sexto a caminho ano que vem e um esquadrão de helicópteros – é por conta da localização estratégica e o fato do país ser altamente industrializado permitindo inclusive manutenções complexas de meios. . Veja que curioso:… Read more »
Entendo e respeito seu ponto de vista, ainda mais vindo de alguém com amplo conhecimento técnico sobre temas navais. Mas justamente por acompanhar há décadas esses assuntos, é importante distinguir capacidade militar de soberania. O Japão, sem dúvida, tem uma das forças navais mais modernas do mundo, mas isso não muda o fato de que a presença dos EUA em seu território vai muito além de uma simples “cooperação estratégica”. É uma dependência institucionalizada desde 1945, reforçada por acordos que mantêm dezenas de milhares de soldados dos EUA em solo japonês, muitos dos quais contra a vontade de boa parte… Read more »
E porque os EUA ficaram no Japão ? Em 1950, cinco anos após o fim da guerra – a ocupação encerrou-se em 1952 – a Coreia do Norte invadiu a Coreia do Sul e entre outras mazelas da Guerra Fria na década de 1960 os EUA envolveram-se diretamente no Vietnã, região complicada que exigia dos EUA manter forças armadas na região, ” forward deployed”. . Não dá para comparar com o Brasil que depois de 1945, voltou ao “berço esplêndido”. . O Vietnã eventualmente tornou-se amigável aos EUA, principalmente com o declínio e eventual extinção da URSS, mas, a Coreia… Read more »
Respeito sua conhecimento e a clareza com que fala sobre temas navais, mas é preciso distinguir contexto histórico de conveniência política. As bases dos EUA no Japão podem até ter feito sentido em 1950, no auge da Guerra da Coreia, mas o tempo passou, a URSS acabou, transferiram a imagem de monstro para a Rússia, a China virou o maior parceiro comercial do Japão, e os queridos e amados “hóspedes” continuam lá. Se fosse apenas questão de segurança, já teriam ido embora. Dizer que essa presença é “benéfica para ambos os lados” soa confortável demais quando um lado (EUA) dita… Read more »
👏👏👏👏👏👏
Prezado Dalton
Irretocável. E que seja luz pros “achados entendidos”.
Concordo inteiramente nobre Dalton