Home Perfil Fragata Type 054

Fragata Type 054

379
31

type-054.jpg

Em 2002 a China começou a construção de sua nova fragata Type 054 (codinome OTAN JIANGKAI I), cujo primeiro navio foi o Ma’anshan, (indicativo visual 525).
A Type 054 é a sucessora das classes “Jiagwei” e das “Jianghu”. Ela desloca cerca de 3.500t, e incorpora algumas características stealth: casco liso sem reentrâncias e materiais que absorvem as ondas de radar. O navio é comparável às “La Fayette” francesas.
Seu principal armamento constitui-se de dois lançadores quádruplos de mísseis antinavio YJ-83 (similar ao Harpoon americano). O armamento antiaéreo é composto de mísseis HQ-7 (uma versão melhorada do Crotale francês), o canhão de 100mm da proa e quatro CIWS AK630 de 30mm, similares ao Goalkeeper.
Os navios das fotos são da classe Type 054A (codinome OTAN JIANGKAI II), cuja diferença principal consiste no lançador VLS de 32 células na proa. Especula-se que os lançadores são para mísseis antiaéreos HQ-16 ou Shtil VL (SA-N-12 VLS). Nas Type 054A o canhão da proa é de 76mm e os CIWS são do tipo 730. O novo radar Sea Eagle também foi instalado.
A propulsão é diesel, com 4 motores SEMT Pielstick Type 16 PA6 STC produzidos sob licença na China. Foram construídas duas Type 054, duas Type54A e outras duas estão sendo finalizadas.

NOTA DO BLOG: O Brasil é o único dos BRICs (grupo das potências econômicas emergentes Brasil, Rússia, Índia e China) que investe pouco ou quase nada na sua Marinha de Guerra. Há duas décadas os navios de superfície chineses eram ruins, mas hoje estão construindo navios que rivalizam com as melhores classes do Ocidente. Enquanto isso, o Brasil demorou 14 anos pra construir uma única corveta, que não possui sequer um lançador de míssil antiaéreo.
Isso sem falar nos sistemas de armas e sensores chineses, que são quase todos nacionalizados, muitos copiados de sistemas ocidentais.
O Brasil, por sua vez, continua dependente do exterior para o fornecimento de mísseis e principais sensores para seus navios.

type-054-b.jpg

type-054-a.jpg type-054-c.jpg

31
Deixe um comentário

avatar
30 Comment threads
1 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
21 Comment authors
GeraldoSó falta o navio-aeródromo…BoscoBascheraNunão Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
pablo
Visitante
pablo

o Brasil poderia aproveitar esse grupo Bric’s para o intercambio de tecnologias/materias belicos.
Imagine uma Bric’s rivalizando com a NATO.
imagine o que um time de engenheiros brasileiros, chineses, russos e indianos trabalhando conjuntamente nao poderiam desenvolver… embarcacoes nunca antes vista…
enquanto isso nos fabricamos navios patrulha armador com canhoes e extilingues…

pablo
Visitante
pablo

alguem saberia dizer se o Brasil tem algum tipo de parceria com a China na area de embarcacoes navais militares ou se anossa unica parceria com a China se aplica ao satelite sino-brasileiro ??

Jorge
Visitante
Jorge

Não é o Brasil que investe pouco. São os governos que definem os investimentos e para infelicidade da Nação Brasileira, estão no poder nos últimos 14 anos, pessoal de esquerda (nos seus variados matizes) que são apátridas e internacionalistas por ideologia. E por favor, não entrem no jogo desse pessoal que costuma dividir a culpa com a população que os elegeu. Vejam o resultado do referendo 2005 e observem como os deputados esquerdistas que foram derrotados, fazem de conta que nada aconteceu, num flagrante desrespeito aos eleitores. E esqueçam aquela história de crise econômica. Investimento em pesquisa militar foram sistematicamente… Read more »

Mahan
Visitante
Mahan

este navio chines poderia ostentar a JOLLY ROGERS!

camberiu
Visitante
camberiu

Vale lembrar que o Brasil tem um cenario geo-politico militar MUITO diferente dos outros paises do grupo BRIC, o que para nos e’ uma grande vantagem. Acho mais critico para o Brasil gastar MELHOR em defesa do que gastar mais em defesa. Hoje o Brasil nao gasta necessariamente pouco, mas gasta certamente mal o seu orcamento em defesa (quase tudo em inativos). So para colocar a coisa em perspectiva, segue quanto cada pais BRIC gasta em saude per capita (fonte – Organizacao Mundial da Saude): Brasil: US$750 por habitante India: US$100 por habitante China: US$315 por habitante Russia: US$561 por… Read more »

Geraldo
Visitante
Geraldo

Não precisamos escolher entre saúde e segurança, temos dinheiro pros dois e pra muito mais. Só combatermos a corrupção e os privilégios de alguns.

Marcílio Dias
Visitante
Marcílio Dias

Então você está no Blog errado, camberiu. Vá para o Saúde Online!

daniel
Visitante
daniel

MAS UM PAIS PARA SER GRANDE E SER RESPEITADO NAO PODE ESQUECER AS SUAS FORÇAS ARMADAS

GustavoB
Visitante
GustavoB

Jorge, é esse tipo de comentário que não agrega nada. Se você está vivendo em 1974 problema seu, mas acredito que a maioria aqui pensa no futuro. Como este passa obviamente pelo período que estamos vivendo, não adianta saudosismo inconseqüente nem tentar politizar frustrações. Quanto aos fatos, é bom que se diga que o governo FHC foi bem mais à direita do que o PMDB e o governo Lula também migrou para o centro, para desespero dos petistas. Vá se acostumando, porque é assim que as coisas são na maioria dos países civilizados do mundo. De fato, esse ciclo, por… Read more »

König
Visitante
König

Ai podemos entrar em guerra com um pais mais poderoso o que acontece?
Nossa infraestutura é totalmente destruida…
Primeiro devemos investir em nossa segurança e de nossa infraestura que caso contrario todo o investimentos vão ser apenas alvos…
Saudações

Wilson Johann
Visitante
Wilson Johann

Deixando a política de ladp e voltando aos navios da china…

Puxa! A china tá com tudo e não tá prosa, já aprenderam a fazer navios que, além de bons, são muito bonitos. Belas belonaves, heim?

Abraços aos amigos do blog!

Galante
Visitante

Realmente, Wilson, os chineses estão caprichando no design. Impressiona também o CIWS de 30mm que é cópia do Goalkeeper.

Raimundo
Visitante
Raimundo

Sei não, os chineses são especialistas em “copiar”, fazem engenharia reversa, desmontam, remontam e colocam a etiqueta deles “Made in China”. Sinceramente, prefiro a Corveta Barroso e as fragatas Niterói Pós-Modfrag a esse “monstrengo flutuante” chinês!

Pietrobon
Visitante
Pietrobon

Concordo que gastamos demais com pessoal e outros gastos indiretos, más a questão principal não é essa no meu ponto de vista. As fragatas Vosper tem mais de 30 anos, os submarinos 209 mais de 10 anos, e o que desenvolvemos/projetamos depois disso. Somente as corvetas, uma readaptação do projeto das fragatas. Fiquei triste quando lí que o índice de nacionalização da Barroso foi de 57%. Somos um dos países mais industrializados do mundo, más não vejo intercâmbio entre as nossas Forças Armadas , a indústria nacional e as universidades no nível que seria necessário. Infelizmente. Todas as grandes Marinhas… Read more »

Raimundo
Visitante
Raimundo

Segue o link abaixo com uma notícia interessante sobre o tema do meu último comentário:
———————————————–
http://civilizacionices.blogspot.com/2008/04/rssia-acusa-china-de-pirataria.html
———————————————-

Fábio Max
Visitante

A China e a Índia gastam dinheiro em armas, porque simplesmente não tem política social NENHUMA. Fora Pequim, Xangai e uma ou outra grande cidade, a China é uma favela descomunal, onde quem reclama é simplesmente eliminado. E na Índia, as pessoas aprenderam por décadas a cultura de não-violência de Ghandi e acabaram por se acostumar a serem esquecidas pelo governo. Mal ou bem, o Brasil gasta dinheiro em políticas sociais, seja Bolsa-Familia, seja saúde, sejam outras ações que efetivamente existem, apesar de insuficientes, se bem que se formos olhar os índices de miséria daqui, são infinitamente menores que os… Read more »

König
Visitante
König

Mais de que adianta ter politicas sociais se nem a população podemos defender e nem o dinheiro investido em saude e tudo mais?
Deveria era ter investimento em todas as areas e aqui é essa palhaçada de sempre…
Saudações

Norberto Pontes
Visitante
Norberto Pontes

Parece um sina enraizada na colonização que recebemos ora pois..
Lá em Portugal a marinha deles tb procede igualzinha a nossa..
com deficiência e falta de investimento…
Ai ai Maria sai da lata e vem pra mesaaaaa…

AJS
Visitante
AJS

Perdão Norberto, mas Portugal, tem suas forças dimensionadas dentro de uma organizagão de maior amplitude, como é a OTAN, e tem 1/3 da área do Estado de São Paulo.

AJS
Visitante
AJS

…organização…

edilson
Visitante
edilson

sabia que iam criticar o navio chinês, mas é assim, bom memso é comprar OHP e gastar milhões pra ficarem paradas a espera de recursos. só gostaria de lembra-los que assim como o japão a china planejou seu desenvolvimento baseado no que já existia nos outros países, copiando-os, melhorando-os e assim com o japão em 10 ou 20 anos superarão qualquer um adversário. o detalhe é que o japão foi parado pelo gargalo tanto em sua economia quanto nos seus recursos e dimensões, com a china não se passa isso, eles agora tem 60% da áfrica e estão se espandindo… Read more »

Jonas Rafael
Visitante
Jonas Rafael

Nem na de 50 nem na de 70. Foi nos anos 80 que começou a virada japonesa. E já que tu falou em carros presta atenção aos coreanos. Eles já fazem carros baratos a muito tempo agora estão fazendo também carros de qualidade(rivalizam com os japoneses de acordo com os americanos, os mais exigentes em termos de qualidade). Quando começarem a fazer automóveis bonitos(já tão quase lá) sai da frente. Não é por acaso que a indústria bélica deles também já começou a despontar…

Nunão
Visitante
Nunão

Gostei desses sensores que aparecem nas fotos. Se alguém tiver facinho aí mais informações pra comentar sobre eles, agradeço desde já!

Raimundo
Visitante
Raimundo

Caro Sr. Edilson, seus comentários aqui no Blog Naval são sempre muito sensatos, mas dessa vez, gostaria apenas de afirmar que acho pouco provável que daquii a 10 ou 20 anos a China consiga superar qualquer adversário (por exemplo, os Estados Unidos, Rússia, Reino Unido, França ?). Observe que agora nos últimos anos é que a China conseguiu desenvolver seu 1° subamrino de mísseis balísticos, cujos prováveis míssies balísticos, se funcionarem, teriam um alcance de apenas 1500km! As Marinhas Francesa e Inglesa têm cada uma 4 submarinos com mísseis balísticos com talvez o triplo do alcance dos mísseis chineses !… Read more »

Raimundo
Visitante
Raimundo

Em relação ao meu último comentário, gostaria de especificar que a
“possível crise” na economia chinesa foi aventada por alguns comentaristas de economia de telejornais brasileiros por ocasião da crise do mercado imobiliário norte-americano. E, por esse motivo, seja um fato que incide no campo de meras conjecturas! Acho que, nesse caso, meu comentário acabou extrapolando um pouco da temática do Blog Naval.

GustavoB
Visitante
GustavoB

Sr. Raimundo, tomarei a liberdade de fazer alguns apontamentos. O primeiro: a Toyota já é a maior montadora do mundo, superando a GM no último semestre. Segundo, não sou especialista, mas pelas características das economias de EUA e China, duvido que esta última sofra prejuízos semelhantes aos que estamos vendo no financiamento de imóveis norte-americanos. Terceiro. A concentração de renda não é uma novidade na China, mas lembremo-nos: é um país com 1,3 bilhão de habitantes, onde ‘apenas’ 30 milhões são considerados pobres. Enfim, decerto a economia da China ultrapassará a norte-americana, em breve, como a brasileira galgará posições mais… Read more »

Baschera
Visitante
Baschera

GustavoB, Na verdade o número de pobres é bem maior na China, mas o problema são os números. Pobre lá, são os que ganham menos de 2 dólares/dia. O McKinsey Global Institute prevê que a classe média chinesa será de 612 milhões de pessoas em 2025, passando de 43% da população para 76%.No entanto, o instituto leva em conta os padrões locais de classe média, os que ganham entre 10 e 20 dólares/dia. Mas pelos padrões normais ocidentais, a mesma está variando em uma população que gira em torno dos 100 aos 150 milhões de indivíduos. As estatísticas oficiais chinesas… Read more »

Baschera
Visitante
Baschera

Caro Mauro, O têxtil é a minha praia e conheço bem os números em quase qualquer lugar. Na China, país objeto do comentário, um trabalhador de empresa têxtil formal e que exporta (existem milhares informais e clandestinas) ganha por uma jornada de trabalho de 14/15 horas/dia o valor médio de 250/260 yuans mensais(algo como 65 dólares). Trabalha-se lá 6 dias por semana e 360 dias por ano. A carga média de impostos do setor, atualmente, é 12% a 16% dependendo do local e dos incentivos regionais(já chegou à ser zero), lembrando que o estado ainda é o maior sócio individual,… Read more »

GustavoB
Visitante
GustavoB

Grato sr. Baschera, bem corrigido. Trinta milhões é nas contas deles, nos padrões deles. Todos têm um pouco de razão em suas afirmativas, mas na verdade é complicado comparar a economia e a própria nação China com nosso modelo ocidental. Bom lembrar também que a atividade econômica daquele país está voltada, como no Brasil, ao gigantesco mercado interno, o que lhes garante bons níveis de crescimento por uns bons anos ainda. Penso que, voltando ao comentário do sr. Raimundo, o verdadeiro temor é o próprio tamanho da China: da mesma forma que os EUA, se algo lá vai mal, aqui… Read more »

Bosco
Visitante
Bosco

Infelizmente sou pouco viajado e por isso não sei se estes países (China e Índia) são tão ruins assim. Acho que eles têm suas peculiaridades culturais e históricas, além do fato de terem 1/3 da população mundial, portanto nossos referênciais não se aplicam. Quanto ao Brasil que parece agora servir de “padrão ouro” de comparação também discordo. O Brasil com todas as suas vantagens apregoadas não é nenhuma “ilha da fantasia” para quem não é “servidor público”, apadrinhado do poder ou “sem alguma coisa”. Para os profissionais liberais e pequenos empresários só deveres e nada de direitos. É claro, como… Read more »

trackback

[…] Na foto aparecem, da esquerda para a direita, os seguintes navios: SSBN 094, escoltas 052C, 054A, 052B  e o LHD “Yuzhao” (Type […]