Fantástico vídeo do Rafale a bordo do PA ‘Foch’, atual NAe ‘São Paulo’

23

COLABOROU: Gerson Victorio

SAIBA MAIS:


Assine a Trilogia Forças de Defesa!

Há mais de 20 anos, os sites Poder Naval, Poder Aéreo e Forças Terrestres proporcionam jornalismo especializado, acessível e independente sobre Indústria de Defesa, Tecnologia, História Militar e Geopolítica, com curadoria de notícias, análises e coberturas especiais. Se você é nosso leitor assíduo, torne-se um Assinante, apoiando os editores e colaboradores a continuarem a produzir conteúdo de qualidade, com total autonomia editorial.

Ou envie pelo WISE


Wise
Subscribe
Notify of
guest

23 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
ZE

Como todos sabemos, o Rafale só é capaz de operar no São Paulo com restrições.

Para nós, ele é o verdadeiro caça meia-bomba embarcado.

É mais uma não-opção.

Paulo Renato

Legal o video !!!

Mas não quero ele por aki.

Yluss

Tudo bem, eu sei que a configuração para operar no Foch/SP é quase pelada… mas babei tanto pensando em uns Rafales operando no SP que pergunto: Não há nenhum tipo de adaptação no avião ou no navio que possa ser feita para operar Rafales com cargas “normais de combate?

Saudações, Yluss

carl94fn

Acho que o Galante falou pouco, mas o suficiente.

sds

Wiltgen

Apenas complementando o Galante, o REVO não seria impedimento para Aviação Naval, pois o VF-1 já possui esta qualificação.
Abraços,

http://www.naval.com.br/blog/2009/09/08/vf-1-realiza-revo-com-buddy-store/

tailhooker

Penso que estas restrições não são impeditivas para a operação do Rafale no A-12. É uma questão de vontade política. Essas “restrições” tecnicas, se é que podem ser chamadas de restrições, são facilmente contornadas com as capacidades que já temos. Lançar configurado com um mix de Mica e Magic, além de um ou dois tanques externos não é uma restrição para um CDF. Em caso de ar-solo, o revo também serve para “driblar” a limitação de peso para lançamento. O bring back poderia sewr um problema. Até mesmo a configuração do vídeo pode ser interessante, bastando apenas verificar o raio… Read more »

Wiltgen

E se não vierem para a FAB (muuuuito pouco provável), que venham para a MB, a Macega os aguarda de braços abertos! rsrsrsrs!

Agora, esse “bicho” com o cocar da Av. Naval e o símbolo do VF-1 na fuselagem……, sonho de qq Aviador Naval Brasileiro.

Abraços,

Yluss

Todos esclareceram bem a questão, então estamos certos de que o Rafale poderia ser o equipamento atual do NAe SP, o que nos lançaria a um patamar inédito em termos de projeção de poder de um grupo tarefa baseado no SP, certo? 🙂

RodrigoBR

Finalmente aparecem os comentários a favor do Rafale operando no São Paulo! Eu nunca entendi porque antes todos “batiam” no Rafale se ele, mesmo “operando com restrições” É MUITO SUPERIOR AOS A-4! Já foi testado no São Paulo(Ex Foch) antes de ser vendido ao Brasil, etc. Lembrando aos senhores que este vídeo aí é de 1993! 17 anos atrás! Ora, antes nós com Rafales(uma das melhores aeronaves da atualidade) “com restrições contornáveis” do que A-4s nos defendendo… Os Argentinos já achavam os A-4 “obsoletos” nas Malvinas em 1982, imaginem o que seria de nossos pilotos aeronavais com eles com a… Read more »

Wolfpack

Os A4 só servem para manter a famosa doutrina.

Dalton

Caro Yluss… no momento o Brasil não pensa nem poderá projetar poder mesmo que Rafales venham a operar a bordo do São Paulo. Projetar poder é algo mais complexo do que parece. Um porta-avioes é temido por estar abarrotado de armas e combustivel, tanto que suas aeronaves possam conduzir operaçoes aereas continuas por varios dias. Ainda estamos longe de conseguir isso. Este porta-avioes necessita uma ala aerea razoavel, até porque não terá todas as suas aeronaves sempre disponiveis, pois algumas estarão passando por manutençao e outras estarão cumprindo demais funçoes, como patrulha aerea de combate. Mal teremos 20 aeronaves disponiveis,… Read more »

João Augusto

Se o Rafale pode operar no SP, o Gripen que é mais leve não deveria poder? (Considerando a versão naval que foi oferecida à Índia(e ao Brasil), que teria as devidas mudanças estruturais…).

Comparando os dados do Gripen(Jas-39) com os do Skyhalk, não é tão diferente não… 6622 kg, vazio, contra 6700 kg, nas mesmas condições, respectivamente.

Desculpem, sou Gripete e não sou muito bem informado… Tinha que perguntar isso. lol

Abraço!

C.F.M.

Quando os 10 Rafales F1 foram oferecidos, a MB preparou um estudo sobre a viabilidade de se operar tais aeronaves. O relatório concluiu ser viável a operação dos Rafales no NAe São Paulo. Contudo, seu custo operacional fez com que o relatório concluisse pela não aquisição dos meios.

rodrigo avelar

O GRIPEN NG nem existe quanto mais o naval, caso ele venha existir ele pode sim operar no A-12.

Galante vc sabe quanto custarar modernizar estes A-4? ao meu ver n vale a pena, seria melhor com este dinheiro juntar para a compra dos RAFALES e se tiver precisando pra ontem, camprariamos uns f-18 usados

Tailhooker

Gostaria apenas de reforçar o meu ponto de vista. Não creio que haja desafios técnicos intransponíveis para a MB operar os Rafale a bordo do A-12, em relação às adaptações necessárias ao navio em si. Quanto às tão comentadas restrições de peso operacional em função da catapulta e do aparelho de parada, são verdadeiras, desde que se queira operar a aeronave em payloads acima do limite do navio. Na configuração air-to-air, atende muito bem para aquilo que a MB se propõe a fazer hoje, manter doutrina de operação embarcada com aeronaves de asa fixa, com a grande diferença que a… Read more »

Ronaldo

João Augusto em 30 dez, 2009 às 17:35

Eu preferia o eurofighter SVTOL que prometeram pra Índia, ja que no papel vale tudo.

corsario01

Wolfpack disse: “Os A4 só servem para manter a famosa doutrina.” Amigo, tenha em mente que sem ela, você não faz NADA. Absolutamente NADA. Os aviadores navais – asa fixa e rotativa – sabem muito bem que sem ela, a segurança e a eficiência vão para o espaço. E a doutrina é quem faz a diferença quando operamos com outras Marinhas e vemos que a parte que nos cabe nos execícios é executada enquanto as vezes outras Marinhas mais podero$a$ as vezes não conseguem. Coisas simples em execícios, mas que na guerra se tornam vitais. Enfim, só vendo, vivendo o… Read more »

Highor

video bem interessante, mas eu ainda prefiro a escolha do Gripen-NG

[…] Fantástico vídeo do Rafale a bordo do PA ‘Foch’, atual NAe ‘São Paulo’ Tagged with: Direito de Resposta • Isto É • Marinha do Brasil • NAe São Paulo  Se você gostou desse post, compartilhe! […]

gunman

Acho que o Rafale é uma das piores opções, dentre as que foram apresentadas (obviamente me refiro à FAB), maaaas… em se tratando de dotar o SP, acredito que seria uma benção dos céus.
Sou entusiasta da oferta sueca, para dizer o mínimo.

Em tempo: Assisti um documentário sobre a guerra das Malvinas onde os A-4 foram todos batidos (abatidos) pelas anvs inglesas, e nos depoimentos dos próprios pilotos argentinos causava extremo pavor saber da presença daquelas no mesmo espaço aéreo. Os A-4 só obtiveram êxito contra os navios.

http://www.portrasdasletras.com.br/pdtl2/sub.php?op=polemica/docs/assistir

MO

e o que ha de estranho nisso se tratando de uma aeronave de ATAQUE 4 …

fez o que tinha que fazer

MO