Home Indústria Naval A evolução da Marinha Chinesa – 2009 a 2019

A evolução da Marinha Chinesa – 2009 a 2019

8669
63
O principais combatentes de superfície da Marinha Chinesa em 2009

O gráfico acima mostra os principais navios de combate de superfície da Marinha do Exército de Libertação Popular da China (PLA Navy) em 2009 e o gráfico abaixo os navios de guerra chineses em 2019.

Em 2009 eram 30 navios de superfície, em 2019 serão 127 navios, isso sem contar os submarinos e navios auxiliares.

Em 2017 a China lançou ao mar de 175 mil toneladas de navios de guerra e, em 2018, ultrapassou o ritmo de produção naval militar dos EUA.

Em 2009 a PLA Navy não tinha porta-aviões, em 2019 contará com duas unidades, uma delas totalmente construída na China.

Além de aumentar seu poder naval para garantir a supremacia no Mar Meridional da China, a PLA Navy também está expandindo suas operações até o Oriente Médio, onde já conta com uma base naval em Djibouti.

Em 2014 foi noticiado que a China pretende instalar 18 bases navais no exterior, em diferentes regiões, além da Namíbia: Paquistão, Sri Lanka e Mynanmar no Oceano Índico norte; Djibouti, Iêmen, Omã, Quênia, Tanzânia e Moçambique, no oeste do Oceano Índico; e Seychelles e Madagascar no centro do Oceano Índico Sul.

Segundo relatos da mídia chinesa, “essas três linhas estratégicas irão aumentar ainda mais a eficácia da China a assumir a responsabilidade por manter a segurança das rotas marítimas internacionais, mantendo assim a estabilidade regional e mundial”.

Outras bases navais pretendidas pela China: Porto Chongjin (Coreia do Norte), Porto Moresby (Papua Nova Guiné), Porto Sihanoukville (Camboja), Porto Koh Lanta (Tailândia) Porto Sittwe (Myanmar), Porto Dhaka (Bangladesh), Porto Gwadar (Paquistão), Porto Hambantota (Sri Lanka), Maldivas, Seychelles, Porto Djibouti (Djibouti), Porto Lagos (Nigéria), Porto Mombasa (Quénia), Porto Dar es Salaam (Tanzânia) e Porto de Luanda (Angola).

A Marinha Chinesa em 2019
O principais combatentes de superfície da Marinha Chinesa em 2019
Bases Navais planejadas pela China
Bases Navais no exterior planejadas pela China
Subscribe
Notify of
guest
63 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Fawcett1925
Fawcett1925
2 anos atrás

China espalhando seu poderio naval até o Atlântico Sul? Creio que nossos almirantes não vejam com bons olhos essa situação porém pouco podem fazer sem apoio e recursos de Brasilia. E a Namíbia? Caiu de vez no colo do Dragão?

SmokingSnake 🐍
SmokingSnake 🐍
Reply to  Alexandre Galante
2 anos atrás

O Brasil perdeu desde que se juntou ao BRICS ao invés de trabalhar para ser líder do Mercosul e expandir para a África e até a Oceania. _______________, o plano deles sempre foi fazer o Brasil submisso a China e Rússia, seria interessante fazer um do Brasil para ver a regressão.

COMENTÁRIO EDITADO. NÃO ROTULE OS DEMAIS PARA NÃO SER ROTULADO E COLABORE PARA EVITAR SÉRIES DE COMENTÁRIOS COM ATAQUES PESSOAIS QUE NÃO CONTRIBUEM EM NADA PARA A DISCUSSÃO. LEIA AS REGRAS DO BLOG.

http://www.naval.com.br/blog/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Épsilon
Épsilon
Reply to  SmokingSnake 🐍
2 anos atrás

É que que o Brasil tem pra oferecer a Africa que a China não possa oferecer 20 vezes mais, Brasil não perdeu nada nunca nem sequer disputou.

FRITZ PILSEN
FRITZ PILSEN
Reply to  SmokingSnake 🐍
2 anos atrás

_____________________

A união de países sob o manto dos BRICS foi favorável às exportações brasileiras (vide quanto exportávamos em 2000 e quantos exportamos atualmente); além de ter servido como uma espécie de aliança para países em desenvolvimento e com grande potencial futuro.

A China no BRICS é tipo aquele velho ditado: “Se não pode vencê-los, junte-se à eles.”

____________

lembrem-se que nem mesmo os EUAS conseguem competir com a China.

COMENTÁRIO EDITADO. MANTENHA O RESPEITO E COLABORE PARA EVITAR COMENTÁRIOS SEGUIDOS APENAS DE ATAQUES PESSOAIS. LEIA AS REGRAS DO BLOG.

http://www.naval.com.br/blog/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Beto Santos
Beto Santos
Reply to  FRITZ PILSEN
2 anos atrás

Pois é Fritz Pilsen enquanto nós continuarmos a colocar a culpa nos outros vamos estar sempre perdendo, mas quando vermos que na verdade a culpa é nossa e que não dependemos de ninguém pra ser ser uma superpotência, que podemos usar os outros países como exemplo a ser seguido em determinadas áreas e de erros a serem evitados para podermos desenvolver mais rápido ai sim poderemos ver algo do tipo por aqui, navios sendo entregues novos rapidamente, mais de uma esquadra, bloqueio das fronteiras para drogas e armas, e principalmente a segurança interna que tanto precisamos.

Mk48
Mk48
Reply to  Alexandre Galante
2 anos atrás

Pois é Galante.

Perda mais que natural.

Não conheço na História nenhum país candidato a potência, mesmo que regional, sem dinheiro para bancar seus projetos e ambições.

Deu no que deu.

Carlos Alberto Soares
Carlos Alberto Soares
2 anos atrás

Faltou o Piauí.

Bruno w
2 anos atrás

Interessante a matéria …poderia também fazer um comparativo dos últimos 10 anos da marinha dos EUA e da Rússia, assim teríamos uma noção de crescimento das três maiores marinhas do mundo..

nonato
nonato
2 anos atrás

Trump não deve perder mais nenhum minuto.

Munhoz
Munhoz
2 anos atrás

A questão da China é interessante pois estamos presenciando o surgimento de uma nova superpotência, provavelmente iremos ter um mundo dividido em 3 países polarizando o poder militar EUA, China e Russia, e teremos 2 blocos militares a OTAN de um lado e a Russia e China de outro, sendo que o pendulo da influencia militar esta se movendo lentamente para o oriente. Mas algumas questões ainda estão pendentes: 1ª A China vai continuar a ter um arsenal nuclear mediano semelhante a da França ou Inglaterra ou vai construir um grande arsenal nuclear igual ao da Russia e EUA ?… Read more »

Luís Henrique
Luís Henrique
Reply to  Munhoz
2 anos atrás

1) Eu tenho minhas dúvidas se a China continua com um arsenal nuclear médio. Sabemos que a China demora para divulgar a foto de um caça, de um Destroyer. Imagina um assunto muito mais estratégico e delicado como arsenal nuclear. Só saberei o Real arsenal nuclear da China, o dia que eu for convidado pelo Presidente Xi Jingpin para ser o ministro da Defesa da China. 2) A cooperação militar entre China e Rússia seguirá, em minha opinião dois caminhos: Em parte ficará menor, já que a indústria bélica da China está cada vez mais moderna e a China não… Read more »

DM Filho
DM Filho
Reply to  Munhoz
2 anos atrás

Luís, 1) Possivelmente eles tem mais ogivas do que declaram, mas, mais do que as quantidades enormes do século passado, a grande carta na manga hoje é a capacidade, prontidão e precisão dos seus vetores ICBM/SLBM. Considerando que a China já tem ICBMs e continua investindo fortemente em seu programa espacial (ela, além de Russia e EUA são os únicos países que levaram homens ao espaço por seus próprios meios) é bem provável que esses ICBM não sejam muito inferiores as suas contrapartes Russas e Americanas. 2) A Russia tem muito know how, mas pouco dinheiro hoje, e a China… Read more »

Bosco
Bosco
Reply to  DM Filho
2 anos atrás

“Eu acho que a China tem mais armas nucleares do que anuncia”. Pessoal, Os EUA e a Rússia têm suas milhares de armas por conta da doutrina MAD da época do ronca. Uma dissuasão nuclear efetiva independe do país ter capacidade de destruir o planeta Terra 100 mil vezes. A quantidade de 200 a 300 ogivas capazes de serem efetivamente utilizada nos mais diferentes cenários por si só é um dissuasor tão efetivo como as mais de 7000 ogivas russas e americanas (das quais apenas 1/4 estão operacionais). A tendência é que a Rússia e os EUA reduzam o seu… Read more »

Munhoz
Munhoz
Reply to  Bosco
2 anos atrás

No caso da China ter mais armas nucleares, o que ocorre é que no momento não é ainda a hora certa para anunciar, primeiro eles irão construir um arsenal convencional maior, e investir secretamente em SSBN, porque vc acha que eles investiram em galpões cobertos para construir submarinos ? No momento eles não ganham muito divulgando isto, podendo acelerar a posse de armas nucleares pelo Japão ou Coreia do Sul . No atual momento a China só tem a perder divulgando a construção de um grande arsenal nuclear, podemos citar a Coreia do Norte também como um fator, posso supor… Read more »

Bosco
Bosco
Reply to  Munhoz
2 anos atrás

Munhoz,
Como se diz: “aí eu já num sei”. rsrsss
Um abraço.

Gabriel
Gabriel
2 anos atrás

Eu que não quero encrenca com eles, prefiro parceria com eles na área militar…eles são nossos principais parceiros comerciais e a tendencia lógica e nos aproximarmos mais ainda.

willhorv
willhorv
2 anos atrás

É bom que sejam incorporados 16 Sbr e 4 sub nucs mesmo….pelo menos para negar a faixa litorânea.
Já a frota de superfície, baseada no Oceano, Bahia e 4 Tamandaré….que desgosto!!

DOUGLAS TARGINO
DOUGLAS TARGINO
Reply to  willhorv
2 anos atrás

Fale isso não, que me dá até raiva em saber como somos na área da defesa.

Mahan
Mahan
2 anos atrás

Além do Brasil, a América e o Uk devem botar as barbas de molho no Atlântico Sul.

DOUGLAS TARGINO
DOUGLAS TARGINO
2 anos atrás

Logo, logo os EUA ficarão para trás.

João Bosco
João Bosco
2 anos atrás

Se o Brasil não abrir os olhos, Vê o que acontece em suas áreas de influência e mesmo no seu litoral muito extenso, se os militares e os políticos de Brasilia não acordarem para os fatos que acontecem no mundo hoje, com toda a certeza poderemos perder até a influência em nosso litoral. As grandes potências do mundo movem suas peças neste tabuleiro de xadrez cada vez mais rápido, procurando adquirir influência politica e militar sobre países que poderiam estar do nosso lado, mas preferimos pensar em outras cosas ( carnaval, copa do mundo, roubalheira generalizada dos políticos, etc), e… Read more »

João Bosco
João Bosco
Reply to  Alexandre Galante
2 anos atrás

Então , estou atrasado na notícia. Valeu a informação.

RL
RL
2 anos atrás

10 anos e toda esta evolução?
Se a China manter o crescimento econômico pelos próximos 10 anos em níveis equiparáveis aos 10 anteriores, o caras dobram este “slide” aí …..

Surpreendente.

Mas em temros de espaço? Como está a China hoje com seus sistemas e meios aeroespaciais para prover cobertura a todos estes vasos?
Satélites, estações e bases de transmissão de dados, etc…

Lançar isso tudo a um buraco negro sem cobertura própria ou sob a dependência de meios terceirizado é morte na certa.

Guilherme Poggio
Reply to  Alexandre Galante
2 anos atrás

BeiDou-2. Só funciona na Ásia.

Guilherme Poggio
Reply to  Alexandre Galante
2 anos atrás

Isso. É só uma questão de evolução do sistema.

RL
RL
Reply to  Alexandre Galante
2 anos atrás

Sim sim Galante. Dsso eu já tinha conhecimento.
Minha dúvida seria quanto a abrangência do mesmo.
Se atualmente está ao mesmo nível do GPS americano ou Glonass russo.

Más e quanto a capacidade de construção dos caras?
Aterrorizante não?
O que será que veremos na próxima década???

jodreski
jodreski
Reply to  Alexandre Galante
2 anos atrás

Então será que depois disso teremos nossos celulares operando os 3 sistemas de GPS? Hj muitos deles usam GLONASS e GPS juntos para aumentar a precisão, com 3 sistemas globais a precisão será ainda maior… E o sistema Europeu? Quando será que vão completar?

Defensor da Liberdade
Defensor da Liberdade
2 anos atrás

Aquela hora em que o Brasil deveria ter uns 20 submarinos convencionais e uns 4 nucleares com capacidade VLS, além de aeronaves em terra armadas com um brahmos da vida para ataque, e caças bem armados com grande raio de ação para garantir a supremacia aérea. É óbvio que o foco deve ser na diplomacia, como os Suecos e os Suíços fizeram nas guerras mundiais e passaram por elas incólumes, o lucro é maior, mas, só para garantir caso o caldo entorne para o nosso lado…

Defensor da Liberdade
Defensor da Liberdade
Reply to  Alexandre Galante
2 anos atrás

Ultimamente esses tratados internacionais só tem servido para os grandes limparem o traseiro com eles. Quem sabe o Brasil possa no futuro ter pelo menos um MRBM, nuclear ou não.

Bosco
Bosco
Reply to  Defensor da Liberdade
2 anos atrás

Defensor,
Não foi por conta de tratados que renunciamos a ter armas nucleares, foi por conta da nossa Constituição. Como não é “cláusula pétrea” pode ser revogado por emenda.
Já quanto a tratados, somos um país soberano, podemos nos retirar de qualquer um que desejarmos.
Não culpe os outros pelas nossas decisões.

Mk48
Mk48
Reply to  Defensor da Liberdade
2 anos atrás

Defensor,

Um conselho, se você quiser.

Para criticar é preciso ter conhecimento do assunto.

USS Montana
USS Montana
2 anos atrás

É bom o Trump montar uma base, principalmente naval, aqui no Brasil senão a coisa vai ficar feia aqui no sul do globo.

ODST
ODST
Reply to  USS Montana
2 anos atrás

Nossa constituição sequer permite uma coisa dessas, apenas em casos de guerra.

Luís Henrique
Luís Henrique
2 anos atrás

Praticamente 100 Navios de Escolta em 10 anos.

Não precisa de análises profundas para imaginarmos como a China estará no futuro próximo.

Daqui a 10 anos, em 2028…
…Dobrem esse infográfico. 🙂 ou 🙁

Camillo Abinader
Camillo Abinader
2 anos atrás

Se olharmos a questão da Síria, Criméia, Coreia do Norte, mar do Sul da China, Donbass, etc, foram China e Rússia que decidiram e venceram no Campo geopolítico, são dois gigantes em uma aliança estratégica difícil de se romper, tanto Rússia quanto China amargaram duras lições no passado quando confiaram em países ocidentais, esse é o principal motivo para a aliança entre esses dois países, ontem Índia e Paquistão anunciaram sua entrada oficial como membros permanentes da OCS, China e Rússia ja praticamente lideram a Asia e África, os chineses ja tem grande influência no Sul e Leste da Europa,… Read more »

Control
2 anos atrás

Srs Como a própria trilogia vem noticiando, a China segue firme em seu objetivo de se tornar uma potência global e, se não houver uma reversão nas políticas do Ocidente, a potência hegemônica mundial. E, para aqueles que imaginam que poderemos ficar de fora vendo e torcendo a briga dos cachorros grandes, isto não será possível, pois a China entende que suas fontes provedoras de matérias primas e alimentos serão (já são, em alguns casos) a África e a América do Sul, inclusive um país fã de futebol e carnaval. Ou acontece o milagre de nosso país levar seu futuro… Read more »

Augusto L
Augusto L
2 anos atrás

A maioria não é base chinesa mas a permissão para navios chineses atracarem em portos desses paises, fica dica.
Base naval estrangeira legítima é a aquele que abriga uma força permanente, exemplo a Base que abriga o Uss Ronald Reagan.

Augusto L
Augusto L
Reply to  Augusto L
2 anos atrás

No Japão

CarlosAceCombat7
CarlosAceCombat7
2 anos atrás

Off:
E a história do roubo de dados de defesa dos submarinos americana pelos chineses que tá rolando, vai ter matéria, ou é boato, fake news? Disseram que hackearam mais de meio terabytes de dados sobre, detecção, misseis etc.

Tiago Jeronimo (@TiagoJL)
2 anos atrás

Se os EUA tem que se preocupar com o crescimento da China, os Russos tem que se preocupar em dobro, pois se existe todo um oceano entre as ambições chinesas e os EUA, a Rússia fica logo ali ao lado e se os romanos já diziam “Summa sedes non capit duos” (O Trono do poder não comporta dois), o continente asiático também não comporta duas potências e duvido muito que a Rússia queira passar a ser apenas um estado vassalo.

Nilson
Nilson
2 anos atrás

Matéria do Forte sobre a evolução dos mísseis balísticos chineses:
http://www.forte.jor.br/2018/06/11/missil-balistico-chines-df-41-perto-do-comissionamento/
.
O investimento chinês não é apenas em navios. E a América Latina, conforme o gráfico da matéria, é o único local do mundo fora de alcance dos mísseis disparados da China. (grande vantagem kkkk)

Bosco
Bosco
Reply to  Nilson
2 anos atrás

Nilson,
Só lembrando que estamos fora do alcance de mísseis ICBMs lançados a partir do território chinês, mas não dos SLBMs lançados de seus submarinos.

Nilson
Nilson
Reply to  Bosco
2 anos atrás

Bem lembrado, Bosco.

Épsilon
Épsilon
2 anos atrás

Interessante essas novas bases chinesas propostas em países como Myanmar, Camboja é Tailândia que eu pensei que seria contra esse aumento de influencia chinesa, deve de ser uma baita dor de cabeça para as Filipinas, Vietnã, Taiwan e Malásia sem contar o quase recém-nascido novo player sul-asiático que e a Indonésia o Índico promete ficar agitado nas próximas décadas é no futuro 3 grandes leões (China, Índia, Indonésia)vão disputar território no sul é leste asiático.

Andrigo
Andrigo
2 anos atrás

E assim a China vai garantindo o “policiamento” das vias marítimas, das rotas de insumos para sua indústria e comida para o seu bilhão e meio de bocas para alimentar.
Eles já estão do outro lado do Atlântico, e sendo o Brasil um dos maiores fornecedores da China, até um leigo como eu vê que logo logo seus navios já estarão na porta da nossa ZEE.

Dalton
Dalton
2 anos atrás

Quando os chineses começarem a construir seus SSBNs “096”e consequentemente um número maior de SLBMs, já que os atuais ainda em construção “094” são muito inferiores aos “Ohios”, NAes de propulsão nuclear com catapultas sejam a vapor ou eletromagnéticas, múltiplas Alas Aéreas e contar com vários LHDs/LHAs e respectivas Alas Aéreas …no momento há um em construção similar em tamanho ao “Wasp” para operar apenas helicópteros ao menos inicialmente, aí sim se poderá apreciar de fato todo esse crescimento e se ele poderá continuar tão vertiginoso. . É apenas meu contraponto…que plataformas mais complexas e caras terão um impacto no… Read more »

Bosco
Bosco
2 anos atrás

O ritmo de construção de novos navios é impressionante e a força naval chinesa igualmente o é, mas há um porém nesse equilíbrio de forças, que responde pelo singelo nome de “EFETRINTAECINCO”.
O F-35 há décadas foi pensado para ser a arma absoluta e vital do arsenal convencional americano e por isso os EUA se empenhou tanto a ponto de comprometer um monte de outros programas.
O F-35 é a arma que fará diferença para se contrapor a todas as outras ameaças que futuros inimigos possam lançar, como navios de superfície, mísseis Iskander, sistemas de defesa antiaérea S-qualquer número, etc.

Bosco
Bosco
Reply to  Bosco
2 anos atrás

Pensem num cenário futuro em que os EUA e a OTAN estejam inseridos e o F-35 estará lá e tendo papel vital.
Fazendo uma analogia com o Xadrez, o F-35 é a rainha.

Walfrido Strobel
Walfrido Strobel
Reply to  Bosco
2 anos atrás

Para isso a China está desenvolvendo seus 5 geração. O F:35 vai ser muito efetivo contra outros países, mas não contra a Rússia e China que está desenvolvendo aviões similares.

Luiz Trindade
Luiz Trindade
2 anos atrás

A China à muito tempo vem avançando pelo mundo e não teve ninguém no mundo que pudesse fazer algo. Quando os EUA acordaram para fazer algo já era tarde! Sua expansão militar pelo mundo só se reverterá com um forte avanço dos EUA nos países ao qual a China já esta. E outra, a China preferiu expandir sua marinha para garantir negócios que garantam o futuro do sistema político do país. Eles aprenderam com os erros da ex-URSS.

Walfrido Strobel
Walfrido Strobel
2 anos atrás

Seria interessante arredar nossas ilhas inúteis por um bom dinheiro para a China. Com certeza interessaria a eles um contrato de 50 anos para fazerem uma Base Naval e Aérea no meio do Oceano Atlantico.

DM Filho
DM Filho
Reply to  Walfrido Strobel
2 anos atrás

Veja qualquer país que tenha feito algum acordo de troca de tecnologia com a China está satisfeito?
Desrespeito a patentes, engenharia reversa, cópias descaradas do seus produtos!
Insatisfeito? Discuta nos tribunais chineses!

Você tem certeza que quer os Chineses como parceiros estratégicos?! Ainda dessa forma?

Mk48
Mk48
Reply to  Walfrido Strobel
2 anos atrás

Poxa, que idéia brilhante……….

Manda um email para o MinDef propondo isso.

Gilson Moura
Gilson Moura
2 anos atrás

Nos últimos quatorze anos, vimos o plano passar de uma força de defesa costeira em grande parte antiquada, usando principalmente embarcações de tecnologia dos anos 50, para uma poderosa e moderna marinha, usando embarcações de superfície que comparam em função e tecnologia às dos EUA. 30 DGG’s operacionais com mais 28 agendados e em construção, totalizando 58 DDG’s para até 2025. Já lançaram mais de 30 fragatas Type 054 E Type 054A. Sua ordem de batalha da força fragata moderna agora consiste em: Tipo 054 Modern multi-missão FFG – 2 construção e operação Tipo 054A melhorado com VLS e sensores… Read more »

Nilson
Nilson
Reply to  Gilson Moura
2 anos atrás

Os chineses, inclusive por razões econômicas, vão manter o ritmo de construção. Se diminuirem o ritmo, prejudica o crescimento econômico do país, o que é inadmissível para o regime, que depende do crescimento econômico para sua manutenção. Agora que incluíram fortemente o item “navios de guerra” em sua matriz econômica, não podem mais tirar.

FABIO MAX MARSCHNER MAYER
FABIO MAX MARSCHNER MAYER
Reply to  Nilson
2 anos atrás

Mas chegará um momento em que, mantida a produção de belonaves, pouco terão o que fazer com elas… haverá excedentes.

Nilson
Nilson
Reply to  FABIO MAX MARSCHNER MAYER
2 anos atrás

Mudarão o tipo de navio em construção, colocarão os excedentes na reserva ou venderão “balatinho”.
Eles entraram em redução do crescimento econômico, só cresceram 6,5% no trimestre comparado com o do ano anterior, quando era previsto 7%. Um dos motivos anunciados pela mídia foi porque o governo central começou a segurar alguns investimentos duvidosos das províncias, com financiamento estatal. O negócio lá é construir, mesmo que seja para não usar. Os navios não parecem ser duvidosos – se parar a produção, diminui em um aspecto o vigor industrial, e eles morrem de medo disso.