sexta-feira, março 5, 2021

Saab Naval

Criação do Comando Naval de Operações Especiais (CoNavOpEsp)

Destaques

IMAGENS: Navio-Aeródromo Ligeiro Minas Gerais – A11

Algumas das melhores fotos do NAeL Minas Gerais (A11) com seu grupo aéreo embarcado de aviões P-16 Tracker da...

TOPEX 1-87: USS Nimitz e cruzador nuclear USS California no Brasil, em 1987

Em 1987 eu era tripulante da fragata Niterói - F40 e quando estava em operação no mar, fazia parte...

SIMULAÇÃO: ‘Operação Pólvora’ – FAB e MB enfrentam o USS Nimitz

No início de novembro, o presidente Jair Bolsonaro em discurso com tom bélico ameaçou usar pólvora quando acabar a...
Alexandre Galante
Ex-tripulante da fragata Niterói (F40), jornalista, designer, fotógrafo e piloto virtual - alexgalante@fordefesa.com.br

PORTARIA Nº 232/MB. DE 16 DE AGOSTO DE 2019

Cria o Comando Naval de Operações Especiais (CoNavOpEsp) e dá outras providências.

O COMANDANTE DA MARINHA, no uso das atribuições que lhe conferem os arts. 4º e 19 da Lei Complementar nº 97, de 9 de junho de 1999, alterada pela Lei Complementar nº 136, de 25 de agosto de 2010, e e o Inciso V do art. 26, do anexo I ao Decreto nº 5417, de 13 de abril de 2005, resolve;

Art 1º Criar, dentro da Estrutura Regimental do Comando da Marinha, o Comando Naval de Operações Especiais (CoNavOpEsp), Organização Militar com semiautonomia administrativa, subordinado ao Comando de Operações Navais (ComOpNav), e por este apoiado com os recursos de pessoal, financeiros, de rancho e alojamento necessários à execução de suas tarefas. Com sede na Cidade do Rio de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro, e sob a direção de um Contra-Almirante, terá o propósito de contribuir para o aprestamento e o emprego das Forças Navais, Aeronavais e de Fuzileiros Navais.

Art 2º O CoNavOpEsp deverá submeter à apreciação do Comandante de Operações Navais, observando o que dispõem as normais em vigor, proposta de Regulamento, dentro de sessenta dias, contados a partir da entrada em vigor desta portaria.

Art 3º O Comandante de Operações Navais baixará os atos complementares que se fizerem necessários à execução desta Portaria.

Art 4º Esta Portaria entre em vigor na presente data.

 ILQUES BARBOSA JUNIOR

- Advertisement -

132 COMMENTS

Subscribe
Notify of
guest
132 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Vovozao

29/08/19 – quinta-feira, btarde, impressionante, criam mais cargos de comando (contra Almirante), ” comando de operações especiais” não seria duplicidade já que sabemos ser os fuzileiros encarregados de ” operação especial ”, e aproveitando: como será deslocado estes comandos?? Não temos ” meios navais” disponíveis, e eles fariam deslocamentos de caiaques?????
Antes de criar comandos, vamos equipar nossa MB com meios navais compatíveis com toda a nossa ” Amazônia azul ” coisa que não temos.

Leandro Costa

Vovozão, até onde eu sei os GRUMEC não são parte do CFN. E eles podem ser deslocados via submarinos, navios, aviões, etc.

Na verdade, eu vejo isso como algo bom, e que pode contribuir sim para maior unificação de comando e economia de meios.

O tempo irá dizer, claro.

Enes

Realmente Leandro, você esta certo, o GRUMEC é um grupo de mergulhadores formada por Marinheiros.

Igor

Enes, você é de Cabo Frio/RJ?

Enes

Sou de Bangu, Rio de Janeiro.

Carlos

Não, meu amigo, o GRUMEC, é o Grupamento de Mergulhadores de Combate, composto por militares do corpo da armada, é subordinado a Força de Submarinos (Setor Operativo, subordinado ao Comando de Operação Naval) e está localizado na Ilha de Mocanguê. Cabe, ao GRUMEC realizar operações especiais, infiltração em bases e territórios inimigos, retomada de plataforma, etc. Podem ser transportados por submarinos, aeronaves ou qualquer outro meio que facilite o seu deslicamente, de maneira oculta.
Espero ter podido ajudar.

Negrão

O GRUMEC e o COMANF têm caráter de “comandos”, já “Forças Especiais” somente o Exército possuía. As subdivisões do COMANF já enviaram alguns de seus guerreiros para a formação do primeiro grupo de operações especiais dos fuzileiros navais, acredito que não enviaram mais, pois, no momento está ocorrendo o adestramento de uma nova turma de COMANFs.

SG FN ABRAO

Negativo! assim como o Exercito ! a marinha tambem possui forças especiais ! Comandos Anfibios , e os GRUMEC, nao se deixe levar pela intitulaçao do nome ‘ FORÇAS ESPECIAIS ‘

Gabriel

Detectado “pitaqueiro profissional”, que desconhece completamente o que são as chamadas “operações especiais” e a estrutura administrativa e logística necessária para seu suporte.
Não é feio desconhecer o assunto, feio é querer dar opinião sem o mínimo de embasamento ou conhecimento a respeito do tema.

Salim

Cabidao ‘, Sede em frente ao mar com estrutura pesada, depois falta meios, vergonhoso.
Grumec virou o que!?!!? Nem que eu me esforce consigo entender.

André

Vovozao antes de criticar vamos pesquisar mais sobre os grupos especiais da MB e seus meios, ta precisando amigo.

AntonioCV

Vovozao, você está enganado quando afirma que “criam mais cargos de comando (contra Almirante)…”.

O número de Oficiais Generais nas Forças Armadas é ditado por Lei. Nenhuma força pode criar “cargos de comando” a seu bel prazer.

No caso da Marinha, os efetivos de Oficiais Generais são ditados pela Lei no 9.519, de 26 de novembro de 1997, alterada pela Lei no 11.643, de 10 de março de 2008, e pela Lei no 12.216, de 11 de março de 2010.

Recomendo a leitura no seguinte link: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9519.htm

Salim

Então tem cara moscando e ganhando Maciota, de onde sacaram contra almirante!?!!
Oitenta mil homens, um submarino operacional e meia duzia de navios. E melhor ser leigo pois os intendidos tao querendo explicar o inexplicável.

Augusto Mota

Salim, é isso aí, mas a galera defende as mamatas, fazer o quê, sobram almirantes, generais e brigadeiros, mas faltam, navios, tanques e aviões, o Brasil é assim mesmo, todos os anos criam uma estatal inútil cheia de cargos de livre nomeação, depois fazem concursos públicos com salários repletos de de gratificações extra-teto somente para agradar e dar emprego aos apadrinhados, que depois vão gerar aposentadorias e pensões de valores 10X o teto do INSS, e assim caminha o Brasilllllllll!

Moreira

A criação do cargo é deduzida. Se existe, não existe a vaga. É apenas fins planejamento num contesto extremo. Ainda, as Op Esp são o emprego direto Comanf e Grumec num TO, e demais meios requeridos pelo em apoio “ad hoc”.

Demétrius

O mesmo tipo de comentário, inútil e de total desconhecimento…

Jack ryan

Como digo sempre. Galante e os demais tiveram uma otima ideia ao criar o PN.
Tinha uma lista de e-mail bacana, participaram MO, Koslova, Bacchi e outros.
A gente ficava ali so escutando, as vezes falava uma besteira….
Mas esses meninos do youtube de hoje em dia, vêem qualquer canal caça likes e ja se dizem os maiores entendidos do assunto.
Se vcs querem ser entendidos, escolham uma FA e ingressem, ou leiam muito, do contrário ta muito chato….
A pessoal que começa falando que portaria criou cargo de contra almirante não tem noção de nada.

Salim

Caro Jack, náo precisa ser ” intendido ” pra verificar o descompasso entre excesso de efetivo, NR oficiais desproporcional ao efetivo ( acredito que inflam o NR para justificar o NR oficiais ) e a total falta meios. O caso em epígrafe e um exemplo cabal desta megalomania. Quanto a democratização da opinião acredito que VC esta enganado, pois nossas forças armadas estão lotadas de intendidos e náo precisamos ficar explicando a situação da mesma. Estamos entre os dez maiores orçamentos em defesa do mundo, maior/equivalente ao gasto de Israel e Coréia do sul. As vezes aparece um comentário meio… Read more »

Enes

Vovozão, os fuzileiros navais não são os únicos envolvidos em operações especiais, o próprio testo já diz, meios navais, aeronavais e de fuzileiros navais. Quanto a criar cargos de comando, isso não altera o contingente de almirantes, tendo em vista que o numero de Oficiais Generais é fixo por lei, como citou o colega ai embaixo. Também não requer novos prédios para acomodações de pessoal e estrutura, basta apenas fazer adequações.

Enes

Quanto a necessidade de meios navais, concordo plenamente com você.

Vovozao

31/08/19 – sábado, bdias, nobre Enes, expressei-me mal, não quiz dizer criar, já que na postagem anterior do PN, eu coloquei todo contingente autorizado para 2019, o que eu quiz dizer foi: temos muitos comandantes que estão no posto mais alto de uma arma, porém, não exerce um comando efetivo, ficam assessorando, e, com a efetiva criação do comando ele exercerá efetivamente um comando. E quanto as críticas que eu não entendo até concordo e procuro ler/entender, já li várias vezes operações que participam tanto FN, como o GRUMEC, já que todos (FN, GRUMEC), são militares da marinha e com… Read more »

Junior

Se nossas forças armadas!não fossem sucateadas há anos por sarnei,fhc,Lula e Dilma principalmente acredito que estaríamos bem melhor aparelhados!na terra,ar e nos mares! Agora filhão tudo que for pra melhorar e especializar nossos combatentes ok

Minuteman

Deveriam é cortar 70% do efetivo, e dos navios imprestáveis, para investir em novos submarinos e navios de linha. Mas isso é apenas um sonho.

Dodo

Navios imprestáveis?

Peter nine nine

Imprestável, que não presta, que falha em prestar, que não serve nem deixa servir.

Minuteman

Tipo o Monitor Parnaíba de quase 100 anos.

Sergio

Corta pessoal, investe em navios e submarinos (que tb são navios) e depois….contrata que tipo de ser para guarnecê-los?

Paddy Mayne

Essa deveria ser a receita da reorganização das FA: CORTA PESSOAL. Menos gente, mais profissionais de baixa patente, menos falsas filhas solteiras mordendo pensão.

Augusto Mota

Sergio, brasileiro gosta de emprego público, de mamatas, de títulos, não adianta remar contra a correnteza, eu concordo com vc, deviam investir em navios com alto grau de automatização, extremamente avançados, com pouca tripulação, todos com graduação e mestrado, marinheiros profissionais, ganhando bem , mas com pouco efetivo, deviam acabar com serviço militar obrigatório, profissionalizar o serviço pagando bem, porém, com extrema eficiência e eficácia…Só um sonho…

Jorge Rodrigues

Não entendi , cortar 70% do efetivo e navios imprestáveis, para investir em novos submarinos e navios de linha ,
Ah entendi , eles seriam comandados por 30% do efetivo, através de controles remoto
Legal
Parabéns

Zorann

Perfeito Minuteman!! Os comentários contrários ao seu são exatamente das pessoas que defendem a manutenção de tudo que está errado nas Forças Armadas e/ou não conhecem o mínimo sobre administração. Há trocentas maneiras de se racionalizar os gastos com pessoal, inclusive a incorporação de militares (oficiais/praças) temporários, terceirização de serviços, entre muitas outras. Cadê o princípio de elasticidade/flexibilidade? O principal papel das Forças Armadas deveria ser defender a pátria. E hoje vemos forças inchadas, mal armadas, que gastam um orçamento enorme e não tem a menor capacidade de nos defender. A perguntas que ficam são: Qual a utilidade de Forças… Read more »

Guizmo

Qual a diferença pro GRUMEC?

Edson

Investimentos? Ah tá….sei…

João

Particularmente achei coerente. Ficou mais parecido com o padrão estadunidense. Não haverá uma longa cadeia de comando entre a tropa de operações especiais e o alto comando, que agora terá à frente um Almirante com conhecimento de causa.

Guizmo

Mas nao entendi, o Grumec deixa de existir? Operacionalmente quais as diferenças?

Moreira

Creio que nada deve mudar. Exceto qto à ajustes doutrinários. Particularmente, qdo passar à disposição ad hoc num contexto de Op Esp Anfíbias. A armada não deve perder sua Elite e sua tradição, inclusive para capacitar os FN.

Moreira

As ações basicamente sao: um obj no mar/Rio (navio plataforma entrada baia..) e outro obj em terra (bases diques pontes..). Obs q nas terras interiores os COMANDOS tem esse duplo papel. Particularmente na retaguarda inimiga.

Agnelo

Não deixa de existir.
O GRUMEC é da Armada.
Os COMANF são do CFN.
Muito grosso modo….:
Os primeiros são encarregados de OpEsp no mar.
Os segundos da praia pro interior.
Ex: uma plataforma de Petróleo é alvo dos MEC.
Um radar em uma colina próxima ao litoral é alvo dos COMANF.
Espero, de forma simplória, ter lhe ajudado.

Guizmo

Obrigado Agnelo, sim ajudou

Salim

Explicação clara e objetiva, valeu.

kornet

Na verdade são operações especiais e não forças especiais, a missão principal que os FE fazem,multiplicação de força e tempo prolongado, os operações especiais não, pois são missões pontuais e de pronta resposta.

Moreira

Com respeito, não racionalizar as operações. Mas dá autonomia ao comando junto aos meios à mão. A doutrina sempre será a mesma. Porém agora os fatores de decisão (meios) disponíveis ao Comando sem perda de tempo. Os custos ficam aumentados em proveito da eficiência e da efetividade.

Moreira

Serão fagocitados na oportunidade como os demais meios.

André

Boatos que o Btl Tonelero será expandido pegando parte do CIAMPA justamente para atender a criação desse comando opesp.
Eu acho excelente, isso abre portas para a maior interação entre Comandos Anfíbios e Mergulhadores de combate e se possível futuramente colocando em sua doutrina operações indiretas, já que ambos grupos trabalham com eficiência e tem essa capacidade.

Edson

Como citado anteriormente, o grande problema serao os meios para a execução das missões. .

André

Edson os meios existem, acredito que o Grumec não tem muitos meios em terra como veículos por concentrar sua operação no mar como patrulha e etc porém isso não significa que esses meios não possam ser adquiridos, uso como exemplo a obtenção de “mini submarinos” que eles operam, hoje os meios deles são voltados para o mar e o Comanf tem bastantes meios terrestres sim.

wwolf22

Por que a MB eh concentrada quase que na sua totalidade no RJ??
Por que nada eh transferido ou criado la no Norte??

Leandro Costa

Porque na época a capital era no Rio de Janeiro e a região sudeste era o motor econômico que a esquadra visava proteger e tornava a logística de operação mais barata e curta. O sudeste era uma região muito mais desenvolvida do que o Nordeste. Os estaleiros se concentravam nas águas abrigadas da Baía de Guanabara, então era tudo muito mais simples. Os tempos mudaram radicalmente, claro, mas a infra-estrutura ainda está toda pelo Rio de Janeiro, e neste momento, por mais que se deseje criar essa infra-estrutura no eixo norte-nordeste, é preciso entender que praticamente TUDO teria que ser… Read more »

Júlio

Está aí a solução para o Rio. Descentralizar e especializar o norte e o sul. O material humano agradeceria.

Carlos

Pois é , também vejo a necessidade de Termos COMANDOS mais ao Norte do Brasil , distribuir melhor as Forças , com mais equilíbrio ganhamos em rapidez em ações e conhecimentos das adversidades do nosso País

Leandro Costa

Eu concordo com você, Carlos. Mas infelizmente querer não significa poder… Então acho que a MB vai se concentrar em conseguir mais meios no momento do que construir uma mega base naval no Norte-Nordeste que ficaria absolutamente vazia durante muitos, muitos anos.

Carlos

Torço para seu PENSAMENTO estar certo Colega Leandro Costa , Se for assim Concordo Contigo .
ABRAÇOS

Victor Filipe

Alguma parte das forças. Em uma situação de conflito nossos aviões de transporte teriam que lidar com o Transporte não só da marinha como do exercito e da própria Força Aérea.

Navios não são dos meios mais rápidos. por isso que uma frota no norte polparia tempo de viagem (e combustível) para chegar na região, afinal, não da pra colocar uma Fragata dentro do KC-390.

Bardini

Ninguém vai atacar o Brasil do dia pra noite… Existe toda uma escalada de tensões. Guerra custa absurdamente caro e ninguém tem caixa sobrando e liberdade para agir e brincar com a saúde financeira de um estado, sem que a coisa passe por decretos e tramites legais.

Victor Filipe

O estado de prontidão da MB é bem registrado pela “guerra da lagosta”

Salim

A guerra da lagosta ensina, os franceses ( sempre eles) chegaram aqui bem antes no norte e tinham uma forçá tarefa na costa da africa capitaneada por porta aviões com trés dias viagem chegavam nordeste. Enquanto marinha de papel só apareceu depois, quem mostrou dentes na época foi FAB com avião patrulha, ainda bem que o Itamrati contornou.

Enes

Salim, a FAB, faz parte do Brasil e tem também o dever de proteger nossos mares.

Salim

Enes, perfeito, mais na guerra da lagosta como hoje, nossa marinha náo tem como segurar a força opressora. Hoje temos um submarino operacional, a Barroso e uma fragata em transito na unifil e náo preciso explicar a situação do restante armada. Atlântico e Bahia são barcos apoio a fuzileiros e sem escolta parruda são alvos faceis.

Enes

Salim, meu amigo, Atlântico e o Bahia, por operar com helicópteros tem total capacidade de ataque e controle de área marítima alem de guerra anti submarinos, Haja visto ser o Atlântico embora muitos não tenham esse conhecimento, uma espécie de Destróier. (Destróier de convés corrido).

Salim

Enés, Atlântico não tem armamento nem defesa anti submarino, para defesa aerea depende dos escolhas, defesa anti submarino com helicopteros tambem depende de escoltas e cobertura aerea para operacao dos helicopteros. Anteriormente ele trabalhava com helicopteros ataque para dar cobertura ao desembarque fuzileiros e helicopteros de transporte com a mesma finalidade. Contra uma força oponente sem escoltas não tem como sobreviver.

Jundiaí

Por esse mesmo pensamento que as FAs estão como estão!!!

Diego

Tudo bem, quantos meses são necessários para o aprontamento de uma resposta contra um agressor realmente capaz? É inegável que estamos muito mais preparados para uma ação como a do Rio Traíra, mas, e contra uma esquadra?

Diego

Com todo o respeito, de que modo? Com que velocidade? Quais equipamentos? Temos uma brigada paraquedista, temos meios de levar ao menos metade dessa tropa para um assalto? E os meios navais? Temos condições de enviar navios de modo mais eficiente que na guerra da lagosta?

Adriano Luchiari

Principalmente nas calhas do rio Amazonas e Paraguai.

Edson

Com a palavra o almirantado.

Bardini

“Por que nada eh transferido ou criado la no Norte??”
.
Estão querendo RASGAR uma montanha de dinheiro para ter a maldita Segunda Esquadra, sendo que a única que se tem só existe na imaginação do CM…

wwolf22

quantas “bases avançadas”, pelotões, batalhões a MB possui na região Norte??
nao penso na criação de uma segunda esquadra, mas sim em alguns batalhões de fuzileiros, GRUMEC, COMANF…. todas essas tropas estão concentradas no Rio…

wwolf22

Por que nao uma nova “CIAMPA” adaptada para aquele tipo de ambiente??

Fernando "Nunão" De Martini

wwolf22,

Assim, de cabeça, em Belém tem a Base Naval de Val-de-Cães, o Grupo de Patrulha Naval do Norte (com seus navios-patrulha, auxiliares, de apoio oceânico, hidroceanográficos), um batalhão de operações ribeirinhas, além de um esquadrão de helicópteros recentemente instalado.

Em Manaus, tem a Estação Naval do Rio Negro, a Flotilha do Amazonas (também com seus navios-patrulha fluviais etc), um batalhão de operações ribeirinhas e um esquadrão de helicópteros.

Diego

De que serviria uma força dessas na Foz do Amazonas, por exemplo? Já tem um novo batalhão dos fuzileiros lá, só levar infantaria não vai resolver nada, na minha opinião, seria melhor ter capacidade para transportar tropas de modo rápido.

Victor Filipe

O Certo seria ter duas. mas não temos nenhuma…

Não é ilógico querer duas esquadras. ruim é o desperdício de dinheiro que fazem tentando chegar nisso.

Bardini

Na minha opinião estão errando em querer duplicar a estrutura da Esquadra. É torrar dinheiro com algo que NÃO AGREGA. A MB deveria mirar é modernizar a estrutura para ter dois grupos de operações expedicionárias, inspirados nos Grupos dos Americanos: . https://www.marines.mil/Portals/1/Amphibious%20Ready%20Group%20And%20Marine%20Expeditionary%20Unit%20Overview.pdf . Hoje, sobre MUITO pessoal do CFN para os navios que se tem. Existe necessidade de expandir a quantidade de meios para ter capacidade de projetar força. E isso não é só no tocante a atacar alguém. É no tocante a ações defensivas sobre nosso próprio território, bem como ajuda humanitária… Seria mais barato implementar isso aí do… Read more »

wwolf22

Nunao e Galante,
nao seria interessante se a MB tivesse o seu próprio “CIGS” exclusivo adaptado para os fuzileiros, COMANF, GRUMEC, … apenas para a Marinha…

André

Wwolf22 a marinha tem seu próprio “cigs” ele se chama “Batalhão de Operações Ribeirinhas” fora que dentro do Btl Tobelero também existe um espaço que é igual ao ambiente de selva que serve para adestra a tropa.

Space Jockey

Credo, via essa boca pra lá…!

Salim

Transportamos pessoal pra praia sem estrutura e meios. A função da marinha náo e levar guerra pra longe da costa!?!! Então vira exercito logo e briga na praia.

André

Salim, o CFN ao meu ver enfrenta dois entraves que impedem seu crescimento, primeiro é sua subordinação a oficiais de gola da MB e segunda é a ideologia de importancia do EB que querendo ou não coloca em cheque a existencia do CFN já que eles possuem infantaria.

Space Jockey

Crescer mais ainda ??!!

Salim

Andre, a força de fuzileiros se caracteriza sobre força ligeira, transportada por navios para desembarque em território hostil garantindo uma cabeça praia segura para a evolução das forças ocupação. A rápida mobilização, treinamento e o impacto deles em combate. Exemplo: invadiram Fernando Noronha, fuzileiros vão lá retomar. Desembarcaram em Santos, exercito tem segurar rojão. Desembarque aéreo paraquedistas também e função exercito.

Space Jockey

post confuso…

André

Salim eu conheço as atribuições do CFN porém nenhuma força é moldada apenas para um tipo de ação ainda mais quando os cenários de guerra se modificam com o tempo, dizer que a única forma de atuação do CFN é tomar cabeça de praia é um erro, é só você ver a atuação de outras forças anfíbias pelo mundo como o USMC, ou até mesmo o CFN em missões de paz ou GLO que é usada como tropa já dentro do território, nosso Corpo de Fuzileiros hoje não tem capacidade expedicionária plena e a mesma tem que se reinventar não… Read more »

Salim

Andre, como disse, os fuzileiros são bem treinados, rápida mobilização, equipados para deslocamento ligeiro e efetivo. Quando se precisa desta rapidez, mobilidade, treinamento superior a primeira tropa que aparece para qualquer dirigente são os fuzileiros/paraquedistas. Porem esta estrutura e moldada para ataque/defesa ligeira quebrando a linha do inimigo e para consolidação de posições sustentadas o exercito e mais parrudo tanto em equipamentos como em quantidade de efetivo. O Glo e um exemplo, pois visa quebrar a hegemonia de forças náo oficiais e restabelecer rapidamente o controle e a devolução do mesmo as forças regulares oficiais.

Alison Lene

Aviao de transporte nao é abatido não?? rsrsrsr

Dodo

Isso é parte do plano de expansão do batalhão toneleiro. É uma ação operacional caso não tenha percebido

Cristiano Salles (Taubaté-SP)

Se for para unificar as unidades de ações especiais da Marinha, acho válido…(COMANF, GRUMEC, TONELERO) Seria uma unidade administrativa para várias unidades especiais… Agora se for para inchar mais a Marinha, não acho legal… Sou a favor do COMANDO DE OPERAÇÕES ESPECIAIS do Exército lá no centro do País como é atualmente…, a Marinha ter o COMANDO DE OPERAÇÕES ESPECIAIS dela, e a Aeronáutica transformar a unidade de treinamento do PARA-SAR em: COMANDO DE OPERAÇÕES ESPECIAIS da Aeronáutica…, lá na Serra do Cachimbo no Pará, onde eles já treinam… PARA-SAR = ser tipo um bombeiro super especializado em acidentes aéreos… Read more »

Marcelo Andrade

Cristiano, sobre a MB e o EB (Brigada de Forças Especiais) você acertou! Mas quanto ao ParaSar, oficialmente EAS – Esquadrão Aeroterrestre de Salvamento, este já é uma unidade de Operações Especiais dentro da FAB. Em tempos de paz, realiza a nobre tarefa de salvamento nos acidentes aeronáuticos “Para que outros possam viver” . Também se adestram nos Exercícios Conjuntos (Vide Cruzex) em C-SAR (Combat SAR), que é o salvamento de tripulantes abatidos atrás das linhas inimigas , ou seja, atividade muito complexa e perigosa!

Claudio Guimaraes

O Batalhão Tonelero, com o oficialização desse ato, acabou de fazer uma jogada de mestre esplêndida passando a tomar o controle total das Operações Especiais da armada, assim como as que já dominava, as de Fuzileiros Navais. Fazendo desse ato uma ação de inteligência inigualável, tornando o MeC submisso e dependente dos Comandos Anfíbios de uma forma fulminante. O Comandos Anfíbios já tinham poder, por se tratar de um BATALHÃO e o MeC um grupamento, com essa a ação desse ato a armada já pode dizer bye bye para as atividades de mergulho de combate. Não acredita no que eu… Read more »

Enes

Claudio, não diga bobagens, porque quem comanda na marinha, é, sempre foi e sempre será a Armada, diga-se Comopnav.

João

Exato. A Marinha do Brasil “pertence” ao Corpo da Armada. Vide composição do Almirantado. Abraços.

paulop

Apesar de ser um fator de unificação das unidades OpEsp da Marinha, creio que uma revisão geral na estrutura da nossa força naval deveria estar em curso. Tá na hora da MB se libertar das forças distritais, que poderiam ser transformadas na nossa Guarda Costeira, vinculada ou não a MB. Patrulha e segurança de navegação seriam suas funções principais.
Assim, caberia a ala operacional da MB, o Comando de Operações Navais, englobar os meios de superficies, submarinos, aviacao naval, fuz nav e op esp.
Abraço.

Fabio Araujo

Tem que comprar uns helicópteros de ataque e uns de transporte pesado para operar no Bahia e no Atlântico!

Bardini

Tem muita coisa mais útil e necessaria pra ser comprada antes disso aí… Muita coisa.

Jonas Savimb

Com a maestria de um profissional de xadrez, os COMANFs decretaram o fim do GRUMEC.

filipe

Nos EUA já existe isso na Marinha US Navy : Navy Seals + DEVGRU + MARSOC Marine Raiders + Recons Marines;
Na MB será GRUMEC + COMANF ;

Space jockey

lá eles tem dinheiro.

Paddy Mayne

Até onde sei o MARSOC e marines não são subordinados à US NAVY, mas uma força independente, o USMC. O que existe é um comando conjunto de forças especiais (JSOC) com poder hierárquico sobre diversas unidades das quatro forças: MARSOC, Delta, SF, 160o SOAR, DEVGRU, etc.

Luis

Perfeito Paddy, é isto mesmo

Fernando Azevedo

É… quem sabe o que isso significa, não ficaria feliz pelos marujos… Foi legitimado de maneira velada, o controle dos Comandos Anfíbios (Fuzileiros Navais) em todas as atividades de operações especiais.

Fila

O nome é bom, mas essas siglas -CoNavOpEsp- são horrorosas.

Fabio Araujo

Concordo! Mas com o tempo nos acostumamos!

Cristiano Salles (Taubaté-SP)

Siglas gigantes…, é mania de países latinos…, acho legal as siglas norte americana: Delta, Ranger, SEAL…, tudo simples…, nome de pessoas: Kevin, Tom…, aqui é: João Sebastião Márcio de Aurora não sei o que…

É mania que herdamos dos Portugueses e Espanhóis

Eduardo

Os EUA também fazem uso de siglas assim para sua marinha. Parece ser sigla típica de unidades da Marinha mesmo. https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_States_Naval_Special_Warfare_Command

Silas

Também não entendo essa siglas enormes da MB!

Space jockey

CNOP – eu abreviaria assim, mas o almirantado curte essas bizarrices.

CVN76

No mundo civil também tém disso…..nomes longos demais..um horror..
Por exemplo: “Colégio Estadual Deputado Federal Doutor José de Oliveira Soares Sobrinho”

Cristiano Salles (Taubaté-SP)

Verdade…

Rafael Aguiar

Existem mais almirantes comanf do que mec, o tonelero é um BATALHÃO, quem vocês acham quem vai dominar o CoNavOpEspNav?

Enes

Marinheiro pensa, fuzileiro avança.

Space jockey

Volto a insistir que não precisamos de 15 mil marines, 1 ou 2 mil bastam. Vão cochilando vão…

Alex

Eu achei boa a medida de unificar em um grupo,melhora em relação a treinamento,investimento e mobilização…

Space jockey

Se isso é bom eu não sei, ta é meio confuso pra quem não faz parte da MB. O que eu quero é uma Marinha que leve a guerra ao inimigo antes dele chegar em nossas praias.

Salim

Definição perfeita do sentimento de todos nós

Ricardo Soares de Araújo

Parabéns ao comandante Ilkes pela iniciativa.ja era tempo da Marinha ficar moderna em seu corpo de pessoal.

Delfim

Eu prestei atenção foi no armamento.
A Mini-UZI 9mmP não considero uma arma adequada para uma FoEsp nos dias atuais. Hoje em dia coletes e proteções balísticas tornaram o calibre 9mmP obsoleto para armas principais.
Existem outras PDW mais modernas como a FN-90, a HK MP-7 e a X-95, em calibres mais eficazes. Pessoalmente prefiro a MP-7.
.
O fuzil HK 416 em 5,56mm é muito adequado. Já a PT-809 da Taurus… se tiver a mesma qualidade de sua irmã PT-840, melhor trocar por uma Glock 17 ou Sig P-320.

Space jockey

HK-53 tbm, pouco conhecido, um fuzilzinho do tamanho duma sub.

Leandro Costa

É, se eu fosse pegar o metrô e desse de cara com esse pessoal na plataforma acho que eu borrava as calças hehehehe

João Francisco

Força Operacional de Combate Anfíbio _ FOCA

Alexandre callix dos Santos

Estão criando um comando baseado nos Seals da Marinha dos EUA.
Já veio tarde!
O Brasil não pode ficar largado á sua própria sorte!!!

Leandro Costa

Olá Alexandre, já ouviu falar nos GRUMEC?

Foxtrot

Ótima notícia.
Acho que deveriam ir além, criar o J-SOC nacional, ou seja o comando conjunto de operações especias unindo EB, CFN, MB, Para-SAR.
Espero que com esse novo comando a MB aumente o número de integrantes dos Comanf,s, Tonelero e principalmente o Grumec ( que fiquei triste em saber que só possui 30 integrantes e que os integrantes do CFN não podem participar do curso).

Anderson

Mais um comando….e os outros comanf, mergulhadores de combates e tantos outros isso deve ser mais uma teta para alguem…

Mahan

Sob comando dum CAlte?? Tremei terroristas de todos os cafofos do Planeta Terra!!! Será?

colombelli

Boa medida. para quem não sabe, os MEC são da armada, ou seja, não são fuzileiros e até por isso que o curso é o mais longo ( até 45 semanas), pois o pessoal tem pouca experiência combate individual e em terra com armamento. O Tonelero é elementos do CFN. Há hoje uma certa rivalidade e distância entre eles. Usam armas, uniformes, e equipamentos diferentes ( mergulho por exemplo). O MEC está com HK 416, e o Tonelero com colt SCW e MK 18. Há muita coisa em comum e eles poderiam treinar juntos e buscar a padronização, ou, em… Read more »

diegotcardoso

Não deveriam criar então um comando conjunto de operações especiais, economizar e centralizar a estrutura de comando ?

Pedro

Temos que investir pesado é no COMAEX ou seu análogo para defesa e ataque virtuais. Pois, depois das falas imbecis do presidente, não duvido nada, começarmos a receber fogo amigo por aqui. Já que a aguerra está acontecendo no mundo virtual e ninguém comenta nada.

Vitor

Vejo sempre as pessoas aqui falando que a marinha tem 80 mil em número de pessoal, mas parece que as mesmas acham que todo e qualquer militar deveria ficar embarcado. A marinha é do Brasil, não é só das fragatas, das corvetas ou dos submarinos, ela abrange um país de dimensões continentais. Atua com meios fluviais, anfíbios, navais e aeronavais, fora o suporte logístico, técnico e humanitário (saúde) que há por trás de todos esses “serviços”. Se, como disseram aqui, há somente um submarino navegando deveríamos fazer o que !? Dispensar todas as outras tripulações ? Acho que não. Se… Read more »

Adalberto 01

CONAPE. ACHO que ficaria mais enxuto.

Roberto Santos

Isso é alguma piada ? Não têm nem dinheiro pra comida.
Ou seria mais um lugar pra colocar um Contra Almirante e seu estado maior, gratificação de chefia, comando etc etc. Mais uma boquinha.

- Advertisement -

Guerra Antissubmarino

Marinha Real do Reino Unido adquire o Sistema de Treinamento de Guerra Anti-Submarino da Saab

A Saab recebeu um pedido para fornecer à Marinha Real do Reino Unido o sistema de treinamento de guerra...
- Advertisement -
- Advertisement -