Home Divulgação Emgepron coloca à venda o casco do ex-NAe São Paulo por R$...

Emgepron coloca à venda o casco do ex-NAe São Paulo por R$ 5,3 milhões

10152
152

DIÁRIO OFICIAL DA UNIÃO

Ministério da Defesa/Comando da Marinha/Empresa Gerencial de Projetos Navais

AVISO DE LICITAÇÃOALIENAÇÃO Nº 43/2019

Por ordem do Diretor-Presidente da EMGEPRON faço público que será realizada a Licitação n.º 043/2019, conforme segue:

1. Objeto – Alienação, por venda, do CASCO do Ex-Navio Aeródromo – Nae “SÃO PAULO” pertencente à Marinha do Brasil (art. 28, §3º, I c/c art. 49, da Lei nº 13.303/16).

2. Preço mínimo de alienação: R$ 5.309.733,65;

3. Data/Hora/Local: 27 de setembro de 2019, às 10h00 na Estrada dos Bandeirantes, n.º 10.639 – Recreio – Rio de Janeiro/RJ.

4. Fornecimento do Edital: www.emgepron.gov.br. Informações: (21) 3907-1831/(21) 3907-1845.

LUIZ ANGELO DE CARVALHO FILIPPO
Presidente da Comissão de Licitação

Navio-Aeródromo São Paulo
Navio-Aeródromo São Paulo

152
Deixe um comentário

avatar
50 Comment threads
102 Thread replies
4 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
92 Comment authors
GelsonJoli le Chatindia-mikeCarlos Eduardo OliveiraMayuan Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Marcelo Zhanshi
Visitante
Marcelo Zhanshi

China comprando em 3…2…1…

FighterBR
Visitante
FighterBR

Eu acho uma boa. Mas teria pressão de outros países para não vender.

andrepoa2002
Visitante
andrepoa2002

Porque não? A china é a maior recicladora de lixo e sucata do mundo.

Alison Lene
Visitante
Alison Lene

Se informe primeiro antes… Reciclagem de navio é na India…

Diogo Ichihara
Visitante

Bangladeshi

andrepoa2002
Visitante
andrepoa2002

Na verdade a China é a maior recicladora de lixo e sucata do mundo. Bangladesh pode ser a maior em termos de sucata de navios. Mas lixo E sucata continua sendo a China. Se informe antes.

Foxtrot
Visitante
Foxtrot

Pressão de outros países em proibir a venda de casco?
Não se iluda amigo, primeiro a China não precisa mais comprar casco de navios ultrapassados pois já fez o dever de casa há anos ao estudar os cascos de alguns porta aviões que comprou e hoje desenvolve e fabrica seus próprios equipamentos.
Segundo que não há embargo na venda de casco de navio, apenas na venda de sistemas de EW e armas inclusas nesses cascos.
Se a China comprar o Sampa, será para derreter e fazer o projeto A-002 deles .

pgusmao
Visitante
pgusmao

Na mão dos chineses, em menos de 1 ano estará cutucando o Tio Sam no Mar da China, com todos armamentos e sensores possíveis, tenham certeza. Uma pena que gastemos tão mal nossos recursos com as FA, pois deixar um porta-aviões virar sucata mostra nossa total desorganização financeira, priorizando pagamento de pessoal ativo e inativo.

Salim
Visitante
Salim

Brasil putencia infelizmente. Pensar pequeno e nossa especialidade. 74000 lotados marinha sem navios, parece piada de português kkk.Royal Navy metade disto.

Rodrigo
Visitante
Rodrigo

Fica tranquilo temos diversas bandas de música na marinha para tocar em festas de comandantes

José Carlos de Oliveira
Visitante

Poderiam trocar esse casco por uns 2 ou 3 cascos novos de algumas escolta semi acabado que seria concluído por aqui de acordo com as necessidades da MB.

Wellington Góes
Visitante
Wellington Góes

Pra quê?! Só se for para desmontar e vender o aço. Para aprender a construir um NAe CATOLBAR, eles já estão fazendo. Eles queriam um destes lá atrás, a mais de vinte anos, hoje não mais.

Luiz Floriano Alves
Visitante

Poderíamos agregar mais sucatas no lote e reduzirmos as despesas com meios inoperantes.

Rodrigo
Visitante
Rodrigo

Bah quem sabe o último capítulo de umas maiores [email protected]#$% da marinha. Dinheiro sendo jogado no lixo com esmola de retorno.
Quem sabe tenha uma lição aprendida em não delirar mais. Na área privada todos que participaram dessa [email protected]@#$% estariam demitidos…

Fabio Mayer
Visitante
Fabio Mayer

Somente o custo dele ficar ali, atracado por anos, já é relevante o suficiente para a gente ter certeza de que vai tarde!

M.@.K
Visitante

Nunca compare a atividade feita na privada com a pública. (sem trocadilhos).

FERNANDO
Visitante
FERNANDO

Puxa, que tristeza.
Merecia algo melhor.

Parabellum
Visitante
Parabellum

No final, todos têm o mesmo fim: Inhaúma, Marajó, Niterói, etc. Esse ainda vai render algum $$$$$. Operação limpa pátio continua. Ou “5S”.

wwolf22
Membro
Noble Member
wwolf22

Por que nao o usam como alvo para o Mansup??
Por que o Grumec não o usa no treinamento com explosivos e minas??
ele eh tao útil para o Brasil mesmo desativado…

Roberto Bozzo
Visitante
Roberto Bozzo

Acredito que não vão afunda-lo em qualquer missilex pois contém amianto no casco….

MMerlin
Visitante
MMerlin

Além do amianto, acredito que seja também por respeito.
Também existe a questão de custo, uma vez que não é tão simples afundar grandes embarcações.
No caso, fica mais simples o uso de explosivos locais, como neste vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=-Rg5Mb2VlYI

Daniel Ricardo Alves
Visitante
Daniel Ricardo Alves

Espero que aquele projeto que queria transformá-lo em museu e restaurante temático vá para frente. É melhor do que virar sucata em algum país oriental.

Fabio Araujo
Visitante
Fabio Araujo

Uma pena, mas prejuízo pouco é lucro!

PACRF
Visitante
PACRF

Mais um capítulo da incapacidade de nossas Forças Armadas, que não conseguem sequer manter seus meios prontos e operantes. Todos adquiridos com dinheiro do contribuinte. Resultado de má gestão. Como sempre, ninguém vai ser responsabilizado.

Maurício Veiga
Visitante

Espero que esse dinheiro não vire mais Champanhe e Caviar…

Rodrigo
Visitante
Rodrigo

Perfeito faz uma dessas na área privada.

marcus
Visitante
marcus

As forças armadas deveriam ser impedidas de fazer compras.
Eles deveriam propor projetos e o executivo decidiria.
Sem contar que já passou da hora de uma redução drástica no efetivo.

Marcelo Andrade
Visitante
Marcelo Andrade

manda essa sua idéia para o Legislativo e o Judiciário!

Gabriel
Visitante
Gabriel

Marcus, da mesma forma, vc deveria propor seus comentários para alguém que entende “Só um pouquinho” do assunto e o expecialidade decidiria se publica ou não.

Roberto Marins
Visitante
Roberto Marins

Marcus, é muito engraçado ver um civil como vc tentando opinar em algo que não entende bulhufas, isso é mais complexo do que sua vã imaginação raciocina, as autoridades militares tem muito mais propriedade para tomar suas decisões, e não você, então o que o nobre colega escreve é muita comédia. Eu leio e fico rindo.

Rodrigo
Visitante
Rodrigo

Roberto com todo respeito, opinião é livre, sou civil mas sou eu e a iniciativa privada que paga esses erros da incompetência pública, em todas esferas. E pelo os erros de compra, os exageros, o excesso de pessoas….
No mínimo a esfera pública nos deve satisfação se não sabem gerir o recurso que se corte ou repasse para quem sabe.
Funcionário público e todos que trabalham na área pública devem satisfação com o que faz com nosso dinheiro.

Agnelo
Visitante
Agnelo

Prezado
O executivo???? Q comprou as Kombis? Q uase entubou avioes perdedores? Q entubou He q nao presta em troca de negocio de carne q sairia do mesmo jeito?
Nao sei, nao…

Enes
Visitante
Enes

Executivo? hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha.

Marcos
Visitante
Marcos

Gostaria de ver esse navio sendo afundado pelos torpedos MK48 e mísseis Exocet e Mansup

Seria um baita vídeo promocional, até pagaria para assistir.

Bardini
Visitante
Bardini

Agora que o NAe São Paulo se foi, a Marinha vai decolar, já que vão sobrar milhões e mais milhões que antes eram gastos para sua manutenção e operação, para aplicar em outros meios ——–> Só que não.

Fabio Araujo
Visitante
Fabio Araujo

Não dá para desmontar ele aqui no Brasil e fazer uma engenharia reversa para projetarmos o nosso próprio porta aviões? Pode até demorar, se não me engano o primeiro porta aviões chinês demorou muito por ser o primeiro, mas seria muito bom no desenvolvimento da nossa industria!

Rawicz
Visitante
Rawicz

tecnologia completamente defasada…. Lembre que ele tem amianto em seu casco.

Claudio
Visitante
Claudio

Reaproveitar o sistema das catapultas e fazer engenharia reversa , tem também o sistema de cabos de parada, muito pode ser aproveitado, remover as catapultais fazer engenharia reversa e colocar numa pista em terra , mesmo vale para os cabos de parada, pra continuarem treinando

Vivaldo José Breternitz
Visitante

TREINAR PRA QUE?

Salim
Visitante
Salim

F35b seria solução, acabava com sistema gás e teríamos porta vioes para 40 aeronaves. Pensar pequeno pode matar futuro.

Fabio Araujo
Visitante
Fabio Araujo

Parte da tecnologia é defasada, mas parte não é, e mesmo a defasada ajuda na hora de você aprender como era feito para a partir daí você seguir adiante com as tecnologias mais recentes!

Roberto Marins
Visitante
Roberto Marins

Comparando com o irmão do Foch, nosso “São Paulo”, o Clemenceau tinha 700 toneladas de asbestos, quem vai ser a empresa especializada a se meter nesse pepino????

Renan
Visitante
Renan

Se eu fosse bilhonário compraria para transformar em um hotel flutuante (atracado no meio do oceano) com direito a vôo de caça.
Ia ganhar $$$$$$

Esteves
Visitante
Esteves

5 milhões. Não 5 bilhões.

5 milhões é o salário de apresentadores de TV. Tipo Galvão Bueno e Faustão.

Renan
Visitante
Renan

Mais vai dinheiro para reforma e para propaganda

MMerlin
Visitante
MMerlin

Com a crise na Rede Bobo (porque é o que telespectador vira com o nível jornalistico da emissora), Galvão teve de reduzir seu salário para R$ 1 milhão, mas correr atrás de merchandising.
Apenas não sei como fez para resolver a questão da CLT, uma vez que seu salário é o maior registrado no país.

Marcelo Andrade
Visitante
Marcelo Andrade

Eu transformaria em Presídio Federal e colocava lá a cúpula do PCC e o pessoal da Lava Jato!!!1

ednardo curisco
Visitante
ednardo curisco

Uma corveta custaria mais que a reforma do SP.

Mas não basta reformar… além do 1 bi teria que gastar com operação, manter navios de escolta, navios de apoio… enfim…

Salim
Visitante
Salim

Enfim, ser uma marinha de guerra de respeito, seria só isso.

Samir
Visitante
Samir

Poderia virar um museu aero naval igual tem um em NY, seria uma atração e tanto, vai ser triste se o fim dele for virar sucata !!!!!

Elton
Visitante
Elton

Nossa marinha nunca teve condições de operar um porta aviões de maneira plena:não temos e nunca tivemos: escoltas antiaéreas, navios tanque de grande capacidade,navios de apoio logístico,navios de transporte de munição ,ala aerea de caça e ataque em quantidade suficiente para operações com total capacidade,escoltas antisubmarino e principalmente responsabilidade orçamentária do comando.

Roberto Marins
Visitante
Roberto Marins

entendí tudo, menos “responsabilidade orçamentária do comando”………… o que o colega quis dizer cm isso?

Elton
Visitante
Elton

revitalizacões questionáveis de algumas embarcações e aeronaves,demora de descomissionamento de navios e aeronaves de operação onerosa e claramente obsoletos,falta de ação para reduzir pessoal e instalações para adequase a situação de verba vigente,insistência em seguir projetos claramente incompatíveis com a capacidade financeira da força e falta de controle e delimitar e priorizar suas missões de maneira estratégica que no final geraram gastos e custos contínuos que impossibilitaram reequipamento de maneira inteligente.

Salim
Visitante
Salim

Você esta descrevendo uma marinha de guerra, aqui infelizmente estamos para…. Pensando bem, nem guarda costeira somos razoáveis.

Millenium
Visitante
Millenium

Deixa eu perguntar, na época em o Brasil comprou o navio, havia mais alguém interessado? Será que se outro país o tivesse adquirido, ele estaria operacional?

Rogério Loureiro
Visitante
Rogério Loureiro

Excelente negócio para a Índia e seus caças Tejas.

Rogério Loureiro
Visitante
Rogério Loureiro

A forma de pagamento poderia vir todo em Abrahmos.

Guizmo
Visitante
Guizmo

Dá pra pagar em quantas vezes?

Top Gun Sea
Visitante
Top Gun Sea

Não sei! Mas a vista é o salário que o Faustão ganha para nos ridicularizar todo os domingos lembrando nos que somos idiotas contribuintes ou será contribuintes idiotas?🤔

Esteves
Visitante
Esteves

Segundo o que se conta na internet…é o salário do Galvão Bueno.

Guizmo
Visitante
Guizmo

ô loco meu!

Esteves
Visitante
Esteves

Mas não pode fazer merchandising. Ele diz RBR. Não Red Bull. Os outros…para fazer coro com o Galvão também dizem RBR.

jucleidianni jucleidetti
Visitante
jucleidianni jucleidetti

Que triste, e que [email protected]#$%… vai lá… faz negócios coma frança… acho é pouco… Mas, considerando a capacidade da nossa marinha, me pergunto por que não trocaram a propulsão dele por alguma nacional, nem que seja mais lenta e criassem uma versão naval do A29 supertucano para decolar nele sem catapultas… Os únicos caças com capacidade de combate hoje que decolam de porta aviões são os F18 e os F35, os da russia está uma merda, e os da china decolam sem a capacidade máxima de combate… A4 skyhawk não existe mais, Harrier também não… o A 29 possui o… Read more »

Salim
Visitante
Salim

O A29 precisa de mais pista, náo e possível decolar sem catapultas e aterrizar sem cabos. Qual a função do A 29 em um porta aviões dia de hoje, qualquer oponente com caça a jato bastaria para inviabilizar A29. Apoio fuzileiros, náo teríamos como chegar a lugar algum sem cobertura aérea. Me pergunto as vezes pra que servem nossos fuzileiros se náo temos possibilidade de desembarca los em lugar nenhum com segurança e náo termos marinha expedicionária.

Esteves
Visitante
Esteves

Parem de reclamar. Já foi. Comprou, usou e agora vai vender. Passou. Vai abrir caminho e espaço para outros. Coisas novas.

Avante. Navio navega pra frente. Marinha também.

Space Jockey
Visitante
Space Jockey

Errado , aqui ninguém vai passar a mão na cabeça de gente burra que adquiriu isso no passado.

Rodrigo
Visitante
Rodrigo

Perfeito os culpados devem ser responsabilizados pela incompetência administrativa

andrepoa2002
Visitante
andrepoa2002

Perfeito, só complementando:
Comprou, usou, MATOU e agora vai vender. Passou.

João gomes de sousa
Visitante
João gomes de sousa

Pode fazer um estacionamento para carros de suboficais no Com1°DN já que a maioria não vai r
Fazer o curso de estado maior 😕🇧🇷

Marcelo
Visitante
Marcelo

Já que essa sucata não navega mais a tanto tempo, poderiam esperar mais um pouco e usá-lo como alvo de disparos de torpedos do novo Riachuelo.

Lucas
Visitante
Lucas

Será que vão fazer cerimônia pós-venda?

Nossos almirantes adoram uma recepção, comes e bebes, etc.
Deve ser a Marinha que mais gasta com festinhas no planeta.

Mas justiça seja feita, eles não estão sós.
EB e FAB também adoram um rega-bofe…

Âncora
Visitante
Âncora

Ninguém vai arrematar, aí depois vai pela melhor oferta.
Por outro lado, em pó, disperso no ar, amianto é um problema, mas será que a 3000m de profundidade é problema?

Foxtrot
Visitante
Foxtrot

Certa vez li que o casco do Sampa estava passando por engenharia reversa para futuro projeto nacional de porta aviões nacionais (quando houver verbas).
Espero que seja verdade, pois foi assim que a China chegou no patamar técnico em se falando de porta aviões que hoje possui.
Pena não transformarem o A-12 em um museu flutuante como o Interpred americano.

Camargoer
Visitante
Camargoer

Olá Fox. Eu também lembro dessa informação, acho que dada pelo comandante da MB em uma entrevista, na qual ele esclarecia que o custo de reforma do A12 seria de mais de US$ 1 bilhão e mesmo assim havia o risco de ter problemas de operação. A ideia era mapear todo o A12 e usar isso como ponto de partida para um projeto novo do A13 (ou A130, ou A121, ou A150 ou A141, sei lá). Talvez esse mapeamento tenha sido concluído e agora é hora de abrir espaço no cais. Sobre transforma o A12 em museu, tenho dúvidas. Talvez… Read more »

Salim
Visitante
Salim

Caro Camargoer. O navio e da década 60, as catapultas a gás estão sendo trocadas por magnéticas, o ideal seria comprar duas dezenas f35b, retirar as catapultas e colocar nova motorização para manter os 32 nós de velocidade e operar por mais 20 anos. Alem do que nem corvetas estamos projetando mais.

Camargoer
Visitante
Camargoer

Caro Salim. A decisão de fazer uma planta digital do A12 foi do comando da MB. Certa ou errada, havia uma justificativa para esse trabalho. Uma agora será usar ou não o projeto como pontoe de partida, ou teria sido desmantela-lo sem aproveitar a chance de aprender alguma coias. Pelo menos, o projeto basico esta pronto; agora é a segunda parte. Revisão crítica do projeto.

Salim
Visitante
Salim

Caro Camargoer, acredito que estamos bem longe deste ponto, deve ter sido feita uma planta digital com cotas e algumas medições técnicas e um descritivo tecnico layout, muito longe inicio projeto…

Camargoer
Visitante
Camargoer

Caro Salim. Atualmente projetos são desenhados no computador. Até a o esquema mais rasteiro agora e gravado digitalmente

Salim
Visitante
Salim

Caro Camargoer, como escrevi acima”planta digital”, Para evoluirmos para um projeto básico deste porte serão gastas milhares de horas de CAE com algumas centenas engenheiros e projetistas experientes. Hoje temos no limite aposentadoria pessoal que projetou corveta Barroso lembrando que parou ai, continuação sera a meko ( se assinarem contrato compra). Projetar um novo PA sem experiencia nem em embarcações menores a probabilidade fiasco e enorme e sairia um barco novo com tecnologia antiga. Aliado ao fato que náo operamos PA com meios a quase 15 anos ( ia falar meios modernos, porem A4 , deixa pra lá)

MMerlin
Visitante
MMerlin

E acredito que ainda há justificativa. Conhecimento, mesmo que obsoleto, nunca é demais, Principalmente de segmentos que temos pouco ou nenhum.

Camargoer
Visitante
Camargoer

Ola. Aprendendo com a natureza. E melhor partir de algo existente do que começar do zero toda vez.

Foxtrot
Visitante
Foxtrot

Olá Camargoer, exatamente isso que você disse. Espero também que tenham feito o dever de casa dessa vez, pois deveriam ter feito isso lá na época do A-11 Minas Gerais, somado agora com o A-12 já teríamos conhecimentos para projetar o navio via CPN e depois refinar o projeto com fabricante renomado internacional ou via parcerias. Mas se esse for mesmo o caminha que pelo amor de deus os almirantes após gastar rios de dinheiro nacional com projeto do CPN, refinamento, testes etc, venham com aquela balela de NAIPP como aconteceu no projeto CCT,s. Quanto ao Museu mais uma vez… Read more »

Pedro
Visitante
Pedro

So não entendi os “65” centavos… 🤣🤣🤣🤣🤣

Juarez
Visitante
Juarez

Espero que a Marinha tenha aprendido a lição:
Ter ou comprar não significa poder manter e operar.
Vontade, verdade e realidade trilham caminhos diferentes.
Milhões de dólares do contribuinte Brasileiro na latrina, explico:
Compra e reforma dos Tracker perto 100 milhões de dólares.
Modernizacao dos A 4 mais 100 milhões de dólares e mais oitenta milhões debdolares enterrados em reformas inacabadas no navio.
Todos nós pagamos esta conta,e pasmem:
Ninguem vai ser responsabilizado, a culpa vai ser dos “ETs.Venuziuanos”

Delfim
Visitante
Delfim

Incas Venusianos.

Esteves
Visitante
Esteves

Awika.

Fernando "Nunão" De Martini
Editor
Famed Member

É pra Maria Matauata!

Sincero
Visitante
Sincero

A Marinha fez um péssimo negócio comprando esse navio, é bom o Brasil arranjar alguma função pra ele porque ninguém comprará uma embarcação com o interior forrado de amianto, nem pra “scrapear”.

Sincero
Visitante
Sincero

Esse navio é um elefante branco, caro pra manter, pra reformar e até pra desmontá lo pois precisam de um dique totalmente isolado do mar e técnicas especiais por conta do revestimento de amianto que usaram em praticamente todo o interior dele. Pesquisem “clemenceau scrap england” e vejam a mão de obra que foi demolí lo. Foi um erro ter comprado esse porta aviões.

Aldo Ghisolfi
Visitante

Por este valor, não seria o caso de deixar e arrumar o São Paulo como museu?
Não guardamos a memória de nada…

Tomcat4.0
Visitante

Sinceramente decepcionante o fim prematuro deste NAe, eu particularmente ainda tinha esperanças de seu ressurgimento modernizado mas…..

Rafael Damasceno
Visitante
Rafael Damasceno

Eu acho que se fizermos uma vaquinha da pra comprar 6K de reais não parece muito, apesar de eu não ter 6k

tulio762
Visitante
tulio762

Embala pra viagem, aceita boleto?

Wardog1
Visitante
Wardog1

Frota de superficie e coisa obsoleta

Flanker
Visitante
Flanker

Vez por outra você aparece, com nicks diferentes, dizendo essa mesma “pérola”….então, envia essa tua afirmação para US Navy, PLA Navy, Royal Navy,…… Frota de superfície, nucleada em porta-aviões, é coisa para Marinha de país sério. Frota de superfície, baseada em navios de assalto anfíbio, de controle de área marítima e combatentes como Fragatas, é coisa para país sério……frotas de superfície com escassez de meios, ou meios obsoletos e com sistemas inoperantes, meia-dúzia de navios (da categoria que for), com 1 ou 2 operacionais (com sistemas capengas), é coisa para países como o nosso, com tomadores de decisão como os… Read more »

colombelli
Visitante
colombelli

eu usaria de alvo pro torpedo do Riuachuelo e Mansup

Space Jockey
Visitante
Space Jockey

Putz, eu tbm, mas tão dizendo que tem amianto nessa praga.

Dalton
Visitante
Dalton

Até hoje os EUA utilizaram apenas um único NAe como alvo o ex-USS America e os britânicos nenhum o que me leva à acreditar que não se ganha muita coisa afundando esse tipo de alvo, pelo contrário, no que se gastaria para “limpa-lo” e reboca-lo para águas profundas já se gastaria muito mais com o que se pretende arrecadar no desmanche e mesmo um único torpedo custa também muito mais do que 5 milhões de reais.

colombelli
Visitante
colombelli

Dalton, mas é necessário exercitar a capacidade. Se o preço da arma for impedimento não se faz mais exercício com nenhuma delas. Os penguin não são muito baratos e foram disparados. Exocet idem. E para os seus alvos houve demanda de preparação e reboque. Ao que me consta há um dos submarinos IKL ja com o sistema norte americano instalado e apto a disparar o Mk48. Hora de fazer teste. O Riachuelo também deverá ter teste de armas, sobretudo daquele tipo que nunca operamos como misseis disparados de sub. Algum dia alguma coisa terá de ter rebocada para estes testes… Read more »

Roberto Marins
Visitante
Roberto Marins

Leiam o que aconteceu quando a França vendeu o “Clemenceau” ( irmão do “Foch”, nosso NAe São Paulo ) para a Indía e as autoridades desse país rejeitaram a entrada do navio em águas indianas, para evitar a contaminação por asbestos, que se contabiliza cerca de 700 toneladas a bordo: India’s top court has already banned the Clemenceau from entering the country’s territorial waters, pending a final decision on whether the asbestos represents a health hazard to Indian scrapyard workers.

Burgos
Visitante
Burgos

Alouuuu !!!
Então é isso ?!
Vou ser censurado mesmo ?!
Não vou soltar o meu comentário ?!
Pleno século 21 !!!🤦‍♂️

Burgos
Visitante
Burgos

Vão soltar *

Renan
Visitante
Renan

Burgos desisti em um mês já tive uns 4 comentários censurado e hoje tive comentários apagado
Então acabou a graça de falar o que penso.

Camargoer
Visitante
Camargoer

Caro Renan. Apesar de geralmente receber dezenas de negativas, meus comentários são sempre liberados. Algumas vezes rapidamente outras tardiamente. Curioso.f

Gabriel BR
Visitante
Gabriel BR

Até que enfim !!!!

Biro Biro
Visitante
Biro Biro

Petrobras compra e transforma em plataforma.

Camargoer
Visitante
Camargoer

Ola Biro Biro (sempre lembro do Lero Lero do Vicente Matheus). A Petrobrás cancelou a conclusão de algumas plataformas novas que estavam sendo construídas no Sul. Seria mais apropriado concluir as plataformas novas do que adaptar o A12.

Mauricio R.
Visitante

E lá se vai o mais diferente de todos os pátios de parada.

Jhon
Visitante
Jhon

Vamos vender para Argentina! Trocar por umas toneladas de trigo

Franco Richmond
Visitante
Franco Richmond

É uma vergonha, vários países querendo um porta-aviões e o Brasil descartando o único que tem. A Naval Group propôs reformar o NA São Paulo por R$1.000.000.000,00, um valor irrisório, e como o casco está em excelente estado, teríamos um NA em perfeitas condições de uso. Não esquecendo que uma parceria entre a Naval Group e a indústria naval brasileira propiciaria transferência de tecnologia, o que seria de grande utilidade em projetos futuros. Não esquecendo a necessidade dos pilotos da Marinha do Brasil de estar em constante treinamento e aptos para agir em qualquer eventualidade.

Leandro Costa
Visitante
Leandro Costa

Franco, eu acho uma vergonha maior ainda ter um navio que não se consegue manter e nem operar e é isso o que estava acontecendo com o São Paulo, infelizmente.

carvalho2008
Membro
Famed Member
carvalho2008

Eu não lembro desta história de que a reforma custaria R$ 1 Bi…..que eu me lembre sempre foi US$ 1 Bi doletas….e a conta era exatamente esta….e a de vida era gastar 1/3 do valor de um Nae zero km sem saber se o SP ficaria realmente 100%

Camargoer
Visitante
Camargoer

Caro Carvalho. Pelo que lembro, em uma entrevista do Comandante da MB ao Lopez, ele mencionou US$ 1 bilhão para a reforma do A12, sem que houvesse garantia de que o navio estaria completamente operacional ao fim. A MB fez uma avaliação do casco confirmando que poderia ser empregado por muitos anos ainda. Fazendo uma conta simples, seria uma vantagem para a MB obter um NAe operacional por 1/3 do valor de um novo. O problema era a incerteza se ele estaria operacional após a reforma.

Hilton
Visitante
Hilton

Para leiloar por esse baixo valor ( não irá subir muito por causa do amianto e outros resíduos que possa aparecer no seu desmonte), creio ser melhor doar e fazer um museu flutuante!!!!

Guto
Visitante
Guto

Se fosse possível seria legal ter ele ali no espaço cultural da marinha junto com o Bauru e o Riachuelo 🙂

Davi
Visitante
Davi
Mayuan
Visitante
Mayuan

Se eu tivesse a grana necessária, compraria, faria algumas reformas básicas e rebocaria pra águas internacionais ao largo do RJ, compraria um Tilt Rotor ou dois e o transformaria em um paraíso fiscal com bandeira, hino, constituição e etc rsrsrsrs.

Carlos Eduardo Oliveira
Visitante
Carlos Eduardo Oliveira

Esse foi um belo de um elefante branco que a briosa comprou.

Carlos Eduardo Oliveira
Visitante
Carlos Eduardo Oliveira

O Chão Paulo nunca mais navegou depois daquele fatídico acidente em 2005?

Gelson
Visitante
Gelson

Carlos,
estava pesquisando sobre a utilidade deste navio pra a MB. Um dado que me chamou muito a atenção foi o tempo de mar que ele teve.
Em 17 anos – aproximadamente 6205 dias ele navegou 206.
Isto dá aproximadamente 3% do tempo no mar.
Quase 6.000 dias atracado – isto deve ser um recorde!

india-mike
Visitante
india-mike

Alguém comprou o mico?

Joli le Chat
Visitante
Joli le Chat

É muito triste ver um navio como este ir embora assim.
Será que não daria para transportá-lo para o Lago Paranoá e deixá-lo como monumento para as futuras gerações?