Home Cultura Naval Quão longe você consegue ver em mar aberto?

Quão longe você consegue ver em mar aberto?

8504
116

Por Alexandre Galante

Por causa da curvatura da Terra, a distância na qual um navio pode ser visto no horizonte depende da altura do observador.

Para um observador no chão com o nível dos olhos em h = 7 pés (2 m), o horizonte está a uma distância de 5,5 km (3 milhas), cada milha marítima igual a 1.852 m.

Para um observador em pé em uma colina ou torre com 30 metros de altura, o horizonte fica a cerca de 21 km (11,5 milhas).

Um observador no topo de um arranha-céu (300m), poderá ver a cerca de 67 km (36,3 milhas).

Se você estiver no topo do Monte Everest, ou em um avião (9.000 m de altitude), poderá ver a cerca de 340 km.

Em geral, se você está a x metros de altura e x é muito menor que o raio do planeta Terra, a fórmula da distância em metros é:

Para calcular isso, veja esse diagrama simples:

Seja R o raio da Terra e x seja a altura do observador. A linha vermelha mais alta é a sua linha de visão, e a distância entre os olhos e o local em que ela cruza a superfície da Terra é a distância do horizonte.

Um lado do triângulo tem comprimento R; a hipotenusa tem comprimento R + x, e por Pitágoras, o terceiro lado, portanto, tem comprimento de:

A menos que você seja muito alto, x é muito menor que R (que é ~ 6.400.000 metros), então

Você pode notar que a distância entre os olhos do observador e o horizonte não é a mesma que a distância entre os pés do observador e o horizonte, mas para x pequeno a diferença é irrelevante.

Navio na linha do horizonte e navio atrás da linha do horizonte

O navio mais próximo está a 4,9 milhas de distância e o mais distante a 10,2 milhas. Notar que o navio mais distante começa a desaparecer atrás da linha do horizonte

Veleiro atrás da linha do horizonte

O casco de um veleiro desaparece na linha do horizonte, deixando visíveis apenas as velas. Para o observador, quanto mais distante o veleiro, mais ele “afunda” no horizonte até desaparecer

Um navio no periscópio de um submarino

O contratorpedeiro Pará visto pelo periscópio de um submarino da classe Tupi. Como a altura do periscópio fora da água é de cerca de 3 metros, o alcance máximo é de 3,6 milhas (6,7 km)

Para aqueles que tem dificuldade com matemática, há um monte de tabelas produzidas em vários livros náuticos, como Norries ou Browns, que fazem todo o cálculo para você, basta entrar na tabela com a sua altura e ler a distância até o horizonte. Uma googleada rápida também ajudará a encontrar essas tabelas.

Subscribe
Notify of
guest
116 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Fabio Mayer
Fabio Mayer
8 meses atrás

Mas se você for um terraplanista sem miopia, pode ver um navio no Mar da China, a partir de um mirante na costa do Chile!

FERNANDO
FERNANDO
Reply to  Fabio Mayer
8 meses atrás

????

DOUGLAS TARGINO
DOUGLAS TARGINO
Reply to  Fabio Mayer
8 meses atrás

Nesse caso vai ter as ilhas na frente, então não vai conseguir ver… kkkkk

Fabio Mayer
Fabio Mayer
Reply to  DOUGLAS TARGINO
8 meses atrás

Mas se o terraplanista radical instalar um espelho na Antartida, que é uma grande barreira de gelo que existe onde acaba o mundo, faz uma triangulação e vê!

Peter nine nine
Peter nine nine
Reply to  Fabio Mayer
8 meses atrás

Eheheheh…. Fod@##*

Alexandre Esteves
Alexandre Esteves
Reply to  Fabio Mayer
8 meses atrás

KKKKKKKKKKKK

Ronaldo
Ronaldo
Reply to  Fabio Mayer
8 meses atrás

Kkkkkkkk

Renan
Renan
Reply to  Fabio Mayer
8 meses atrás

Fabio
Está na cara que a terra é uma pirâmide, por isto os egípcios as fizeram. Para representar a terra como ela é. Vai estudar filho

Fabio Mayer
Fabio Mayer
Reply to  Renan
8 meses atrás

Renan,

Caramba! Não tinha pensado nessa hipótese!

joel eduardo soares
Reply to  Fabio Mayer
8 meses atrás

caraca nem eu !!!!

Munhoz
Munhoz
Reply to  Renan
8 meses atrás

Interessante sua colocação, quando nossos livros 📚 de história nos dizem que foram os europeus a descobrir as Américas vemos pirâmides aqui também??🤔

Não sou terraplanista, mas confesso que já fiquei curioso com algumas colocações deles, por exemplo a questão de até hoje nenhuma nave espacial 🚀 ou estação não ter sido atingido por um meteorito ou detrito espacial.

Acho que neste mundo ninguém sabe nada, devemos sempre ser curiosos.

RODRIGO LAMONATO
RODRIGO LAMONATO
Reply to  Munhoz
8 meses atrás

Parei de ler em eu não sou terraplanista, mas…

Marcelo
Marcelo
Reply to  RODRIGO LAMONATO
8 meses atrás

Idem!!!

Munhoz
Munhoz
Reply to  Marcelo
8 meses atrás

Vc não é curioso?
Não podemos ser curiosos ??

Munhoz
Munhoz
Reply to  RODRIGO LAMONATO
8 meses atrás

Calma não estamos mais na época de caça às bruxas!!😳😳

Phrall
Phrall
Reply to  Munhoz
7 meses atrás

Quando vc não sabe muito de engenharia, e deseja fazer um prédio alto, basta fazer a base bem larga e ir afunilando para cima para o prédio não cair, isso em qualquer lugar do planeta. Pirâmides no Egito, na america e na asia…
Crianças fazem castelinhos de areia no formato de piramides

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
Reply to  Fabio Mayer
8 meses atrás

Cade os Terraplanistas de plantão???? Estamos aqui a esperar as equações que derrubam essa “tese idiota” exposta na matéria.

Lembrei de uma coisa, realmente o Homem nunca esteve na Lua, é tudo tão fake que as fotos que Eles tiraram da Terra a meio caminho da Lua não mostram todos os continentes no “disco” que compõe o nosso Planeta. Realmente esses Americanos são uns mentirosos tanto trabalho para desenhar aquela maquete e esquecem de pintar todos os continentes… inuteis…

Diogo Luiz Bizatto
Diogo Luiz Bizatto
Reply to  Ricardo Bigliazzi
8 meses atrás

kkkkkk muito bom!

Gederval Carvalho
Gederval Carvalho
Reply to  Ricardo Bigliazzi
8 meses atrás

Boa noite Ricardo.
A matéria dia que distância de 5,5 km é o máximo que conseguirmos ver por causa da curvatura. Isso não está totalmente corret, para ser prático vc mesmo pode fazer um teste simples. Chegue na praia leve um binóculo apoia o navio sumir por causa da curvatura utilize o binóculo que vai tornar a vê-lo….
Ops apos esse teste, se pergunte o binóculo consegue “ver” objetos atrás da curvatura ou aproxima objetos do observador?

Matheus
Matheus
Reply to  Fabio Mayer
8 meses atrás

Até aqui tem planílson?

Francisco Lucio Satiro Maia Pinheiro
Francisco Lucio Satiro Maia Pinheiro
Reply to  Fabio Mayer
8 meses atrás

Donde se conclui que o terraplanista não precisa de radar coisissima nenhuma, tão somente de um potente telescópio eletrônico.

Janric Julião
Reply to  Fabio Mayer
8 meses atrás

Kkkkk

MMerlin
MMerlin
8 meses atrás

Na foto “Veleiro atrás da linha do horizonte” tem gente que vai dizer que a terra é plana e aquilo ali é uma marola…

Space Jockey
Space Jockey
8 meses atrás

Isso é tudo mentira, se vc viajar sempre em direçao do mar cai num precipicio.

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  Space Jockey
8 meses atrás

Na terra plana tem uma parede de gelo, a Antártida. Mas não podemos escalar por que os senhores do mundo da maçonaria não deixam.

João Souza
João Souza
Reply to  Defensor da liberdade
8 meses atrás

Não sei se já viu aquela entrevista dos terraplanistas com o Danilo Gentili. É muito engraçada, os caras são doido…

Marcelo
Marcelo
Reply to  João Souza
8 meses atrás

Doidos? Aqueles caras são é retardados!!!

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Space Jockey
8 meses atrás

Space Jockey,

Voce deve estar de brincadeira. So pode ser. Se voce acredita nisso, eu posso concluir que o mito vale mais que a matematica, para aqueles que nao tem preparo academico.

O vigia
O vigia
Reply to  Tadeu Mendes
8 meses atrás

Tadeu, acredito que lhe faltou um mínimo de senso de humor para perceber a ironia do comentário acima

Esteves
Esteves
Reply to  Space Jockey
8 meses atrás

Não. A gravidade sustenta os planos.

LUIS A B c
LUIS A B c
8 meses atrás

Sempre que aparece os navios da marinha, sempre tem montanhas atrás. será se eles não podem se afastar por mais de 5 km da costa ? isso é triste ! repara que sempre tem montanhas atrás.

Fernando "Nunão" De Martini
Fernando "Nunão" De Martini
Reply to  LUIS A B c
8 meses atrás

???

Pedro
Pedro
Reply to  Fernando "Nunão" De Martini
8 meses atrás

Relaxa, o indivíduo está doidão de droga. kkkkkkkkkk

Fernando
Fernando
Reply to  Pedro
8 meses atrás

às vezes o indivíduo está louco na droga

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Fernando "Nunão" De Martini
8 meses atrás

Fernando de Martini,

Esses caras estao falando serio? Tem gente que ainda acredita nisso?

Ou nunca foram a escola, ou estao usando drogas. So pode ser.

Incrivel que me pleno seculo XXI, com toneladas de satelites em orbita, e imagens da Estacao Espacial, mostradas ao mundo inteiro via Internet, ainda tem gente que vive um um universo paralelo.

Esteves
Esteves
Reply to  Tadeu Mendes
8 meses atrás

A prova do círculo.

Em geometria analítica é possível descrever o circulo como o lugar geométrico de todos os pontos que estão a uma distância menor ou igual a um valor:
r (chamado de raio) de um ponto
C fixo (chamado de centro).

Sendo menor ou igual será circular. E plano.

Hermes
Hermes
Reply to  Tadeu Mendes
8 meses atrás

Relaxa, a grande maioria aqui está zoando.

Esteves
Esteves
Reply to  Tadeu Mendes
8 meses atrás

Paralelos são planos.

MMerlin
MMerlin
Reply to  LUIS A B c
8 meses atrás

Eu já vi reclamação infundada, mas esta tua foi champion.

Alfredo Araujo
Alfredo Araujo
Reply to  LUIS A B c
8 meses atrás

Vc está acusando as montanhas de “stalkear” os navios da MB ?
Cuidado q isso é uma acusação séria !

janric simplicio julião
Reply to  LUIS A B c
8 meses atrás

Não entendi!

Cássio Silva
Cássio Silva
Reply to  LUIS A B c
7 meses atrás

O que o senhor quer dizer com esse comentário?

nonato
nonato
8 meses atrás

Não vivo olhando navios na praia.
Mas acho 5 km muito pouco.
Já estive em uma serra não tão alta e ver locais a 50 km de distância.

nonato
nonato
Reply to  nonato
8 meses atrás

5 km não é nada. Significa que navios no mar estão totalmente cegos. E não acredito que a curvatura da terra seja tão abrupta a ponta de a terra se esconder após 5 km. Talvez a nossa vista não alcance além disso. Muito embora muitos de nós, em locais elevados, consiga ver com facilidade locais a 50 km de distância ou mais. Independente disso, uma forma de aumentar a consciência situacional interruptamente e a baixo custo são os “blimps”, especie de balões já usados até no Rio de Janeiro há uns 15 anos. Mais barato do que aviões 24 h… Read more »

Renato B.
Renato B.
Reply to  nonato
8 meses atrás

Pegue as distâncias e use a fórmula acima. Detalhe, só vale a distância em linha reta.

carvalho2008
carvalho2008
8 meses atrás

Nunao, Bôsco, Galante,

Vocês têm fácil aí o alcance máximo e ótimo de um bom FLIR e IR e Eletrooptico?

Guilherme Poggio
Editor
8 meses atrás

Lembrando que o raio médio da Terra é de 6,370 milhões de metros.

nonato
nonato
Reply to  Guilherme Poggio
8 meses atrás

A circunferência é de 40 mil km, o que dá 1° a cada 100 km de distância.
Isso significaria quantos km de descida a cada 100 km?
Um grau desce quantos km?

Rodrigo
Rodrigo
8 meses atrás

O galante declarou guerra aos terraplanistas

MMerlin
MMerlin
Reply to  Rodrigo
8 meses atrás

Os próprios veículos de publicação de conteúdo o estão fazendo, mas acrescentando rigidez de forma gradual.
Matérias como esta são um serviço a comunidade.
É triste ver pessoas, em pleno século 21, acreditarem que a Terra é plana.

Jota Ká
Jota Ká
Reply to  MMerlin
8 meses atrás

Mais triste é ver estas pessoas nomeadas para cargos do 1º ou 2º escalões do governo federal do brasil.

Rodrigo
Rodrigo
Reply to  MMerlin
8 meses atrás

Sim concordo terraplanismo é doença, todos temos crenças mas esse tipo de crença é no mínimo burrice

Esteves
Esteves
Reply to  MMerlin
8 meses atrás

Não somente a Terra.

ANGELO CHAVES
ANGELO CHAVES
8 meses atrás

A terra e plana, é o centro do universo e eu sou o batman

Leonardo
Leonardo
8 meses atrás

Aproveitando o assunto terraplanista, vou deixar a frase que ouvi de um ser terraplanista:

A terra é plana, por isso se chama planeta. Se fosse redonda, chamaria redondeta!

É muito triste em pleno século XXI alguém acreditar nisso…

Renato B.
Renato B.
Reply to  Leonardo
8 meses atrás

É algo psicológico: tem gente que morre de medo de se dar conta de como é pequeno frente a imensidão do mundo e do universo. Outro fator é que pensar nessas medidas demanda uma certa capacidade de abstração, é a diferença entre o pensamento intuitivo e o racional. Muita gente sequer consegue entender a real diferença entre bilhão e milhão.

Diogo Luiz Bizatto
Diogo Luiz Bizatto
Reply to  Leonardo
8 meses atrás

Se a terra fosse plana como funcionaria a atmosfera? E as correntes marítimas? As marés? E os ventos?

Fernando "Nunão" De Martini
Fernando "Nunão" De Martini
Reply to  Leonardo
8 meses atrás

“ A terra é plana, por isso se chama planeta. Se fosse redonda, chamaria redondeta!”

E se fosse chapada, seria chapeleta!

Luciano
Luciano
8 meses atrás

Galante agora entrará no mesmo hall que os Beatles e o rock’n’roll!rsrs Parabéns por esta e a matéria anterior! Esclarecedoras!

Bira Lopes
Bira Lopes
8 meses atrás

Mas se a Terra é plana, por que inventaram a trigonometria esférica?

Paulo
Paulo
Reply to  Bira Lopes
8 meses atrás

Complô maçônico-globalista-reptiliano-satanista.

Esteves
Esteves
Reply to  Bira Lopes
8 meses atrás

Porque todo astro planeta é um círculo. Como todo círculo é plano, a Terra é plana.

A trigonometria considera a esfera vista de cima. Não havendo em cima ou em baixo no espaço, as esferas são círculos. Círculos planos. Terra plana.

Circulando.

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Esteves
8 meses atrás

Esteves,

Nossa senhora….Deus nos livre deste tipo de mente irracional. Ate onde chegou a humanidade, depois de trezentos anos de Fisica e outros 50 anos de viajens espaciais, pessoas como voce insistem nessa teoria demente.

Gente que acredita em terra plana, jamais voou de um continente a outro, seja no sentido longitudinal ou latitudinal.

Esteves
Esteves
Reply to  Tadeu Mendes
8 meses atrás

Aviões voam no sentido horário. Ou quase sempre. Voando sempre à direita do círculo terrestre, o avião estará planando.

Logo, todo voo de avião é um plano.

Fernando "Nunão" De Martini
Fernando "Nunão" De Martini
Reply to  Esteves
8 meses atrás

“ Logo, todo voo de avião é um plano.”

Então foi só agora que você descobriu porque avião também é chamado de aeroplano?

Airplane

Plane Earth

Earthplane

Airbrains

carvalho2008
carvalho2008
Reply to  Esteves
8 meses atrás

Santo Isaac Asimov!!!

Perdoai , Arthur Clarke… eles não sabem o que dizem!!!

Farei mil rezas a Gene Roddenberry…

E que a Força Esteja com Você …!!!

Esteves
Esteves
Reply to  carvalho2008
8 meses atrás

Nem vem.

Você acredita em NCB. Navio Classe Barato. Logo, há quem acredite em planetas planos.

carvalho2008
carvalho2008
Reply to  Esteves
8 meses atrás

KKKK…tá certo mestre….

Fernando "Nunão" De Martini
Fernando "Nunão" De Martini
Reply to  Esteves
8 meses atrás

Planeta plano

Planeta

Plano Eta

Êêêêêêêêta mundão véio sem portêra!!!

Esteves
Esteves
8 meses atrás

Plano. > Adjetivo. Cuja superfície é lisa, sem desigualdades de nível. Logo, o mar é plano. É liso. Se está virado, está todo virado. Se está mexido, está todo do mesmo nível. Calmo, o mar é igual. E plano. Depende do observador. O observador na Lua vê a Terra em forma de disco. Sem desigualdades. Plana. O observador na Terra vê o Sol sem desigualdades. Sempre circular. Plano. O astronauta ou cosmonauta ou japonalta olha para “baixo” na direção do Monte Everest e não vê desnível. Para o astronauta a Terra é plana. Olho para o horizonte no deserto de… Read more »

Fernando "Nunão" De Martini
Fernando "Nunão" De Martini
Reply to  Esteves
8 meses atrás

Ou seja, o Universo é um grande móbile de discos de pizza no berço da infância da humanidade.

Demetrius
Demetrius
Reply to  Esteves
8 meses atrás

Sério?

Esteves
Esteves
Reply to  Demetrius
7 meses atrás

Tratado sobre o Universo Plano de Roberval Taylor. Volume IV.

Alex Barreto Cypriano
Alex Barreto Cypriano
8 meses atrás

Todo conhecimento tem que ser útil e efetivo dentro dos seus limites de aplicação. Não adianta substituir o 2+2=4 por 2e2=22. Mas enfim…

carvalho2008
carvalho2008
8 meses atrás

Se alguém desejar uma calculadora automática , segue o link
https://www.vcalc.com/equation/?uuid=795af1f9-18dd-11e4-b7aa-bc764e2038f2

Basta alocar a altura desejada e a fórmula do link já calcula o resto

Adriano
Adriano
8 meses atrás

Sim, os cálculos correspondem a realidade. Vi várias pessoas aqui fazendo graça com os terraplanistas, mas não vi ninguém explicar, baseado nos mesmos cálculos apresentados, porque é possível avistar embarcações, ilhas e/ou prédios a distâncias muito superiores as que estariam dentro deste limite de alcance visual. É ignorância, falsidade intelectual ou dissonância cognitiva? Se o autor do texto sugeriu uma “googleada” rápida, farei o mesmo: pesquise sobre vários vídeos de teste de curvatura, e melhor, replique os mesmos! Fazer troça é fácil, quero ver é refutar!

Paulo
Paulo
Reply to  Adriano
8 meses atrás

Por que existem efeitos óticos sobre massas de água (como sobre massas terrestres) que influenciam no tipo de visualização.

E nada disto altera o fato de que a Terra e a maioria dos corpos celestes mais rochosos ou gasosos, de diâmetro significativo, tenham a forma aproximada de uma esfera.

O vigia
O vigia
Reply to  Adriano
8 meses atrás

Meu Jesus amado, Adriano tu realmente estás falando sério?

Diogo Luiz Bizatto
Diogo Luiz Bizatto
Reply to  Adriano
8 meses atrás

kkkkkkk

Rony Hergert
Rony Hergert
8 meses atrás

A seguir, a fórmula de acordo com a toria terrapranists:
T: ____________+ | = /

Alex Barreto Cypriano
Alex Barreto Cypriano
8 meses atrás

A matéria é ironia contra o credo terraplanista (o diretor da FUNARTE professava tal credo antes da nomeação), OK. Mas tem um aspecto que escapa ao procedimento de ironizar: ignora que a lunatic fringe, recalcitrante por se sentir alienada e desprezada, pesa na política e, desde sempre, político vive de titilar as cretinices e obscuridades das massas. Então, gastei um pouquinho mais meu português na esperança de iluminar as trevas que engolfam ambos os pólos da discussão. Eu sou um trouxa, mesmo…

Alex Barreto Cypriano
Alex Barreto Cypriano
Reply to  Alexandre Galante
8 meses atrás

Antes do Bozonaro tava uma beleza a educação? Aliás, quem faz esses rankings? Não precisa responder – na globalização, o esculacho político não se limita às fronteiras nacionais…

FRITZ PILSEN
FRITZ PILSEN
Reply to  Alex Barreto Cypriano
8 meses atrás

O Bolsonaro promoveu os idiotas à intelectuais. Não dá pra esperar nada que preste dessa turma. Na visão deles; até o rock é um plano comunista para acabar com a sociedade ocidental.

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  FRITZ PILSEN
8 meses atrás

PILSEN,

Falta muito conhecimento e entendimento no seu comentario.

Esteves
Esteves
Reply to  Alex Barreto Cypriano
8 meses atrás

Essa história de educação…teve simpósios e workshops aqui.

Sem novidades. Investimentos em educação com finalidade de alterar o terraplanismo e o alterego, levam em torno de 70 anos para que os efeitos possam ser comparados e medidos.

O que interfere na qualidade de vida é o emprego. É a renda. É a grana no bolso.

Se antes ou depois a nota caiu ou subiu, não altera o preço da carne.

Paulo
Paulo
Reply to  Alex Barreto Cypriano
8 meses atrás

Antes do Bozo a educação formal era a mesma baixa qualidade.

A inovação – lamentável por sinal – é que agora há autoridades que desdenham publicamente da Ciência.

carvalho2008
carvalho2008
Reply to  Alex Barreto Cypriano
8 meses atrás

Fica frio este resultado divulgado agora é sobre a prova de 2018

Rafael Coimbra
Rafael Coimbra
Reply to  Alexandre Galante
8 meses atrás

Cai somente não… vem caindo a uma década, e o pior é que hoje em dia as perspectivas não são as melhores, esse “cabo de guerra” entre vermelhos e pentelhos não estão levando na prática nosso povo para lugar nenhum. Parece tudo igual… só mudaram as moscas… deve ser esse mesmo o plano…. não vou ficar surpreendido de em alguns anos vermos os “inimigos” em uma coligação no futuro.

Adriano Luchiari
Adriano Luchiari
Reply to  Rafael Coimbra
8 meses atrás

O Brasil investe em educação (por aluno) o mesmo que muitos países desenvolvidos, daí se conclui que o dinheiro está sendo mal empregado. Para reverter a situação da nossa péssima educação é preciso focar mais em matemática, português e ciências. Alunos têm o direito de aprender ao menos interpretar um texto, escrever e falar corretamente no nosso idioma e resolver problemas matemáticos menos complexos, e os professores têm a obrigação de ensiná-los. Os resultados aparecerão em três gerações. “Se queres educar bem uma criança, é preciso educar antes os avós delas”.

carvalho2008
carvalho2008
Reply to  Adriano Luchiari
8 meses atrás

Isto…mas cuidado com numeros, pois muitos gostam de brincar e enganar com a dança dos numeros….

O Brasil gasta bem com educação, tem certa parelha com desenvolvidos (Certo)

Mas qual é a fração deste gasto exatamente naqueles que estamos focando, no ciclo I e II onde justamente se aprende portugues e matemática?

Ai você percebe que muita coisa está indo para o ensino superior, sendo que o cidadão chega lá sem nem aprender o basico….então, tem de inverter a balança e investir mais na criança e menos no universitário…o bolo que existe está mal equilibrado.

carvalho2008
carvalho2008
Reply to  carvalho2008
8 meses atrás

E tem desperdício sim no ensino superior…tem de aumentar o numero de alunos por doutores e mestres, bem como o financiamento da universidade tem de ser alocado para trabalhos com foco em resultados…

Érico
Érico
Reply to  carvalho2008
8 meses atrás

teria que investir sem mexer no superior, senão vc acaba rompendo um ciclo universitário que demoraria geração pra retomar… Sem verba, laboratórios e universidades encerrariam as atividades, e depois que os alunos básicos chegassem à universidade, haveria falta.

Wellington
Wellington
Reply to  Rafael Coimbra
8 meses atrás

Lembrando que tem terraplanista idoso, hein… Burrice e falta de educação são problemas de longa data no brasil

Jodreski
Jodreski
8 meses atrás

Vi muitos aqui tirando sarro com terraplanistas e com razão! Aliás eu acho que eles nunca viram aquele video: “Mig-29 High Altitude Stratosphere”, aonde ele sobe tão alto que é possível ver a curvatura da terra. Só aquilo já devia ser suficiente para eles terem vergonha do que dizem.

FRITZ PILSEN
FRITZ PILSEN
Reply to  Jodreski
8 meses atrás

Os terraplanistas dizem que a curvatura é a borda do Domo… rs

carvalho2008
carvalho2008
Reply to  FRITZ PILSEN
8 meses atrás

Uai, mas aí para ver a curvatura lá embaixo, o Mig tinha de ultrapassar o domo…virou caça estelar?!

Esteves
Esteves
Reply to  carvalho2008
8 meses atrás

O MIG estará sempre voando na borda do domo. Para escapar da borda o MIG voa em círculos.

Círculos planos. A curvatura é uma ilusão.

Fernando "Nunão" De Martini
Fernando "Nunão" De Martini
Reply to  Esteves
8 meses atrás

Isso, e ainda tem o efeito Pac Man que teletransporta o MiG, automaticamente, pro outro lado da borda da pizza quando ele ultrapassa a borda.

Assim é que ele consegue ultrapassar o estreito de Behring, que na verdade é um portal.

Tem também o triângulo das Bermudas, mas lá os MiGs são teletransportados de volta pra Cuba, onde tem pirâmides planas, que na verdade são triângulos.

E as pirâmides são ilusões.

Tudo ilusão de ótica e de idiótica.

FRITZ PILSEN
FRITZ PILSEN
8 meses atrás

E tem gente no governo federal que não tem vergonha de abrir a boca para falar que a terra é plana. Parece que o principal critério de seleção do atual governo é o Q.I. abaixo da média. Se for idiota, ganha cargo.

Diogo Luiz Bizatto
Diogo Luiz Bizatto
8 meses atrás

Ué! Mas a terra é plana… kkkkk

Fernando "Nunão" De Martini
Fernando "Nunão" De Martini
8 meses atrás

Achei que encontraria mais terraplanistas comentando aqui, mas então eu entendi:

Lugar de terraplanista falar besteira é no Forças Terrestres, aqui é o Poder Naval, pra falar asneira aqui tem que ser Marplanista.

Esteves
Esteves
Reply to  Fernando "Nunão" De Martini
8 meses atrás

Somente o Tadeu me rebateu.

Depende da posição do observador. Daqui, só vejo astros (Lua, Sol) planos. Quem me vê de lá do espaço vê a Terra plana.

O planeta é circular. O círculo é plano. Logo, os astros são planos circulares.

Assim como o mar. Liso e plano.

Fernando "Nunão" De Martini
Fernando "Nunão" De Martini
Reply to  Esteves
8 meses atrás

Sim, você é um marplanista, parabéns!

Delfim
Delfim
Reply to  Fernando "Nunão" De Martini
7 meses atrás

KKKKKKKKKKKKK morri ! (Franco, Marielle)

João Adaime
João Adaime
8 meses atrás

Pessoal, precisamos estudar os grandes sábios da antiguidade, os gregos. Segundo a mitologia grega, o planeta (plano) ficava apoiado em cima de elefantes e estes sobre o casco de uma tartaruga gigantesca.
A dúvida é: onde a tartaruga se apoiava?

Fernando "Nunão" De Martini
Fernando "Nunão" De Martini
Reply to  João Adaime
8 meses atrás

A tartaruga se apoiava na paciência do coitado do Eratóstenes, o grego que calculou a circunferência da Terra cerca de 2200 anos atrás.

João Adaime
João Adaime
Reply to  Fernando "Nunão" De Martini
8 meses atrás

Boa Nunão.
Não devemos perder tempo discutindo com terraplanistas.
Vamos deixá-los com suas teorias, porque isto não altera em nada o funcionamento do universo. Nem o formato dos corpos celestes.
Abraço
PS: uma pizza, plana, também tem circunferência. KKKKKK

Fernando "Nunão" De Martini
Fernando "Nunão" De Martini
8 meses atrás

Com a Terra Plana, a consciência ambiental energética planetárias precisa despertar para a necessidade urgente de estocar vento, senão ele vai embora pela borda e nunca mais geraremos energia éolica.

Esteves
Esteves
Reply to  Fernando "Nunão" De Martini
8 meses atrás

“…Então, vamos supor que vente mais à noite, como eu faria para estocar isso?”

cwb
cwb
Reply to  Fernando "Nunão" De Martini
8 meses atrás

se a terra é plana os meteoritos são planos então se eles caírem na superfície terrestre abririam fendas e não crateras.
se vierem de prancha a atmosfera cilíndrica repele ….
outras perguntas:
de onde vem o magma?
o que tem embaixo do plano?
se a terra é plana, como existe dia e noite?
por que o sol nasce antes em trindade e martim vaz,e não ao mesmo tempo?
porque as frutas são esféricas e não planas?

Esteves
Esteves
Reply to  cwb
7 meses atrás

Meteoritos são chamados assim quando caem na Terra. Sofrem a ação do atrito. São pedaços de rochas e de material de colisão. As crateras são abertas pela energia das ondas de choque. Quando o material se choca com a superfície ela vira pó e pequenos pedaços que compõem a cratera. O magma vem do centro. É o dínamo do planeta plano. Embaixo do plano há matéria escura. 90% do universo é composto de matéria escura. 10% é poeira e astros planos. O dia é formado pelos planos quando estão alinhados. Estando uns sobre os outros não há luz solar formando… Read more »

Paulo S Rodrigues
Paulo S Rodrigues
8 meses atrás

Pobre Sagan… ele tentou…

O mundo assombrado pelos demônios

Bispo
Bispo
7 meses atrás

Mais a terra na é plana…???🤣🤣🤣

https://postimg.cc/LnsFjrd5

Luis Felipe
Luis Felipe
7 meses atrás

“Por causa da curvatura da Terra, a distância na qual um navio pode ser visto no horizonte…”

>>>> Ah, pára! E eu que achava piamente que a Terra era plana…