Japão aumentará as defesas contra ameaças chinesas e norte-coreanas
Novo conjunto de gastos para interceptores e mísseis antinavio. Tóquio e Pequim em conflito de ilhas reivindicadas por ambos
O primeiro-ministro Yoshihide Suga sinalizou para a Coreia do Norte e a China que apoiará os militares japoneses para conter as ameaças que representam à segurança, alocando cerca de US$ 5 bilhões para interceptores de mísseis baseados no mar e novos mísseis antinavio.
Na sexta-feira, seu gabinete autorizou gastos para adicionar dois destróieres equipados com Aegis à frota de navios do Japão – para elevar sua contagem para 10 e torná-la a maior atrás da Marinha dos Estados Unidos. Ela também desenvolverá um novo míssil antinavio de longo alcance que irá conter ameaças no mar, em um movimento que ocorre quando seus navios de guerra e os da China navegam próximos uns dos outros nas ilhas desabitadas do Mar da China Oriental reivindicadas por ambos nações.
O Japão e a China estão há décadas em desacordo sobre as ilhas chamadas Senkaku no Japão e Diaoyu na China, o que apresenta potencial para um conflito mais amplo, já que os EUA disseram que as ilhas estão cobertas por seu tratado de segurança com o Japão.
“Isso fortalecerá a capacidade defensiva de longo alcance do Japão contra ameaças externas e, ao mesmo tempo, garantirá a segurança do pessoal das Forças de Autodefesa”, disse o secretário-chefe de gabinete, Katsunobu Kato, em entrevista coletiva.
Não foram divulgados números sobre os gastos com o novo sistema de defesa contra mísseis balísticos no plano de orçamento do próximo ano fiscal, mas os custos dos destróieres sozinhos foram de quase US$ 5 bilhões, informou o jornal Nikkei, citando estimativas de empresas privadas. O custo para desenvolver o novo míssil foi estimado em 33,5 bilhões de ienes (US$ 324 milhões), informou o Kyodo News.
O orçamento não inclui alocações para um plano que havia sido elaborado sob o antecessor de Suga, Shinzo Abe, para desenvolver sistemas de mísseis que permitissem ao país atingir preventivamente os foguetes inimigos antes que eles deixassem a plataforma, vendo isso como um movimento defensivo.
O Japão vê os sistemas Aegis da Lockheed Martin Corp. como uma proteção contra as crescentes ameaças de mísseis da China e da Coréia do Norte – com esta última tendo feito testes de foguetes sobre o território japonês. Em junho, o então ministro da Defesa, Taro Kono, anunciou que a implantação do sistema de defesa antimísseis Aegis Ashore, com um preço estimado de US$ 5 bilhões, seria cancelada devido a questões de custo e segurança.
O Japão estava procurando implantar duas baterias em terra nas prefeituras de Yamaguchi e Akita, em cada extremidade da principal ilha japonesa de Honshu, o que daria um amplo escudo contra mísseis. Mas os moradores de ambos os locais protestaram. Alguns argumentaram que as baterias poderiam torná-los alvos de qualquer ataque, e que os estágios impulsores dos interceptores poderiam cair em sua área.
Desde 2019, a Coreia do Norte tem testado novos mísseis balísticos de curto alcance, capazes de lançar uma ogiva nuclear em qualquer lugar na Coreia do Sul e evitar os interceptores dos EUA.
A Coreia do Norte, que considera o Japão seu inimigo mortal, já implantou vários tipos de mísseis balísticos capazes de atingir o Japão, disseram especialistas em armas.
FONTE: Bloomberg
Parece que o SEATO está retornando com força.
Os Chineses ainda não aprenderam a lição , o Japão é extremamente perigoso quando confrontado, os Chineses ainda vão chorar amargamente, o Japão não é para brincadeiras, aliados dos Americanos dessa vez, os Japoneses estão mais capazes , mas não são uma potência nuclear como a Coreia do Norte e a China, mas podem desafiar em guerra submarina e anti-submarina , uma vez que o Japão é um grande ilha.
Só se os japoneses armarem as dezenas de milhões de idosos em seus asilos.
Sem chances contra a China.
Eles não precisam dos “idosos” caro Kings, há milhares de militares americanos baseados no Japão.
.
Não apenas há um tratado entre americanos e japoneses como os militares americanos baseados no Japão se mortos ou feridos pelos chineses poderá provocar uma guerra que talvez os chineses não queiram pagar para ver.
Na primeira onda de choque do PLA na Coreia, os americanos perderam 20 mil Marines em 10 dias.
E isso que foram apenas 300 mil voluntários chineses
Atualmente, multiplique isso por muito mais.
Melhor deixar o Dragão quieto que ele cospe fogo.
Mas é você que todo o tempo coloca a China como agressora e acredita ser “dever” de todos se curvarem ao “Dragão”. Frases de efeito por frases de efeito, então deixa à Águia quieta que ela existe enquanto o dragão
é um ser mitológico !
.
No mais, os EUA, mesmo com toda a dificuldade logística, garantiram a existência da Coreia do Sul, um país próspero muito diferente da Coreia do Norte.
Uma guerra entre o panda e o faisão seria catastrófica, poderia envolver também além da águia de cabeça branca, o galo, o buldogue o tigre o urso e o canguru, talvez também o kiwi, entre outros…
Não seria nada. Mas quando cutucassem o Zé Carioca, aí sim, Armageddon!!!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Não é complexo de vira-latas, é apenas uma constatação de que nossos gestores, acompanhados pela grande variedades de castas fazem com a unidade nacional, só roubando e pensando em si.
Lembre dos 35 mil litros de vinho, lembre da exclusão da reforma da previdência e lembra com prazer do aumento em plena pandemia!!!!
Legiões e grupos de combate privados seriam… Mercenários?
Sempre foi evidente a vantagem dos eua em relação a armamentos convencionais devido aos astronômicos investimentos que fazem…mas com um orçamento bem mais inferior ao dos eua mesmo assim os Russos e Chineses ainda conseguem paridade tecnológica em diversos meios e até superioridade em outros…muitos armamentos dos eua encontram-se em necessidade de modernização urgente como seus caças F-15s…para se ter uma ideia os F-15s usados atualmente pelo pais são inferiores aos usados pela Arábia Saudita…até o arsenal de misseis Trident e Minutemen necessitam de modernização urgente…enquanto os Russos atualizam seus arsenais nucleares e o Chineses aperfeiçoam cada vez mais os… Read more »
Façam um zoológico para essa bicharada toda e tranca nas gaiolinhas para não brigarem
Uau! Vivi para ver o Dalton sair da sua zona de conforto e enfrentar a gang de raivosos. rssss
Bem vindo ao front , Almirante!!!
Estamos com uma boa cobertura pelo visto, em outros “locais” estavamos em minoria. : )
Meo caro BOSCO: pensei a mesma coisa rararara. O prezado almirante DALTON conhece a esquadra toda….
Bosco e Dalton, não quero desmerecer o esforço de ambos e de alguns outros, mas vocês acham que vale a pena? Para mim essa turma nunca foi mais que um bando de trolls incompetentes que só querem sar umas rizadas, incompetentes por quê num grupo que estuda estes assuntos com uma razável profundidade eles cacarejam bobagens óbvias e acabam sendo motivo da própria graça. Se trolls não forem, então são parvos tão completos que merecem pena.
Mas eles são maioria e votam… Ou entendemos o recado ou vamos correr atrás do próprio rabo pra sempre…
Pensei a mesma coisa, mas não escrevi… hahahahahaha
Fora o chablau que deu….
BZ
Nas primeiras 10.000 baixas, teremos manifestações em frente à Casa Branca pedindo a saída dos EUA da guerra.
Aí, eles se retiram, mais uma vez.
já vimos esse filme antes.
Fique tranquilo.
Eles se retiram… mas depois de passados 10 anos.
Caro Antoniokings, até calado voce está errado
10 mil baixas americanas e quantas milhares chinesas? o governo chines pode desdenhar dos seus militares, mas as famílias dos mortos não vão pensar o mesmo
É por isso que hoje a maior parte das incursões deles são feitas por proxy wars e grupos mercenários. São postos pra correr até de lugares como a Somália.
Você acha que os EUA vão colocar os pés na China. Já está tudo bastante mapeado. Basta colocar misseis nucleares em Guam apontando para as principais cidades Chinesas e bases militares, que no primeiro impacto as China abre as pernas. As grandes cidades Chinesas possuem populações igualmente grandes, uma bomba nuclear terá 50 vezes a potencia da bomba de Hiroshima, vai criar uma Chernobil gigante em território Chinês. Distancia de Guam até o centro da China 4000 kms. Sem contar que esses mesmos misseis podem ser lançados de vários submarinos americanos próximos a costa Chinesa. Os EUA, só estão aguardando… Read more »
KIngs, a China é representada pelo PANDA. Dragão chines é só mitologia de festas e uma definição de determinados anos.
Diga a história toda Kings. Na Guerra da Coreia a quantidade de mortos do lado “nortista”, incluindo seus aliados comedores de morcego, foi 4 vezes maior que do lado “sulista” , incluindo os comedores de … hamburgeres.
Corrigindo: comedores de hambúrguer e usuários de MDMA….
A propaganda é a única coisa que não tem defeitos, apenas qualidades.
Contas feitas pelo John Wayne e avalizadas por Ronald Reagan.
Vixe, deve ser uma conta muito boa, afinal Reagan transformou os EUA de credor em devedor….
Comparação inadequada, porquê descabida. Na época que você infere (Guerra da Coréia), os EUA não tinham “um milésimo” da tecnologia bélica e da experiência/vivência de combate que tem hoje, e que a China não tem. (grifo nosso)
Pois então, imagine a China que estava saindo de um sistema semi-feudal e ainda enfrentava oposição armada dentro de seu território.
Agora ela possui o que há de mais moderno de equipamentos militares e em quantidade cada vez maiores para armar uma população colossal.
Antonio,
Na Coréia a tecnologia bélica usada pelos americanos não diferenciava da usada por eles na SGM. Mesmo assim mataram 4 x mais que morreram.
A tempos eu vi uma compilação de filmes reais sobre a guerra da Coréia feita por jornalistas, não há como comparar militarmente soldados que portavam armas pessoais e pisavam na neve descalços na qual muitos tiveram congelamento dos membros e morriam de frio, com soldados bem agasalhados e bem nutridos, sem considerar o armamento disponivel em cada lado da guerra. A invasão que o norte tinha iniciado foi contida e retrocedeu, mas ficou nisso, o objetivo principal tinha sido evitar a invasão do sul pelo norte, que teve o apoio e a participação chinesa. Faltou acrescentar que era muito dificil… Read more »
A Coréia do Norte foi bombardeada, mas não pulverizada, a força aérea sovietica entrou na guerra e houve combates aéreos, em pouco tempo cesaram os bombardeios da ONU ao norte coreano.
Ai em baixo tem um apanhado bem sucinto a respeito, leia se lhe interesar. Não houve vencedores nem vencidos nessa guerra, foi apenas assinado um armisticio, tendo em vista que a ocupação do sul coreano foi contido, teoricamente os norte coreanos não atingiram o seu objetivo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_War
Depois publico os vídeos de marines americanos arrastando os corpos de seus companheiros na neve da Coreia, no que foi considerada a maior derrota do USMC na História.
Creio que atualmente, os marines não suportariam uma perda dessa magnitude, visto que tem um efetivo relativamente reduzido e que está diminuindo mais.
Esta de brincadeira, ninguém quer ver morto nenhum aqui, nem do norte nem do sul, nem chines, nem sovietico, nem ninguém americano ou do contingente da ONU.
Antonio,
Governos comunistas não armam seus cidadãos. Lembra?
Caro Kings. 1) Não “imagine”; se baseie em fatos, e 2) “Agora ela POSSUI …”, não: agora ela FALA e PROPAGANDEIA que possui. Vou parafusar 4 Placas de “Compensado Naval pintado de cinza” (de 3x3m) na nossa Corveta Barroso – acima do Castelo – e vou dizer pro mundo todo que “temos Aegis”. Dúvida sobre o efeito “disso”? Leia sobre o 23o QG das Tropas Especiais – o Exército Fantasma dos Aliados na Inglaterra, na 2a GM. Até que o “combate” me prove o contrário, eu (e presumo que todos os que baseiam o “julgar” em “fatos” e não em… Read more »
Tava indo tão bem até chegar no covid kkk
Foi … a propósito. kkk
Orion, naquela época os E.U.A.N. já era uma potência econômica e militar, a China e a Coréia não eram nada em comparação com os armamentos militares e a tecnologia norte AMERICANA da época.
Exatamente isso, Kemen.
E a China atualmente é quem está crescendo e ficando cada vez mais poderosa.
Quero ver alguém enfrentá-la.
É verdade! kkk
Conta feita pela Manuela D’ávila e corroborada pela Luciana Genro.
Diz a propaganda chinesa.
Alguns aqui dizem que tecnologia militar avançada é melhor estratégia do que o número de infantaria
Imagina quantos chineses morreram então? já que a baixa total dos americanos na guerra foi de 36 mil contra 210 mil chineses… quem vê assim pensa que os americanos foram massacrados…
E há milhares de ogivas nucleares apontadas para os EUA . E não, eles não são inatamente infalíveis e invencíveis como apregoam. As bombas do eixo do mal fazem kabum e chegam até lá. Entre países existe apenas interesses e se alguma nação banana qualquer for atacada ou tomada nenhum outro país tomará as dores para se sacrificar por país alheio pra salvá-lo.
Duvido muito que haja uma guerra entre potencias nucleares para defesa de um outro País aliado, mesmo que tenha ocorrido mortes de soldados baseados nesse País.
O preço de uma guerra nuclear é a destruição total dos envolvidos.
Isso vale para EUA, Russia, China, França, UK, India, Paquistão ou qualquer outro.
Nesse caso, o Japão seria varrido do mapa, e no máximo, seriam impostas retaliações econômicas e protestos na ONU contra a China.
É muito capaz que as potências do mundo cão irão se matar e se destruir pelos países dos outros. Mas por incrível que pareça existe muita gente neste país que acredita nessas coisas.
Eu não duvido. Seria desmoralizador para os EUA ver seu principal aliado arrasado mesmo que “apenas” por armas convencionais e perder também milhares de vidas americanas além de valioso equipamento e apenas protestar.
.
Na verdade não acredito que China muito menos Coreia do Norte ataquem o Japão, mas, o bom senso pede que EUA e Japão sigam preparados.
Bom… Cuba continua na sua ali e Guantánamo também… na hora do “rush” é de bom senso manter a calma.
Mais do que isso: mesmo que uma guerra comece, dificilmente qualquer país lançaria bombas nucleares. Perdendo ou ganhando, lançar uma ogiva nuclear e é garantia de retaliação brutal.
Abrir precedente nesse nível, de deixar um aliado top tier ser arrasado, acabaria total e completamente com os EUA. Não aconteceria.
Também acho que a probabilidade de uma guerra total é minima. O Japão é uma ilha nem na segunda guerra mundial, já sem marinha de guerra para defender-se, foi invadida a região de Okinawa, onde ocorreram enormes baixas, descartou-se invadir totalmente o Japão, dai foram usadas bombas atômicas, único pais no mundo que foi atacado dessa forma.
Não estamos mais na primeira década do Séc. XX, onde os campos de batalha necessitavam de milhões de infantes com rifles semiautomáticos sendo mortos aos montes. O Japão ainda está bastante a frente de várias nações (China, inclusive) em automação, o que supre muito bem a disparidade quantitativa.
Além de néscio, ainda tem preconceito contra idosos.
Pelo menos a China tem os mesmos equipamentos que o Japão e mais algumas centenas de milhões de possíveis ‘voluntários’.
O Japão continua sem chances.
É mentira, Terta?
Voluntários que serão varridos por uma tempestade de bombas nucleares caindo em território Chines.
Na primeira detonação os voluntários não serão tão voluntários .
Espero que ninguém “aperte o botão”, quando um aperta, todos apertam. Algum ventinho pode trazer poeira radiotiva até aqui!
E quem terá mais a perder dos 2 lados?!
Equipamentos cujas qualidades são incógnitas, isso se não semelhantes aquelas apresentadas por cias chinesas como JAC Motors e CRRC.
Mais uma vez o seu discurso carregado de evidências anedóticas.
Qual o seu problema com o carro?
Pô, comparar um veículo, tecnologia civil, com equipamento militar é foda amigo… Os chineses estão investindo tempo e dinheiro em vasos de guerra, estão apostando para ganhar, não empatar, eles não irão fabricar um navio que possa afundar com o primeiro torpedo ou míssil que seja jogado… E se a JAC fosse ruim assim como você acha, a Volkswagen não teria comprado metade da empresa. Os chineses têm várias universidades e institutos de engenharia, muitos associados a universidades de renome mundial e com grande tradição. Quem dera se aqui tivéssemos o mesmo, mas nossas instituições tecnológicas estão sendo deixadas a… Read more »
Pois é, mas como estes chineses são tão idiotas não é mesmo, de produzirem tantos armamentos que não funcionam direito e que soltam pecinha!
Os guardiões da democracia e da liberdade estão esperando o que então pra salvar o povo do Tibete e da Coreia do Norte da tirania?
Bom é Peugeot né amigo kkkk
Tu só pensa em guerra king…olha esses países que você parece defender, são horríveis. Aqui no ocidente não tem santo, mas ninguém finge tentar defender santo…bem pelo contrário, somos sociedades quentes, questionamos tudo. Reflita sobre isso…
A propaganda representa para a democracia aquilo que o cassetete significa para o estado totalitário.
Pedro Bó, Esse preconceito contra idosos é uma nova bandeira esquerdista que vem ganhando corpo. Para eles gente é só um número e quando ficam velhos são um peso para a sociedade e devem ser descartados. Eles não acreditam em família, Deus, ou coisa que o valha. A esquerdalha defende todo tipo de porcaria: troca de sexo, multi amor, liberação das drogas, bandidos são vítimas sociais, crianças são propriedade do Estado, família é opressora, homem é estuprador, pai não vale nada, defecação em espaços públicos, sexualização de crianças, pedofilia, penetração de crucifixos no ânus sabe-se lá pra quê, etc. Agora… Read more »
Boa síntese do que borbulha nas correntes de whatsapp. Interessante sua fundamentação.
A esquerda é o pior flagelo que existe na História Humana. Só ler 1984 de George Orwell para você perceber. Absolutamente tudo aquilo que eles acusam nos outros se aplica a eles próprios. Salvador Allende por exemplo, tinha íntimas ligações com o partido nazista, era eugenista e chegou a proteger um criminoso de guerra nazista no Chile. Esse povo que fala em clichês como “justiça social “, “mundo melhor “, ” combate à desigualdade ” é capaz de assassinar um ser humano na maior frieza e cometer as maiores atrocidades para submeter o mundo ao seu conceito politico totalitário. Os… Read more »
“Salvador Allende por exemplo, tinha íntimas ligações com o partido nazista, era eugenista e chegou a proteger um criminoso de guerra nazista no Chile.”
Que absurdo seu comentário, de uma ignorância terrivel. Allende era socialista e jamais teve alguma ligação com o Nazismo. Se vc estudar um pouco a historia descobrirá que foram os soviéticos os que invadiram Berlin e deram a estocada no Fürer.
Quem ocultou a nazistas no Chile foi pinochet,sim, esse mesmo pinochet, idolatrado por alguns.
Tudo isto aconteceu na conhecida “Colônia Dignidad”.
E só estudar um pouco que tu descobre que a terra não é plana.
Caro Bosco, na minha neutralidade centrista (e não sou Eduardo Frei, muito menos um Kerensky) o preconceito contra os idosos vem mascarado em muitas determinações e frases, observe…
Friamente analisando seria triste uma raciocinio assim: quantos mais idosos morrerem, menos despesas para uma previdência social, menos remédios gratuitos do estado, menos doentes se internando as custas do estado, afinal não são mais produtivos não é?
Sem mais comentarios.
Kemen, há também uma frase muito interessante
” Ainda bem que a natureza criou o monstro do coronavírus” e sou apartidário, voto sempre pelo Brasil e quem fizer o bem a ele! Abraços
Caro Kemen,
Talvez a política de terra arrasada do “fique em casa vendo Netflix e pedindo comida via Ifood e esperando a vacina chinesa” tenha matado e vá matar mais que a “gripezinha” do presidente.
Bosco, profundamente desiludido por essa sua projecção, em momentos me identifiquei com algum do seu pensamento, mas não desta vez. Embora ideologias e derivados sofram as suas alterações de país para país, o apoio social a idosos, nas suas diferentes vertentes, em todo o mundo, é de uma essência socialista, de esquerda. De facto, quando analisamos em diferentes países a implementação de cortes, por exemplo, nas diferentes áreas de apoio aos mais “frágeis”, tais implementações provêm de governos de direita, nem sempre associadas a uma real deficiência económica nacional. A visão brasileira está claramente corrompida e tendida para extremos de… Read more »
Peter, A esquerda no Ocidente se nutre dos conflitos deste mesmo Ocidente e tem como objetivo desconstruir a identidade da civilização ocidental dita machista, opressora , exploradoras, capitalista, cristã. A base cristã do Ocidente tem como ponto fulcral o apreço à vida, como dádiva maior do próprio Criador em Pessoa. Como a esquerda é essencialmente anticristã o valor da vida é relativizado , desde o feto no útero materno até o leito de morte. Nesse contexto, começa a ganhar corpo mais uma bandeira da esquerda, travestido de direito fundamental (já vimos esse filme , por exemplo: “meu corpo,minhas regras” para… Read more »
Esses são dois exemplos dos ovos de serpentes que estão sendo lentamente chocados: https://oneofus.eu/completed-life-in-the-netherlands/
–
https://observador.pt/opiniao/eutanasia-o-impeto-ideologico-e-totalitarista-da-esquerda/
–
Paulo,
Qual parte exatamente do meu comentário foi uma acusação falsa relacionada às intenções da esquerda no espectro político mundial, que tanto te chocou?
Te respondi mostrando algumas referências que vão ao encontro de minha posição. Ficaram retidas no antispam. Não sei se serão liberadas. Espero que sim para que eu possa justificar meu comentário.
Bosco a família é o baluarte da sociedade, desintegrando sua base, ela desaba e em ruínas…..
20/12/2020 – Domingo, Bdia, fico arrasado como cidadão, descobrir que a extrema-direita, agiu como uma ostra, ficou todos estes anos escondidas, e, de repente, um incompetente politicamente arrasta essa massa, como uma BOIADA, seguindo uma pessoa que se torna presidente desta grande nação (BRASIL), porém, só esta pensando em si e seus FILHOTES, pouco se importando se existe 180.000 mortes, se não há hospitais. Quando e se realmente ele teve covid19, aonde ele foi tratado??? Gostaria que o Bolsonaro como um bom Carioca fosse se internar num SALGADO FILHO, MIGUEL COUTO, e não ficar evitando gastar dinheiro (nosso), na compra… Read more »
Mais ostra eram vocês da extrema esquerda travestidos de “isentões ” que ficaram por décadas reclamando da “velha política do toma lá, dá cá”, do “teatro das tesouras” entre o PSDB e o PT, da institucionalização da propina, da mídia enganosa que punha e tirava presidentes e que quando um que representa uma oposição a tudo isso vocês embarcam sem pestanejar na narrativa dessa turba da oposição raivosa que de repente se viu lambendo os dedos. Me admira são as pessoas não verem o que o STF , o CN e a mídia tem feito para sabotar o governo do… Read more »
Bosco, não temos como negar que o Bolsonaro está fazendo de tudo para livrar a barra do 01, isso é um fato, não tem como negar, e o 01 só é o foco das rachadinhas porque ele é o filho do presidente, esse é o agravante, se fosse o filho de qualquer outro presidente da esquerda, a direita ia cair matando no caso, assim como a esquerda está fazendo, por isso que esquerda e direita são oposições. Quanto a Globo, eu lembro do Lula sempre falando mal dela, quando ele saiu da cadeia, a primeira coisa que ele fez foi… Read more »
Mauricio, Não penso assim mas defendo o seu direito de assim pensar. Como já disse várias vezes o apreço que tenho ao Bolsonaro é pela quantidade de facinóras que estão contra ele. E não reclamo da Globo como representante máxima da grande mídia contaminada pela ideologia de esquerda, progressista e globalista, por fazer oposição ao governo. Eu reclamo porque nitidamente ele é contra o presidente desde o ínicio, desde antes da posse , e independente de qual atitude tome ou palavra ele expresse ela cria fake news , narrativas falsas, versões tendenciosas. .. O fato do presidente dela não ter… Read more »
Ok Bosco, eu também respeito sua opinião, nem vou me estender mais nesse assunto, daqui a pouco o Galante já puxa a minha orelha por sair fora do tema da matéria, mas eu tentar explicar para você, que sim, a velha política continua a mesma, e que sim, o presidente tenta livrar a barra do 01, teria o mesmo efeito se você tentasse explicar para o Antoniokings que o Lula e o filho dele, o Lulinha, são corruptos, o efeito seria o mesmo. Sem ressentimentos com você ou com o Antoniokings, mas infelizmente, vocês dois não dão o braço a… Read more »
Maurício, Então já que você acha a velha política condenável você apoiava o Bolsonaro até uns 4 meses atrás quando ele se mostrava irredutível e o povo estava nas ruas pedindo que ele desse um golpe e colocasse um cabo e um soldado na porta do STF? Quanto a ele proteger o seu filho senador, se for verdade ele tem mais é que fazê-lo. Sabemos o absurdo que está o judiciário desse país . A segurança jurídica e a Constituição como preceito máximo são conceitos que não existem mais. O Judiciário faz o que bem entende e não duvido que… Read more »
Or weaponize their 20+ tonnes of weapon grade plutonium
Within a few months Japan will have more nukes than china
And Japan has the technology to do the same without resorting to actual tests.
If my existence is under irreversible threat , why should I hold back ?
Atualmente, a ameaça para o Japão é a Coreia do Norte.
Coloque em mente que em sua existência futura o Japão nunca mais terá a relevância que teve no passado.
Além de ser um País pequeno, sem recursos, com Forças Armadas relativamente pequenas, ainda sofre um incrível processo de declínio populacional, com sua população diminuindo em cerca de 300 a 400 mil habitantes por ano.
Considere ainda que 30% de sua população tem mais de 65 anos e, estendendo, cerca de 43% mais de 55 anos de idade.
Tá, Reino Unido, França, Espanha, Portugal, etc, nunca mais também terão a relevância do passado, a população está envelhecida, etc, qual o ponto ?
.
E quanto a Coreia do Norte tirando suas “poucas” armas nucleares que se usadas serão respondidas em espécie pelos EUA que ameaça ela representa ao Japão ? Certamente não uma esquadra invasora como a mongol que tentou conquistar o Japão centenas de anos atrás.
.
Com certeza, não representa uma ameaça real, apenas teórica.
Puts, escrevendo aqui, esqueci de ver outra vez a reprise de Haja Coração, com a linda Mariana Ximenes huummmm, ela era mais nova naquela época.
A Coreia do Norte é um Estado Satélite dos Russos e Chineses. E nenhuma nação da região se enfiaria numa guerra total contra um regime sanguinário e paranoico que além de armas nucleares detém uma força convencional respeitável e um exercito de maior numero…o que eles não tem em qualidade compensam em quantidade…e nem sempre qualidade supera quantidade…a segunda guerra esta cheia de exemplos que demonstram isto… a Coreia do Norte tem o quinto maior exército do mundo com uma população de militares estimada em 1,21 milhão, com cerca de 20% dos homens situados na faixa de 17 a 54… Read more »
Trying to figure out the war fighting capabilities of a nation is not a zero sum game. If your population index is a overriding factor than pray tell me why Israel with a miniscule population managed to defeat almost the entire ME with a population base many times over ?. Japan is without resources ? Seriously ? If japan keeps its technological and economical edge , it will continue to be relevant. North Korea is a nuisance to Japan not a direct threat. North Korea is mainly interested with South Korea . China uses North Korea ( in exchange of… Read more »
Prezado Nostra.
A alternativa mais viável para o Japão (é talvez a única) foi o que ele fez.
Aderir ao pacto econômico chinês para manter suas empresas.
Caso contrário, vai minguar mais e mais rápido que já está minguando.
Foi uma sábia decisão dos japoneses.
Really? I do not find that the Japanese had time, and also his politics does not allow nuclear weapons, due to that if Japan was attacked with nuclear weapons, all the world will retaliate.
There are two ways look at anything One which is obvious One which is not obvious Generally a nation is run by people elected by the majority , that is the obvious observation . A nation also has a core of elites within and outside the government which plays a important role in running the nation covertly or overtly , that is the not so obvious observation. If due to extraordinary extrigencies Japanese establishment ( intelligencia ) come to a conclusion that the American nuclear guarantee might not translate into actionable measure , than obviously they will prepare for the… Read more »
Sure!
Não acredito em guerra total entre os dois, isso esta mais para um jogo de xadres, ver quem ganha ou quem desiste derrubando seu rei, ou mesmo se os dois desistem do jogo. Uma guerra seria mais provavel de ocorrer com a Coréia do Norte, mas não aposto nisso, hoje não tem louco vivendo na irrealidade de uma guerra total, bem diferente da antiga guerra da Coréia, seria uma destruição em massa envolvendo muitos paises.
Guerra? Sem chance alguma.
A China está levando a economia japonesa nas costas.
com seguidos trimestres de queda nas exportações e perda de mercado, apenas para a China que o Japão conseguiu algum aumento de comércio.
E como japonês não é bobo, aderiu ao RCEP rapidamente, juntamente com a Coreia do Sul.
Leva um tiro de um idoso e me diz se machuca menos depois, o Japão não tem e não precisa do efetivo da China para colocar medo nesta,,,,,, agora que eles estão fortalecendo seu escudo antimísseis e os portos Chineses podem ser varridos do mapa, sobrando a China só a terra para sustentar seu país, enfrentar o Japão seria dar um tiro no pé se até hoje a pequena Taiwan tá livre e ainda existe uma clara vantagem do continente sobre a ilha, imagina um o Japão.
Ou o exército das bonecas infláveis.
Engraçado q reclamaram da zoeira do Kings com os vovos mas qnd a galera pró EUA destila se racismo contra chineses ngm fala nada. Tem nego ate com nick elogiando nazistas mas por serem pro EUA ngm liga.
Só esqueceu de mencionar que o Japão também possui dezenas de milhões de jovens e adultos aguerridos e muito bem armados!
Ninguém vai querer uma guerra.entre potências por lá, qual empresa vai colocar um navio mercante numa área deflagrada com nuvens de poeira radioativa.
Se eles quiserem, fazem a bomba muito rapidamente. E desconfio que devem estar pensando no assunto, e quando o fizerem, EUA vão fechar os olhos.
Mas a China é bem perigosa, a US Navy vai deslocar 70% da sua força para o Pacifico de formas a conter a agressividade da China, até 2035 a China vai lançar 9 SSBN Type 096 cada navio com 16 SLBM JL-3 , sem esquecer os 2 NAEs Type 004 de propulsão nuclear com deslocamento de 112 mil toneladas , uma verdadeira corrida se aproxima, entre 2020 a 2035 a China tem 15 anos de muito trabalho, eles querem ter a hegemonia em 2050, mas até lá tem que comer muito arroz, tem que tirar muitas nações do seu caminho… Read more »
Se já não a tiverem, diga-se de passagem.
Não haveria tempo pra isso meu amigo… e o melhor comentário até agora foi o amigo que disse que se um apertar o botãozinho todo mundo apertará também, e todo mundo é ciente disso.
.
Ou seja, torça pra humanidade sobreviver, pq se quem não morrer pelas bombas terá que lidar com um inverno nuclear e esse meu amigo vai matar muita mas muita gente, isso se sobrar alguém.
Ou seja, bomba nuclear não é uma arma para ser usada JAMAIS. Então nem conte com ela! Ela é só uma baita arma dissuasória.
.
Os EUA só conseguiram usar suas bombas pq ninguém mais tinha!
Eram “armas táticas” lançadas por aeronaves que não ameaçavam nenhuma outra nação, coisa diferente de um “ICBM” ou “SLBM” que ao ser detectado pode ter um ou mais alvos ainda mais com os tais veículos independentes de reentrada.
.
As duas bombas atômicas por mais poderosas que tenham sido na época ainda causaram menos danos que o bombardeio convencional de março a Tóquio. Os efeitos da radiação ainda não eram totalmente conhecidos , mas, o que chamou mais à atenção dos japoneses é que um único avião e uma única bomba fizeram o trabalho de centenas.
Dresden, Tóquio, Colônia foram arrasadas por enormes frotas de bombardeiros com perdas muito maiores para Alemanha e Japão do que Hiroshima e Nagasaki. Realmente o que impactou os Japoneses foi que apenas um bombardeiro causou todo aquele dano. O Japão tem tecnologia e capacidade material de desenvolver rapidamente um artefato de múltiplos estágios sozinho, não será compacto ou elegante na engenharia, mas será eficaz mesmo sem um programa de testes para refinar o conceito. Além disso tem o principal, meios de entregar um dispositivo “na porta” da China. Coreia do Norte seria impensável pois o fallout iria acabar no próprio… Read more »
Discordo! Os chineses aprenderam sim! Sofreram com a covardia japonesa na segunda guerra e hoje trabalha arduamente para que aquilo nunca mais se repita! A prova é a quantidade de armas que a China hoje possui e continua produzindo. Japão “hoje” não dá nem para o cheiro!
Japão sem armas nucleares não mete medo em ninguém.
Enquanto vcs brigam aí as maiores empresas japonesas tem fabricas na China. Vale tbm para o agronegócio brasileiro q nunca faturou tanto vendendo pra China apoiados por um governo q se diz anti china kkkk seus boboes!
As empresas japonesas começaram a sair da China esse ano, e estão indo para o Vietname e para a Índia.
Eram duas fábricas de máscaras médicas e uma de luvas.
Já desistiram e resolveram ficar na China.
Sub urbano o Japão já está retirando suas empresas da China e colocando em outros países
Prezado Alexandre.
Ninguém está ‘retirando’ empesas da China.
Apenas se aproveitam de condições econômicas mais favoráveis em outros países como os do Sudeste Asiático.
E isso, até a China está fazendo implantando dezenas de indústrias no Vietnã, Tailândia e etc.
Agora, o Japão já não tem esse ‘privilégio’ pois depende maciçamente do mercado chinês para compensar os muitos anos de estagnação econômica.
Lembre dos outrora poderosos conglomerados, empresas, e bancos japoneses como Hitachi, Toshiba, Sharp, Marubeni, Mitsubishi, Dai-Ichi-Kangio e etc. que estão minguando e que sem o mercado chinês vão acabar sumindo.
Essa retórica belicista não combina com o recente acordo comercial assinado por vários países do Pacífico, China e Japão entre eles. Apesar de não haver dúvidas quanto à corrida armamentista por parte da China, mas com foco nos EUA, em vez dos vizinhos, na minha opinião. https://exame.com/mundo/china-conclui-o-maior-acordo-comercial-do-mundo-e-exclui-eua/ Penso que o grande problema do Japão, é econômico, com uma dívida gigantesca e uma economia estagnada, sem condições de vencer a China economicamente e/ou militarmente, num futuro próximo. Ainda assim, não descartaria a possibilidade do Japão (Índia???) ser empurrado para um confronto com a China, da mesma forma que a Europa está… Read more »
Gottfrid
Como exemplo, preste atenção no que vai acontecer com a Austrália.
Destina 1/3 de suas exportações (produtos primários) para a China e resolveu ‘afrontar’ o gigante oriental seguindo orientações erráticas de Trump.
Resultado?
A China acabou de proibir a importação de carvão australiano e está impondo barreiras sanitárias à importação de carnes e alguns produtos marinhos daquele país.
Os produtores australianos já estão reclamando.
E que isso sirva de aviso para boquirrotos do Atlântico Sul.
Toinho,
O arauto do apocalipse que nunca chega. rsss
Eu aumento, mas não invento.
https://monitormercantil.com.br/australia-provocou-china-e-fica-com-carvao-encalhado/
Lembro de quando a Rússia suspendeu a importação de frutas frescas da Europa e o caos que isso gerou.
Apocalipse eu não sei, mas a catraca está apertando um dente por dia. Os blocos estão sendo formados, igual azeite na água. De um lado a ordem mundial caquética, escorada em algumas muletas, como o papel pintado de verde, respaldada na força e na coerção. De outro uma nova proposta que emerge e, PELO MENOS EM TEORIA, se apresenta com o discurso ganha/ganha, privilegiando o comércio em vez das sanções, respeito ao multilateralismo e ao direito internacional. Pra quem rema na periferia do sul global a resposta parece óbvia (ou deveria parecer) mas, como diria Nelson Rodrigues, “subdesenvolvimento não se… Read more »
São duas marinhas de alto nível que deveriam servir de inspiração para a MB: a da Itália e do Japão. Equipadas com o que há de mais moderno em meios aéreos e navais, sabem que estão abaixo da americana, da chinesa e da russa, principalmente em quantidade, mas fazem o possível para se manterem vigilantes e imponentes, levando o inimigo a pensar se realmente vale à pena o ganho projetado frente ao prejuízo certo…
Acrescentaria a Austrália e Coreia do Sul a lista.
Caro col3ga , a desculpa pra passar pano é que o Brasil é gigante , o Brasil tem “Amazônia azul”, ou a desculpa de percepção de ameaça. Então como a Marinha de uma pais que não tem percepção de ameaça externa decide ter mais do dobro de efetivos de Marinhas que realmente participam de operações bélica ? Mas aí ela vai dizer que nos temos um território enorme , a nossa Amazônia azul, só esquecem de pesquisar o tamanho da ZEE desses ditos “países pequenos “( ate parece que tamanho é documento) , ou de pesquisar o número de compromissos… Read more »
Ah esqueci outra justificativa é ” eles tem guarda costeira”. Poxa uma guarda costeira ja de bom tamanho não passa dos 12/ 13 mil funcionários e em muitos casos são funcionários civis , portanto sem o ônus econômico da figura tão importante
do militar para cumprir essas tarefas mais “simples.
O Dargão Chinês não esta para brincadeira, se baixar a guarda pode ser tarde!
Não precisam nem se preocupar com o Dragão, a Coreia do Norte – sozinha – dá conta de Coreia do Sul e Japão Se preocupem não que a China não vai ameaçar o Japão não, o Dragão vai ser totalmente livre para se dedicar inteiramente aos EUA. Dizem os fanboys que o Japão é um porta-aviões americano que não pode ser afundado, mas é também uma ilha que pode ser facilmente bloqueada. Ah, posso só lembrar para vocês que a China não vai enfrentar os EUA sozinha, que a Rússia estará ao lado dela? se acreditam que os poloneses e… Read more »
Quanta bobagem em um só comentário, pelo amor, você realmente acredita no que escreveu ?
Excelente, seu contra-argumento!
Rússia vai ajudar a China kkkkkkk mesma coisa digo dos portos Chineses que serão varridos do mapa pelos mísseis do Japão, sua Frota Marítima será atacada, a China tem como vencer o Japão, fato! mas acontece que eles não são loucos de f@der a economia deles e talvez serem varridos do mapa pelos EUA.
É zueira Carlitos? Na hora que o Japão fizer isso leva o triplo em ICBMs de volta. Eu não confiaria no Patriot, não segurou nem os treme terra do Irã, quanto mais um DF-41 chinês.
Por mim,o Japão e a China que resolvam suas diferenças…
Nenhum dos dois são santos!
não, falei de vdd mesmo, os dois não tem nada a ganhar com isso, a China ganha mais esquecendo sua humilhação na mão dos Japas.
E os EUA sairiam impunes disso? A China tem todos os pontos críticos do Tio Sam sob a mira de seus ICBMs.
E é lógico que a Rússia vai atuar junto à China.
Aí, o caldo entorna de vez.
Talvez um único Borei II seja capaz de desabilitar o Japão inteiro.
A Vinicius, é esta acaba com o Japão e e depois deixa de existir? o que a China ganha com isso? só quem ganha é a Rússia que ia anexar tudo.
100,
“a Coreia do Norte – sozinha – dá conta de Coreia do Sul “
De onde você tirou isso, criatura???
Para de acreditar nessas bobagens da artilharia norte coreana que vai tapar o Sol com o tanto de projéteis disparados contra o sul. Isso “non ecziste”.
O poder militar de um pais não se medi pela sua economia e sim pela suas armas..Se poder militar se medi pela economia então me diga quem e mais poderoso militarmente a Rússia ou o Japão ou melhor a Coreia do norte que o povo come capim para sobreviver ou o braziu uma das maiores economias do mundo…Com um orçamento bem mais inferior ao dos eua mesmo assim os russos e chineses ainda conseguem paridade tecnológica em diversos meios e até superioridade em outros… temos que vê-los como exemplo, investir e desenvolver “nossa” tecnologia, aperfeiçoar nossa cultura científica, acabar com… Read more »
‘15.000 canhões a 45 segundos de Seul’
https://brasil.elpais.com/brasil/2017/07/05/internacional/1499269017_247510.html
Antonio, 15.000 só apontados pra Seul? Todos a no máximo 30 km de alcance de Seul? Seul está a 50 km da fronteira. Esses “canhões” (mais provavelmente devem ser obuseiros) teriam que se deslocar dentro do território sul-coreano para desintegrar Seul? Os 45 segundos é a partir do momento em que eles param de se deslocar em território inimigo e se posicionam para atirar? E deve ser uns 200.000 homens só pra lidar com os obuseiros para atacar Seul? Se só pra Seul tem 15.000 canhões dedicados, ao todo deve ser mais de 100.000 canhões , né? O que dá… Read more »
Antonio,
A CS tem cerca de 1.000.000 de bombas de fragmentação e cerca de 500 caças capazes de lança-las.
A Rússia só é aliada dela mesmo,só pensa nela mesmo,se for bom pra ela será a china mas duvido muito ,há conflitos pequenos de fronteira entre os dois países,mas por outro lado se for bom para ela se aliar com os E.U.A,ela o fará.
E desde quando seria bom para a Rússia se unir ao seu arquiinimigo? vocês, que torcem pelos EUA, se iludem demais.
Igual na II GM? É …. nunca fará…..
São situações totalmente diferentes. Hitler odiava a URSS, tanto que ele escreveu isso no seu livro Mein Kampf. E ele admirava e respeitava o Império Britânico, tanto que ele deu várias entrevistas dizendo isso. A Rússia sempre foi o tal “espaço vital” que ele cobiçava. Já atualmente, dê um motivo racional para China e Rússia se enfrentarem. Russos e chinesses devem ser muito imbecis para quererem isso. E vocês saem fora da realidade e imaginam esse conflito impossível de acontecer. Pode até haver divergências, como de fato há, mas nenhuma delas vai fazer desviá-los da aliança tripartite que já existe… Read more »
Como a Coreia do Norte faria isso???
Além das bombas o que eles tem?, uma infinidade de infantes mais pelados que a tropa padrão do EB?, armados com que tecnologia??, não acredito que alguém leve a sério uma país que deixa seu povo morrer de fome e falsifica dólares para que seu governo sobreviva.
Em primeiro lugar, o povo da Coreia do Norte não passa fome, isso é propaganda. Você já esteve lá para dizer? hoje temos internet e youtube, veja o que brasileiros que estiveram lá e viram com os próprios olhos disseram: https://www.youtube.com/watch?v=luieOI6-p-I É uma pena que apagaram outro vídeo, de um casal brasileiro, que falava da realidade da Coreia do Norte – sem tirar nem por. Eles inclusive fabricam os seus próprios carros, o Brasil faz isso? que eu saiba, a Gurgel faliu faz tempo, ou você acredita que a Wolksvagem do Brasil é do Brasil? O povo da Coreia do… Read more »
Realmente é o país comunista que deu certo…Pelo visto é o paraíso na terra…Os que estiverem dispostos a morar neste local maravilhoso, só tenham cuidado em não criticar o governo ou ouvir uma rádio estrangeira… Pode ir literalmente conhecer o paraíso, mas se forem Islâmicos terão a sorte de poderem usufruir das 72 virgens….
100, Você mistura algumas verdades com elucubrações e achismos da sua cabeça. Isso contamina as verdades que possa dizer. A CS e o Japão não são proibidos de nada, muito menos pelos EUA. Eles podem e fazem as armas que bem entenderem necessitar. Se adotam as armas americanas é por conta de uma parceria que dura 70 anos e porque eles devem achar que tais armas preenchem suas necessidades operacionais. Quanto às necessidades do ser humano, quem é o partido comunista ou você para dizer aos outros do que eles precisam , gostam ou querem? Eles por exemplo não têm… Read more »
E pelo amor de Deus, esse vídeo não prova nada. Prova só que para passear de carro na CN é obrigado a ter um “guia de turismo” dentro do carro.
Viu algum mendigo enquanto passeava pelas ruas de Pyongyang? se fosse aqui no Brasil e passeasse pelas ruas de São Paulo, ou Rio de Janeiro, ou Curitiba, ou qualquer outra grande cidade, veria um monte de mendigos e de crianças pedindo esmola nas ruas.
100,
Você realmente é insuperável .s rsrss
Realmente não vi nenhum mendigo nas ruas desertas de Seul. Deve ser porque lá não tem pobreza né 100?
Basta vc assistir o filme ‘Parasita’ para ter uma ideia da pobreza em que vive grande parte da sociedade sul-coreana.
Não tem mendigo porque quem tiver a casa confiscada pelo governo na cidade ou já vira churrasquinho ou é jogado numa selva longe da cidade e das câmeras internacionais. Eu sei que você já sabe disso, só é um ser humano podre mesmo, estou falando para outros que podem ler e acabar acreditando no que você fala.
Podre é vc, mas não é só isso. Você é burro também, inteligência menor que a de uma toupeira.
Realmente é o país que deu certo…Pelo visto é o paraíso na terra…Os que estiverem dispostos a morar neste local maravilhoso, só tenham cuidado em não criticar o governo ou ouvir uma rádio estrangeira… Pode ir literalmente conhecer o paraíso, mas se forem Islâmicos terão a sorte de poderem usufruir das 72 virgens
Se a Coreia do Sul tentar atacar a do Norte, certamente Seul seria pulverizada em poucos minutos.
E apenas com artilharia convencional.
Portanto, não adianta os EUA e CS tentarem um ataque de surpresa que os norte-coreanos estão devidamente preparados.
Uma fração mínima dos obuseiros norte coreanos tem capacidade de alcançar Seul, logo essa bravata de transformar a capital em mar de fogo é ficção.
Há muitos anos eu li que os norte-coreanos têm essa enorme quantidade de canhões estrategicamente guardada para sobreviver a qualquer ataque surpresa e, assim, responder de forma avassaladora a qualquer ataque e de forma imediata..
De lá para cá, desenvolveram seus mísseis e armas nucleares.
Ou seja, piorou muito a situação sul-coreana.
Com o país empobrecendo você realmente acredita que a capacitação bélica deles melhorou mesmo? Talvez em quantidade mas qualitativamente falando não.
A china é a nova Alemanha Nazi pelo que se esta a ver a fazer navios e aviões em massa mas é apenas um cão que ladra mas não morde fica quieto apenas porque até pode ter muitas maquinas mas se for fazer contra Taiwan muitos navios e aviões vão ao fundo se for contra o japão muitos navios e aviões vão ao fundo e depois com menos material vão ter que se haver com os americanos e aliados não é que seja do lado dos americanos mas é o que vejo ..A china ta a pensar porque a população… Read more »
A Bloomberg só nomeou dois adversários do Japão nas redondezas, mas esqueceu de dizer que o Japão e a Rússia ainda estão tecnicamente em guerra e com a situação das Currilas ainda por resolver, assim como esqueceu que a Coreia do Sul detesta o Japão e eles também tem problemas com os rochedos Dokdo que são controlados pela Coréia do Sul, mas que os japoneses reivindicam e os chamam de Takeshima, e sendo bem justo nos últimos um ano e meio o Japão teve mais encontrões com Russos e Sul Coreanos do que com Chineses e Norte Coreanos. Todos esses… Read more »
Não acho que a Rússia vai atacar o Japão, nem o inverso… quanto ao Japão na região, tem o tratamento que merece, não admitem seus erros até hoje, e meio que escodem a 2GM nas escolas, eles até hoje ainda nutrem preconceitos com estrangeiros.
Rússia só atacaria o Japão se esses tentassem roubar suas ilhas ganhas na WW2, mas essas estão sendo aparelhadas…
Os EUA estão demorando demais para dar mais apoio e de forma explicita para o Japão dando total apoio e retirando qualquer tipo de restrição ainda existente da II Guerra Mundial em termos de tamanho ou aquisição de material para as Forças Armadas Japonesas. Eles há muito não são inimigos dos EUA e sim aliados.
Não sei como vai ser com o Biden, mas o Trump pediu mais investimento do Jp para enfrentar a China, que resultou em os japas terem nos próximos anos 2 pequenos porta aviões com F35B, os EUA não deram um pio, o Japão após o fim da guerra mundial se tronou um dos líderes em tecnologia nuclear, os EUA não deram um pio, o Japão em pouco tempo pode se armar rápido pq tem industrias e tecnologia.
Mais apoio ? Há um Grupo de Ataque centrado em NAe e um Grupo Anfíbio permanentemente baseados no Japão e ano que vem estarão rumando para lá outros 3 “Arleigh Burkes” modernizados ou novos com o que há de mais avançado contra mísseis balísticos.
.
O Japão tem programas em conjunto com os EUA e próprios também e com exceção do F-22 que não está mais sendo fabricado, os japoneses operam praticamente tudo o que os EUA operam, seja F-15, F-35A/B, MV- 22 , etc.
Dalton… Me responde uma coisa… Os japoneses tem submarinos convencionais do tamanho do Scorpene com AIP, com lançadores de mísseis cruzeiro? Tem?!? Me mostre evidências… Ou então não me venha com xuremelas como dizia o personagem da Escolinha do Professor Raimundo, Pedro 90, só enfrente quem aguenta!
Luiz…os japoneses não tem interesse em instalar silos verticais em seus submarinos, apenas isso. E os britânicos e franceses também não recorreram a esse expediente em seus novos submarinos.
.
Não esqueça que submarinos podem lançar mísseis de cruzeiro, anti navio ou para atingir alvos em terra através de tubos de torpedos.
.
Enquanto a US Navy retirou seus mísseis anti navios de seus submarinos, favorecendo o “Tomahawk” a marinha japonesa os manteve e em breve os submarinos americanos voltarão a ter essa capacidade.
.
Então se na sua análise essa “pouca ajuda” resume-se a silos verticais, você está equivocado.
Essa sua opinião e a respeito mas discordo.
Discordar faz parte Luiz, mas, você tem que admitir que um “Astute” é enorme e nem por isso ele tem silos verticais, dando preferência a uma sala de torpedos maior que pode acomodar um número maior de torpedos , mísseis anti navios ou mesmo minas, enquanto silos verticais estão restritos a mísseis “Tomahawks” atualmente.
Vale salientar que a constituição japonesa os proibem de certa maneira a terem armas eminentemente ofensivas, e mísseis de cruzeiro de longo alcance contra alvos em terra (LACM) , como o Tomohawk, têm essa característica.
Seria difícil justificar ao parlamento a necessidade desse tipo de arma, ainda que não haja linha clara entre armas defensivas e ofensivas.
Sei disso bem como os japoneses que ficam aflitos em verem misseís norte-coreanos voando sobre suas cabeças. Por isso que houve um movimento para flexibilizar a Constituição Japonesa ao qual foi feita logo após a Segunda Grande Guerra. Essa Constituição não cabe mais mas também não nos cabe discutir isso.
Sinceramente eu acredito que os EUA não confiam nos japoneses ainda. A elite política lá tem vínculos diretos com os da época da grande guerra e acham que não fizeram nada de errado. Talvez com o tempo e a necessidade isso mude mas para mim tenho a impressão de que há desconfiança quanto aos japoneses.
E muita desconfiança… Os japoneses atendem interesses geopolíticos norte-americanos o que não quer dizer que eles os querem em seu quintal comendo churrasco!
Os japoneses admitem que cometeram “excessos” apenas não é que os demais países asiáticos gostariam de ouvir, mas, isso, não prejudica a relação com os EUA que impuseram derrota e destruição em escala nunca vista antes.
.
A desconfiança maior é por parte da Coreia do Sul que chegou a exigir que o Japão não hasteasse a bandeira da marinha japonesa durante exercícios militares por lembrar atrocidades cometidas antes e durante a guerra.
Os japoneses nunca se retrataram publicamente pelo que fizeram na China. Os chineses sempre que tem oportunidade expõem isso em seus discursos.
A Coréia do Sul tem todos os motivos do mundo parte desconfiar do Japão, os EUA também mas um pouco menos.
Briga de gente grande… estamos falando da segunda e terceira maior economia do mundo. Porém a China já sai em desvantagem pq a terceira maior economia do mundo está totalmente alinhada com à primeira. E considerando apenas o uso de armas não nucleares, Japão e EUA juntos tem material bélico para impor duras derrotas as forças chinesas em caso de conflito. E vale lembrar que não mencionei (intencionalmente) outros aliados ianques na região que deixariam a China ainda mais em desvantagem. . Sorte do mundo é que a guerra certamente se resumirá à comercial. E não vamos nos esquecer que… Read more »
Deslocar porta avião de uma ponta do globo ao outro além de demorar sai caro sabia? Quando o quinto porta avião conseguir chegar o Japão já estará derrotado! E outra: EUA não consegue por medo nem na Coréia do Norte… Eu disse Coréia do Norte!!! kkkkk
As potências do mundo hoje são covardes e só chutam cachorro morto . São como abutres que só atacam paises menores e mais fracos que possuam riquezas, mas com países como a Coréia do norte não ousam nem cogitar em fazer provocações contra ela pois sabem que ali o buraco é mais em baixo. Quem pode, PODE. Quem não pode fica de bravatas!
Basta a China embargar todo o seu fornecimento de terras raras pra essa gente para eles caírem todos de joelhos…ela tem o poder para pôr todas as potências do mundo hoje de joelhos sem dar um único tiro e provocar no mundo algo muito pior que a crise do petróleo de 1973…
EUA é aquele pitbull forte e marombado que quando é mordido por um chiuaua sai correndo!
Nofa!
Covarde não é aquele que evita um combate, covarde é aquele que mesmo sabendo que é superior luta e fere o mais fraco!!!…
“pitbull forte e marombado” mas que tem uma enormidade de mísseis nucleares para chorar em algum país…
Então eles estão esperando o que pra salvarem o povo da Coréia do norte da opressão comunista? Será por causa do Havaí?
Estamos vivendo uma corrida armamentista, um preludio de guerra como a história já nos mostrou antes… vejo comentários do tipo: o “dagão” irá massacrar e até cuspir fogo… se o bicho realmente pegar eu duvido que essa valentia persistirá…
O mundo está mudando a passos largos e somos apenas espectadores da história…Pobre América Latina…Presa a incompetência e pela corrupção de seus governos…O mundo é um teatro e somos as marionetes…
Não querendo questionar os comentários feitos pelos ilustres senhores, só queria lembrar que a China durante o século XIX e início do século XX foi partilhada pelas potências imperialistas da época; EUA e Japão estavam dentro deste grupo. Agora que a China desponta no século XXI como grande potência econômica e militar, cabe ao mundo saber lidar com esse dragão e não cutucá-lo, pois, uma frase de Napoleão Bonaparte deve-se levar em consideração: Quando a dragão acordar o mundo vai extremecer.
Logo aquela região terá o primeiro tiro, ou o primeiro avião derrubado, ou o primeiro navio alvejado. Tudo “sem querer”. Entre EUA e União Soviética houve diversos episódios assim.
E penso que serão os EUA a fazer essa provocação, pois os chineses têm muito mais a perder, já que o conflito será no seu quintal e interromperá o seu comércio por dias ou semanas.
Aí sim vamos ver se os dirigentes chineses vão pagar a aposta.
Go Mao!
O que alguns ignoram sobre a China, seja por desconhecimento, ou pura cegueira ideologia mesmo é que ela é um barril de pólvora, e um dia vai explodir, ou pelo menos mudar. Quanto mais eles crescem seu povo fica mais instruído, logo vão começar a fazer questionamentos que o PCC não vai poder responder, “Como somos a maior potencia do mundo e não podemos acessar o youtube?”, “Por que não podemos escolher nosso representante?” e “Por que temos só um partido?”, e quando menos esperarem essas perguntas vão virar afirmações e desejos populares, “Queremos liberdade política”, “Queremos transparência” e “Queremos… Read more »
Faltou a pergunta mais importante: Porque as eleições americanas são indiretas, considerando que se julgam uma democracia… (E não me venha falar que é mentira)
A maneira como se elege os representantes do povo pode variar (direta ou indireta), desde que se faça valer a vontade popular (representado pela maioria). Na China isso não existe. Não há eleições (diretas e nem indiretas). Apenas nas cidades há eleições diretas onde votam os filiados ao partido comunista, escolhendo os representantes para o Congresso do Povo , que é mais ou menos como os vereadores dos municípios brasileiros. Tanto os eleitores quanto os candidatos são indicados pelo PCC. Esse tal Congresso do Povo, em tese, seria o responsável por eleger todos os outros níveis. Ninguém colocou o Xinping… Read more »
A Hilary teve mais votos populares que o Trump mas não foi “reconhecida” pelo o sistema eleitoral democrático e isento que vc defende com tanto contorcionismo argumentativo. Enfim, o sistema de lá não é diferente de lugares como a China ou Irã, a diferença é que nos EUA o povo vota mas é o “colegiado” de lá quem decide se o governante assume ou não, enquanto que na China é o partido comunista e no Irã os aiatolás. O partido comunista chinês e os aiatolás do Irã atuam da mesma maneira que o colegiado eleitoral dos EUA, exercendo a mesma… Read more »
O que significa que todos são iguais e de mesma estirpe no fim das contas.
O nível de democracia ou autoritarismo não se mede só pelo método de escolha dos governantes. Há muitos outros fatores que diferenciam os EUA, uma democracia, com a China , uma ditadura opressora (lê-se: comunismo). Posso citar alguns desses fatores: Numa democracia, o titular do Poder é o povo, numa ditadura , o titular é o partido Numa democracia a imprensa é livre e é livre a manifestação de pensamento e opinião, numa ditadura, isso não existe, sendo substituída por uma imprensa oficial e onde é cerceada a manifestação do pensamento. Numa democracia há liberdade de escolhas políticas e religiosas,… Read more »
Eu particularmente não tenho problemas em aceitar que um um cidadão ou mesmo um povo queira e aceite ser governado por “iluminados”, semi-deuses de um sistema comunista (opressor, autoritario, totalitário, ditatorial, anti-cristão, anti-humano), não eleitos pelo povo mas titulares do Poder sobre a plebe de ignaros, por conta de serem considerados moralmente mais nobres e intelectualmente superiores. Realmente a democracia é um saco com seus tiriricas, lulas, dilmas e fhcs. Eu mesmo em algum momento já implorei aos céus que caísse um meteoro na Praça dos Três Poderes e levasse toda aquela corja para o quinto dos infernos. Agora, então… Read more »
Não. Não é mentira. Pior. As eleições são decididas por estados chave como a Flórida e o Wisconsin. Mas é assim que fizeram. A diferença maior. Aqui o dinheiro público financia a farra das eleições e contribuiu para a criação de dezenas de partidos artificiais nascidos no berço dos fundos partidários. La a atividade política e as eleições são sustentadas pelo capital privado. Política americana não é para aventureiros. Basta ver a família Trump e o lobby das indústrias de energia que apoia Barak Obama. “George Soros e outros bilionários assinam carta pedindo imposto sobre grandes fortunas.Os herdeiros Regan Pritzker… Read more »
Eles tem. Não é a mesma internet. Não é esse YouTube que temos. É diferente. Censurado. Restrito.
O Brasil é o segundo país no mundo que mais consome internet. Isso nos faz melhores? Maiores? Mais capazes?
Eu quero muito acreditar no que você diz, mas eu não sei se um governo tão forte quanto o do PCC pode ser abalado por essas questões… O controle que eles têm sobre a população talvez tenha alcançado um nível elevado demais e sem volta… Se até câmeras para reconhecimento facial há nas ruas, até que ponto o povo chinês conseguirá enfrentar seu governo? Receio que não é mais possível se pensar nisso… A questão de Hong-Kong mostrou que o governo de lá não têm medo de reprimir violentamente seus cidadãos, e fica por isso mesmo.
Acreditava nisso também, mas eles estão criando sistemas que estão inibindo essas perguntas, quem tentar desafiar o PCC pode se chamar de herói.. única mudança possível é de dentro do PCC para fora, a população só vai levar porrada se questionar.
Lendo os comentários apocalípticos sobre a eventualidade de uma guerra nuclear envolvendo atores como Estados Unidos , Japão, Coréia do Norte e China me vem à cabeça que nada é determinante, vai depender de quem tiver a melhor capacidade de interceptação/burla . Ou seja , os colegas ficam traçando de forma determinista a destruição MÚTUA desses países, entretanto isso é só em parte verdadeiro. Porque muitos desses mísseis serão interceptados e destruídos ainda no espaço, e não poderão entregar suas muitas ogivas em seus alvos. Tudo vai depender do esforço de cada lado em desenvolver armas interceptadoras hipersônicas e armas… Read more »
O mundo esteve à beira do apocalipse na crise dos mísseis em Cuba. Americanos recuaram de bases no leste Europeu mantendo distância do que os soviéticos consideravam ameaças próximas. Soviéticos também recuaram. Qualquer um recuaria. Trocaram a guerra fria pela corrida espacial. Agora investem em mísseis hipersônicos. E impossível imaginar quantos mísseis escaparão de um conflito apocalíptico. Até porque existem mísseis que ainda serão disparados mesmo após o mundo e a civilização conhecida terem sido destruídos. Esses arsenais imensos serão disparados. Por conta de conflitos regionais inevitáveis como russos e japoneses, coreanos e japoneses, russos e americanos no Ártico ou… Read more »
Esquece guerra pessoal. A China blefa, para ver o que consegue. Jamais iria arriscar o enriquecimento do seu pais com aventuras sem desfecho certo.
A Polônia tentou defender-se da Alemanha com cavalos. Quando a soberania é rompida não há limites para o que pode acontecer.
Não existe blefe em guerras. Há quem pode e quem não.
Amigo Esteves, eram outros tempos. Não vai mais haver guerra. Limite foi 2019.
Arthashastra foi descoberto no inicio dos anos 1900. Escrito em sânscrito parece ser datado do primeiro milênio. Talvez bem antes.
Ainda e até hoje o Arthashastra é estudado mas academias militares dos EUA.
Quem está se preparando para a guerra fará guerra. O quanto esses países estão dispostos perder, quanto sacrifício estarão dispostos a oferecer, quantos mortos serão capazes de contar, não faz e não fará diferença.
Depois da primeira guerra diziam a mesma coisa!
Os japoneses querem mostrar os musculos ( força ) de todo jeito para os chineseses,mais contra os russos ficaram caladinhos com a instalação do s-300 na ilhas reivindicadas !!!!!
Agora demostrada fraqueza para os russos os chinas vao vim pra cima !!!!!
E o que eles poderiam ter feito?
Sim, o Japão ia começar uma guerra mundial por causa de umas ilhas.
Vamos falar a verdade, o Japão tem que se armar porque sabe que ninguém ali da região vai com a sua “cara”.
É aquela história, quem bateu esquece, mas quem apanhou nunca esquece, mas creio que lá no fundo, o Japão sabe as merd*s que fez no passado.
O que eu não entendo, é que tem um pessoal que até hoje critica a Rússia pelos tempos da URSS, ainda criticam Alemanha e Itália, mas sobre o Japão, ninguém dá um pio, a hipocrisia rola solta por aí…
A guerra feita pelo Japão foi no Pacífico. Do outro lado do mundo literalmente. Também foi uma guerra pavorosa com campos de concentração e tortura, mas uma guerra distante da perseguição contra judeus e minoritários europeus ciganos, húngaros. As críticas ao regime comunista são justas. Totalitarismo, violência, estado policial, corrupção, campos de trabalhos forçados, desapropriação de bens, proibição de ascensão e de prosperar reservada aos amigos do estado. Nada de religiões. Nada de iniciativas como cerveja artesanal. O Japão teve sucesso aonde Hitler falhou. O Japão destruiu o Império Britânico ou o que ainda sobrava dele nos oceanos. Não é… Read more »
Esteves, concordo com seu comentário ao que se refere aos comunistas, mas discordo totalmente com sua tentativa de passar pano para para as barbáries que os japoneses fizeram, e esse é o ponto do meu comentário anterior, o pessoal geralmente nem fala sobre os crimes de guerra que o Japão cometeu, é como se o Japão fosse um santo, e quem não tem uma venda ideológica nos olhos sabe exatamente do que eu estou falando.
Houveram dois inimigos na guerra. O nazismo e o totalitarismo. Quando os alemães invadiram a Polônia, os soviéticos fizeram o mesmo.
O Japão Imperial aliou-se aos facistas para romper a dominação inglesa na Indonésia e contestar os americanos no Pacífico.
A China exuberante contrasta com o Japão minimalista.
Guerra é um horror. Guerra não é Hollywood.
Spilberg foi criticado nos EUA quando produziu o filme O Império do Sol. Retratou-se filmando O Soldado Ryan.
O que interessa ao mundo hoje é diminuir a dependência da China.
A cena.
A comunidade que financia os filmes em Hollywood pediu explicações a Spielberg.
https://youtu.be/8O6S-Fh54zk
O Japão pagou pelo atrevimento.
O bombardeio de Tóquio matou em torno de 100 mil. Talvez 125 mil. Não se sabe ao certo porque as bombas napalm incineraram tudo e todos.
https://youtu.be/LhjOJw1SZ1I
A China não tem condições de travar uma guerra naval de longa duração. Não é como os EUA que dispõe de vasto litoral em dois oceanos e aliados em todo o mundo.
A china está encurralada. Bastam alguns tiros e o seu comércio marítimo se vai por um tempo que o adversário quiser.
Um ato mal pensado e o PCC cai pelas mãos da própria população chinesa.
Meu medo é os EUA pararem de enviar comida e ração para criação de animais na China, a China só ter o Brasil para se abastecer e a USNAVY embargar o Brasil.
Vc ainda tem duvida disso !!!!
Por isso os chinas esta investindo em outros paises pra nao ficar dependente de 2 fornecedor !!!!
Não acredito em guerra aberta entre China e EUA. Talvez guerra por procuração, envolvendo terceiros países. Mas a guerra de desgaste já está em andamento. Ontem comprei dois produtos em uma loja de ferramentas e os dois eram Made in india. Ou seja, a manufatura de origem ocidental aos poucos deixa a China, ela perde a força. Ao mesmo tempo, pequenas escaramuças podem testar a sua economia, a sua logística de suprimentos. Sanções limitadas, corrida armamentista, fomento da oposição, embargo de tecnologias, destruição da imagem. Será uma guerra de desgaste realizada ao longo de décadas, como já vimos com a… Read more »
pelos EUA não serem bonzinhos quero a USNAVY bem longe daqui.
O post é sobre a Marinha do Japão, mas vamos lá…. Afinal, o grande rival do Japão é a China. Apesar do romantismo de alguns, a China não sustenta um conflito prolongado com os EUA. Se não fosse pela quantidade de aliados de cada um (quem são mesmo os aliados da China??), seria pelo simples fato de que a China se diz Dragão, mas é Panda. Sua economia é absolutamente dependente do exterior: matérias primas, comida, energia… E, mesmo que não lhes faltasse nada disso no caso de um conlfito, venderiam para quem, se estariam os chineses em guerra com… Read more »
Quem conhece o Japão, sabe do que eles são capazes, ressurgiram dos escombros, mais inteligentes do que nunca, possuem um parque industrial dos melhores do mundo, as melhores empresas estão lá, e agora tomaram folego para reequipar sua marinha e ainda agora que eles são aliados dos Estados Unidos e da Coreia do Sul. A China e Coreia do Norte que não se Atrevam.