Gastos com defesa global, liderados por EUA e China, atingem novo recorde
Os EUA e a China lideraram o crescimento dos gastos globais com defesa, que atingiram um novo recorde em 2020, apesar do estresse econômico causado pela pandemia do coronavírus, disse um relatório no dia 25 de fevereiro.
Em seu relatório anual sobre o poder militar, o Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (IISS) disse que os gastos militares totais somaram US$ 1,83 trilhão em 2020, um aumento de 3,9% em relação ao ano anterior. “Isso ocorreu apesar da pandemia de coronavírus e da subsequente contração na produção econômica global”, disse o think tank londrino em um comunicado.
Os Estados Unidos continuaram sendo os que mais gastaram, respondendo por 40,3% dos gastos globais. Mas a China e outras potências asiáticas preocupadas com a ascensão de Pequim também gastaram mais, embora em um ritmo um pouco mais lento do que em 2019 por causa da pandemia, disse o IISS em seu relatório “Military Balance”.
Na Ásia, os gastos gerais aumentaram 4,3%, abaixo da taxa de crescimento de 4,9% do ano anterior. Pequim aumentou os gastos em US$ 12 bilhões, ou 5,2%, com um gasto total de US$ 193,3 bilhões.
No entanto, o IISS e outros grupos de pesquisa questionaram a transparência orçamentária da China nos últimos anos. O Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) estimou os gastos com defesa da China em US$ 261 bilhões em 2019.
As forças paramilitares marítimas da China estão usando instalações no Mar da China Meridional como bases operacionais avançadas, observou o relatório. A China também construiu ilhas artificiais no mar na última década e construiu bases em recursos naturais reivindicados por outras nações da região.
“Pequim parece ter a intenção de alcançar a primazia em suas áreas litorâneas”, disse o IISS.
Enquanto isso, a Marinha da China manteve uma presença “além do horizonte” focada em estender seu alcance.
O número de corvetas na China mais que dobrou nos últimos cinco anos, chegando a 55 em 2020, disse o IISS. Pequim também está aumentando suas capacidades de guerra antissubmarino, enquanto expande suas frotas de navios de transporte e aeronaves de transporte pesado.
Depois dos EUA e da China, os maiores gastadores foram Índia, Grã-Bretanha e Rússia.
O total das despesas militares russas deve cair de mais de 4,1% do produto interno bruto em 2020 para menos de 3,8% do PIB em 2023, disse o relatório.
Os gastos com defesa entre os membros da OTAN da Europa aumentaram quase 20% desde 2014, quando os aliados começaram a aumentar os gastos após anos de declínios orçamentários. Os aumentos ocorreram após a intervenção da Rússia na Ucrânia, que gerou novas preocupações com a segurança na Europa. Os gastos europeus com defesa cresceram 2% no ano passado, em comparação com um aumento de 4,1% em 2019.
O IISS disse que parece que os aliados da OTAN continuam comprometidos em aumentar seus orçamentos de defesa em 2021 e além, sinalizando uma “intenção de evitar os cortes que se seguiram à crise financeira de 2007-08”.
“Se esses planos de gastos continuarem em sua trajetória atual, em 2021 a Europa poderá ser a região com o crescimento mais rápido nos gastos com defesa global”, relatou o IISS.
FONTE: Stars and Stripes
22 bilhões de dólares, décimo terceiro maior orçamento, e ficamos contando moedas para pagar as contas.
Não digo mais nada. O general Santos Cruz já disse tudo quando foi demitido, afirmando que o governo gasta muito e gasta mal.
U$ 11 BI ficam com aposentadorias. Como resolver esse problema que vem desde a época que os militares devolveram o poder aos civis? Eles entregaram o poder para realização de eleições mas garantiram muitos privilégios na previdência militar, como aquele absurdo de pensão vitalícia para filha de militar… Somente agora no governo atual, fizeram uma reforma da previdência militar, porém quem tinha o direito, permanece, ou seja, o problema só será parcialmente resolvido no Longo Prazo. O que precisa ser feito? Esperar 50 anos para ter dinheiro? Podemos aprovar uma lei onde a previdência militar passaria para o INSS. Para… Read more »
a forças armadas sao um cabide de empregos e privilegios. O Japao que está ao lado da China nao gasta mais que 1% do seu PIB. Precisamos de uma reforma urgente nas forças armadas do Brasil
Prezado 1) Não entendi os mais 5 anos de contribuição? O militar inativo e a pensionista não deixam de contribuir nunca. Sobre as pensões e inativos no orçamento vem de quando o GF acabou com o fundo de pensão dos militares e transformou numa cidade por aí….. 2) o efetivo de oficiais de carreira tem diminuído substancialmente. A AMAN forma 3/4 do q formava praticamente. A EsFCEx forma 1/4 do q formava. 3) A fixação com gasto com pessoal é um tanto quanto distorcida. Pesquise outras Forças pelo mundo. Se surpreenderá ao saber q inativos e pensionistas não são Computados… Read more »
Sim, a maioria recebe a aposentadoria do sistema de seguridade social. Por isso eu sempre disse que o Brasil investe 0,7% do PIB em defesa, porque os outros 0,7% são para aposentadorias…
Porém é inegavel que a nossa aposentadoria militar é uma das melhores do mundo para o militar e uma das piores para as contas…no Reino Unido, os militares trabalham 5 anos mais que aqui e aposentam com 60% do salário, aqui aposentam com 100%.
Uma vergonha não ser tudo o mesmo regime e o mesmo teto, na iniciativa privada não importa quanto ganhe, não vai receber o teto (6,4k), a menos que seja uma Dilma da vida. tinha que jogar tudo pro inss, mesmas regras, mesmo teto. quer mais, invista.
2022, apertar 30 na urna para governo e legislativo.
Não são apenas as filhas solteiras de militares que recebem pensão, as “solteiras” dos demais servidores públicos também tem esse mesmo privilégio e a parte civil consome mais dinheiro. Se for pesquisar sobre isso verá que a farra é absurda, e deve ser só a ponta do iceberg do que acontece no funcionalismo público, os demais que se matem de pagar impostos para sustentar essa raça.
O governo não, o Estado. O Presidente é um incompetente, mas as nossas forças armadas já estavam sucateadas mesmo antes dele nascer.
Ministro de Estado, General do Exército, confunde ou funde Amazonas com Amapá porque tudo é mato…
Na SGM teria levado suas tropas para a Lombardia?
— General…era na Normandia.
Leia o meu comentário novamente, a incometência do governo é óbvia. Mas dizer que antes dele as forças armadas investiam bem seus recursos é um absurdo.
Só sei que quem trouxe Gripen e submarino nuclear foi o governo Dilma.
Não. Quero dizer, sim. Você tem razão.
Caro Allan Esta observação deve ser feita ao general Santos Cruz e não a mim. E acredito que ele se referia ao poder Executivo como um todo e não às Forças Armadas. Da minha parte, acrescento ainda os poderes Legislativo e Judiciário, em todas suas esferas, com suas mordomias escandalosas. O TJ-RJ por exemplo: Tem (ou pelo menos tinha) um restaurante por andar exclusivo e gratuito para seus magistrados, fora os penduricalhos, inclusive auxílio alimentação. A Polícia Legislativa da Câmara dos Deputados paga, em média, 24 mil de salário mensal a cada um dos seus 271 “policiais”. No ano passado… Read more »
Depois os militares brasileiros vem dizer que nao tem dinheiro para investir.
Vergonha!
Não tem mesmo. Porque a França e Reino Unido gastam cerca de U$ 60 bi e aqui todo mundo acha U$ 22 bi um orçamento gigante??
Nosso PIB em PPP é maior que o do Reino Unido e o da França.
Nosso território é muito maior, bem como nossa população.
Nosso orçamento deveria ser de, no mínimo, U$ 40 bi. Ainda bem abaixo dos países citados.
Nao devia gastar nem 10bi. Isso bem gerido garantiria tudo que precisamos para garantir nossa soberania.
Prezado
E cabe lembrar q temos praticamente o dobro de Brigadas de Inf Cav q eles, pra dar conta desse território.
Sds
Não adianta ter todo esse efetivo, se os meios empregados são todos defasados. Se tivéssemos o dobro a mais de brigadas, ainda sim seriamos dizimados em um conflito de alta intensidade contra qualquer uma dessas potencias.
Tá louco?? Turcos e egípcios fazem muito mais com muito menos. Isso é que nossos GARBOSOS oficiais deveriam aprender.
Não recordo dos militares terem redigido, votado, promulgado e bradado a Constituição de 1988.
Lembro do Dr. Ulisses.
Ah!.
Mas, que deviam estar com o fuzil de prontidão, isso deviam.
O que explica a manutenção dos privilégios para essa casta?
Por que esses privilégios vêm desde a Proclamação da República e nunca acabam?
Pergunta ao Getúlio, ao Jânio, ao Temer…
O Brasil com o 13º maior orçamento, quase 50% menor que o da Austrália, agora espero que acabem as comparações incomparáveis.
A Australia está confrontando a China no Pacifico. Tem a India fortemente militarizada ao redor. Sao realidades diferentes
O Brasil precisa se defender de agressoes externas por mar e ar. Na fronteira terrestre, só temos mendigo e mesmo a Venezuela é uma piada.
Prezado Ricardo,
“A Australia está confrontando a China no Pacifico”
Ok, mas está neste “confronto” sozinha ou tem a USNavy junto ?
“Tem a India fortemente militarizada ao redor.”
A princípio são aliados, então não há o que temer.
“Sao realidades diferentes”
Nisto concordo plenamente. A Austrália não tem a gigantesca rede pluvial para ser fiscalizada; não tem uma gigantesca fronteira terrestre a ser monitorada e nem ajudar na assistência a populações isoladas na região da amazônia.
Portanto tem bem menos “afazeres diários” que nós com um orçamento quase 50% maior.
Caro Ricardo, os interesses são globais. Esse negócio de país vizinho não é tudo. Fomos recentemente ameaçados por potencias militares distantes. Temos que fazer o que os demais países fazem. A média mundial é investir 2,2% do PIB. Quem se sente mais ameacado investe muito mais, como a Rússia, os EUA, Israel, etc. E alguns que se sentem mais seguros investem menos. O Brasil não faz parte da OTAN. E somos um dos países mais ricos do mundo com a Amazônia que vira e mexe é assunto de grande interesse de outros países. Para defendermos nossa grande nação de todos… Read more »
E comparar com Turquia, Indonésia, Egito, pode?
22 bilhões de dólares é um orçamento ideal para o Brasil. O problema é que o Brasil gasta muito mal. É melhor ter um pessoal extremamente qualificado e enxuto, com equipamentos de ponta e que faz a defesa da soberania nacional do que ter um excessivo pessoal e a incapacidade de defender o Brasil. Com 22 bilhões de dólares você resolve o problema de saneamento básico, de lixões, da crise hídrica, da crise energética todas juntas em menos de 4 anos. Acho extremamente desrespeitoso quem acha que 22 bilhões de dólares é pouco.
Não são U$ 22 bi, são U$ 11 bi.
Metade é aposentadoria.
E tu acha que se tirassem as aposentadorias e pensões do orçamento da Defesa, passando para outro fundo, ele se manteria em 22 bilhões de dólares?? É óbvio que não!! O dinheiro para os aposentados e pensionistas iria, junto com eles, para onde eles fossem.
Agora fiquei mais tranquilo com essa conclusão.
Podemos manter as pensões polpudas, inclusive para dondocas sem maiores consternações.
Brasil!
Eu sei disso. Mas o MD e os políticos com interesse na defesa nacional teriam “forças” para conseguir aumentos. Pois o nosso orçamento ficaria igual o da Colômbia. Teríamos muitos argumentos que o 5o maior país do mundo, não pode ter um orçamento militar fora do top 20 ou do top 30. Teríamos argumento que a média mundial é 2,2% do PIB, e o mínimo pedido pela Itália é 2%. E o nosso seria 0,7%. Ou seja, teriamos muito mais margem para crescimento do orçamento, pois este estaria muito longe do orçamento da Educação e da Saúde. Do jeito que… Read more »
Onde esta escrito Itália, leia-se OTAN
Top 13 nos gastos militares e incapaz de se defender. Dinheiro demais jogado no lixo, ano após ano.
Não somos top 13. Estamos mais para top 30.
A maioria dos países Não inclui gastos com aposentadorias no orçamento militar.
Daí esse comparativo ser uma farsa.
Não existe aposentadoria de militares. Eles passam para a reserva remunerada ou são diretamente reformados. Ao contrário dos civis que contribuem desde sempre para o pagamento de suas próprias aposentadorias, os militares nunca o fizeram para sua inatividade. Só com a reforma mais recente passaram a contribuir de alguma forma para diminuir os gastos com inativos. O que pagavam era somente a pensão militar que se destina exclusivamente a pagamento de beneficiários (pensões – cuja arrecadação nem cobria esta despesa) e não ao pagamento das despesas de sua própria inatividade. Este sistema injusto de inatividade remunerada sem jamais ter contribuído,… Read more »
Outros paises nao incluem gastos aposentadoria pq nao existem aposentadoria privilegiadas para militares nesses paises! Eu moro nos EUA e aqui a maioria dos que servem o fazem por contrato de quatro anos – acabou o contrato, renovam ou vao trabalhar na iniciativa privada e nao tem nenhuma regalia. Poucos, muito poucos tem o status de veterano e aposentadoria como militar. Outra coisa que os EUA tem e deveria ser adotado pelo Brasil é a criacao de uma Guarda Nacional e Guarda Costeira. 90% dos nosso efetivos tinham que ser transferidos e usados na segurança interna apoiando as forças policiais,… Read more »
No Brasil muita gente( em especial os da dita direita contemporânea) só querem ser Iguais aos EUA até a página 2, passou daí nem pensar, deixa tudo do que jeito que tá ótimo para eles.
Estes 22 bilhões são enganosos, na verdade é bem menos que isso pois nesta conta tem aposentadorias e pensionistas. Se retirá-los veríamos os valores reais.
De maneira alguma, todos os paises incluem esses gastos mas só quando eles existem. Nos EUA e outros paises, a maioria trabalha por contrato e nao se aposenta como militar. Nao existe regalias pois assim é na democracia
Uma observação:
Não acredito nesta diferença enorme de orçamento entre China e EUA. Por tudo que lemos das capacidades chinesas crescentes, isto não combina com um orçamento quase 4 vezes menor.
Lógico que parte disto também tem a ver com a qualidade do gasto.
A moeda chinesa é desvalorizada em relação ao dólar. Para se obter um valor mais próximo do real, é preciso aumentar em cerca de 70% para atingir o nível de Poder de Compra da moeda chinesa.
Ou seja, os U$ 193 bi se transformam em U$ 328 bi.
Da mesma maneira o rublo russo ocorre algo similar, porém gera ainda maior distorção que no orçamento chinês, os U$ 60 bi se transformam em U$ 170 bi.
Essas distorções no tempo que Esteves jogava eram vistas pelo preço do BigMac.
Nos EUA, 5 dólares. Os menores salários nos EUA estão em torno de 2.500 dólares.
No Brasil, 20 reais. Tem oferta de 2. Mas o preço é 20. Os menores salários estão por…800…900 reais?
Não sustentamos o que comemos. Como é que a MB vai rechear e manter cheio um navio de guerra que na guerra de hoje está focada em mísseis e contra medidas com o dólar à 5 ou 6 e os juros a 3%?
Qualidade.
Wuhan, o centro da pandemia, está retornando ao estado normal. Não ao novo normal. O normal de verdade com tudo aberto.
O estado mandou distanciar, distanciou. O estado proibiu aglomerar, não aglomerou. O estado mandou os sintomáticos a cumprirem quarenta, cumpriram. O estado mandou vacinar, vacinou. Ou sim ou sim. O estado proibiu, não precisou repetir a ordem.
Crescente não é a resposta. Qualidade. Qualidade move o mundo.
Uma coisa é investimento outra é manutençao. China está em crescimento e em breve tera que manter seu poderio militar. Os EUA por outro lado, sofre com equipamento rapidamente obsoleto e nao consegue alocar o suficiente para substituir seus meios de combate.
Militar faz parte da nação. Porque reformar o estatuto dos militares e não reformar o estatuto dos civis? Se o país não suporta pagar salários dos ativos aos inativos e os fundos de pensão não tem caixa para sustentar os pensionistas, precisa ajustar o país inteiro. Se a Previdência não suporta pagar as aposentadorias dos celetistas, precisa recuperar e cobrar a dívida ativa. A Varig…a VASP…o estado pagou as aposentadorias e quem pagará o estado? Ossos do Barão. O Hotel Tambaú, espólio da Varig, deixou uma dívida maior que 200 milhões. Falido, vai a leilão por 20. Não vale 2.… Read more »
Esteves, para os mortais o INSS pagara uma Média de todos os salários. Ou seja, começou ganhando 1 salário, aposentou ganhando 10 salários, terá uma média próxima a 5 salários…
E mesmo que a media seja maior, existe o Teto que fica me cerca de 6 mil por mês.
Já o militar oficial inicia ganhando 1000 e pouco e aposenta como Coronel, ganhando 20 mil e a aposentadoria paga 100% do valor que ganhava na ativa.
No Reino Unido o militar aposentado recebe 60% do salário da ativa. Algo muito mais realista e justo.
A Previdência no Brasil é uma cesta. Não tem com média. Antes da última reforma o teto era 10 salários. Baixou 50%. Hoje subiu pouco mais de 6 salários. Existem as faixas de contribuição e o teto da aposentadoria. Ponto. A Previdência quebrada ou incapaz tem com a dívida ativa (50% do buraco se a memória não falha) que, reconheço é uma Hidra de Lerna, acarretando-lhe o pagamento de benefícios sem tê-los recebido como contribuição, com a ineficiência, com a leniência própria de uma sociedade corrupta e…Previdência deveria ter seus resultados publicados. Quanto o vizinho ganha, qual é o carro… Read more »
Se reduzissem os efetivos militares para algo compativel com as nossas reais necessidade , usando tecnologia de maneira inteligente, nem haveria deficit da previdencia no Brasil
O real deficit vem dos BANCOS. Consumimos 5% do nosso PIB só em juros, sem contar a parcela da dívida em si. A maior parte dessa dívida foi feita com CORRUPÇÃO, apoiado pelo governo dos EUA e da EUROPA OCIDENTAL. Vamos dar nomes aos bois. Não são os militares e suas filhas solteiras o culpado pelas mazelas do país.
Primeiro, vamos acabar com a farra dos Bancos. Aí sim, depois, podemos falar em benefícios dos militares e funcionários públicos. Dos bancos e das megacorporações, incluindo a sonegadora REDE GLOBO e IGREJA UNIVERSAL.
O déficit da Previdência é conta de aritmética. E de roubalheira.
Vi semana passada a tabela dos soldos e realmente o problema não é esse. Se transferissem a folha de inativos e pensionistas para o tesouro nacional, sem reduzir o orçamento das 3 forças, juntamente com uma reforma administrativa, creio que resolveria o problema.
Todo mundo quer transferir o passivo né? Naquelas, a dívida não é minha, não fui eu que fiz…. só que não.
Para cobrir o rombo, vc teria de tirar dinheiro basicamente de saúde e educação (que são os únicos dois orçamentos maiores que a Defesa).
Não faz o menor sentido, tirar dinheiro da educação dos meus filhos ou da saúde que atende meus pais, para dar para aposentado. Não deveria ser o contribuinte o escolhido para pagar esta conta. Quem vai aposentar, que pague por sua aposentadoria… não minha família
Brasil 22 bi.. só mostra o quanto nosso país é patético e mal administrado.
Mas voltando à matéria, tem um motivo pra China estar em segundo lugar em gastos de defesa: ela aprendeu com a Guerra do Golfo de 1991, onde alta tecnologia varreu a massa bruta do ferro:
https://www.usni.org/magazines/proceedings/2021/march/chinas-desert-storm-education
Aqui no Brasil ainda não se entendeu isso e arriscamos sermos carimbados como párias e perdermos soberania.
Aprenderam mais com a SGM. A expansão chinesa é negócio. Mercados. Ocupar ilhas…o Japão ocupou na espada. Teve que devolver.
Educação…educação é sentar contra teu inimigo intimo e fazer ganha ganha.
Não precisa ser um gênio das finanças para ver que tem algo extremamente errado na gerência do orçamento militar do país, é inacreditável termos o 13º maior orçamento militar do planeta, inclusive à frente de Israel, e vivermos nessa penúria de meios militares, tudo devido ao gasto de 85% da receita em folha de ativos e inativos. Quando vejo um coronel aposentando com 43 anos sem qualquer explicação plausível, como por exemplo “stress de combate”, entendo que algo está errado.
Eita, Austrália com 31 bilhões no orçamento e a Itália parece estar usando bem o orçamento militar, coisa pela qual não é conhecida nos outros ramos do seu governo
Interessante que a China parece estar investindo mais recursos em navios do que em submarinos, será que isso se deve ao operacional no Mar do Sul não favorecer os submarinos ?
Não vejo muitos dados sobre gastos com pessoal em outros países. Quantos militares temos na ativa? Quantos são permanentes, quantos são recrutas que passam um ano, dois. Existe soldado efetivo, que vai para a reserva aos 50 anos? Ou todos os soldados, cabos e sargentos são temporários? Como funciona em outros países? Militares são mal pagos na China, Japão, Rússia, Índia, Venezuela, Estados Unidos, França? Quanto tempo os militares ficam em atividade em outros países? Com que idade vão para a reserva? Qual a remuneração na reserva? Defendo que oficiais de patentes mais elevadas só vão para a reserva com… Read more »
Alguém disse que no Reino Unido um militar vai para a reserva ganhando 60% da remuneração igual à iniciativa privada. É bom lembrar que a renda média da população em países desenvolvidos é alta. Já a renda media do brasileiro é baixíssima. Uns 50 milhões de pessoas ganham até um salário mínimo. Outros 50 milhões ganham um salário mínimo. Um contingente enorme ganha até 3 ou 5 salários mínimos. Mas quem ganha até 2 salários mínimos vive na miséria. Não tem nada. Não dá nem para pagar um aluguel. Querem que um militar vá para a reserva com 2 salários… Read more »
Olha só quem aparece na lista!