quinta-feira, janeiro 20, 2022

Saab Naval

IMAGENS: Futuro porta-aviões Type 003 e caça furtivo embarcado J-35 da China

Destaques

Alexandre Galante
Ex-tripulante da fragata Niterói (F40), jornalista, designer, fotógrafo e piloto virtual - alexgalante@fordefesa.com.br

Nas concepções artísticas em 3D, o futuro porta-aviões Type 003 da China, operando com o caça naval furtivo derivado do FC-31/J-31, por alguns chamado de J-35.

Imagens do primeiro voo do caça naval chinês de quinta-geração foram divulgadas no dia 29 de outubro.

A versão naval do FC-31/J-31 apresenta asas dobráveis, trem de pouso reforçado e barra da catapulta no trem de pouso dianteiro.

O caça furtivo provavelmente leva mais combustível internamente, tem uma baia interna de armas para 4 mísseis ar-ar BVR ou 2 mísseis ar-ar e 2 armas de ataque à superfície.

A nova aeronave provavelmente tem dimensões físicas maiores do que o F-35C, mas menor do que o F-18E.

O porta-aviões Type 003 atualmente em construção deve ser lançado ao mar em 2022 e entrar em serviço em 2025, quando o novo caça furtivo deverá alcançar a produção inicial.

O navio tem as seguintes medidas aproximadas: comprimento de 320 metros (300 metros na linha d’água) e convoo com largura de 78 metros (40 metros de boca na linha d’água). Seu deslocamento deve ficar em torno de 85.000 toneladas carregado.

De acordo com as concepções artísticas feitas do Type 003, o navio poderá embarcar até 48 aeronaves de asa fixa, como o J-15 e o J-35, além do avião de alerta aéreo antecipado KJ-600 (o Hawkeye chinês) e helicópteros.

- Advertisement -

48 COMMENTS

Subscribe
Notify of
guest
48 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Mk48

Para os que contam com a “proteção” dos EUA, ,,sorry. RUSSIA, INDIA e CHINA irão também protagonizar no cenário internacional.
.
Melhor Jairem se acostumando. 😂😂😂😂😂

WSilva

Índia pelo jeito não.

Antoniokings

Prezado Mk48
Segue interessante artigo da National Interest

‘Could the U.S. Lose a War with China Over Taiwan?The era of U.S. military primacy is over.’

https://nationalinterest.org/feature/could-us-lose-war-china-over-taiwan-195686

Segundo o artigo, a China conquistaria Taiwan antes mesmo dos EUA arregimentarem suas forças.
E ainda,segundo, o coronel Bob Work, ex-vice-secretário da Defesa de Barack Obama e Joe Biden, expressou um pessimismo ainda maior, , afirmando que “nos jogos de guerra mais realistas, o Pentágono foi capaz de criar simulações de guerra por Taiwan, resultando em uma pontuação de 18×0”, sendo que a maior pontuação não foi alcançada pela equipe norte-americana.

SDS

carvalho2008

sem surpresas, seria um combate dentro da ZEE Chinesa….a vantagem é dela nesta condições…

Eduardo Almeida

O Problema que Taiwan não é uma mosca sem defesa. Ela conseguiria se defender eficientemente até receber ajuda. A questão é se os aliados Japão, Austrália, UK e EUA vão ajudar.

André Macedo

“Ela conseguiria se defender eficientemente até receber ajuda”, kkkkkkkkkkkkkkkkkkk Taiwan até tem umas forças de respeito, mas ai você força muuuito

Andre

China com certeza. Já os outros dois…difícil.

Antoniokings

Cuma?

Bastou Putin falar que os preços do petróleo vão aumentar mais para EUA, Japão e Índia fazerem beicinho.
Não adianta.
Putin colocou a Rússia novamente no rol das superpotências e sua união com a China será o fator preponderante desse século.

br.sputniknews.com/economia/2021103118180447-japao-e-eua-estao-preocupados-com-precos-do-petroleo-apos-declaracao-de-putin-diz-bloomberg/

Andre

“fazeram”

muito bom mesmo…EUA nem compra petróleo russo…

zgtt

China’s most advanced carrier-borne early warning aircraft KJ-600
comment image
comment image
comment image
comment image

Leonardo

A China veio pra ficar mesmo!!!

Machado

Isso é muito bom para o Brasil

Jefferson

Muito bom para o Brasil. Melhor ainda para os mais de 1000 bilionarios na China. Enquanto a gente vai no posto pagar 7 reais por 1 litro de gasolina e 20 reais 1 kg de peito de frango.
Isso que moro em SC, terra do frango e dos bolsodoidos.

José Carlos David

Enquanto isso ficamos olhando e babando.

Allan Lemos

Não temos ninguém para culpar além de nós mesmos.

Inimigo do Estado

Culpe você só, depois do FHC somente vim votar no Amoedo em 2018. Provavelmente ano que vem vou ficar em casa coçando o saco e bebendo um bom Château La Grave, com Carré de Cordeiro, enquanto os buchas vão para as urnas eleger seu próximo carrasco, ou reeleger o atual.

JEFFERSON FERREIRA DA SILVA

Você também é, só pelo fato de não ir votar, você já anue com quaisquer candidato que possa ganhar o pleito!

Adriano Madureira

A nova aeronave provavelmente tem dimensões físicas maiores do que o F-35C, mas menor do que o F-18E”.

Menor que o Hornet, antecessor do SH?!

carcara_br

F-18E, também conhecido como super hornet.

Adriano Madureira

Obrigado Carcará, nunca soube desse detalhe…

Mas o nome não seria F/A-18E então?

carcara_br

Perfeito Adriano, eu que não sou muito apegado aos detalhes!

J-20

F-18E/F são os Super Hornet.

Adriano Madureira

Para mim, Super Hornet era conhecido pela nomenclatura F/A…

Obrigado J20!

Last edited 2 meses atrás by Adriano Madureira
Dalton

Provavelmente ninguém ou poucos irão ler, pois o “post” envelheceu, mas, enfim, a sigla F/A foi adotada para todos os Hornets A, B, C e D e Super Hornets modelos E e F já que inicialmente se teria o F-18 para caça e o A-18 para ataque, mas, a nova aeronave provou ser multifunção então aglutinou-se ambas as letras. . O F-35C também é multifunção mas aparentemente não irá ter a letra “A” adicionada ao “F”, porém os esquadrões a que eles já pertencem e virão a pertencer ao longo dos próximos anos continuarão com a sigla VFA quando um… Read more »

Andre

Porta-aviões são apenas grandes alvos e a furtividade já está obsoleta com os modernos radares de bolinhas. A furtividade é só um ralo para drenar os recursos e afundar ainda mais o país…

Antoniokings

Conforme-se.
Americanos ainda não têm radares de bolinha.

Andre

nem eles, nem ninguém…

Fernando

A furtividade está tão obsoleta que todas as grandes potências investem pesadamente nisso.

Flávio

Furtividade inútil? então me fale o motivo de todo país com forças armadas sérias estão correndo atrás desse tipo de tecnologia?

Jefferson

Essas eram as palavras do King russo de Taubaté que frequenta o site (certeza que o galante vai rir disso kkkkk).
Caça furtivo é tão ruim que quando cai 1 os russos e chineses são os primeiros a irem buscar as cinzas kkkkkkk
Porta-avioes é horrível, tão ruim que a China terá 6 deles no futuro próximo kkkkkkkkkk

Agressor's

Os Estados Unidos tem que parar de investir em jatinho “invisível”, e começar a investir mais na sua força defensiva e ofensiva de mísseis hipersônicos…

Last edited 2 meses atrás by Agressor's
Hcosta

A sua defensiva é ofensiva…

Antoniokings

Os EUA ainda não têm mísseis anti-navios hipersônicos.
Russos e Chineses já os possuem.

Antoniokings

Os EUA ainda não têm radares anti-stealth..
Russos e Chineses já os possuem.

Andre

e o pior é que ele continua fantasiando com isso. Porta-aviões só é um grande alvo se for americano. Se for Chinês é inafundável. Se for Russo…a…pera….

Marco

Os EUA já tem em teste seu 11° Super Porta Aviões! Ainda a maior força naval do mundo, não em número de embarcação (a China) mas poder de dissuasão…

Mgtow

A cada conquista militar russo -chinesa, o mundo tem que ficar muito grato.
Caso o contrário a turminha do circuito Elizabeth Ardem iria continuar saqueando indiscriminadamente nações dando bem estar social ao seu povo, no lombo dos povos explorados. Com Rússia e China na parada só se submete a isso quem quiser. Um outro mundo é possível fora do jugo euro-estadunidense.

Last edited 2 meses atrás by Mgtow
Allan Lemos

Fala isso para o Tibete e para a Ucrânia.

WSilva

Fale isso para o Texas, Novo Mexico, California, Ilhas Malvinas, Ilha de Diego garcia etc.

Allan Lemos

Onde que eu disse que os EUA eram santos? Quem estava insinuando que existem potências boazinhas era o usuário Mgtow. Eu só quis mostrar que todas as potências se comportam da mesma forma.

Hcosta

Comparar Tibete e Ucrânia com Malvinas, Diego Garcia, Texas, etc… Com estes exemplos os EUA são santos.
Se fosse Vietname, Iraque, Afeganistão, Coreia, etc…

WSilva

Se for colocar na ponta do papel a quantidade de territórios invadidos e povos escravizados e mortos pelos britânicos/americanos em todo o mundo, o ocidente ganha de lavada.

Hcosta

Não são contas assim tão fáceis. E depende do período histórico.
E mesmo assim não sei se o Ocidente ganha
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_and_anthropogenic_disasters_by_death_toll

Hcosta

Outro que se queixa de “barriga cheia”…

André

Só eu acho que esse joguinho da china , Rússia e EUA é pura armação? Todos ficam dizendo que o outro é o mais poderoso e que seus brinquedos são melhores. Aí vão correndo no congresso pedir toneladas de dinheiro pra gastar em armamentos. A china pode ser uma potência, mas ela não é invencível. Tanto os EUA como a china ganham muito dinheiro juntos. A china está lotada de fábricas americanas sedentas por dinheiro, assim como os chineses dependem muito do mercado dos EUA e da Europa. Se de fato os americanos quisessem vencer a china bastaria fechar o… Read more »

João Bosco

Simples e direto… falou tudo.

Avai2021
Wes

A parte mais interessante dessa concepção do ‘J-35’ é a parte de dobra das asas onde tem partes sobressalentes da estrutura para quando em posição de voo manter o caça furtivo e diminuir muito o arrasto aerodinâmico, devem ter usado algo parecido com o tem de pouso do F-22 e F-35 que quando recolhido tem suas estruturas “tampadas” da parte interna mantendo a baixíssima refletividade a radar.

Publicidade
- Publicidade -
Parceiro

Últimas Notícias

40ª força-tarefa da Marinha Chinesa é enviada para missão de escolta no Golfo de Áden

A 40ª força-tarefa da Marinha do Exército de Libertação Popular da China (PLA Navy) partiu de um porto militar...
- Advertisement -