Destróier da Marinha dos EUA lança com sucesso míssil SM-6 contra casco desativado da fragata USS Vandegrift

25

De acordo com informações publicadas pelo Departamento de Defesa dos EUA em 22 de junho de 2022, o destróier USS Benfold (DDG-65) da Marinha dos EUA lançou um Míssil Standard 6 (SM-6) durante os exercícios de ataques marítimos coordenados de vários domínios, eixos e longo alcance contra a fragata desativada USS Vandegrift como parte do Exercício Valiant Shield 22.

O RIM-174 Standard Extended Range Active Missile (ERAM), ou Standard Missile 6 (SM-6) é um míssil em produção atual para a Marinha dos Estados Unidos.

Ele foi projetado para fins de guerra antiaérea de alcance estendido (ER-AAW), fornecendo capacidade contra aeronaves de asa fixa e rotativa, veículos aéreos não tripulados, mísseis de cruzeiro antinavio em voo, tanto sobre o mar quanto terra, e defesa de mísseis balísticos terminais. Também pode ser usado como um míssil antinavio de alta velocidade.

As estimativas do alcance do SM-6 variam; seu alcance oficial publicado é de 130 milhas náuticas (240 km), mas pode ser de 200 milhas náuticas (370 km) a até 250 milhas náuticas (460 km).

O míssil SM-6 tem um comprimento de 6,6 m e um diâmetro de 0,5 m. Ele pesa 1.500 kg e carrega uma ogiva explosiva de fragmentação de 64 kg. O interceptor usa homing semi-ativo e ativo para obter um engajamento preciso dos alvos atribuídos.

SM-6

FONTE: Navy Recognition


Assine a Trilogia Forças de Defesa!

Há mais de 20 anos, os sites Poder Naval, Poder Aéreo e Forças Terrestres proporcionam jornalismo especializado, acessível e independente sobre Indústria de Defesa, Tecnologia, História Militar e Geopolítica, com curadoria de notícias, análises e coberturas especiais. Se você é nosso leitor assíduo, torne-se um Assinante, apoiando os editores e colaboradores a continuarem a produzir conteúdo de qualidade, com total autonomia editorial.

Ou envie pelo WISE


Wise
Subscribe
Notify of
guest

25 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Burgos

Não tem nem um vídeo do impacto ?!🤷‍♂️

Alexandre Galante

Ainda não liberaram vídeo.

Burgos

Ok
Vamos aguardar então !!!

marcus mendes

O impacto foi impactante.

Burgos

Com certeza !!!

carcara_br

Deve ter sido um dia feliz pro Bosco, ele vinha falando deste sistema fazia tempo finalmente um supersônico antinavio. pergunta, qual o alcance e perfil de voo para se obter os 400km de alcance?

Bosco

Vc está mal informado. Esse míssil é utilizado contra navios em testes e exercícios há muito tempo.
O perfil de voo é semibalístico.

Pedro

Neste seara de equipamentos técnicos-militares Mestre Vovozôna merece totais aplausos e curtidas.

Dalton

Complementando o Bosco, já em 2016 a ex-USS Reuben James outra fragata da classe Perry já havia servido de alvo para o SM-6.
.
Tanto a “Reuben James” como a “Vandegrift” chegaram a ser disponibilizadas para venda
quando retiradas de serviço.

Mazzeo

USS Reuben James do “tempestade vermelha” do Tom Clancy.
No livro a sua parceira HMS Battleaxe (F89) que virou F49 Rademaker e está empurrando agua até hoje na MB.

Carlos Campos

Pra mim é o melhor míssil do mundo, pq com ele se pode atacar tanto navios quanto aviões, além de que pode voar até beirando a velocidade hipersônica, claro que como míssil naval o LRASM e o NSM são melhores na minha opinião.

carcara_br

Sei lá nos primeiros 50km que deve ser o alcance deste míssil voando em perfil baixo supersônico ele deve ser bem mais perigoso.

Bosco

Não é um míssil de cruzeiro. É um míssil semibalístico. Não voa baixo. Contra alvos na superfície funciona como o Iskander ou o ATACMS, com a diferença que tem dois estágios.
Atinge um pico de Mach 3.5 mas devido ao arrasto quando do mergulho deve chegar no alvo com velocidade em torno de Mach 2

Thiago A.

Bom dia Bosco,

Esse perfil junto com uma ogiva de apenas 64 kg não reduz a sua eficácia/letalidade contra meios de superficie ?

Mesmo o NSM que é relativamente pequeno possui uma ogiva de 150 kg , além de ser muito mais difícil de detectar

Bosco

Thiago,
Sem dúvida ele é mais fácil de ser detectado e interceptado e sua ogiva não é grande, mas dentro de alguns cenários ele pode fazer a diferença, principalmente num ataque combinado com outros mísseis.
Também ele resolve um problema que é a reduzida quantidade de mísseis antinavios levados por um navio já que se num hipotético conflito o navio gastar todos os mísseis dedicados ainda assim restaria alguma capacidade ofensiva.

Bosco

Carlos,
A lista de mísseis OTH com capacidade antinavio, dos EUA:
Lançados de navios;

  1. Harpoon
  2. NSM
  3. Tomahawk V
  4. SM-6

Lançados de submarinos:

  1. Harpoon
  2. Tomahawk V
  3. torpedo Mk-48

Lançados de terra:

  1. NSM
  2. Tomahawk V
  3. SM-6

Lançados de aeronaves:

  1. Harpoon
  2. SLAM-ER
  3. LRASM
  4. MALD
  5. HARM
  6. AARGM
  7. JSOW-C1
  8. Storm Breaker


A estes, num futuro próximo, irão se somar:

  1. AARGM-ER
  2. SM-6 Block IB
  3. PrSM Spiral 1.
Joe

Modo tonho kings (versão americana) ON: “Armamento espetacular, sem análogos na galáxia.”

Voltando ao mundo da sanidade, gostaria do Bosco aqui falando um pouco mais sobre a arma.

Last edited 2 anos atrás by Joe
Bosco

Joe,
Esse realmente parece ser a bala de prata da USN. Um único míssil pode ser efetivo contra:

  • aeronaves diversas
  • mísseis de cruzeiro subsônico
  • mísseis de cruzeiro supersônico
  • mísseis semibalísticos supersônicos
  • mísseis balísticos na fase terminal
  • mísseis hipersônicos
  • alvos navais utilizando o sistema inercial/GPS/radar ativo/data-link
  • alvos fixos em terra utilizando o inercial/GPS
  • alvos relocáveis em terra utilizando o inercial/GPS/data-link

Vale salientar que até 2024 estará em operação o SM-6 Block IB, que será hipersônico e deve ter um alcance contra alvos na superfície acima de 800 km.

Munhoz

Uma pergunta ??
Ele não é parecido com aquele missil chines que vc falou que não funciona ??
DF 26

Bosco

Munhoz, Não! Eu nunca disse que o DF-26 não funciona. Onde você viu isso. Se tiver o link pode postar. O DF-26 é um míssil balístico nuclear de alcance intermediário e é dito que tem capacidade convencional. Isso nunca foi confirmado. Você deve estar se referindo as mísseis DF-21D e DF-26D, que são tido como mísseis balísticos antinavios. Eu nunca disse que eles não funcionam. O que já disse é que eles têm uma kill chain capaz de ser bloqueada, que eles não são invulneráveis e tenho dúvidas acerca deles chegarem ao alvo em velocidade hipersônico ou se precisam reduzir… Read more »

Munhoz

Os Misseis chineses funcionam de uma maneira parecida, a diferença é que eles tem um alcance bem maior, então a questão é como os chineses poderiam atualizar os parametros para o engajamento, sendo alguns fatores como a velocidade, altitude e ambiente de guerra eletronica como os desafios, porém esses desafios podem ser contornados, o que eu quero dizer é que um dos desafios que seria antingir um alvo movel com um projetil balistico já não existe mais !

Bosco

O SM-6 é lançado e sobe até 35 km e voa durante este tempo todo atingindo uma velocidade após a queima de Mach 3.5, quando então perde velocidade e mergulha contra o alvo. Devido ao arrasto deve chegar ao alvo com velocidade menor que Mach 3. Ninguém duvida que isso funcione porque já é comum há 60 anos. Os AS-4 (Kh-22) que o digam. Diferente do DF-21D que tem um apogeu de uns 300 km numa trajetória balística e reentra na atmosfera com velocidade em torno de Mach 10 e perde alguma velocidade devido ao arrasto. Nessa velocidade e na… Read more »

sub urbano

Engraçado, Bosco, vc havia dito que o sistema Bastion k300 russo era uma gambiarra pois poderia ser usado tanto para alvos em terra como navais. Mas o SM6 é agora o melhor missil do mundo justamente por ser multifuncional… 2 pesos e 2 medidas kkk

Bosco

O Bastion é baseado em um míssil antinavio com capacidade secundária contra alvos em terra.
Não disse que era uma gambiarra e sim que o seu uso sinalizava que mísseis mais apropriados para atingir alvos em terra estavam rareando tendo em vista que os alvos em questão estavam bem dentro do alcance dos Iskander russos e o Oniks é um míssil muitíssimo mais caro e muito menos capaz de atuar contra alvos em terra.
Muito diferente de um sistema de mísseis instalados em navios onde a multifuncionalidade é interessante pela limitação de espaço num navio.

Bosco

Um Oniks ser utilizado a partir de um navio contra alvos em terra é plenamente compreensível. Mísseis Harpoon Block II são capazes de atingir alvos em terra com alta precisão e podem numa situação específica ser utilizado no modo LACM (míssil de cruzeiro contra alvos em terra) em vez de ASCM (míssil de cruzeiro antinavio), O que eu considerei na época algo singular foi uma bateria costeira vocacionada contra alvos navais ser utilizada contra um alvo em terra. Em os russos tendo escolhido o dia e a hora do ataque e tendo distribuído todas as suas peças no tabuleiro com… Read more »