O presidente Lula participa do batismo e lançamento ao mar do submarino Tonelero (S42). Este é o terceiro submarino convencional com propulsão diesel-elétrica construído no Brasil pelo Programa de Desenvolvimento de Submarinos (PROSUB), da Marinha do Brasil. Acompanhe direto do Rio de Janeiro (RJ).

Subscribe
Notify of
guest

124 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
N ZAGO

Vida longa, e proteção divina ao Tonelero ( S42 ). e seus tripulantes! Que mais deles sejam construídos e incorporados.

Samuel Asafe

Os franceses de fato tem sido cooperativos conosco na área de defesa. E essa sugestão do Macron de rafales voando no céu brasileiro? Alguém na Saab deve estar tendo arritmias cardíacas kkkkkkk.

Henrique

Saab pode ficar tranquila que se vier Rafale aqui o Gripen ainda vai voar muito por conta do custo operacional kkkkk

além do que a uma compra de Rafale agora seria uma caso de 100% corr…..

Bueno

É Vendedor , esta querendo ampliar sua carteira e venda
E foi na gestão dele que desencantou o Rafale

Ele também disse 5º Submarino, dando entender um 5º Convencional antes de falar do Nuclear

Samuel Asafe

Quando ouvi pensei que estava falando do Álvaro Roberto. Uma 5° unidade seria uma grata surpresa.

Santamariense

Álvaro Alberto!!

MMerlin

Achei que o Roberto era o nome da 5a unidade convencional já. Rs

Camargoer.

Sabe que eu defendo que o SN11 (o pŕoximo submarino nuclear) seja Alm.Othon.

LuxEtVeritas

Eu também defendo Camargoer.

Por mais que tenha tido um triste fim moral, impossível esquecer todo a atuação dele, e dedicação, junto ao desenvolvimento nuclear brasileiro.

É um paradoxo.

Mas eu penso como você.

Camargoer.

Ola Lux. O problema é que o processo conduzido pelo ex-juiz Bretas está todo comprometido.

Não há como dizer que Othon cometeu ou não crime. Bretas, por outro lado, foi afastado por desvio de conduta pelo CNJ por 12 votos contra 3.

https://g1.globo.com/politica/noticia/2023/02/28/cnj-decide-afastar-o-juiz-marcelo-bretas.ghtml

Jack

kkkkkkkkk

Camargoer.

Olá Merlin… depois das quatro batalhas navais, a MB teria buscar batalhas campais para batizar outros Scorpenes… S44 Tuiuti.

Fernando "Nunão" De Martini

Tem mais

Camargoer.

Olá Nunão.. foi apenas uma brincadeira.

Acredito que não haverá outros Scorpenes para a MB, ao menos é a ideia que eu defendo há bastante tempo.

Fernando "Nunão" De Martini

Só avisei que tem mais, independentemente de ser brincadeira.

Camargoer.

Olá Samuca, Eu tenho a mesma interpretação. O quinto submarino mencionado será o SN10, que terá propulsão nuclear.

Bueno

sim…
Vamos aguardar as noticias das assinaturas que irão fazer dos acordos

Rafael

Tenho curiosidade de saber os planos da MB para a aviação de asa fixa…e talvez os franceses tenham a mesma curiosidade.

Last edited 30 dias atrás by Rafael
Camargoer.

Desconheço qualquer plano

Imagino que os planos para a aviação naval dependam antes de uma definição sobre a aviação de patrulha e da incorporação de um NAe.

O resto vem depois

Fawcett

Sem porta aviões acho difícil que a marinha busque por novos aviões. O jeito vai ser usar os A-4 até o osso para, quem sabe, no futuro surja uma classe de Naes que caiba no nosso bolso.

Fawcett

Do jeito que o governo está com as contas apertadas duvido muito que tenhamos rafales por aqui, mas uma coisa é certa: essa proximidade entre França e Brasil coloca os produtos franceses em certa preferencia nas licitações das nossas forças armadas. Ao meu ver o CAESAR é o favorito na concorrência que escolherá o futuro obuseiro autopropulsado do EB.

Gerson Carvalho

E como dizia o poeta “chupa meu filho, que a cana é doce”. Agora o proximo passo é a transferencia do conhecimento da instalação do reator nuclear para o Alvaro Alberto.

eder

_____
_____

COMENTÁRIO APAGADO POR DESVIAR A DISCUSSÃO PARA O PROSELITISMO POLÍTICO.
LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.naval.com.br/blog/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Pedro Fullback

As pessoas confundem Estado com Governo. Essas aquisições são frutos de compra de Estado.

Além do mais, não saiu do bolso de ninguém, e sim, do povo brasileiro.

Izidoro

Concordo, mas com a resalva que é o presidente que autoriza a compra e isso o comentaria acima tem razão as maiores compras para as três forças foram no governo dos petistas

AVISO DOS EDITORES. MANTENHAM A DISCUSSÃO NO TEMA DA MATÉRIA, SEM DESVIAR PARA DISPUTAS PARTIDÁRIAS.
LEIAM AS REGRAS DO BLOG:
https://www.naval.com.br/blog/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Luís Henrique

Se o sr. considerar os últimos 20 anos, verá que foram 4 anos de JB, 1 ano e meio de Temer e cerca de 15 anos de luladilma. Se considerar proporcionalmente a vantagem não fica tão grande, se é que existe. Se incluir situação da economia brasileira e/ou mundial, o último governo com os contratos das 4 Fragatas Tamandare, de 1 navio de apoio antártico, 2 aeronaves KC-30 (Airbus A330) de transporte pesado, 98 blindados Centauro 2, além de alguns satélites, etc mesmo vindo de um período caótico de crise econômica profunda com pouco dinheiro e a lei do Teto… Read more »

Last edited 30 dias atrás by Luís Henrique
zhirinovsky EX horatio nelson

___

COMENTÁRIO APAGADO. CHEGA DE ESTICAR E INCENTIVAR ESSA DISPUTA.

NÃO FALTARAM AVISOS DOS EDITORES.

Cleiton

___

COMENTÁRIO APAGADO. NÃO FALTARAM AVISOS DOS EDITORES.

Angus

___

COMENTÁRIO APAGADO. CHEGA DE ESTICAR ESSA DISCUSSÃO SOBRE PRESIDENTES.

NÃO FALTARAM AVISOS DOS EDITORES.

Makarov

O Sarkozy só ajudou o Brasil no sub nuclear porque gostava do Lule. O Lule trouxe de volta o projeto do SSN Brazuca. Fato.

AVISO DOS EDITORES. MANTENHAM A DISCUSSÃO NO TEMA DA MATÉRIA, SEM DESVIAR PARA DISPUTAS PARTIDÁRIAS.
LEIAM AS REGRAS DO BLOG:
https://www.naval.com.br/blog/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

RPiletti

Eu creio que ele não ajudou, ele forneceu um produto/serviço e nós contribuintes estamos pagando. Ele fez pelo $$$

Wilson

___

COMENTÁRIO APAGADO. NÃO FALTARAM AVISOS DOS EDITORES.

Jorge

___

COMENTÁRIO APAGADO.

NÃO FALTARAM AVISOS DOS EDITORES.

Bueno

____
____

COMENTÁRIO APAGADO. NÃO FALTARAM AVISOS DOS EDITORES.

Camargoer.

_____
_____

COMENTÁRIO APAGADO. OS COMENTÁRIOS NÃO SÃO EDITADOS EM TEMPO REAL, EVITE DESVIAR A DISCUSSÃO AINDA MAIS. AGUARDE A INTERVENÇÃO DOS EDITORES NO CASO DA DISCUSSÃO DESVIAR PARA TEMAS FORA DA MATÉRIA.
LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.naval.com.br/blog/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Blits157

Parabéns aos editores pela paciência e o facão nos comentários que deturpam o assunto.
No mais apesar de tudo as Forças estão fazendo incorporações de ativo que devem encher de inveja os vizinhos…

Tallguiese

Estão acabando as encomendas dos 4 subs. E aí? O estaleiro vai mandar os funcionários embora? Vai ficar ocioso? Gastou horrores pra construir aquilo! E aí vão encomendar mais alguma coisa?

Camargoer.

A próxima etapa é o SN10, de 6 mil ton, equivalente a 3 Scorpenes. Vai demandar muito trabalho.

Carvalho2008

4 scorpenes….equivalente a 4 a 5…..pode crer….tem que incluir tudo….compra, operação e manutenção….a conta final do pacote….mesmo amortizado….a manutenção de uma estrutura para operação tem de ser contabilizada e sequer estou alocando a conta 8nvestimento inicial…pode colocar aí tranquilo 5 scorpenes…

Camargoer.

Olá Carvalho. Bem então, são cada coisa em sua gaveta. Um Scorpene desloca cerca de 2 mil ton. O SN10 vai deslocar cerca de 6 mil. Isso é uma coisa. Um Scorpene está custando algo entre US$ 600~700 milhões. Dá para assumir US$ 650 milhões como ponto de partida. Um submarino de ataque com propulsão nuclear deve estar entre US$ 1,3 ~1,5 bilhão para ser construído (tomando os preços dos submarinos nucleares de ataque dos EUA, Inglaterra e França). Um submarino nuclear para lançamento de mísseis balísticos é mais caro, deve estrar em torno de US$ 2 bilhões. Isso é… Read more »

Carvalho2008

Não precisa complicar Mestre Camargoer, basta atribuir a fração de tonelagem maior + a fração da estrutura de manutenção nuclear….

Já o Ssk diesel….é o diesel….

A diferença das duas infras é enorme…

Da tranquilo a proporção 5/1…..que é o que interessa na conta final orçamentária…

Camargoer.

Olá Carvalho. Entendo o seu ponto de vista e também concordo com ele.

O que eu escrevi é que, em termos de deslocamento, o SN10 é equivalente a 3 Scorpenes, sem complicar.

Cada conta vai dar um valor diferente.

Dalton

Camargo, um “Virginia Block IV” já custa quase 3 bilhões de dólares e o “Virginia Block V” ao menos os que terão o “VPM” custarão mais de 4 bilhões enquanto os novos SSBNs custarão mais que o dobro disso sem os mísseis que por enquanto continuarão sendo os “Trident II” atualizados mas, quando se tornar necessário a substituição deles mais alguns bilhões
serão necessários para desenvolvimento e aquisição.

Camargoer.

Olá Dalton. Obrigado por atualizar os valores.

Acho que vale a pena fazer aquela estimativa comparando os valores por tonelada de deslocamento. Lembro de uma matéria aqui no PN que apresentava esta técnica usada por uma Comissão do Congresso dos EUA para comparação de custos.

Depois disso, passei a adotá como ponto de partida

Filipe Prestes

Talvez a presença de Macron aqui seja para discutir isso. Como SN não sai antes de 2030, talvez haja vontade de incluir mais um ou dois Riachuelo. E é sempre do interesse da Naval Group vender né. O momento é propício já que ambos países veem oportunidades no outro, uma vez que a França necessita de mais urânio petróleo e nós da tecnologia pendente para o SN.

Camargoer.

Acho improvável. Se a MB assinar um contrato para um quinto Scorpene, isso vai levar pelo menos 1~2 anos para começar o corte de chapas… depois, outros 4 anos para ficar pronto. Isso significa que o estaleiro teria que executar a construção do SN10 e deste hipotético “S44” ao mesmo tempo. A MB só contrataria um quinto ou sexto Scorpene caso fosse necessário ampliar a frota de submarinos. Contudo, por diversas razões, a MB escolheu aposentar os velhos e nem tão surrados Tupis, que poderiam ter sido modernizados por uma fração de construir um submarino novo, o que teria permitido… Read more »

Samuel Asafe

Esse francês podia amolecer o coração do lula e nos arrumar duas Fremm no meio dessa papelada que eles vão assinar amanhã

Camargoer.

Então…. neste momento, os navios de combate da MB são as FCT. Defendo que a MB dẽ prosseguimento á elas, talvez chegando a 6 ou 8, antes de pensar em uma outra classe de navios. Talvez depois disso, a MB possa cogitar navios maiores, mas é preciso que continuem sendo construídos no Brasil.

Samuel Asafe

Não acha que seria importante ter escoltas de maior tonelagem e maior poder de fogo? Talvez 1 Fremm antisubmarino e 1 antiaérea. Pq não?

Carvalho2008

Agora não….

Se precisar de mais tonelagem, que seja uma Tamandare Block II com aumento de comprimento e tonelagem….é mais lucro e jogo…é assim que os chineses fizeram passo após passo….

Camargoer.

Então… o bom é o inimigo do ótimo. A MB fez um investimento no programa FCT. No curto prazo, é preciso recompor a frota de combate de superfície. As FCT tem bastante espaço para ampliar a capacidade de mísseis antinavio e de mísseis VLS. Talvez, ao invés de buscar navios maiores, seria mais adequado aumentar o poder de fogo de um segundo lote de FCT. A MB demanda um navio de apoio logístico e uma nova frota de navios de varredura e, daqui uns 15 anos, será necessário um substituto para o A140, sem falar na conclusão do SN10 e… Read more »

Carvalho2008

Concordo em gênero, número e grau, mestre Camargoer….

Temos de falar exclusivamente de Tamandares por 8 anos…depois fica para depois…

E se alguém desejar falar antes, que seja uma Tamandare Block II de 5mil a 6 mil ton….é muito mais jogo…mais do mesmo, mas melhorado, atualizado e com mais espaço para mais brinquedos

Carvalho2008

Talvez sim, talvez não Mestre Camargoer…e o que definirá isto, seria ter ou não ter efetivamente todas as pontas prontas do projeto para dar andamento…não ficaria surpreso se alguma essencial delas estiver com 2 anos atrasada….

Camargoer.

Pescando uma notícia aqui e outra ali, soube que a MB estava com dificuldade para adquirir a turbina. O setor de turbinas a vapor da Alston tinha sido vendida para a GE, que por pressão do governo dos EUA, estava criando dificuldades para a MB. Pelo que entendi, uma das alternativas eram turbinas russas. A Alston comprou de volta a divisão de turbinas Arabelle e com o apoio da França ao SBN, creio que este problema foi superado. A MB vinha se queixando, e parece que continua, das empresas dos EUA que estavam restringindo a venda de ítens de prateleira… Read more »

Carvalho2008

Acho que agora, somente mais 1 unidade Riachuelo….obrigatoriamente, tem de ser o Subnuke, senão tudo será perdido….ou o próximo é o próprio Álvaro Alberto, ou no máximo +1Riachuelo

Leonardo

Hoje já falaram do 4° para 2026 (no vídeo passado no telão) depois disso já deve ser contrução do SNBR

Leonardo

Acho mais apropriadas as Meko a300.

Camargoer.

O S43 será lançado daqui um ano, mais ou menos quando o S42 for entregue. Considerando um ano de teste, o S43 estará operacional em meados de 2026.

Samuel Asafe

Não sei Camargo. Olhando pro cronograma de construção do Álvaro Roberto parece que a janela de início e final está obscura, ainda tem coisas não definidas; quer dizer, esperamos que tenha se resolvido o problema da turbina com os franceses, mas não há nenhuma confirmação disso. Esse gap temporal entre o fim do último convencional e o início do nuclear me dá muito medo de simplesmente perdermos a mão de obra novamente. Eu preferiria mais 1 sub convencional, e atrasar em 2 anos o Álvaro Roberto, tendo finalmente certeza dos requisitos para a sua conclusão, doq contar com o passarinho… Read more »

Zorann

Ficaram todos falando e não mostrou o submarino entrando na água. Voltei o vídeo algumas vezes, não vi. Apertaram o botão e depois só mostrou o sub dentro da água

Underground

Qual significado Tonelero?

Willber Rodrigues

A gente critica a MB e talz, mas….o bixão é bonito mesmo, é imponente, e devemos parabenizar a MB por isso.
O Camargoer vai discordar, mas ainda defendo a idéia de +2 desses antes de irmos pro subnuc.

André Macedo

Se o almirantado se assustou com os custos de manutenção dos 4 iniciais, imagina de +2… Caparia a verba pro SN-10 kkkkkkkk

Camargoer.

Alguns almirantes andam assustados com qualquer barulho.

vai entender…

fewoz

Bem lembrando, André. O Naval até publicou matéria falando sobre esta “surpresa”:

Marinha se surpreende com o custo operacional dos submarinos classe ‘Riachuelo’ – Poder Naval

Roberto

EDITADO:
COMENTARISTA BLOQUEADO.

Bruno

O Brasil está cercado no Atlântico com as bases Anglo-Saxãs e, já que as condições geopolíticas não permitem nenhuma contraposição à isso, que o Brasil “inunde” o Atlântico Sul de Fragatas pesadas, Submarinos e Aviões de vigilância/Guerra Eletrônica, construindo bases aeronavais em FN e Trindade, inclusive.

Henrique

” construindo bases aeronavais em FN”

não arruma nem o aeroporto lá imagine ter base naval kkkkk

Filipe Prestes

A geografia da ilha e o fato dela ser uma RLA mal permitem que haja um aeroporto, com uma pista curta, imagina base por lá. Fora que não há nenhum alvo, nada a defender em FN senão alguns resorts. Nada que justifique uma base aeronaval permanente.

Carvalho2008

Fernando de Noronha é um chifre no meio do mar avançado que fecha a descida ao Atlântico Sul….

A história já consagrou aquela geografia como estratégica…é é sempre foi…

Henrique

” Fora que não há nenhum alvo, nada a defender em FN senão alguns resorts.”

quem dera tivesse pelo menos os resorts,

FN ta mais lagarada que ilha deserta, nem sei pq mantem aquela ilha habitada (habitação nível cidade, com ~3k pessoas). um guarnição como é Trindade já daria conta de resolver todos os problemas legais de ocupação com outros países (como tb é no Arquipélago de São Pedro e São Paulo).

Last edited 30 dias atrás by Henrique
fewoz

O Reino Unido é um bom amigo do Brasil. A ameaça verdadeiro são os pesqueiros chineses, por isso é tão importante a MB ter uma vasta frota de Navios Patrulha.

José Victor

Está claro que a França está disposta a ajudar não somente no submarino nuclear (para QM estava com dúvidas)…. Mais futuros aviões também .

fewoz

Futuros aviões? Pode dar mais detalhes?

José Victor

Não estou tirando da cabeça, o macron falou no seu discurso …

Avioes , satélites ,etc….

Samuel Asafe

A França sempre quis que o Rafale viesse pra força aérea, e havia bons olhos por parte da presidência da república para com o avião pela boa relação com os franceses na época do FX-2. Não acho que eles tenham desistido de oferecer material bélico aéreo-espacial pras FAs brasileiras.

ChinEs

Obrigado França, Obrigado Macron, Obrigado pelo PROSUB … Vive La France, Vive Le Brasil…

Jagder#44

E o acordo com a UE?

Camargoer.

Isso depende… alguns economistas brasileiros são contra os termos do acordo Mercosul-UE. Eles dizem até que a França está fazendo um grande favor ao Brasil se colocando contra a assinatura do acordo.

Carvalho2008

Eu acho que simplesmente a agropecuária europeia irá implodir….mesmo sem o acordo….as economias nacionais em crise, não tem mais grana para subsídio….

Acabou a grana….acabaram as fazendinhas do Clarke Kent…..não se tem mais dinheiro para bancar….vão estourar…

Camargoer.

Então… é preciso que o acordo do Mercosul com a EU preserve a industria brasileira e argentina, além de promover a industrialização do Paraguai também.

A agricultura brasileira e argentina praticamente não precisa do acordo.

Rui Mendes

Não á mais dinheiro, mas quem está a dar dinheiro, para os países mais pobres, por conta das alterações climáticas, são os países mais ricos e advinha quem são??
América do Norte, Japão, UK e a maior parte do bolo, quem o da, é a UE.
Todos gostam de aparecer, a falar bem dos Palestinianos, mas depois quem é o maior financiador da Palestina?? UE.
Quem já doou biliões aos Ucranianos??? EUA, UE e UK.
Quem são os maiores financiadores dos programas de ajuda humanitária no mundo????
É, são os mesmos.
Já outros, falam, mas … no money.

carvalho2008

Mestre Rui Mendes, falar que doa 1 dolar ou 1 bilhão de dolares não faz diferença nesta conta…o amigo sabe…quanto é o valor versus o PIB do setor mesmo….? irrisorio…. E inclusive…para cnstar…o dinheiro e os dinheiros, mesmo irrisorios versus o PIB setorial, não chegaram….credito de carbono…não chegou…e sou contra , para que não haja duvidas…. devemos reflorestar as cidades…São Paulo, RJ, Berlin, Nova York…etc….isto é cara de pau……é como procurar dar esmolas a igreja com dor na consciencia de seus pecados….e o pior…continuar pecando…. O mundo que se refloreste…..é cinismo achar que amazonia dara ar puro a Tokio, Paris,… Read more »

fewoz

Implodir? Quais economias nacionais estão em crise? Todos os países têm seus altos e baixos econômicos, mas quando você menciona que as economias do velho continente estão em crise, a única coisa que me vem à mente são aqueles vídeos sensacionalistas do YouTube (títulos como “A Alemanha está quebrando” e outros absurdos do gênero). O que você quer dizer com “fazendinhas do Clarke Kent”? Os produtos agrícolas europeus são baratos e, forma geral, de ótima qualidade, inclusive com grande oferta de produtos orgânicos/biológicos. A grande diferença para o Brasil é que aqui todos os produtos são acessíveis, mesmo para os… Read more »

Carvalho2008

Não são baratos…recebem fortíssimas verbas públicas de subsídios aos quais sem eles, não sobrevivem. São pequenas propriedades com alta tecnologia e custo, mas sem capacidade produtiva competitiva por mais estímulos recebam. A crise europeia não tem data para acabar nem horizonte de encerramento nos próximos 3 anos anos…então, é muito mais que um ciclo. Jornais sensacionalistas não conseguem fotografar ou reportar tratores nas estradas de cinco países se eles não estiverem lá…França, Alemanha, Espanha…etc…. Responda meu amigo, já a seis meses os bloqueios e protestos dos agricultores europeus….foram mesmo apenas na pauta do acordo? Alguém retirou subsídios em cada país… Read more »

carvalho2008

Eu posto e boto o dado…. “Analisando com base em outro parâmetro, em um período mais recente (2006 a 2015), verifica-se que a China aumentou os subsídios à agricultura, expressos pelo percentual da receita bruta do produtor (de 14,1% para 21,3%). Nos Estados Unidos, o valor se manteve praticamente estável no período (9,1% para 9,4%). Alguns países ou blocos apresentaram leve tendência de queda no mesmo período, porém mantendo-se em altos patamares, como a União Europeia (21,3% para 18,9%), Rússia (17,5% para 14,6%) e Canadá (14,3% para 9,4%). Quem diminuiu a participação dos subsídios na renda do produtor foram o… Read more »

Filipe Prestes

Ficou de fora da pauta por causa das eleições do parlamento europeu.

Jagder#44

Pergunte a algum agricultor francês se ele quer o acordo.

Henrique

esse acordo só vai ser resolvido quando Francês exportar francês pro Brasil pra ele ser do Agro pra fazer comida pra França e Brasileiro exportar BR pra França pra fazer Serviços pro Brasil kkkkkk

por hora esse acordo da UE vai dar errado, mas o tempo ta do lado do Brasil nesse caso

Maurício.

Na minha opinião, no mar, não tem para ninguém, quem manda, de fato, são os submarinos, o resto é alvo.

Carvalho2008

S7bmarino é um crocodilo…nada como crocodilo…e ainda ataca como crocodilo….

Ainda não inventaram no mundo, um submarino realmente caçador e perseguidor como uma Orca….

Muitos esquecem disto e longe de mim dispensa-los…São essenciais é no momento, prioritários na MB

No One

A sua opinião não reflete a realidade. Caso contrário as marinhas militares ao redor do planeta escolheriam renunciar aos outros meios em favor dos submarinos.Uma marinha focada unicamente na força submarina é uma força naval deficiente, mutilada/ capada, que enxerga pouco e comunica parcamente com as demais unidades, portanto o resultado é integração deficitária e uma péssima consciência situacional, com uma noção mínima do que acontece ao seu redor quando comparado com outros meios. Uma força que pode cobrir uma menor área e somente em um espectro. Brechas e lacunas que serão ardilosamente exploradas pelo oponente com uma força mais… Read more »

Maurício.

Eu não disse que a minha opinião refletia a realidade, eu só disse que no mar tem dois tipos de navios, os submarinos e os alvos.

No One

Estereótipos e frases de efeito, qualquer navio é alvo sem uma boa defesa e consciência situacional. Que o diga a marinha russa o quanto é deletério não ter consciência das ameaças que se aproximam.

Last edited 30 dias atrás by No One
Santamariense

Que tenha uma vida operacional ativa e proveitosa, de preferência apenas em treinamentos e exercícios. Mas, passados mais de 15 anos do início do programa, recém o terceiro submarino, de quatro, é lançado. Bem na linha do Gripen, que 10 anos após a assinatura do contrato, temos apenas 7 aeronaves entregues, todas ainda sem IOC. Mas, o brasileiro é resiliente não desiste nunca …

Gilson

Macron disse que: Brasil e França, são potências.

No One

Me engana que eu gosto, esse sabe como bajular a morena.

Camillo

No Ocidente, eixo Europa, EUA, Canadá, Austrália e NZ, o país que o Brasil deve estreitar laços ao máximo e procurar uma aproximação estratégica é a França, e não, absolutamente não, os EUA.

Carvalho2008

Não acho, deve ficar ao lado americano, mas precificando bem isto….

Leandro Costa

Eu prefiro que fique ao lado dos dois, e de mais quem quiser, precificando tudo e obtendo vantagengs conforme possível com todas as relações possíveis.

Carvalho2008

Sim é por aí…

Camargoer.

Então… os melhores momentos da história brasileira foram aqueles nos quais o país manteve relações comerciais, diplomáticas, culturais e estratégicas com praticamente todos os países do mundo. Os momentos mais tensos foram aqueles nos quais o Brasil teve que fazer uma escolha, como durante a II Guerra. O Brasil tem um herança europeia muito forte. Os EUA foram o primeiro país a reconhecer a independência do Brasil. O Brasil foi o destino da maior parte dos escravos vindos da África. A maior comunidade nikkei fora do Japão está no Brasil. Os EUA são uma potẽncia industrial, tecnológica, militar e econômica,… Read more »

Wilson

Impressão minha ou não existem imagens mais aproximadas e detalhadas das hélices, tanto do Tonelero como do Humaitá.

Camargoer.

Pelo que lembro, todas as fotos de submarinos no mundo todo escondem as hélices (tem gente que escreve os hélices. Se alguém reclamar com você, ignore).

Santamariense

Não é questão de reclamar e sim, de escrever corretamente. Em aeronáutica é A hélice e em náutica é O hélice.

Henrique

tem o formato dela disponível no YouTube no canal da TV Brasil kkkkk
de quando lançaram o Humaitá

Amandio

A título de colaboração, sugiro aos editores que criem uma regra de bloqueio automático do comentarista que repetir a quebra da regra do Blog. Pode ser ser um bloqueio temporário dado como uma segunda chance, ou definitivo para quem insiste no descumprimento.

Augusto José de Souza

Tomara que depois do Angostura(S-43) ser lançado,sejam construídos mais lotes desses submarinos para a MB e a mesma coisa para as fragatas Tamandaré,agora que foram destinados recursos parlamentares para a MB tocar os projetos,isso ficou mais fácil.

A C

Boa noticia, mais um submarino lancado.
As imagens do video ficaram muito boas capturando detalhes interessantes da base e do evento em si. De frustrante, apenas ter que testemunhar a abissal diferenca entre os discursos dos 2 presidentes.

Camargoer.

Um fala em português e outro em francês.

FHC também falava em francês.

A C

Meu caro Camargo, entendi a ironia mas para esclarecer para outros sobre a diferenca dos discursos, me referi ao conteudo em si e nao ao idioma falado. Eh por isso e muitas outras que mandatarios sul-americanos sao tratados jacosamente em filmes estrangeiros, quase sempre caricaturizado. Enfim, prefiro nao estender o assunto,

Apesar de todos os custos financeiros e politicos, a base de submarinos parece ser de alto nivel, encontrada apenas em alguns paises desenvolvidos. Em termos de infra-estrutura, aparenta ter uma grande diferenca com as instalacoes da construcao das fragatas. Mas sabemos que sao diferentes organizacoes e propositos.

Um abraco.

Camargoer.

O abraço é recíproco.

Leandro Costa

Vou ficar positivamente impressionado quando algum presidente Brasileiro falar Klingon. Aí sim! Nerd na Presidência deve dar certo!

Camargoer.

Lembrei de um homem que falava javanês.

Deve ser legal um ou uma presidente que fale javanês.

Elintoor-_

O “escudo/ilustração” frontal no “nariz” de nossa belonave é uma barracuda, ou estou enganado?

Rodrigo Maçolla

Parabéns a Marinha Brasileira; Agora não tem como não comentar a diferença dos discursos dos presidentes é abissal …. Um é lúcido, agradece a todos, tem pensamento estratégico e geopolítico, o outro até começou bem, mais depois desandou… é só assistir, e Antes que falem qualquer coisa essa critica não se trata de pensamento e preferência ideológica é só constatação mesmo.

Henrique

Um é lúcido e outro… é só ver….

Jose Pereira

Todas as pendencias tecnológicas com o submarino nuclear foram sanadas ?

Gustavo

Seria interessante a marinha ter projeto próprio 💯 % nacional,com experiência nessa construção o que foi importado da pra ser desenvolvido, mais tem que ter um ambição da classe política para dar um pitada de sal nessa sopa.

Bispo

Qual seria o ranking de invisibilidade(ruído) do mesmo face aos seus pares pelo mundo ?

willhorv

Que seja bem vindo…empregado e atue de forma exemplar como seus irmãos. Que venha o quarto sub e o 1° sub nuc…torcendo por mais um lote….8+2 seria muito bom!