Submarino nuclear de ataque da classe Victor III da Marinha Soviética

Por Renaud Mayers

A partir de 1945, tanto americanos quanto soviéticos começaram a incorporar tecnologia inspirada pelos alemães em seus próprios projetos de submarinos. Os soviéticos, de maneira típica, começaram a produzir em massa novas classes de submarinos. Os americanos ficaram atrás em termos de produção, mas se empenharam em estudar os arranjos de sonar (passivo e ativo) e hidrofones alemães.

A Marinha dos EUA operava menos submarinos, mas eles eram mais silenciosos e tinham “ouvidos” muito melhores! A USN manteve essa vantagem qualitativa durante a maior parte da Guerra Fria. A Marinha Soviética possuía muitos submarinos, frequentemente barulhentos e com sensores abaixo do ideal, mas rápidos, capazes de mergulhar mais fundo que seus equivalentes ocidentais e altamente automatizados. Os americanos operavam menos máquinas, mas de qualidade muito superior, silenciosas, equipadas com os melhores sensores do mundo e tripuladas por profissionais.

No entanto, enquanto os estaleiros soviéticos produziam submarinos em um ritmo assustador, a qualidade desses submarinos também melhorava gradualmente com o tempo: introduzidos no final dos anos 70, os submarinos de ataque nuclear da classe Shchuka (Victor III) eram muito mais silenciosos que os submarinos soviéticos anteriores.

Moscou tinha grandes esperanças neles e, em março de 1987, a Marinha Soviética lançou a Operação Atrina: 5 submarinos Victor III da 33ª divisão de submarinos de Polyarnyy foram para o mar de uma só vez. Eles primeiro acionaram a linha SOSUS perto do Reino Unido e depois desapareceram! Tanto Washington quanto Londres ficaram alarmados: Por que Moscou desdobraria simultaneamente 5 de seus melhores submarinos?! Uma massiva resposta ASW ocidental foi acionada: um porta-aviões britânico (HMS Illustrious) e vários outros navios da Royal Navy juntamente com aeronaves Nimrod da RAF, três porta-aviões e 6 submarinos de ataque da USN foram todos mobilizados em busca dos submarinos vermelhos.

Project 671RTM/RTMK Shchuka (Victor III)

Britânicos e americanos primeiro procuraram os submarinos soviéticos perto da entrada do Mediterrâneo antes de perceber que eles estavam realmente atravessando o Atlântico! Nunca desde a crise dos mísseis de Cuba os soviéticos ousaram se posicionar tão perto da costa leste dos EUA. O que os soviéticos estavam fazendo? Bem, eles queriam testar duas teorias: Primeiro, se seus melhores submarinos poderiam evadir a perseguição após terem sido detectados. Eles também queriam testar a teoria de que os submarinos americanos boomers estavam escondidos no Mar de Sargaço. Levou 8 dias para os britânicos e americanos encontrarem 4 dos 5 Victors. Durante esse tempo, os Nimrods britânicos usaram um suprimento inteiro de sonoboias de um ano!

Hawker Siddeley Nimrod

E o quinto Victor? Bem, depende de quem você pergunta… Os britânicos dizem que eventualmente o encontraram. Eles dizem que o quinto Victor estava melhor mantido e muito melhor navegado do que os outros quatro. O capitão soviético também era mais ousado e navegou seu navio de maneira mais agressiva e silenciosa do que seus colegas. Um submarino da classe Trafalgar finalmente o rastreou, mas teve que permanecer perigosamente perto para manter contato. Perto o suficiente para ser detectado por seu adversário. Quanto à versão soviética da história, diz-se que o quinto Victor permaneceu não detectado.

Até 1989, a Marinha Soviética operava 349 submarinos no total! Os britânicos temiam que, em caso de guerra, eles poderiam realmente ficar sem torpedos antes de conseguir afundar todos os submarinos soviéticos! No entanto, desses 349 submarinos soviéticos, apenas 35 eram dos modelos mais recentes – modernos e silenciosos. Ainda assim, esse punhado de submarinos soviéticos modernos causava todo tipo de problemas para o Ocidente e diminuía a lacuna qualitativa: No mesmo ano, em 1989, sete deles estavam no mar, mas nem a Marinha dos EUA nem a Marinha Real conseguiam encontrá-los.

Essa foi a canção do cisne da Marinha Vermelha, no entanto,  os soviéticos nunca fecharam completamente a lacuna qualitativa: Eles ficaram sem dinheiro e tempo. Eles já estavam funcionando com recursos limitados em 1989 e a própria União se desintegraria sob seu próprio peso 2 anos depois, em 1991.

A história ainda não acabou, no entanto: Enquanto a Marinha Russa (e os estaleiros russos) nunca realmente se recuperaram da queda da União Soviética (no que diz respeito aos navios de superfície), a Rússia de alguma forma conseguiu reter os estaleiros, mão de obra qualificada, gabinetes de projeto e expertise necessários para projetar, produzir e operar submarinos modernos próximos ou equiparáveis (dependendo de quem você pergunta) aos melhores que o Ocidente tem a oferecer. E a atividade de submarinos russos agora está no seu mais alto nível desde o fim da Guerra Fria.

FONTE: Defensionem – The WarBible

Subscribe
Notify of
guest

22 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Kornet

Tempos perigosos e tensos,mas que no final acabou bem para a humanidade;já hoje…

KarlBonfim

Saudades dos tempos da Guerra Fria!

Willber Rodrigues

“(…) a Rússia de alguma forma conseguiu reter os estaleiros, mão de obra qualificada, gabinetes de projeto e expertise necessários para projetar, produzir e operar submarinos modernos (…)”

Bem, eles tem décadas de experiência em construção de subs, e resolveram reter isso, as custas de deixar “todo o resto” se perder.
Foram sábios. É só contar quantas Marinhas tem capacidade de projetar e construir seus próprios subs.

Santamariense

Os submarinos são fundamentais, mas uma Marinha de verdade não se faz só com eles, portanto não vale “deixar ‘todo o resto’ se perder” em prol dos submarinos. É o mesmo que uma Força Aérea só de caças e um Exército só de MBT’s.

Willber Rodrigues

Tempos de crise, e eles tiveram que fazer escolhas. Preferiram manter a expertise e construção de subs, e manter a marinha de superfície na modernização ou mandar pro ferro-velho.
Da mesma maneira que sacrificaram o resro das forças terrestres pra manter sua força nuclear.
Escolhas.

Dalton

Continuam construindo “pequenos combatentes de superfície” e estão construindo 2 grandes LHDs, entre outros apesar de que atrasos são esperados.
.
E o número de submarinos vem caindo, não SSBNs, mas os táticos a ponto do
número de SSNs por exemplo ser de apenas 12, mais da metade indisponível sendo revitalizados ou aguardando o início das revitalizações.

Bryan

Entendo o seu argumento e até compartilho dele em partes. Mas uma marinha que possui submarinos é um grande impeditivo para que outras marinhas não se aproximem tão facilmente. Certamente, amigo, eu acho mais “tranquilo” enfrentar uma marinha de superfície a uma marinha sustenta em submarinos. A Coreia do Norte, por exemplo, apesar de uma frota de submarinos ligeiramente obsoleta (parafraseando fontes ocidentais), causa bastante preocupação ao ocidente. Dizer que não causa é para mim uma hipocrisia tal qual quando as fontes ocidentais ironizavam os Houthis com seu drones e assistimos a poderosa marinha globa ficar com o rabo entre… Read more »

109F-4

Essa base em Polyarny é famosa nos cinemas: aparece no Caçada ao Outubro Vermelho (filme que já assisti várias vezes) e em Fúria em Alto Mar, de 2018, com Gerard Butler.

Carlos Campos

Tenho que falar do avião Ninrod, muito lindo, acho que os Russos produzem bons subs atualmente, claro que ainda acho melhor os americanos se falarmos de nucleares, se forem comuns os japas estão na frente, os Ingleses ainda estão sofrendo com seu novo SLBM que ainda nao funciona direito

Macgaren

Se levaram todo esse tempo e custo para achar os sub não quer dizer que poderiam ter sido atacados antes?

Como diz o ditado:”No mar só existe submarinos e seus alvos”.

Bispo

Entre os Sub’s atuais curto os de ataque.

comment image

BVR

Mar de Sargasso…
Vivendo e sempre aprendendo por aqui.
Velocidade e silêncio = aumento da letal8dade.
Muito boa a matéria, que venham mais iguais e de fontes igualmente validadas.

comenteiro

Mar de Sargasso. Era o local do primeiro episódio do desenho animado americano d espionagem e ficção científica Johnny Quest.

BVR

Pitz !!
Foi ler o seu comentário e a trilha sonora da abertura do desenho disparou na mente.
Sinceramente não lembro desse 1° episódio, apesar de ter assistido muitos.
Pra mim ficou marcado a fala de um dos vilões: “Turú, mate Turú !” (Pterodátilo).
Saudações

comenteiro

Esse é aquele em que uns homens de roupa de mergulho parecendo lagartos verdes usam lasers para afundar navios, mas o objetivo principal era destruir o foguete que levaria o Homem à Lua. Aí o Dr. Quest, que não era bobo nem nada, usa um espelho para refletir o laser e os bandidos explodem. Tem algumas cenas desse episódio na abertura do desenho.

BVR

Hanna-Barbera na veia !!
😆😆😆
Saudações

Fábio CDC

Mar dos Sargassos, lugar misterioso. Muitos veleiros da antiguidade ficaram presos lá e nunca mais saíram. Em seu fundo, há muitas surpresas. Muitas mesmo…

BVR

Olá Fábio CDC !
Putz !!
Qdo vi o mapa pensei no triângulo das Bermudas; mas fiquei na dúvida.
Não quis cravar; mas está dentro da área.
Saudações

Fernando Vieira

“Durante esse tempo, os Nimrods britânicos usaram um suprimento inteiro de sonoboias de um ano!”
Só pra ficar no filme:
“Vocês estão jogando tantas sonobóias no mar que um homem poderia caminhar da Groenlândia para a Islândia e depois para a Escócia sem molhar os pés. Por quê?”

curisco

brilhante relato.

Até nas guerra das malvinas ficou provado quão dificil e caro é achar e destruir um submarino. Imagina mais de 300 atacando? mesmo os mais deficientes ainda exigiriam esforço tremendo.

mas sempre lembro que num conflito desses quase certamente a coisa descambaria para uma guerra nuclear sem vencedores

André Sávio Craveiro Bueno

Sim, sem vencedores.

Dalton

Jamais se teria “mais de 300 atacando”. Manutenções de longa e curta duração, mais as fases de treinamento e falta de armamento para todos os “mais de 300” impediria isso sem falar que na segunda metade da década de 1980 a URSS já em dificuldades diminuiu o número de submarinos no mar.