Home Noticiário Nacional Um negócio ofensivo

Um negócio ofensivo

157
74

Que exóticas transações intrometeram a empreiteira Odebrecht em negócios franceses de submarinos?

Janio de Freitas

vinheta-clipping-navalA IMINENTE submissão do governo Lula à exigência francesa, para a venda ao Brasil de quatro submarinos convencionais, não só da construção de uma nova base naval paga aos vendedores, mas até de que a obra seja entregue à empreiteira Odebrecht, compromete mais do que a moralidade governamental, sempre duvidosa nos negócios. Implica, antes de tudo, a sujeição a um desrespeito ofensivo à soberania brasileira por parte do governo francês, representado pela estatal Direction des Constructions Navales.

Além da compra de submarinos contestados, em um pacote já estimado em dez vezes outras propostas (“O Globo”, 12.jul), a exigência francesa retira do Brasil o domínio de uma obra militar sua e em seu território. Com isso, o Brasil perde o controle dos custos, reajustes e outros expedientes das empreiteiras, e perde os segredos convenientes a uma base militar que se pretenderá estratégica.

Sob tudo isso perpassa um mistério: que exóticas transações intrometeram a empreiteira Odebrecht em negócios franceses de submarinos? A ponto de os levarem a planejar um negócio de dimensões estapafúrdias, que o governo Lula mostrou-se automaticamente pronto a aceitar.

É muito recomendável a dúvida entre estas duas hipóteses: a intromissão da empreiteira Odebrecht vem de lá para cá, como aparenta, ou foi remetida daqui para entrar lá no negócio e vir com ele, já sem concorrências e outros incômodos, até os gabinetes ministeriais, palácios e cofres brasileiros?

Lula se dispõe a assinar o contrato com os franceses no Sete de Setembro, quando da esperada visita do presidente francês. É uma data bem eloquente, para um negócio que submete a soberania.

FONTE: Folha de São Paulo

MAIS NOTÍCIAS RELACIONADAS:

SAIBA MAIS:

74
Deixe um comentário

avatar
74 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
45 Comment authors
Gabriel FernandesGERSON VICTORIONoelHarryJosé Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Marcelo Tadeu
Visitante
Marcelo Tadeu

Até quando jornalistas que não são da área de defesa vão continuar dando piruada onde não conhecem. Que soberania vai ser contestada? Esse jornalista deveria é cuidar do Congresso, onde 3.000 servidores receberam horas extras sem trabalhar!!!

Sinceramente, duas coisas que eu não aguento mais ouvir falar: Michael Jackson e a escolha do pacote Scorpene.

sds

Carlos Alberto
Visitante
Carlos Alberto

Esse tranqueira do jornaleco agora aprendeu, aqui no blog, que existem restrições à informação sôbre instalações militares, os
vira-latas do “PiG” estão pagando bem?
Sds.

Walderson
Visitante
Walderson

Ontem escrevi para a FSP, reclamando sobre as asneiras que este senhor escreve. É por isso que para ser jornalista não precisa de diploma. Este senhor deve ter e só escreve M…

Lucas Calabrio
Visitante
Lucas Calabrio

Prezados
Isso é imprensa marrom precisando de dinheiro para não ficar enchendo o saco do governo (traduzindo extorsão);
O jornais do Brasil esta cheio de escrevinhador.
definição segundo o Aurélio de escrivinhador:
Escritor de muito pouco merecimento, ou nenhum; escrevinhadeiro, escrevedor, escriba, rabiscador, borrador.
sds

Andre Luiz
Visitante
Andre Luiz

Esse jornalista ali entende tanto de defesa quanto eu entendo de culinaria

Marcos T.
Visitante
Marcos T.

Ponderando um pouco, certas coisas que ele disse fazem sentido, e do jeito que são as coisas nesse país não meto minha mão no fogo por ninguem, e não duvido que de todo esse “rio” de dinheiro que vai ser investido, não acabe sobrando algum para molhar a mão de algum politico por aqui.
Eu já trabalhei em empreiteira que prestava serviços ao ente público, e sei como funciona as coisas no Brasil.
E que esse negócio dos Scorpenes tá meio obscuro, tá mesmo, só não enxerga quem não quer ver.

Douglas
Visitante
Douglas

Óbvio que está escuro. Esse é um dos pontos levantados aqui no blog dias atras.

Porque obras de engenharia civil tem que ser intermediadas pela DCNS francesa? Se a MB alega sigilo, então porque não contrata diretamente a empreiteira nacional para a obra dimunindo os custos?
Essas obras que custarão muito milhões, serão intermediadas pela DCNS que cobrará tão somente pela intermediação. Isso não dá para entender… e logo qual é a empreiteira. Odebrecht….

Angelo Nicolaci
Visitante
Angelo Nicolaci

Esta noticia tem um findo de verdade, porque como obra deste tamanho porte, deveria ser aberto edital para avaliar melhor preço para construção da base, pois é muito ruim para a imagem do governo fechar um pacote que envolve um contrato com empreiteira para obras de grande monta sem concorrencia, é até questionável e possivel alvo de futura CPI, pode apostar

Angelo Nicolaci
Visitante
Angelo Nicolaci

errata: findo = fundo

Wilson Johann
Visitante
Wilson Johann

Pô! De novo esse cara. Até quando esse mentecápto, esse atrofiado mental do Jânio de Freitas vai ficar atacando os programas de defesa das forças armadas? São matérias totalmente fora de contexto, com argumentos estapafúrdios, que não se sustentam a mais supercial análise crítica. Mesmo o mais desinformado participante deste blog consegue contrapor argumentos às ridículas e tendenciosas insinuações formuladas por esse jornalista. E este jornal, a Folha de São Paulo, que credibilidade tem depois disso tudo? Como se sujeita a esse tipo de sensacionalismo, a esse tipo de jornalismo miúdo, rasteiro e infame? Quero solicitar aos administradores do Blog… Read more »

Marcos T.
Visitante
Marcos T.

Isso tudo deixa no ar questões como: Quando foi feita a “concorrência” foi solicitada alguma base naval junto? Exatamente qual é a tecnologia que os Franceses vão nos repassar: submarinos ultrapassados ou casco de Sub nuclear que não existe? Essa “acessoria” que eles vão nos dar para construir o tal casco, como é que vai ser: vai chegar um técnico e vai dizer isso tá certo isso tá errado, ou ele vai botar a mão na massa e vai ajudar mesmo? Isso tudo aí é para gente ter um “protótipo” de Sub nuclear daqui a 20 anos e que provavelmente… Read more »

Marcos T.
Visitante
Marcos T.

Apóio a idéia do Brasil ter Subs nucleares, Naes nucleares e tudo que temos direito a respeito dessa tecnologia.
Acho é que tem muito politico se metendo em um assunto que deveria ser estritamente militar.
Tenho certeza que se dependesse só dos militares provavelmente já teriamos alguns Subs nucleares na frota, e por menos da metade desse custo aí.

Jonas Rafael
Visitante
Jonas Rafael

Pelo que entendi não houve concorrência. A Marinha (ou o MD) optou pelo pacote que mais garante evolução no aspecto “capacidade de construção e casco de um submarino nuclear”. Como só duas nações produzem e estariam dispostas a compartilhar tecnologia na construção de submarinos nucleares(França e Rússia) optou-se pela alternativa mais interessante. Nenhum submarino convencional é semelhante ao nuclear, mas eu entendo que na opinião da Marinha aprender a construir um Scorpéne vai dar mais base técnica aos envolvidos na construção de um SubNuc do que contruir um Amur russo daria. Sendo assim foram atrás dessa opção. A inclusão da… Read more »

Primo
Visitante
Primo

É uma matéria que nem mereçe ser comentada (de novo), mas para tornar o tempo que escrevemos produtivo e já que um colega lembrou do nosso finado Aurélio, lembrei de um termo bem interessante que nossa imprensa costuma fazer uso: “Sofismas”. A definição da Wikipedia está bem interessante em http://pt.wikipedia.org/wiki/Sofisma: Sofisma (do grego antigo σόϕισμα -ατος, derivado de σοϕίξεσϑαι “fazer raciocínios capciosos”) em Filosofia, é um raciocínio aparentemente válido, mas inconclusivo, pois é contrário às próprias leis. Também são considerados sofismas os raciocínios que partem de premissas verdadeiras ou verossímeis, mas que são concluídos de uma forma inadmissível ou absurda.… Read more »

antonio
Visitante
antonio

Nao da para levar o paisano a sério ___________!

ESTE COMENTÁRIO, POR CONTER PALAVRÃO, FOI EDITADO.

Nunão
Visitante
Nunão

“Quero solicitar aos administradores do Blog que evitem esse tipo de notícia, que poupem os usários dessa porcaria publicada pela Folha de São paulo. Alem desse tipo de matéria estragar o nosso dia, penso que não devemos repercutir as sandices desse desqualificado Janio de Freitas.” Pelo contrário, Wilson,quanto mais opiniões a imprensa em geral publicar, mais iremos reproduzi-las aqui no Blog, justamente para exercitarmos o exercício da crítica, da discordância etc. Acreditamos que é imprescindível, na discussão dos assuntos de defesa, entender a leitura que a sociedade e os meios de comunicação fazem dos mesmos, senão a própria discussão fica… Read more »

Mengo
Visitante
Mengo

Eu já havia comentado aqui no blog; se for apurado a real inspiração dessa parceria com a empreiteira Odebrecht virá muita coisa dessa cartola. Todas as empreiteiras de porte, e que apoiaram as campanhas dos políticos atualmente no poder, já receberam o seu presentinho. Faltava a Odebrecht levar o seu. E vai receber um presente dos grandes. Parece claro também que essa negociação toda seja muito oportuna para abrir-se um duto de dinheiro (caixa 2) para as campanhas do ano que vem. É só uma ilação, mas que tem tudo para ser a realidade…..ah, isso tem.

COMANDANTE MELK
Visitante
COMANDANTE MELK

Senhores,

o “MOPA´´ tá de “olho´´ neste cidadão Janio de Freitas…
E não apenas nele, mas em muitos outros quinta coluna instalados na imprensa nacional…

Carlos Alberto
Visitante
Carlos Alberto

Caro Wilson Johann,

“Pô”…rs…rs…mandou bem, de nôvo!!! Faço minha as suas palavras, se me permite, é claro. Quanto aos financiadores das
porcarias que êle escreve, só pode ser o “PiG”, tendo na retaguarda
a tucanalhada do FHC.
Um abraço

Gunter
Visitante
Gunter

Quem acompanha o noticiário na Web, quem lê os diversos blogs e sites que debatem a mídia, sabe à serviço de quem este jornal trabalha. Um jornal que classificou a ditadura no Brasil de “ditabranda”, que tem entre seus “colonistas” Clóvis Rossi,Fernando de Barros e Silva, Eliane Cantanhêde e outros jornalistas de ESGOTO não pode ser levado a sério. Folha de SP, O Globo, são jornais a desserviço do Brasil e a serviço de um grupo político. Mas infelizmente esta mídia podre ainda tem força e podemos ter um projeto tão importante para a soberania do Brasil prejudicado por causa… Read more »

Patriota
Visitante
Patriota

Janio de Freitas de novo PQP!
Este cara é uma besta!
A MB tinha que processar estes caras por calunia e difamação
e tirar uma furtuna dos cofres deles , dai quero ver se não param
de falar asneiras

Pedro Rocha
Visitante
Pedro Rocha

Olá senhores! Sinceramente eu vejo nesse acordo a completa gestão da MB! Senhores nós temos que agradecer a crise mundial por ter obtido um acordo de transferência de uma tecnologia tão sensível que pouquíssimas nações possuem! No meu ponto de vista compramos um pacote completo, ora se fizéssemos licitação para as obras civis com certeza o batimento da primeira quilha levaria o triplo do tempo estimado, haja vista que uma licitação publica é um processo que permite discordância jurídica que emperra o processo! Gostaria muito de saber como a MB iria definir um estaleiro e base naval sem experiência alguma… Read more »

DV
Visitante
DV

Jornalismo de má-fé e baixa qualidade. Um monte de adjetivos e zero informação nova! A nota desconsidera completamente os esclarecimentos fornecidos pela Marinha. A verdadeira reflexão que vem à tona é quem está por trás da virulência do jornalista em questão.

COMANDANTE MELK
Visitante
COMANDANTE MELK

Senhores, gostaria de ressaltar(antes que pensem bobagem) que: O MOPA (Movimento Pátria Amada), é um movimento de mobilização espontânea da sociedade, entidades e lideranças, para mostrar o Brasil que queremos. Sendo que este movimento, tem como premissas ser apartidário e apolítico. É um movimento cívico, não é contra ninguém, mas a favor do povo brasileiro, da cidadania e do Brasil. É um movimento que quer acordar o Brasil, para que cada brasileiro se posicione e manifeste oque espera de nossas autoridades e Instituições públicas e privadas no sentido de se construir um país melhor. Isso tudo ocorrendo não de forma… Read more »

Mengo
Visitante
Mengo

Comandante Melk; francamente, quanta sandice a sua e desse MOPA.

COMANDANTE MELK
Visitante
COMANDANTE MELK

Senhor Mengo,

se o senhor acha isso, respeitamos a sua opnião.

Grato.

Sonic Wings
Visitante
Sonic Wings

Srs. algumas considerações: É evidente que este Janio tah fazendo uma pirotecnia danada com o assunto parceria estratégica BRASIL-FRANÇA. But! Penso que no contexto da matéria ele tenha razão, não faz o menor sentido contratarmos DCNS pra construção deste estaleiro, que por sua vez vai sub-contratar a empreiteira brasileira dos inumeros projetos! Aos mais nacionalistas que defendem com unhas e dentes este projeto, é importante destacar que a construção do estaleiro bem como a base ForSub, não deveriam estar neste pacote. Para evitarmos CPIs embargo do TCU etc, a melhor negociação seria que fossem retirados do contrato e deixados sob… Read more »

julio
Visitante
julio

Dizem que a Odebrecht está para o Governo Lula, como a Camargo Correia estava para o Governo FHC. Acredito que estão muito mais “próximos”. Cada um que tire as suas conclusões.

Que a nossa imprensa é ruim e parcial é evidente, que dia a Rede Globo, além de publicar matérias sem o devido conhecimento. Mas, acreditem, por tras de tudo há um fundo de verdade.

Abs

aurélio
Visitante
aurélio

Srs.: Alguem já se perguntou o que a França vai lucrar por ensinar o Brasil a construir submarinos nucleares. Os EUA, a Inglaterra e a Rússia não se interesaram. Porquê será ????

andre
Visitante
andre

SOU BRASILEIRO!!!!!

Eu Sou Completamente a favor desse acordo, sou a favor do Lula e do Jobim, e a favor das Forças Armadas.
E a favor de uma classe de Submarinos Nucleares Tupiniquins, com assesoria francesa.
Esta na hora de assumirmos uma postura mais adulta, e parar com esse blabla de que tudo oque nos formos fazer vai aver algum tipo de falcatrua. Tem que pegar esses submarinos pilha(U-214) e mandar afundar junto com esses reporteres que não entende nada de defesa.

abrivio
Visitante
abrivio

Meu desconfiômetro disparou…

1 – A insistência em atacar o contrato dos subs indica lobby alemão.

Contudo…

2 – A decisão francesa por essa empreiteira, envolvida em escândalos, foi mmmmuuuuuuuiiiiitttttooooo rápida. O contrato nem foi assinado e ela foi anunciada, havendo outras capacitadas no Brasil. Mais normal seria definir o projeto da base para depois consultar as empreiteiras nacionais e optar por uma.

Tem caroço nesse angu.

MarcoAntonio Lins
Visitante

Apenas um comentario O Brasil não pode perder esta oportunidade nòs dominarmos a Tecnologia de um caça como o Rafale,e do Scorpene devido bobagens de certos analistas. Não é possivel que se vá dar ouvido a tantas bobagens!Qual a empresa multinacional que se instalou no Brasil, que a gestão não é propria? Apenas tem que respeitar as leis do pais. Se eles vão construir o estaleiro o investimento ou financiamento deles, tem que ter gestão do propria.Ou qualquer outro investimento.Outra coisa a nossa Forças Armadas sempre foi otimas gestoras,sabe o que faz.Claro que eu tenho menos informações do que os… Read more »

abrivio
Visitante
abrivio

“Srs.: Alguem já se perguntou o que a França vai lucrar por ensinar o Brasil a construir submarinos nucleares. Os EUA, a Inglaterra e a Rússia não se interesaram. Porquê será ????”

Vai lucrar 17 bi, é um bom dinheiro.

Dos citados, por questões políticas internas/externas, só os russos o fariam. Contudo, se desconfio da eficácia francesa, muito mais da russa, vide acidentes recentes.

GUPPY
Visitante
GUPPY

Aposto com quem quiser que se o próximo presidente da República for do PSDB(ou DEM), esse acordo será cancelado.

marden
Visitante
marden

O que é que esse sujeito ainda quer abrindo a boca para falar de assuntos dos quais, definitivamente não sabe nada? Viva a incompetência da “folha de são paulo”!!!

Ricardo
Visitante

“Janio de Freitas”

É impressão minha ou este cara esta distorcendo a verdade ?

Tonelero
Visitante
Tonelero

Olá senhores,

Gostaria de saber o motivo pelo quel a ENGEPRON, empresa vinculada à MB que já provou sua competencia e seriedade em gerir inúmeros projetos navais (navios, bases, etc.), dentro e fora do país, está fora deste grande projeto??????

Será que o motivo é porque não querem uma empresa que entende do assunto fiscalizando e no fim acabar atrapalhando o negócio??????

Muito estranho tudo isso. Quem quiser pensar um pouco a respeito, fique a vontade!!

Abraços.

Francisco AMX
Visitante
Francisco AMX

Sem querer dar aval a este pretensioso sr., temos que entender o seguinte: FX-2, Sub nuclear, subs convencional, END/PND… isto tudo é a chance que “eles” nunca tiveram de poder meter a mão e faturar muito, muito, como nunca antes na história deste país! sou a favor de que equipem as FA, como todos aqui, mas não boto mão no fogo não! vai rolar muita maracutaia em tudo isso! e existem muitas formas… no Brasil, mesmo que se prove que o cara é bandido do CB (ta aí o José “Sarninha” para me dar razão) ninguem é importunado, quanto mais… Read more »

matheus chaves
Visitante
matheus chaves

Não podemos esquecer que os russos possuem projetos de submarinos muito interessantes, mas anda passando dificuldades com prazos de entrega e local apropriado para construir as armas de guerra naval, pois a maioria dos estaleiros da União Soviética estavam na Ucrânia, e os que se localizam na Rússia não são de porte apropriado para construção de navios de maior porte, os russos cada dia mais procuram parceiro na área naval. Sou muito mais a favor dos russos que dos franceses, sinceramente não confio muito nos franceses, basta nos lembrarmos da Guerra das Malvinas, ou então que ate hoje eles não… Read more »

matheus chaves
Visitante
matheus chaves

É verdade, não entendo porque a ENGEPRON não faz parte do projeto e tem mais, mesmo com a pequena transferência tecnológica dos alemães nos submarinos U-209, será que tal empresa não teria capacidade de fazer um projeto nacional de submarino, esse sem parceria com franceses ou alemães? Eu acreditava que a parte mais difícil do submarino nuclear era seu sistema de propulsão, e que o casco não demoraria mais de 5 anos, e nem precisaria de ajuda internacional, mas a situação mudou.
Será que vamos viver só de mendigar transferência tecnológica.

Leo Carcará
Visitante
Leo Carcará

Apenas alguns comentários acerca dessas citações abaixo:

“Como só duas nações produzem e estariam dispostas a compartilhar tecnologia na construção de submarinos nucleares(França e Rússia)”

“Dos citados, por questões políticas internas/externas, só os russos o fariam.”

Aonde foi que os russos demonstraram que passariam alguma tecnologia de construção de submarinos para o Brasil ? Os russos foram bem claros: Somente vendem o pacote pronto, nada mais. Quem diz o contrário está assinando um atestado de ignorância total.
Eu agarântio.

José
Visitante
José

Nada é escrito por acaso na grande imprensa brasileira.
Esse “jornalista” provavelmente está recebendo algum “agrado” do estaleiro alemão ou de alguma empreiteira concorrente.
No mercado mundial das grandes empresas (bélicas ou construção civil incluídas) vale tudo.
Abs.

Harry
Visitante
Harry

Caros, alguem tinha duvida no que estava por vir? pois muita mais vai acontecer. A campanha para presidente ja começou, é um projeto grandioso e com muito dinheiro envolvido, não existe regras em politica a não ser a de vencer, acho bom tomar engov.
Vence quem tiver bala na agulha.
Parabens a postura do blog.Abs

Noel
Visitante
Noel

Srs esse jornalista não prega sozinho no deserto não, possui milhares de leitores, pois jornais como a Folha, O Globo, JB, Estadão, Correio Braziliense, gostemos ou não, formam opinião, e muitos da nossa elite, e de TODOS os Partidos políticos têm restrições quanto a esses investimentos militares; ou vcs acham que os movimentos da base do PT gostam de ver investimentos em Comandos militares? Ficam calados por coveniência. Favor lembrarem também, que uma certa pessoa já disse que toda a unanimidade é burra. Eu pessoalmente prefiro saber as claras o que parte da sociedade pensa, e ele representa uma parcela… Read more »

Harry
Visitante
Harry

Caros, o Sivam esta ai. Também houve denuncias. Lobby, etc…..
Abs.

walterk
Visitante
walterk

A França é um país que não tem escrúpulos para pagar propina, fizeran o mesmo na venda de fragatas para a marinha de Taiwan. Com base neste histórico, me parece bastante razoável a denúncia.

ARCANJO
Visitante
ARCANJO

Finalmente a ponta do desse MEGA ICEBERG LOBÍSTICO está surgindo na imprensa que, até agora, estava acocorada, pressionada por interesses de empreiteiras e de governo. O rosnar raivoso da claque chapa branca não tem a menor importância porque não tem compromisso com a racionalidade, tem compromissos com esse mar de interesses que move uma negociação condenada a entrar na história como uma dos maiores constrangimentos da gestão pública desse país. A compra de um submarino que não vende, que não resiste a nenhuma licitação de técnica e preço, que os “gatos pingados” vendidos forma objeto de negociações políticas de bastidores,… Read more »

GERSON VICTORIO
Visitante
GERSON VICTORIO

Amanha vai ter outra “reportagem”…falando disso e daquilo…pra variar será seu Jânio de novo…e pra variar o conteúdo será extremamente discutível.

Gabriel Fernandes
Visitante
Gabriel Fernandes

Bravo CAMARADA ARCANJO! Voce tem razão, esta petralhada toda virá a tona, cabeças vão rolar! Satisfação em saber que vc é mais um que nao se corrompe às sendas marxistas, vejo aqui vários degenerando-se para o petismo ignominioso que ora avilta a nação!
Mas venceremos, não desista nunca!
Alias, muito bom o seu blog: http://www.camaradaarcanjo.blogspot.com/

ARCANJO
Visitante
ARCANJO

Que venham coisas discutíveis. Estão faltando coisas discutíveis. Não podemos ficar engolindo goela abaixo “verdades eternas” da claque chapa branca. Não é possível que um negócio com essas características patéticas seja sacramentádo sem discussões profundas, radicalmente profundas. Não é à toa que todos os outros concorrente deram no pé e foram mergulhar em águas mais confiáveis, mais respeitáveis. Hoje falam de russos e alemães só para despistar, para tentar mudar o foco da discussão pois eles, além de outros estão longe, assustados e fazendo negócios dentro dos parâmetros sérios e mundialmente aceitos. Quanto mais “conteúdos discutíveis” melhor porque até agora… Read more »