Home Análise SNBR: cronograma da Marinha em linha com o cronograma do Poder Naval

SNBR: cronograma da Marinha em linha com o cronograma do Poder Naval

3922
16

Dez anos depois, cronograma da Marinha se aproxima de estimativas feitas pelo Poder Naval em 2008

Em setembro de 2008 o então comandante de Marinha, almirante Júlio Soares de Moura Neto, declarou para a imprensa que o primeiro submarino nuclear brasileiro deveria ficar pronto até 2021. Esta declaração foi feita durante a posse do almirante José Alberto Accioly Fragelli como coordenador-geral do Programa de Desenvolvimento de Submarino com Propulsão Nuclear.

No dia seguinte à declaração do almirante Moura Neto publicamos um post afirmando que a data fornecida era muito otimista. Sendo assim, uma data mais factível para a conclusão do primeiro submarino nuclear brasileiro seria por volta de 2029.

Na verdade em 2005, muito antes do Poder Naval criar o blog, o site já havia realizado algumas análises sobre o desenvolvimento de submarinos nucleares e a conclusão era de que o desenvolvimento do mesmo, a partir do ponto em que o programa se encontrava na época, levaria pelo menos mais 20 anos. Deve-se destacar que este período de 20 anos refere-se a um período com fluxo de investimentos contínuos.

Desde a declaração do almirante Moura Neto já se passaram dez anos e o programa sofreu avanços consideráveis. Muitos desses avanços estão relacionados com um fluxo de recursos relativamente constante nesse período e à parceria com a França, onde profissionais brasileiros foram buscar conhecimento para o projeto de submarinos nucleares.

Mais recentemente o atual comandante da Marinha, almirante de esquadra Eduardo Bacellar Leal Ferreira, disse que o primeiro submarino nuclear brasileiro deverá estar pronto em 2029. Mais de dez anos depois os cronogramas da Marinha e do Poder Naval ficaram alinhados!

PS: é interessante comparar as maquetes do SNBR de 2008 (imagem abaixo) com a atual maquete do SNBR (imagem acima) e observar os avanços que ocorreram nesse meio tempo.

Subscribe
Notify of
guest
16 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Fawcett1925
Fawcett1925
1 ano atrás

Nem o Walter Mercado é tão preciso em prever o futuro.
Pela nova maquete dá para perceber que uns 60% do submarino será ocupado pelo reator e pelo resto do sistema de propulsão. Lembra parcialmente a classe Rubis, que já foi destacada aqui no NAVAL por esta reportagem:
http://www.naval.com.br/blog/2018/02/21/submarinos-nucleares-rubis-amethyste-as-pedras-preciosas-francesas/

Antonio Renato Arantes Cançado
Antonio Renato Arantes Cançado
1 ano atrás

Quando finalmente estivermos em condições de lançar nosso tão sonhado e esperado SSN, essa arma provavelmente estará total e completamente obsoleta…

Mk48
Mk48
Reply to  Antonio Renato Arantes Cançado
1 ano atrás

Ainda é melhor ler esse seu comentário que ser cego.

Meu Deus……

Alexandre
Alexandre
Reply to  Mk48
1 ano atrás

Kkkkkkk boa mk48,cara tem noção nenhuma do q diz.
Agora q ja tem o know how mais sub nucleares poderam ser produzidos aqui pena q n sou presidente se fosse nossas forças armadas seriam top

Carlos
Carlos
Reply to  Antonio Renato Arantes Cançado
1 ano atrás

A China está construindo seus primeiros modelos de Porta Aviões agora depois de quase 100 anos desde que a primeira unidade desse tipo foi idealizada e essa plataforma está aí firme, forte e senhora absoluta dos mares.

Vovozao
Vovozao
1 ano atrás

Estamos aprendendo muito, os céticos dirão que estamos jogando donheiro fora. Não acho, o que estamos conquistando em termos de conhecimento é imensurável, as gerações futuras saberão aproveitar. Digo sempre tudo começou com Angra I, a partir daí foi uma escada, Angra II,Aramar, sub, será que veremos um aeródromo Nuclear.
Faz que possamos sentir um pouco de orgulho de sermos Brasileiros

Fernando "Nunão" De Martini
Editor
1 ano atrás

Divertido é ler vários dos comentários de 2009, criticando e debochando da análise do Poder Naval, somente porque a nossa opinião contrariava as certezas cegas de pessoas que defendiam o governo da época com unhas e dentes, e só conseguiam ver a crítica construtiva do Poder Naval como uma intriga da oposição…

Fanatismo faz mal à saúde, mas espero sinceramente que os comentaristas daquela época, que tantas pragas rogaram na gente, estejam bem e saudáveis. Eu, pelo menos, estou muito bem, obrigado.

Alexandre
Alexandre
Reply to  Fernando "Nunão" De Martini
1 ano atrás

Sera que da pra abrir petição para que mais submarinos fossem feitos?

Washington Menezes
Washington Menezes
1 ano atrás

Nunão não tenha medo, estas pragas não pegam e melhor ainda elas voltam para quem enviou, e infelizmente além de muitos floristas que dão muita informação boa, existe os que torcem muito apesar das evidências contrárias.

Luiz
Luiz
1 ano atrás

Além de todos os detalhes técnicos o que desperta curiosidade é como realmente será o desenho do Àlvaro Alberto, essa primeira maquete parece romper com aqueles outros desenhos que mostravam mais semelhanças com o scorpene.

Alexandre Galante
Reply to  Luiz
1 ano atrás

As maquetes que mostram semelhança com o Scorpene são mais realistas. O modelo amarelo que a Marinha está testando na água é muito parecido com o S-BR convencional. As maquetes do post são apenas conceituais, não representam o SN-BR real.

Alfredo CS
Alfredo CS
1 ano atrás

Um dia, se sobrevivermos ao que esta por vir, os brasileiros que restarem terão noção do montante de riquezas do qual são legitimos possuidores e quem sao aqueles que as desejam a qualquer custo. Entao, esses felizes brasileiros, entenderão o porque de potências estrangeiras, tão mais pobres de recursos naturais, investirem tanto em suas Forças Armadas. Simplesmente para negarem aos outros povos o acesso deles ao seu futuro e de suas geraçoes. É uma especie de corrida olimpica, onde, quem se entregar, nao poderá ter a esperança de ver seus filhos crescerem.

JL
JL
1 ano atrás

Todo o projeto é muito impressionante, as instalações de Iperó/SP., também são gigantescas basta ver pelo google maps. Pelo menos pelo que foi mostrado, fica claro que o dinheiro foi utilizado de forma concreta, pois a parte visível das obras civis são impressionantes, creio que existe uma parte não visível de equivalente porte com relação ao desenvolvimento técnico cientifico. No entanto continuo um tanto pessimista, pois o programa ainda tem muito pela frente e se prolonga por mais de uma década, o que me faz pensar que podem ocorrer “n” atrasos decorrentes de contenções de verbas etc. E que tudo… Read more »

Juscelino S. Noronha.
Juscelino S. Noronha.
1 ano atrás

Gostaria de tirar uma dúvida. Um submarino quanto menor mais furtivo ele é? E se o seu tamanho implica na capacidade de ir mas profundo? Pelo teor da pergunta percebece que sou um leigo no assunto rs. Desde já parabenizo a equipe de Poder Naval, não deixo de ler as matérias um dia sequer. Um forte abraço a todos.