O Estado-Maior da Aeronáutica (EMAER) sediou, nesta terça-feira (04/09), a reunião do Comitê de Chefes de Estados-Maiores das Forças Armadas. Participaram do encontro, no Gabinete do EMAER, em Brasília (DF), além do Chefe do Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas, Almirante de Esquadra Ademir Sobrinho; o Chefe do Estado-Maior da Armada, Almirante de Esquadra Ilques Barbosa Junior; do Exército Brasileiro (EB), General de Exército Paulo Humberto Cesar de Oliveira; e da Força Aérea Brasileira (FAB), Tenente-Brigadeiro do Ar Raul Botelho.

A isenção de impostos em produtos de defesa e o uso do porta-helicópteros Atlântico por militares das três forças foram alguns dos assuntos debatidos. Temas de interesse comum das três forças, ligados às áreas de comunicações, comando e controle, também entraram na pauta de discussão do encontro.

“Cada força passa as decisões tomadas aqui para a sua estrutura de comando. No caso do Ministério da Defesa, passamos para a chefia do Estado-Maior para que sejam tomadas as providências dentro das resoluções que foram decididas no Comitê de Chefes de Estados-Maiores”, destacou o Chefe do Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas.

O oficial-general lembrou ainda que, além de assessorar o Ministro de Estado da Defesa em assuntos específicos, esse grupo também é responsável pelo cumprimento de tarefas de extrema importância.

“É muito importante que haja essa integração no debate porque nós damos o exemplo da interoperabilidade vindo de cima, entre as forças, e determinamos para baixo o cumprimento dessas novas ações. Isso permite um maior intercâmbio entre as forças”, avaliou.

Esta foi a primeira vez que a FAB sediou o encontro, desde que foi implementado o sistema de rodízio entre as três forças. Antes, todas as reuniões, convocadas geralmente a cada dois meses, eram realizadas no Ministério da Defesa.

FONTE: Força Aérea Brasileira


Assine a Trilogia Forças de Defesa!

Há mais de 20 anos, os sites Poder Naval, Poder Aéreo e Forças Terrestres proporcionam jornalismo especializado, acessível e independente sobre Indústria de Defesa, Tecnologia, História Militar e Geopolítica, com curadoria de notícias, análises e coberturas especiais. Se você é nosso leitor assíduo, torne-se um Assinante, apoiando os editores e colaboradores a continuarem a produzir conteúdo de qualidade, com total autonomia editorial.

Ou envie pelo WISE


Wise
Subscribe
Notify of
guest

22 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Esteves

Também acontece em outras Defesas no mundo? Navios anfíbios, porta-helicópteros, multipropositos, são operados pelas 3 Forças? Tipo topdown?

Agnelo

Boa tarde
Também acontece em outras Defesas no mundo? Muito
Navios anfíbios, porta-helicópteros, multipropositos, são operados pelas 3 Forças? Pelas Marinhas. O Exército espanhol tem navio, mas acho q é só pra transporte. Não me lembro.
A tendência é sempre ser cada vez mais Conjunta a participação em vários “eventos”, com Forças Componentes compostas por elementos de todas as forças.
Sds

DOUGLAS TARGINO

Comando do navio, fica claro, pela marinha! Mas o uso com outras aeronaves do exercito ou aeronáutica, sobe o comando do chefe do navio, ai séria ÓTIMO!

Delfim

Quando o filho é bonito, todo mundo é pai.
.
MB que bata na mesa e compre seus próprios helis de ataque e transporte de tropa, para não virar refém dos meios e palpites alheios.
.
Se as Forças vão se reunir e se acertar, Min.Def. pra quê ?

Esteves

Pois é. Cachorro de 3 donos.

Talisson Goet

Sugere que a FAB deixe os PQD à pé?

Burgos

Considero o uso imprescindível pelas 3 forças no tocante o que o País precisar como por ex:
– Ajuda humanitária ;
– Deslocamento de tropas para determinados Estados que a necessitarem;
– Conflitos armados em outros países (ONU).
– Exercícios Semestrais em conjunto entre as 3 forças para realização de todos esses citados acima seria bem interessante também.

USS Montana

É como eu disse, o Atlântico é um canivete suíço, vai unir as três armas no objetivo de defender o Brasil. É só a MB saber usar.

Flavio Cardia

A quanto tempo não tem um exercício com as três forças juntas??

Charly Diego

Quem comprou foi uma força, quem pagou foi o contribuinte, que façam o melhor e mais produtivo uso, se formos focar em discussão sobre quem pode ou não usar o meio, teremos que rever o apoio dos aviões da FAB a brigada paraquedista por exemplo. Coorporativismo não leva a nada.

india-mike

Eu tenho sentimentos mistos sobre essa história de uso do Atlântico pelas 3 forças. Perfeito, no RU eram embarcados Apache do exército britânico (e possivelmente soldados tb, mas nunca li especificamente sobre isso…), mas eles são uma ilha, e salvo invasão das ilhas britânicas por alguma força invasora, o exército sempre vai ter que ser transportado seja por via marítima ou aérea pra uma zona de conflito. O nosso caso é diferente, e por mais que seja bonito poder ver a integração entre as forças e potencialmente um Hind da FAB embarcado no Atlântico ou tropas do exército sendo desembarcadas… Read more »

Dalton

India… . apenas uma fração da força de fuzileiros navais está disponível à operações anfíbias como os batalhões de infantaria por exemplo…então esse “grande contingente” de fuzileiros muitas vezes considerado grande demais está empregado em inúmeras funções e localidades. . Consideremos que estes fuzileiros estejam já ocupados e/ou com baixas e/ou necessidade de substituição em alguma frente de combate e coisas assim, um meio relativamente rápido de aumentar o efetivo seria com tropas do exército ao menos basicamente treinadas nos princípios de uma ação anfíbia como alguns batalhões do exército baseados no Rio de janeiro por exemplo. . É por… Read more »

Renan

Espero que as 3 força dívida o valor da compra. Manutenção e reforma
Segue o jogo

nonato

Também tenho sensação mista.
O porta helicóptero é da Marinha.
Deve ser usado para o bem do país.
Se for o caso, as outras forças poderiam usar.
Mas como?
O exército vai fazer o que com o navio?
Ou a aeronáutica?
Talvez se o EB precisar transportar blindados entre o sul e o norte por exemplo.
Ou levar aqueles blindados para o Uruguai…
Transporte?
Treinamento?

Renato

Para que serve está divisão em 3 forças?

india-mike

Não estou dizendo que seja a solução, mas talvez fosse interessante que houvessem estudos do MinDef para avaliar o impacto de consolidar as forças armadas sem distinção dos serviços. Claro que seria uma enorme chiadeira por parte dos militares, assim como foi quando da extinção dos 3 ministérios militares e da criação do ministério da defesa, mas para um país como o Brasil poderia ser interessante para reduzir os efetivos, os custos e aumentar a eficiência diminuindo em muito as redundâncias existentes. Se por exemplo parece ser ponto pacífico que uma guarda costeira independente (como uma quarta força subordinada ao… Read more »

Gilbert

Isso é tipico da falta de verba para as FFAA, possivelmente aconteça o mesmos com um ou outro país no mundo que sofre também com falta de recursos mas, não é o bom uma força ficar dependente de outra.

Lauro Roberto.

Acho, que o pessoal do MinDef, estão esquecendo que os pilotos da FAB e do EB, não são habilitados a operar em navio em movimento.

Fresney

Seria interessante treinar os pilotos e as aeronaves Mi da FAB no atlântico

Ozawa

O PHM Atlântico não pertence à Marinha do Brasil. Pertence à União. É um patrimônio público. E seu uso deve ser determinado através das estruturas vigentes do poder, guardadas as atribuições constitucionais dos órgãos da Administração Pública. Dito isso, infelizmente o Ministério da Defesa do Brasil ainda é, especialmente na atualidade, tão somente uma placa decorada com o Brasão da República na Esplanada dos Ministérios, que realiza mais uma defesa dos uniformes, que uma uniformidade da defesa, especialmente num momento nacional que reclama, em voz altissonante, a otimização dos recursos disponíveis a partir da especialidade das força singulares, assim, em… Read more »

Emanuel Anderson

Nada mais natural….afinal forças armadas mais capazes que as nossas já fazem isso a tempos quase imemoriais. E vão mais longe….escolas preparatórias conjuntas, unidades mistas e com mais equipamentos e aeronaves concentrados, equipamentos padronizados, etc.
Só que aqui, nossos oficiais, seres quase intocáveis, desperdiçam tempo e dinheiro se envolvendo em política partidária e acordos de correção dos próprios soldos. Parafraseando nosso amigo Ozawa, nossos oficiais estão mais preocupados com a “… defesa dos uniformes, que uma uniformidade da defesa…”.
Lamentável…triste e lamentável…