| Name | Nr. | Base | Squadron | Shipyard | Status |
| USS Oliver H. Perry | FFG 7 | Mayport / FL | Bath/ME | Vendido como sucata | |
| USS McInerney | FFG 8 | Mayport / FL | Desron 14 | Bath/ME | Ativo – Atl |
| USS Wadsworth | FFG 9 | San Diego / CA | Todd/CA | Vendido – Polônia | |
| USS Duncan | FFG 10 | San Diego / CA | Todd/WA | Vendido – Turquia | |
| USS Clark | FFG 11 | Norfolk / VA | Bath/ME | Vendido – Polônia | |
| USS George Philip | FFG 12 | San Diego / CA | Todd/CA | Reserva – Bremerton /WA – destino incerto | |
| USS Samuel E. Morison | FFG 13 | Mayport / FL | Bath/ME | Vendido – Turquia | |
| USS Sides | FFG 14 | San Diego / CA | Todd/CA | Reserva – Bremerton /WA – destino incerto | |
| USS Estocin | FFG 15 | Norfolk / VA | Bath/ME | Vendido – Turquia | |
| USS Clifton Sprague | FFG 16 | Norfolk / VA | Todd/CA | Vendido – Turquia | |
| USS John A. Moore | FFG 19 | San Diego / CA | Todd/CA | Vendido – Turquia | |
| USS Antrim | FFG 20 | Mayport / FL | Todd/WA | Vendido – Turquia | |
| USS Flatley | FFG 21 | Mayport / FL | Bath/ME | Vendido – Turquia | |
| USS Fahrion | FFG 22 | Mayport / FL | Todd/WA | Vendido -Egito | |
| USS Lewis B. Puller | FFG 23 | San Diego / CA | Todd/CA | Vendido -Egito | |
| USS Jack Williams | FFG 24 | Mayport / FL | Bath/ME | Vendido – Bahrein | |
| USS Copeland | FFG 25 | San Diego / CA | Todd/CA | Vendido -Egito | |
| USS Gallery | FFG 26 | Mayport / FL | Bath/ME | Vendido -Egito | |
| USS Mahlon S. Tisdale | FFG 27 | San Diego / CA | Todd/CA | Vendido – Turquia | |
| USS Boone | FFG 28 | Mayport / FL | Desron 14 | Todd/WA | Ativo – Atl – NRF |
| USS Stephen W. Groves | FFG 29 | Mayport / FL | Desron 14 | Bath/ME | Ativo – Atl – NRF |
| USS Reid | FFG 30 | San Diego / CA | Todd/CA | Vendido – Turquia | |
| USS Stark | FFG 31 | Mayport / FL | Todd/WA | Vendido como sucata | |
| USS John L. Hall | FFG 32 | Mayport / FL | Desron 14 | Bath/ME | Ativo – Atl |
| USS Jarrett | FFG 33 | San Diego / CA | Desron 1 | Todd/CA | Ativo – Pac |
| USS Aubrey Fitch | FFG 34 | Mayport / FL | Bath/ME | Vendido como sucata | |
| USS Underwood | FFG 36 | Mayport / FL | Desron 14 | Bath/ME | Ativo – Atl |
| USS Crommelin | FFG 37 | Pearl Harbor / HI | Desron 31 | Todd/WA | Ativo – Pac – NRF |
| USS Curts | FFG 38 | San Diego / CA | Desron 1 | Todd/CA | Ativo – Pac – NRF |
| USS Doyle | FFG 39 | Mayport / FL | Desron 14 | Bath/ME | Ativo – Atl – NRF |
| USS Halyburton | FFG 40 | Mayport / FL | Desron 14 | Todd/WA | Ativo – Atl |
| USS McClusky | FFG 41 | San Diego / CA | Desron 1 | Todd/CA | Ativo – Pac – NRF |
| USS Klakring | FFG 42 | Mayport / FL | Desron 14 | Bath/ME | Ativo – Atl – NRF |
| USS Thach | FFG 43 | San Diego / CA | Desron 7 | Todd/CA | Ativo – Pac |
| USS De Wert | FFG 45 | Mayport / FL | Desron 14 | Bath/ME | Ativo – Atl |
| USS Rentz | FFG 46 | San Diego / CA | Desron 1 | Todd/CA | Ativo – Pac |
| USS Nicholas | FFG 47 | Norfolk / VA | Desron 2 | Bath/ME | Ativo – Atl |
| USS Vandegrift | FFG 48 | San Diego / CA | Desron 1 | Todd/WA | Ativo – Pac |
| USS Robert G. Bradley | FFG 49 | Mayport / FL | Desron 14 | Bath/ME | Ativo – Atl |
| USS Taylor | FFG 50 | Mayport / FL | Desron 14 | Bath/ME | Ativo – Atl |
| USS Gary | FFG 51 | San Diego / CA | Desron 1 | Todd/CA | Ativo – Pac |
| USS Carr | FFG 52 | Norfolk / VA | Desron 2 | Todd/WA | Ativo – Atl |
| USS Hawes | FFG 53 | Norfolk / VA | Desron 26 | Bath/ME | Ativo – Atl |
| USS Ford | FFG 54 | Everett / WA | Desron 9 | Todd/CA | Ativo – Pac |
| USS Elrod | FFG 55 | Norfolk / VA | Desron 22 | Bath/ME | Ativo – Atl |
| USS Simpson | FFG 56 | Mayport / FL | Desron 14 | Bath/ME | Ativo – Atl – NRF |
| USS Reuben James | FFG 57 | Pearl Harbor / HI | Desron 31 | Todd/CA | Ativo – Pac |
| USS Samuel B. Roberts | FFG 58 | Mayport / FL | Desron 14 | Bath/ME | Ativo – Atl |
| USS Kauffman | FFG 59 | Norfolk / VA | Desron 26 | Bath/ME | Ativo – Atl |
| USS Rodney M. Davis | FFG 60 | Everett / WA | Desron 9 | Todd/CA | Ativo – Pac – NRF |
| USS Ingraham | FFG 61 | Everett / WA | Desron 9 | Todd/CA | Ativo – Pac |
FONTE: Franz Neeracher / ARTE: J. Silva
Facebook
LinkedIn
Twitter
PDF
Orkut
Eu ainda quero saber o nome do maluco que pôs o canhão no lugar errado.
Estão faltando 4 na lista, as FFG 8, 28, 29 e 32, o total sendo
de 30, faz algumas dias troquei comentarios com o Franz por e-mail e um dos assuntos foram as fragatas, por isso penso que esta lista
deve ser um dos “rascunhos” dele, pois em matéria de listagem de navios ele está sempre bem atualizado.
sds
Prezado Dalton, quando o Franz mandar a lista nova, a gente atualiza.
Parabéns J.Silva pela arte.
mostra a Perry no inicio, short hull, antes de ser alongada no convoo.
não entendo nada de arte digital, portanto não sei se modificações são faceis de fazer…mas seria interessante um desenho das FFGs alongadas, sem o MK-13, sem o SPG-60 e com um canhão de 25 mm, logo atrás dos tubos de torpedos.
sds
Oi Galante!
Você simplesmente cortou metade da lista, rsrsrs !!
Falta da FFG 7 até a FFG 32, além do cabeçalho onde está escrito detalhes como Nome/Base/Esquadrão/Estaleiro/Status Atual
Do jeito que está, fica até difícil entender essa lista!
Forte abraço
Cadê o USS Bone????????
Eu fotografei ele lá em Mayport.
OPA…pera lá, ta faltando umas “OHP´s” nesta lista ae, hein!
Depois de minha decepção pela não aquisição da Classe “KNOX” (6 navios), e a perda da compra de “oportunidade” de algumas unidades da Classe “SPRUANCES”, não vou perdoar a MB, se a mesma não adquirir pelo menos umas 4 “OHP´s”.
Putz, adoro estes desenhos das Escoltas Norte-Americanas, agora já acho feio o desenho das AB´s, os das “Tico´s” é basedo no mesmo das “Spruances”, a proa bem afilada.
As Perry já foram oferecidas à MB, que não se interessou porque,no estágio atual que estas fragatas se encontram (sem mísseis AA e SS),elas teriam um perfil operativo próximo ao das Garcia brsileiras já desincorporadas. E também porque a instalação destes sistemas ficariam caros, além das nossas possibilidades na época da oferta.
Eu ainda quero saber o nome do maluco que pôs o canhão no lugar errado.
Show de bola esta frase.
Ahhh, cabei de lembrar da pior de todas, a Class Kidd, hum, deixa quieto VÚ, esta doe na cabeça até hoje, VIVA TAIWAN!!!
Aproveitando, deixo aqui a listagem das FFG7 (OHP´s) conforme o site: http://www.destroyersonline.com/usndd/classohperry.htm
Ships by Hull Number:
1. FFG-7 Oliver Hazard Perry
2. FFG-8 Mc’Inerney
3. FFG-9 Wadsworth
4. FFG-10 Duncan
5. FFG-11 Clark
6. FFG-12 George Phillip
7. FFG-13 Samuel Elliot Morison
8. FFG-14 Sides
9. FFG-15 Estocin
10. FFG-16 Clifton Sprague
11. FFG-19 John Moore
12. FFG-20 Antrim
13. FFG-21 Flatley
14. FFG-22 Fahrion
15. FFG-23 Lewis B. Puller
16. FFG-24 Jack Williams
17. FFG-25 Copeland
18. FFG-26 Gallery
19. FFG-27 Mahlon S. Tisdale
20. FFG-28 Boone
21. FFG-29 Steven W. Groves
22. FFG-30 Reid
23. FFG-31 Stark
24. FFG-32 John Hall
25. FFG-33 Jarrett
26. FFG-34 Aubrey Fitch
27. FFG-36 Underwood
28. FFG-37 Crommelin
29. FFG-38 Curts
30. FFG-39 Doyle
31. FFG-40 Halyburton
32. McClusky FFG-41
33. FFG-42 klakring
34. FFG-43 Thach
35. FFG-45 Dewert
36. Rentz FFG-46
37. FFG-47 Nicholas
38. FFG-48 Vandegrift
39. FFG-49 Robert G. Bradley
40. FFG-50 Taylor
41. FFG-51 Gary
42. FFG-52 Carr
43. FFG-53 Hawes
44. FFG-54 Ford
45. FFG-55 Elrod
46. FFG-56 Simpson
47. FFG-57 Reuben James
48. FFG-58 Samuel B. Roberts
49. FFG-59 Kauffman
50. Rodney M. Davis FFG-60
51. FFG-61 Ingraham
Agora a tabela está OK, foi erro no recorte e cole do Excel e por falta de atenção, pensei que a lista tivesse apenas as unidades ainda em operação e não todos os navios da classe. Peço desculpas ao Coral Sea e aos leitores.
Olha so Parthenon, será que o istrupicio que te negativou desconfia que sua relação está errado, tipo assim tem mais Perrys de construção americanas por ai ?
ou será que o istrupicio esta se referindo a não citação das Australopitecas e Espanholicas ???
Será que ele sabe … ???
Ta de parabens o inventor deste sistema de negativação, sem justificativa, eh um genio …
abs
MO
Parthenom,
A MB inspecionou lá um deles o O´Brien, mas entendeu que sua operação seria muito dispendiosa
não passaram em branco os Spruances nao, pena que não foi homologado
abs
MO
A Stark (FFG 31) virou sucata?????????
Culpa “daquele” Exocet iraquiano??????? tipo, fizeram reparos meia boca apenas???????
Eu tb acho que a MB pensou certo ao se negar comprar 6 unidades, simplesmente não conseguiria modernizar elas depois………..
Mas, a Turquia não pensa assim……..
Abraços.
Dalton,
Dá para fazer sim. Vou colocar outro post mostrando outros desenhos delas que eu tenho feito. Tudo da mesma época.
Só nao cheguei a fazer elas assim depenadas e nem as Asutralianas pós modernização.
Foi escolher os desenhos e colocar em um post para vcs verem.
Entre indas e vindas estou voltando a desenhar e ja comecei a dar o acabamento final em uma V 34 que esta parada a mais de um ano.
É muito legal para mim e para o MO poder ter por aqui pessoeas como vc e o Franz que gostam e estao bem informados sobre as FAs americanas, porque em geral a turma viaja na maionese.
Nao cospe no prato, que pode ainda virem uns 04 destes sucatas para a MB …
Dunga, numa boa, as OHP até podem estar depenadas e tal, mas quando o assunto é caçar subs, elas com seus TA e os 2 SH dão trabalho. Além do que com uma LM2500 ela dá fumo em 2 Olympus mole mole.
Eu vi, ao vivo e a cores.
Mas, são e sempre serão, considerados navios de 2ª classe pelos americanos.
acho que poderiamos comprar 6 ate os outros meios estarem operacionais…
Concordo com os amigos, quando eu cito que a MB deveria adquirir umas 4 ou 6, é por que sabemos que os custos operacionais das mesma são baixos, um só eixo, com um belo motor, tem disponibilidade pra 2 helis, como o amigo Corsário citou, seria o terror dos Subs, creio que nem mesmos os EUA tem interese de vender as mesmas ao Brasil.
Daqui que a MB receba as futuras escoltas, pode ter certeza que vae ser no minimo 5 anos pra primeira, poderimos ter algumas OHPs, poís pelo que temos visto no AMRJ haja navio encostado.
Amigo MO, nem me lembre deste sistema de negativação e positivação, não serve pra nada, deve só tomar espaço no servidor, e poluir as paginas.
O que deve estar em dia, é a moderação apagando postagens inuteis, e com informações erroneas.
Caro Galante
Há dias atrás passei um tempão bisbilhotando todos os posts deste Blog mais ou menos das últimas duzentas páginas, até porque sou relativamente novo por aqui. A primeira vez que fiz um comentário foi o ano passado quando senti-me obrigado a dar um Bravo Zulu para a Corveta Caboclo, inicialmente tão ‘malhada’ mas que tornou-se bastante útil no episódio do vôo 449(?) da Air France. Bom, minha pesquisa foi para verificar o que havia de relacionado com os Destroyers/Contratorpedeiros/Classe P/Fletcher/Allen M. Sumner/Gearing/FRAM, etc. Vi que tem alguns posts sim. O problema é que no recurso Busca(Search) acima, eu só consigo aproveitar bem quando conheço o título do post que quero. A pergunta é: Vocês não podem divulgar(publicar) aqui no Blog o título de todos os posts de um certo tempo(2009, 2010 até aqui, por exemplo) e, se possível ainda, um pequeno resumo da reportagem(pode ser em uma frase), de tal maneira que quando alguém quiser enriquecer, ou recordar, conhecimento sobre um determinado assunto, consiga facilmente. Recentemente, os posts sobre a Guerra das Malvinas/Falklands, tanto neste quanto no Aéreo poderiam ficarem mais ricos se pudéssemos facilmente ter todos os outros relacionados já postados. Somente alguns foram possíveis. Agora, se o problema for meu, digo, falta de desenvoltura com o uso do computador, que é uma realidade, por favor me desculpe mesmo.
GUPPY, às vezes, aparece como ivanildotavares.
Abraços
Boa ideia Guppy, vamos implementar algo nesse sentido. Vou pesquisar os plugins.
Pessoal, sou somente um admirador de material bélico, pouco entendo, mas entendo de logistica e operação, comandei durante um tempo ( 4 anos) operações de controle urbano da Prefeitura rio…hoje chamada de Choque de ordem..
Penso que poderiamos e devemos, comprar uns 6 navios desses, aceitar a proposta da Pohang e desenvolver a JATo ( nem que se crie um PAC para isso ) de material inteligente, (sensores, misseis,….) e com o conhecimento de construção de subs, fragatas e corvetas, alem do n avios que se constroem para a petrobrás , criar um grupo de desenvolvimento de navios nacionais, aí sim começaremos a ter uma marinha de guerra, que conforme novos meios entrem os antigos vão saindo, ou então sendo aproveitados em outras situações.
Quando falam da Corveta Caboclo, devemos pensar o que ela tem tanto feito pela Marinha. Essa semana se envolveu em mais um salvamento. Será que navios que nem as OHP não podem ser um braço para a criação de uma guarda costeira e salvamento?
No brasil se pensa, grand e na contra-mão.
Esqueci de comentar que saiu no jornal O DIA de hoje, sobre o estado da Corveta Frontin – parentes dos tripulantes pediram ajuda aos familiares para denunciar o pessimo estado da Corveta.
Teve que abandonar a operação porque ficou a deriva sem radar. Falta ar condicionado e agua potável..
Vamos ficar sempre pensando grande e esquecer do pequeno,,por isso não avançamos. e considero tb fundamental a Marinha , exercito e Aeronautica, começar a pensar em lançar , principalmente a deputados federais, membros com compromisso de cobrar providências.. e recursos.