Atrasos na construção do ‘Severodvinsk’
A Rússia não lançará ao mar seu mais recente submarino de ataque nuclear (SSN) no dia 7 de maio como anteriormente divulgado. Autoridades do estaleiro construtor informaram apenas que o motivo está relacionado a “questões técnicas”.
A data de lançamento também marcaria o aniversário de 65 anos do “Dia da Vitória”, data comemorada pelos russos após a derrota nazista.
O primeiro submarino da classe Project 885 Yasen, batizado com o nome Severodvinsk iniciou sua construção em 1993 no estaleiro de Sevmash. Por diversos motivos, principalmente falta de fundos, a construção foi paralisada.
A classe Project 885 foi baseada nas classes Alfa e Akula, possuindo dimensões menores e poder de fogo aumentado. Cada submarino dessa classe pode transportar até 34 mísseis de cruzeiro, incluindo os modelos 3M51 Alfa SLCM, SS-NX-26 Oniks SLCM e SS-N-21 Granat/Sampson SLCM.
Mesmo com os atrasos, espera-se que o Severodvinsk entre em atividade na Marinha da Rússia no final de 2010 ou início de 2011.
O Kazan, nome da segunda unidade da mesma classe, teve sua quilha batida em 2009. Esta unidade incorpora novas melhorias e sistemas de armas mais moderno. A construção dessa nova classe de SSN é uma das prioridades no reequipamento das forças militares da Rússia.
FONTE: RIA Novosti
O desenvolvimento dessa classe de submarinos tem grande preocupação para a redução de ruídos. Especulado como o maior defeito das velhas classes de submarinos russos.
Já faz mais de 30 anos, que os submarinos eslavos são silenciosos.
Principalmente os que nunca navegaram, esses são os mais silenciosos 🙂
[]s
Pois é… Não navegam. Tanto, que há pouco tempo, estavam dois a passar como foguetes ao largo da costa americana, em direção à Havana; depois de lá aportar, saíram em missão, desta vez, silenciosa. Quatro SSN’s americanos foram destacados para acompanhar e sombrear os “Akulas”. Perderam-nos!
Isto, por que não navegam… Já aqueles que navegam, não acharam nada.
Meu caro, deixe sua ideologia de lado por um instante e se atenha aos fatos; desde quando o tal Severodvinsk está em construção mesmo?
Lamento acabar com suas ilusões, mas a URSS não existe mais e já foi tarde. Para melhorar as comunicações nos submarinos, os russos tiveram quem apelar para a tecnologia sueca, e disso existem provas fotográficas:
http://englishrussia.com/index.php/2009/04/14/worlds-biggest-submarine/
Mais precisamente aqui:
https://englishrussia.com/images/submarine_typhoon/1_043.jpg
🙂 []s
Mas que preconceito com armas russas hein, antes se a “Terra da Banana” tivesse algum Akula, a muito tempo a Russia resolveu esse problema de ruido.
Lembre-se amigos o Chaves já encomendou seus subs Kilo, que com certeza dá pega pros scorpene (na minha opinião).
Imagina se vier um Amur, aew fecha as portas das forças no fds e faz bingo pra arrecadar uns trocos!!!
Prezados Ilya Grigorievych e Galileu Galilei De saída uma retificação da matéria: a Rússia comemora a vitória na Grande Guerra Patriótica no dia 9, e não no dia 7, como foi dito, e nem no dia 8, como nós e os aliados ocidentais fazemos. O C. H. Cony (aquele lacerdista, coitado – rs) afirma que a Ditadura só precisava censurar a imprensa uma única vez, porque a partir da primeira vez a enorme maioria dos profissionais da área se alinhou “direitinho”. Se na imprensa foi assim, em nossas casernas, após anos de doutrinação ideológica, o peso ideológico da “Guerra Fria”,… Read more »
Ideologias á parte, esses subs são mais mortais que os Barracudas Franceses. Devem estar no mesmo nível que os Virgínia Americanos. O problema para a rússia não é conhecimento, mas dinheiro.
Querem atualizar seus sistemas de armas, mas ainda sofrem com os reflexos da crise financeira do ano passado.
[]’s
Caro amigo socialista José Maria Bravo… :<) a reativação da IV Frota foi uma necessidade administrativa. Norfolk, a maior base naval do mundo e que tive a chance de visitar, encontrava-se meio sobrecarregada, porém não houve transferencia de navios de Norfolk para Mayport . Os navios baseados em Mayport na sua grande maioria, fragatas da classe Perry de pouco valor militar e que no futuro serão substituidos pelos LCSs, continuam sua vida monotona de combate ao trafico de drogas e os poucos navios maiores continuam sendo enviados para o Mediterraneo e ao Indico e mesmo apoiando navios baseados em Norfolk.… Read more »
Rodrigo Cesarini,
Esses hollywoodianos são mentirosos mesmos, no filme ele parecia tão moderno, kkkkkk.
http://thequintessential.files.wordpress.com/2008/12/alec_baldwin1.jpg
[]s
Insisto em dizer que deveriámos investir pesado em subs… E ideologia acho que perdemos tempo em erguer certas bandeiras aqui.
Abraços.
Fanboy é um caso sério, conheci muitas variações dessa “espécie” internet a fora: usuários de Apple x PC; Linux x Windows; DC x Marvel; Ferrari x Porche, etc, etc. Aqui encontramos mais uma variante: adoradores de equipamentos russos/soviéticos versus american Mc’Donalds Ford way of life. Fiz uma piadinha(verdadeira) que o submarino que não funciona é o mais silencioso que existe e pronto, descambou pra superioridade russa, submarinos indetectáveis; Kilo que vai deixar a MB no porto(se o orçamento já não o fizesse); herança maldita do FHC, quarta quinta sexta e sábado frota… Não precisam ofender minha mãe, me apedrejarem ou… Read more »
Senhor Rodrigo Cesarini. Não costumo ser ofensivo, com outros debatedores, mas, desta feita serei um tanto incisivo. O senhor deveria saber, que no que tange à tecnologia relativa à construções de submarinos, os suecos nada tem a ensinar, principalmente aos russos. Basta ver o histórico operacional dos submarinos australianos, de projeto sueco. Um deles, quase afundou, dia desses… As imagens que o senhor colocou, são de um Akula, conhecido pela OTAN, como Typhoon. Submarinos gigantescos, mas caríssimos de manter, com a exceção de três, foram desmobilizados e colocados para desmanche. Suas fotos são de uma das unidades, que tiveram baixa,… Read more »
Sobre os “Kilo”. São reconhecidamente silenciosos, apesar de possuírem, tal quais os submarinos nucleares, casco de pressão (casco duplo). Esta arquitetura, apesar de permitir mergulhos em maior profundidade, é geradora de maiores ruídos. Como os Kilos são silenciosíssimos (algo constatado, dolorosamente, pela USNAVY), observa-se uma grande evolução tecnológica dos eslavos, no que tange ao desenvolvimento de aparas absorventes de tensão entre cascos (amortecimento e proteção – absorção acústica). Quanto ao uso dos Kilos por vizinhos, não vejo motivo algum para preocupação, pois, os Scórpenes são igualmente silenciosos e capazes. Mesmo os IKL 209 o são, haja vista ser este também,… Read more »
Prezado amigo Dalton (sem adjetivações – rs) Criar uma estrutura administrativa de comando é relativamente complexo, e demanda tempo, organização e burocracia. Dotar-lhe dos mais eficazes meios bélicos, em momento de crise, é absolutamente fácil, rápido e pontual. Existe, sim, muita fantasia e teoria conspiratória com relação à reativação da IV Frota. Mas artigos mais sérios, publicados tanto no esquerdista “Le Monde Diplomatique”, como na liberal “Política Externa”, do Núcleo de Pesquisa em Relações Internacionais e Política Comparada da USP (lá estão os insuspeitos Celso Lafer, Lampréia e FHC no Conselho Editorial) foram convergentes ao apontar a existência de certo… Read more »
Dá-se o fato, que os comunistas dos fóruns e blogs brasileiros, são justamente aqueles dotados de larga visão e independência de pensamento. Já as nossas contra-partes, não passam de um exército que ressoam preconceitos e absurdos, obsessivos como fanáticos.
Quem são os apegados à verdade idealizada? Não são os “vermelhos”, certamente…
Ei Elias, o que isto tem a ver com o post ?
Vc acabou de escrever um trecho bacana sobre os Kilos !
Meu, Pajaiusta (pronuncia), ajudaria muita mais se vc corrigisse o Velikiy escrito errado, por exemplo
MO
JMB
Por favor, politica nao … vamos nos ater a Severodvinsk
por favor
MO
Certo ilya e os capitalistas são burros e não sabem raciocinar.Viva o comunismo ! graças a Deus a URSS reina até hoje!Quem disse que a URSS morreu? a imprensa capitalista?aaaaahhh…
fala aew Dalborga:
http://www.youtube.com/watch?v=GejQ6Xua83s
tem esse tambem:
Olá MO. Entendi o vosso recado. Antes de tudo: Quem levou dolorosos quinze anos, para concluir a querida corveta “Barroso”, não pode criticar o atraso eslavo para a conclusão do “Severodvinsk”. Resolvendo uma confusão de designações: Durante a guerra fria, era difícil para os americanos (leia-se OTAN), obter os nomes russos para as classes de navios e aviões, então, davam-lhe apelidos para nomeá-los. Quando os gigantescos submarinos do projeto 941 apareceram, receberam por parte da OTAN o apelido código de “Typhoon”. Os russos os batizaram de “Akula” (Tubarão). Acontece, que os submarinos de ataque, projeto 971, ganharam dos marinheiros ocidentais,… Read more »
Hoje quando analisamos as forças de submarinos nucleares de França e Inglaterra a composição aproximada é de 4 SSBN e 6 SSN. A Russia com o envelhecimento dos meios herdados da URSS caminha dentro de mais uma década para um cenário totalmente russo de meios navais. Qual seria o tamanho da frota russa? Provavelmente algo proximo a frota de França e Inglaterra. Completada por um numero de 6 a 9 SSK´s. Se conseguir isto já tera sido uma façanha, haja vista o tamanho da economia russa em comparação as potências européias. Porem há um agravante no caso russo. A necessidade… Read more »
Kamos – Enviado em 15/04/2010 às 21:38
(Nota do Editor – MO) Comentado deletado – nada a ver com o assunto
Como os suecos não tem nada a ensinar? Olha o glorioso telefone Ericsson de disco, operacional dentro do glorioso Typhoon(tenho um igual em casa).
Acho que vou usar tags em meus comentários, assim ajudo os menos dotados de humor a identificar os que o contém. Ficaria assim:
[HUMOR] ou [IRONIA]
[]s
Olá Elisabeth. Minha cara, no caso das frotas do Mar Negro e do Báltico, não se fazem necessários a presença de transportadores/lançadores… Além disso, se não me engano, embarcações médias eram enviadas por canais que ligavam rios tributários até o Don, como ligação ao Mar Negro. Se isto não for um delírio da propaganda anti – soviética, então é um problema a menos. Tem termos de lançadores, já faz algum tempo, que a marinha russa não pensa em trafegar pelos mares, mas sim, deitar-se no leito do Ártico. Isto, somado a mobilidade do Topol-M, sistema liberto dos silos subterrâneos, provê… Read more »
Erro: *Em termos de lançadores…
Ola Ilya Ehrenburg.
A minha analise foi em termos de SSN. Em momento algum escrevi sobre a presença de SSBN que não fosse na frota do norte.
A analise esta associada a presença de SSN na frota do norte e pacifico e uma eventual presença no mediterrâneo que voltou a receber a atenção da marinha russa nos últimos anos depois de algum tempo de ausência daquele cenário de atuação.
Caro José…
um dos aspectos positivos dos EUA foi a série de tv “Julia” que voce mencionou alguns dias atrás e que muita nostalgia me trás.
no mais, apesar de não concordarmos em algumas coisas é sempre
um prazer ler seus comentários.
grande abraço
Comentário editado hum… poderia editar o comentário do ilya tambem às 20 :33:
Dá-se o fato, que os comunistas dos fóruns e blogs brasileiros, são justamente aqueles dotados de larga visão e independência de pensamento. Já as nossas contra-partes, não passam de um exército que ressoam preconceitos e absurdos, obsessivos como fanáticos.
Quem são os apegados à verdade idealizada? Não são os “vermelhos”, certamente…
afinal o que isso tem a ver com o assunto?:)
KKKKKKKKK ! Boa, Rodrigo.
Caro Ilya… quanto aos 2 submarinos russos que surgiram na costa leste americana é bem provavel que eles “desapareceram” mesmo afinal esta é uma das habilidades de um submarino nuclear, e os Akulas são excelentes, embora ao menos do ponto de vista ocidental não se comparem aos Los Angeles melhorados (23) nem aos Seawolfs (3) e aos Virginias (6 já comissionados). Russos sabem construir bons submarinos, muitos dos incidentes que ocorreram nos ultimos anos deu-se mais por falha humana,mas o maior problema é orçamento e no caso dos 2 SSNs que apareceram em aguas americanas provavelmente respondiam naquela ocasião, a… Read more »
Caro Dalton,
Especulo o número de seis, mas pode ser quatro, cinco… Só os comandantes russos, podem saber ao certo. De seis, creio que manter 50% em patrulha, seja algo normal.
Cara Elisabeth,
Você está corretíssima. O Mediterrâneo e o Mar Negro, ganharam muita projeção e importância, no que tange aos interesses operativos da Marinha Russa.
50% em patrulha. Acho demais, acredito que nem os americanos consigam isso.
Acho que no máximo 1/3 deles em patrulha seja possível e isso com os equipamentos novos.
Spectre… os EUA conseguem ! Quando a estrutura era de 18 SSBNs, normalmente 5 encontravam-se em posição e outros 5 encontravam-se em transito ou mesmo em exercicio preparando-se para patrulha, ou seja dos 18, 10 encontravam-se capazes de disparar os misseis. Com a conversão de 4 SSBNs para SSGNs, a estrutura atual é de 14 SSBNs, como tudo indica que nada mudou, cada barco continua com 2 tripulações , tudo leva a crer que 4 estão sempre em posição e outros 4 em transito. Dos 4 SSGNs, 2 estão sendo mantidos sempre no mar…atualmente, os USS Florida e Ohio e… Read more »
Meu Prezado Dalton
O prazer é recíproco, mas spbre séries de TV (e os anos 60 foram os melhores da TV americana, creio) fico com duas para mim incomparáveis:
“Twelve o´clock, high” (no Brasil com o impagável título de “Inferno no Céu!”), e “Star Trek”.
Grande abraço
Vida longa e póspera! (rs)