“A Presidência da República aplicou um calote na Marinha e até hoje não a reembolsou dos gastos com a busca dos destroços do vôo da Air France, que caiu no mar em 31 de maio deste ano. A Marinha está em dificuldades. O Palácio do Planalto deveria fazer o reembolso em novembro, mas, até agora, nada. São R$ 212 milhões gastos com combustíveis e a utilização de navios brasileiros e franceses envolvidos nas buscas.” (Claudio Humberto)
FONTE: http://pracadarmas.zip.net/
NOTA DO EDITOR: sem comentários. E ainda acreditam quando dizem que haverá recursos para o projeto e construção de um submarino nuclear…
Facebook
LinkedIn
Twitter
PDF
Orkut
Este governo, não me surpreende mais…, e quando eu digo que o José Serra vai ganhar, ninguém acredita…..rsrs
Não, e o engraçado é que, apesar de tudo, apesar dessa palhaçada toda, apesar de nada de nada do que os PeTralhas prometeram até hoje ter saído do papel, ainda tem gente que acredita que “nunca antef nefte paíf eviftiu um governo melhor para a Defeva”… Será que essa negadinha não cansa de quebrar a cara não?
Quanto aos PeTralhas e caterva aliada é isso: eles são rápidos e certeiros na hora de angariar os louros, mas na hora de pagar a conta… Tá fod. a Marinha, sabe quando que vai ver a cor do dinheiro? NUNCA!
Bem feito pra MB, que se rendeu ao GF. E fique a MB aí, sonhando com o seu casco nuclear de 20 bilhões de reais, a ser devidamente providenciado pela Odebrecht…
Sds.
O calote(leia-se descaso) acontece a dois seculos com a marinha,pra mim mais esse é sem novidades rs
abraçõs
Ridículo.
So consigo pensar nestas palavras agora… Para não baixar o nivel
[ ]´s
O tema e o título do Post são infelizes.
Calote – falta de pagamento de uma dívida.
A Presidência da República não deve dinheiro à Marinha, muito menos o termo “reembolso” pode ser usado na questão.
A MB é uma força que, dentro de suas atribuições, é o órgão do governo capacitado e com obrigações relativas ao resgate como o ocorrido no caso do vôo 447.
Em outra palavras, o termo calote não pode ser usado uma vez que a MB é uma das instituições que compõe o Governo, e assim, não pode o Governo dever para si mesmo, pelo não usando-se a expressao “calote”.
Pode-se dizer que o MD não fez o empenho dos gastos extras, que provavelmente correram por conta do próprio orçamento da força.
Se o governo entende que a força deveria usar seu próprio orçamento ( se é o caso aki, não sabemos porque a nota não informa ) é uma decisão administrativa.
SE e quando vai faaer o empenho, tb é uma decisão administrativa.
Daí, dizer em “calote” da “presidência da república” não é sõ exagero, me parece um erro.
Caro COLT
Sabias palavras em um momento que compreende deve ser de fúria. Temos que pensar e refletir sobre o que esta escrito e o momento em que estamos. É uma fase “pré-eleição” (mas isso no Brasil é a todo tempo) então tudo o que servir para formar uma imagem ruim de quem eles querem formar é válido. Esse mesmo jornalista já escreveu diversas perolás, que foram publicadas aqui e muito comentadas. O cara não tem muita base, mas sempre dão uma página pra ele.
Calote é um erro.
Agora o certo é, o MD tem dinheiro contingenciado e que tem que repaassar a marinha.
Sobre o Sub e sobre o MD, concordo com o Deputado Federal Raul Jungman, As politicas de defesa tem que passar de governo para de Estado. Só assim teremos o SubNuc…FX-2, os navios de proposito multiplo, os Urutu Guarani e etc….
pérolas…
Ué… cade os governistas que defendem o Molusco ??
Felipe CPS,
Se quiser receber, a MB pode colocar alguém da Odebrecht como próximo comandante……..rsssss.
PS: O dinheiro não sumiu…..ainda está em Brasília… nas cuecas, nos bolsos de paletó, nas meias, bolsas e sutiãs da vida !!!!
Brassssilllll……
Sds.
viniciusmodolo
Então,
Eu acho que a adm pública tem que ser técnica, o comando, claro, político, mas a adm deve ser técnica independente do partido.
Agora, é triste ver textos que “forçam a barra” com as palavras.
Adm técnica = mais orçamento para defesa, educação, saúde, segurança, etc.
Faaaaala Baschera!! tudo certo?
Agora entendi pq o MD quer um submarino nuclear !!!
Pq “nao precisa” de combustivel!! É so abastecer uma vez e nunca mais !!
Caro Colt, não venha dourar a pílula não, é calote SIM!
Quando das operações a Marinha avisou que iria passar apuros se gastasse a verba que tinha com o resgate. E o GF prometeu arcar com os custos. Prometeu e não cumpriu, como todo o resto! Taí o resultado.
A Marinha não deve ser uma força de resgate, a Marinha deve ser uma força de COMBATE! O que ocorre é que, como o Estado brasileiro não tem um organismo único apto a fazer resgate, quando há uma tragédia o Estado pede pelo amor de Deus que as FFAA ajudem e elas fazem o que lhes pedem. Não é só a MB, a FAB e o EB também! E não recebem nada em troca, e pior: os louros ficam todos com os políticos escroques.
Sabe quando a MB vai receber pelos “serviços prestados”? NUNCA!
E a FAB também deve ter gasto os tubos. É outra que não vai receber.
Uma vergonha. Não doure a pílula não, as coisas são o que são.
Sds.
LEI COMPLEMENTAR Nº 97, DE 9 DE JUNHO DE 1999
(Dispõe sobre as normas gerais para a organização, o preparo e o emprego das Forças Armadas.)
CAPÍTULO VI
DAS DISPOSIÇÕES COMPLEMENTARES
Art. 16. Cabe às Forças Armadas, como atribuição subsidiária geral, cooperar com o desenvolvimento nacional e a defesa civil, na forma determinada pelo Presidente da República.
Colt deve ser do ParTido, por isso essa defesa tecnicista do Lulla. Se a gente começar a citar lei aqui, vai ficar interessante o negócio, até porque esse governo tem muito pouco apreço pelas leis. Calote pode não ser a palavra adequada a ser empregada aqui. Acho que fica melhor o termo “promessa não cumprida”, o que, entretanto, não afasta a tunga que a MB está levando no seu minguado orçamento. Sds a todos.
HAUAHUAHUA!
Faz umas 4 eleições que eu só voto em candidato do PSDB para o executivo estadual e municipal (não pelo partido, mas pelos candidatos mesmo). rs
O Brasil (e o planeta alías) necessitam de administração técnica, independente do partido que detem o poder no momento.
Nos países desenvolvidos, independetemente das correntes políticas que ocupam, em uma gestão, a governança, a “máquina administrativa” funciona e funciona bem.
Tá aí algo que podemos apreender.
e ai Colt, algo mudou, ainda achas isso ?
so me diz o que dizia um tal de MO no xat no passado, cume que era mesmo : num vai vir nada¹ (nao era isso ?)
troda-se quem acredita em doende !
“U brazio vai construir 3 naes and 6 mistraus”
“viva u brazio”
(and a gazulina preles ??????)
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
MO
De onde veio então os 212 milhões gastos pela MB? Se ela tinha a grana então não tá faltando. Tem algo mal explicado nessa estória aí. Ainda assim se era pra entrar algum em novembro estamos no inicio de dezembro só não pode passar do dia 31 porque o ano acaba e orçamento de 2009 tbm.
abraços
MO
Acho que, além das opinioes apaixonadas, existe a realidade.
Existe uma população que necessita que Governo, de fato governe.
Isso se faz principalmente através da cobrança, por quem paga os impostos, dos serviços que aqueles impostos devem prover.
Um dos serviços é a defesa da pátria (com, ou sem míssil AA nos Napas) hehe.
Se mudou? Me parece que vc acha que não. Muito bem.
Aqui, é um Fórum de discussões, exposição e troca de idéias.
Eu respeito a sua opinião, embora discorde dela.
Não quer dizer que eu vc esteja certou e eu errado ou vice-versa
Acho importante não fazer desse espaço uma “arena de opiniões”.
Todas as opiniões são válidas.
Colt
Vc tem razão como alguém pode dever pra ele mesmo? È como alguém morder a própria testa!? rsrsr
abraços
Se 200 e tantos milhões fora gastos fora do planejamento e da expectatica da MB,logo esse dinheiro faltara para o longo dos meses seguintes do ano.Portanto um reebolso serviria para a MB operar como planejado com o dinheiro recebido no começo do ano.
Ter feito as buscas do avião da air france,não deveria significar que algo faltara para a MB,mas no Brasil significa!.Pois então ja falta 212 milhões que a MB iria usar para fazer alguma coisa,e que não mais fará!!Algo ira faltar para alguem ou algo da MB!!
Dificil assim?
[]‘s
Pergunta que o RodrigoMF pediu, no Aéreo, pra eu fazer aqui:
“RodrigoMF em 07 dez, 2009 às 8:03
Felipe, eu não sou registrado lá no Naval, mas se você puder me fazer a gentileza de perguntar no tópico do calote se pelo menos os franceses já pagaram o óleo transferido para os navios deles durante o AF447 eu vou agradecer.”
E aí eu sei a resposta de antemão, mas alguém se habilita responder ao colega?
Sds.
acredito que não , se o nosso proprio pais não esta preocupado com a marinha imagina eles la na frança !
PALHAÇADA ISSO QUE ACONTECE NO BRASIL !
eu acho que o dinheiro sai.
a MB pode levar calote.. já a Odebrecht.. duvido….
Felipe, resposta pra ele
como ele nao eh registrado no naval ? nao existe assinatura de um blog, quem assina um assina os tres, so, manda ele se registrar e perguntar ele self
MO
Hehehe MO, boa pergunta, acho que ele não vai com a cara do editor, rsrsrsrs
Abraço.
Êêê Baschera, você chamou, apareceu, rrsrs…
Eu nuncam me registrei aqui e no Forte por desinteresse mesmo, não gosto de ser marreco de internet que fica falando bobagem sobre o que não conhece, então prefiro ler.
De qualquer maneira agradeço os logins que me enviaram
mausem em 07 dez, 2009 às 15:38
Boa noite amigo…. não acreditas na nota ?? Nem eu, mas como tenho amigos que podem checar, o fiz antes de postar aqui.
Pergunte a alguém da MB que trabalhe na diretoria de finanças….
Pergunta que o RodrigoMF pediu, no Aéreo, pra eu fazer aqui:
Rodrigo, vc e eu sabemos a resposta, não é mesmo !!
Mas, vamos esclarecer para o pessoal daqui: Pois é, 800 Ton para o Mistral e 200 Ton para a Ventose….. ninguém víu…o gato comeu !!!
Ôoo Monsenhour Sarkosy, manda o cheque aí meu !!!!
Sds.
Felipe (rsssssss)
viu broe, como num foi defissiu
abs
MO
O Rodrigo era assinante dos tempos que os Blogs eram abertos, por isso só tinha login num deles. Perguntei a ele se queria ficar como assinante dos 3 e pagar os 30,00, ele preferiu encerrar.
Uma pena, fará falta…